GeorgeArArMartin | zondag 17 mei 2015 @ 13:35 |
![]() ![]() | |
RRuben | zondag 17 mei 2015 @ 13:37 |
Ja ok, maar in binas staat erachter "gemiddeld in Nederland", en als je een ondracht krijgt over een tsunami rond de evenaar (g ≈ 9,78 m/s²) dan wijk je nog aardig af ![]() | |
Rmadrista | zondag 17 mei 2015 @ 13:39 |
Volgens mij word er toch echt altijd 9,81 gebruikt, dus zou gewoon daarmee werken ![]() | |
MyloXylo | zondag 17 mei 2015 @ 13:40 |
Bij een vraag van 2014-1 over een tsunami moest je de zwaarte-energie berekenen van dat ding en daar mocht/moest g=9,81 ms-2 gebruikt worden. Ik denk niet dat tsunami's in Nederland voorkomen ![]() Gewoon altijd 9,81 gebruiken dus. | |
GeorgeArArMartin | zondag 17 mei 2015 @ 13:41 |
Wat handige tabellen voor natuurkunde: Tabel 2. peta/mega/kilo etc. (verm. factoren) Tabel 7. constante waarden Tabel 8/9/10/11/12. eigenschappen van vaste stoffen/metalen/alliages/gassen etc. Tabel 15. Geluidssnelheid in verschillende media Tabel 18. Brekingsindices Tabel 25. Isotopen (radioactiviteit) Tabel 35. Formules. | |
Rmadrista | zondag 17 mei 2015 @ 13:42 |
Nu je het toch over die vraag hebt, hoezo werd h gezien als 0,9 en niet 1,8? Ik snap dat er een gemiddelde genomen moest worden aangezien het niet overal even hoog was. Maar dan nog waarom 0,9 ![]() | |
GeorgeArArMartin | zondag 17 mei 2015 @ 13:43 |
Dat was de hoogte van het zwaartepunt. Bij een homogeen verdeeld object neem je dan altijd het midden. | |
Rmadrista | zondag 17 mei 2015 @ 13:44 |
aha, duidelijk! | |
RRuben | zondag 17 mei 2015 @ 13:44 |
zwaarte kracht heeft als aangrijpings punt altijd het midden van het 'voorwerp'. In dit geval dus het midden van de tsunami, dus 1,8/2=0,9 Heeft niks met gemiddeld te maken. Edit: ayy te laat ![]() | |
GeorgeArArMartin | zondag 17 mei 2015 @ 13:45 |
Bij een fiets oid. moet dat wel aangegeven worden, aangezien je daar lastig kan zeggen dat het aangrijppunt de zadel is. | |
RRuben | zondag 17 mei 2015 @ 13:46 |
zonder tabel 35 ben je echt fucked haha | |
GeorgeArArMartin | zondag 17 mei 2015 @ 13:48 |
http://www.natuurkunde.nl/artikelen/view.do?supportId=942906 Bij b. zou je toch ook gewoon kunnen stellen dat Factie=-Freactie | |
MyloXylo | zondag 17 mei 2015 @ 13:51 |
Ja, als je het een beetje uitlegt wel | |
Rmadrista | zondag 17 mei 2015 @ 13:56 |
Waar zorgt de lorentzkracht nou precies voor? Dat een geladen deeltje een bewegingsrichting krijgt oid? | |
MyloXylo | zondag 17 mei 2015 @ 13:58 |
In welke context? De lorentzkracht hoeft niet per se op een geladen deeltje te werken. De lorentzkracht is de kracht die op een geladen deeltje/draad oid werkt, wanneer het zich in een magnetisch veld bevindt. Vaak zie je de lorentzkracht wel i.c.m. een geladen deeltje en een cirkelbeweging waarbij FL = Fmpz | |
GeorgeArArMartin | zondag 17 mei 2015 @ 14:00 |
Volgens mij is de lorentzkracht een kracht die ontstaat in een elektromagnetisch veld die werkt op geladen objecten die zich door dat veld begeven. De richting ervan kun je bepalen met de linkerhandregel en de grootte FLorentz = BIl en F = BqvDit komt op bijna elk examen terug. Vaak moet je ze combineren met nog een formule om de juistheid van een gegeven formule aan te tonen. | |
Chaes | zondag 17 mei 2015 @ 14:03 |
Haha Rickert, die opmerking over Adel en edelen van die dude.. wat een sukkel ![]() | |
Rmadrista | zondag 17 mei 2015 @ 14:04 |
Zorgt de kracht er dus inprincipe voor dat een geladen object in zijn magneetveld blijft? | |
MyloXylo | zondag 17 mei 2015 @ 14:06 |
Dat kan (bij het geladen deeltje en de cirkelbeweging) maar hoeft niet per se zo te zijn denk ik. Het is de kracht die een geladen deeltje (of draad) ondervindt als het zich in een magneetveld bevindt | |
Rmadrista | zondag 17 mei 2015 @ 14:07 |
Oke, is wel heel wat duidelijker zo ![]() | |
Moccie | zondag 17 mei 2015 @ 14:07 |
Was jij zeker hé | |
GeorgeArArMartin | zondag 17 mei 2015 @ 14:12 |
Kan echt niet wachten tot deze week voorbij is. | |
Chaes | zondag 17 mei 2015 @ 14:12 |
![]() | |
Rickertman96 | zondag 17 mei 2015 @ 14:18 |
hehehe | |
Rickertman96 | zondag 17 mei 2015 @ 14:18 |
Eens, laatste week wordt 'chill' | |
RRuben | zondag 17 mei 2015 @ 14:22 |
daarna nog scheikunde ![]() ![]() Lorents kracht is gewoon een kracht/verschijnsel dat optreedt als iets met een lading zich in een magnetisch veld bevindt. | |
MyloXylo | zondag 17 mei 2015 @ 14:24 |
Scheikunde ![]() | |
GeorgeArArMartin | zondag 17 mei 2015 @ 14:24 |
Scheikunde ![]() | |
MyloXylo | zondag 17 mei 2015 @ 14:26 |
Hehe ![]() | |
Rmadrista | zondag 17 mei 2015 @ 14:26 |
Wel 4 hele dagen om scheikunde te leren ![]() | |
RRuben | zondag 17 mei 2015 @ 14:26 |
Scheikunde is gewoon een week nadat de meeste mensen al klaar zijn ![]() | |
Rmadrista | zondag 17 mei 2015 @ 14:27 |
Haha inderdaad, terwijl iedereen zich klem zuipt mogen wij nog blokken ![]() | |
GeorgeArArMartin | zondag 17 mei 2015 @ 14:27 |
Ik heb 6 dagen tussen Engels en scheikunde. ![]() | |
Census | zondag 17 mei 2015 @ 14:27 |
Bij die vraag van Natuurkunde in 2014-1 over die P-32 waar een deel via een draadje weggaat en een deel niet; bij welk hoofdstuk uit de theorie hoort dat? Kan me van dat onderwerp niets herinneren.. Bij die vraag van Natuurkunde 2014-2 over N-16 in een kerncentrale waarbij een percentage moleculen elkaar raken ofzo; bij welk hoofdstuk uit de theorie hoort dat? Kan me van dat onderwerp niets herinneren.. Las die vragen en dacht echt wtf O_o | |
RRuben | zondag 17 mei 2015 @ 14:29 |
volgens mij staat dat niet echt letterlijk in de theorie, maar kan je met (vwo) inzicht en vaardigheden er wel uitkomen. | |
Rickertman96 | zondag 17 mei 2015 @ 14:30 |
Net als Frans ![]() | |
MyloXylo | zondag 17 mei 2015 @ 14:30 |
Is grotendeels theorie combineren met (een flinke bak) inzicht | |
GeorgeArArMartin | zondag 17 mei 2015 @ 14:30 |
Dit inderdaad, het is gewoon beredeneren wat er gebeurt. | |
Census | zondag 17 mei 2015 @ 14:37 |
Nou lekker is dat dan ![]() | |
Chaes | zondag 17 mei 2015 @ 14:41 |
Semi chill idd.. 3 dagen voor Frans ![]() | |
RRuben | zondag 17 mei 2015 @ 14:43 |
je moet gewoon kijken naar wat je wel weet over dat onderwerp en naar welk antwoord je toe moet. Als je dit gewoon duidelijk heb is die 'stap' maken niet zo moeilijk hoor ![]() | |
Rmadrista | zondag 17 mei 2015 @ 14:47 |
Heb zelf 'die grote bak inzicht' ook niet echt. Wat ik zelf doe is meestal per vraag kijken welke formules er mogelijk gebruikt kunnen worden en die allemaal noteren. Dan beetje puzzelen en meest realistische antwoord noteer ik. De beredeneer vragen zijn ook meestal uit formules te herleiden. | |
GeorgeArArMartin | zondag 17 mei 2015 @ 14:49 |
Dat doe ik bij alle profielvakken. Ik heb eigenlijk bijna nooit "geleerd". Behalve voor Duits, de woordjes die na drie dagen weer wegzakken. | |
MyloXylo | zondag 17 mei 2015 @ 14:53 |
Dit inderdaad. Gewoon kijken welke formules van toepassing zijn bij beredeneer-vragen en dan kijken wat er bijvoorbeeld veranderd. | |
Gilan | zondag 17 mei 2015 @ 14:54 |
Och ik had het niet zo erg gevonden als ik volgende week nog latijn had in plaats van nu vrijdag hoor. Het is wel fijn om na deze week vakantie te hebben, maar moet nu wel enorm veel doen deze week ![]() | |
Rickertman96 | zondag 17 mei 2015 @ 15:16 |
Ik heb het liever over 3 weken verspreid dan over 2 volgepropt | |
Gilan | zondag 17 mei 2015 @ 15:22 |
Ja precies, nu heb ik deze week: Geschiedenis, Economie, vrij, Aardrijkskunde+Engels, Latijn ![]() | |
Moccie | zondag 17 mei 2015 @ 15:26 |
Killer combo | |
Rickertman96 | zondag 17 mei 2015 @ 15:28 |
2 op 1 dag? RIP | |
MyloXylo | zondag 17 mei 2015 @ 15:32 |
Join the club... Ik heb woensdag biologie en Duits ![]() | |
Chaes | zondag 17 mei 2015 @ 15:35 |
Wat hebben jullie voor geschiedenis gedaan, of gaan jullie nog doen? Ik heb alle tijdvakken 3x grondig doorgenomen + alle filmpjes van Jort gezien. Alle HC's grondig doorgenomen, jaartallen geleerd en alle kenmerkende aspecten geleerd ![]() Nu nog effe wmegeschiedenis doen. | |
Gilan | zondag 17 mei 2015 @ 15:36 |
1 keer de hele samengevat doorgelezen, nu nog een keer alle HCs uit samengevat doorlezen en dan nog een keer de kenmerkende aspecten proberen te stampen. Moet ook aan Eco bezig nog vandaag :< | |
Chaes | zondag 17 mei 2015 @ 15:36 |
jaa ik moet eco ook doen.. pff wat een hel. Amper tijd voor. | |
wihehin | zondag 17 mei 2015 @ 15:39 |
Heeft iemand hier de methode BuiteNLand voor aardrijkskunde? Zoja, welke hoofdstukken moeten we wel en welke niet doen? (Middellandse zeegebied hoeft niet volgens mij, maar dat staat nergens) | |
Rickertman96 | zondag 17 mei 2015 @ 15:42 |
Hetzelfde hier ongeveer. | |
RRuben | zondag 17 mei 2015 @ 15:43 |
Bij duits zijn 29 van de 43 meerkeuze. Best chil dacht ik zo ![]() | |
MyloXylo | zondag 17 mei 2015 @ 15:47 |
Tel daar die 'juist/onjuist' of 'wel/niet' vragen nog bij en er blijven weinig echte open vragen over ![]() | |
daan1601 | zondag 17 mei 2015 @ 15:48 |
En bij de meeste duits examenvragen die wel open zijn, moet je maar één woord invullen | |
GeorgeArArMartin | zondag 17 mei 2015 @ 15:53 |
Ja of het is een citaat. Hoe zit het met je cijfer bij een N-term van 0? Is het gewoon aantal gehaalde punten/aantal te behalen punten? | |
Chaes | zondag 17 mei 2015 @ 15:53 |
Multiple choice kan juist erg vervelend zijn hoor, zeker als je tussen twee opties twijfelt. | |
GeorgeArArMartin | zondag 17 mei 2015 @ 15:53 |
Is iemand hier eigenlijk al aan bio begonnen? Da's ook al woensdag... | |
MyloXylo | zondag 17 mei 2015 @ 15:54 |
Vandaag aan begonnen. Al kun je niet echt heel veel leren voor bio ![]() | |
daan1601 | zondag 17 mei 2015 @ 15:55 |
Moet je ff die tabellen van vorig jaar kijken, t was mijn hoogste cijfer vorig jaar, best te doen dat examen. | |
GeorgeArArMartin | zondag 17 mei 2015 @ 15:55 |
Ik heb het idee dat je gewoon veel kennis moet hebben en dan alles maar moet deduceren. Ik heb 2013-1 gemaakt en had een 5,7. Niet slecht, komt in de buurt van m'n gemiddelde. | |
RRuben | zondag 17 mei 2015 @ 15:56 |
ja gister 2 examens gemaakt. Allebei een 5,6 ![]() Nu even natuurkunde 2012-1 maken | |
GeorgeArArMartin | zondag 17 mei 2015 @ 15:57 |
Hehe, bio wordt m'n laagste cijfer vermoed ik. Vanavond nog even een examen maken en dan morgen en dinsdag nog twee. | |
RRuben | zondag 17 mei 2015 @ 16:02 |
haha lekker bezig ![]() | |
Rickertman96 | zondag 17 mei 2015 @ 16:05 |
Hoeveel onvoldoendes denken/verwachten jullie te halen van de 7/8 examens?:P (ja ik weet dat je er nog zat moet maken) | |
Gilan | zondag 17 mei 2015 @ 16:19 |
Geen idee, afgelopen week wel alle drie voldoende denk ik. Deze week zou zo maar 4 onvoldoendes kunnen zijn, maar over het algemeen heb ik dit jaar voor alle vakken voldoendes gehaald behalve voor het laatste SE Latijn. | |
GeorgeArArMartin | zondag 17 mei 2015 @ 16:26 |
Ik verwacht dat ik een onvoldoende voor bio haal. Ik ben bang dat ik een onv. voor bio en Duits haal. Wiskunde zit ik sws boven de 6,5 (N-term=0) en Nederlands boven de 5,5 (bij een N-term >0,8). Natuurkunde verwacht ik weer iets tussen de 6,5-8,5. Bio 4,5-6,5 en scheikunde 5,0-7,0; Duits 4,5-6,5 en Engels 7-9. M'n gemiddelde van de CE's is dan 5,7 in het ergste geval en 7,4 in het meest gunstige geval. | |
Rickertman96 | zondag 17 mei 2015 @ 16:28 |
Ik denk 3 onv: eco, Frans en Engels. Ik ga er wel van uit dat Nederlands een n-term van 1 of hoger krijgt. | |
GeorgeArArMartin | zondag 17 mei 2015 @ 16:30 |
Kun je ze compenseren met je SE-cijfers? | |
Rickertman96 | zondag 17 mei 2015 @ 16:32 |
Jep, dat wordt geen probleem. Het enige wat me kan nakken is die 5,5 regeling Onvoldoendes halen mag ik gewoon, zolang het geen zware zijn (dus het liefst 4,5+) | |
GeorgeArArMartin | zondag 17 mei 2015 @ 16:33 |
Ja daar maak ik me ook zorgen over... Heb je geen "goed" vak waar je minstens een 7 op scoort? | |
Rickertman96 | zondag 17 mei 2015 @ 16:34 |
Wiskunde, geschiedenis en maw. Wiskunde lijkt al binnen te zijn, geschiedenis en maw moet goedkomen (7+ halen) | |
Census | zondag 17 mei 2015 @ 16:38 |
Circuleert er nog ergens een samenvatting Natuurkunde? (A) | |
Moccie | zondag 17 mei 2015 @ 17:00 |
https://www.dropbox.com/s(...)mCPXWWZ5q6ypusa?dl=0 | |
Census | zondag 17 mei 2015 @ 17:20 |
Zitten best een paar handige dingen tussen, zoals dat schemaatje over Fmpz ![]() | |
Rmadrista | zondag 17 mei 2015 @ 17:26 |
Heb de komende 4 dagen 6 examens ![]() | |
Moccie | zondag 17 mei 2015 @ 17:28 |
Kan best ja ![]() | |
Chaes | zondag 17 mei 2015 @ 17:29 |
N-term wordt sowieso 0,4 lager dit jaar, stond al in de nieuwe regeling ergens. Dus als die bijv. 1,5 werd, zou het 1,1 worden. | |
Census | zondag 17 mei 2015 @ 17:30 |
Alleen voor NL toch? Zou 0,9 n-term worden volgens mij, zware bs iig. | |
Chaes | zondag 17 mei 2015 @ 18:03 |
0,9, hoe weet je dat? :S | |
Fylax | zondag 17 mei 2015 @ 18:07 |
Ik snap 't echt niet... Voor Wiskunde proefwerken haal ik allemaal achten en negens, nu heb ik twee proefexamens gemaakt en heb ik voor allebei een 5.![]() ![]() | |
Rickertman96 | zondag 17 mei 2015 @ 18:13 |
0,9 wat? Hoe weet je dat nu al dan? | |
Rickertman96 | zondag 17 mei 2015 @ 18:14 |
0,4 lager wtff hoe kan dat dan weer | |
Gilan | zondag 17 mei 2015 @ 18:16 |
Komt omdat de samenvatting er uit is, dat hadden je docenten je eigenlijk aan het begin van het jaar al wel even mogen vertellen xD | |
MyloXylo | zondag 17 mei 2015 @ 18:22 |
Ach schei uit, niemand kan iets over de N-term zeggen tot 11 juni. | |
royvandijk | zondag 17 mei 2015 @ 18:26 |
Handig voor NA WEERSTAND PTC: ↑T ↑R NTC: ↑T ↓R LDR: ↑L ↓R ACTIVITEIT t/t½=log(A(t)/A(0))/log(1/2) of A=N INTERFERENTIE sina=nλ/d tana=x/l VERSNELFORMULE v=√((2*q*U,AK)/m) AFBUIGEN (ALS F,l=F,mpz) r=(m*v)/(B*q) PLANETEN Als Fmpz=Fgrav v=√(G*m,zon/r) T=√((4π^2*r^3)/(G*M)) r=^3√((T^2*G*M)/(4π^2)) BEWEGING a(t)=v'(t)=s''(t) <- afgeleide -> integraal MASSADEFECT E=m*c^2 m=kernmassa,voor splijting-kernmassa,na splijting dus... m=X,voor-X,na met X=(Σatoommassa)*u-(Σelektronen)*m,e en... u*c^2=931.49 MeV GRAFIEK s,t-diagram: -helling=v v,t-diagram: -helling=a -opp.=s=Δx a,t-diagram: -opp,=Δv E,t-diagram: -helling=p u,t-diagram: -helling=v STOOKWAARDE BINAS 28B Echemisch=rV*V=rm*m Echemisch=chemische energie (J) rV=stookwaarde in J/m3 rm=stookwaarde in J/kg V =volume(m^3) m=massa(kg) HALLSENSOR Rh=hallconstante Rh=(U,hall*h)/(B*I) | |
GeorgeArArMartin | zondag 17 mei 2015 @ 18:31 |
Hallsensor? | |
RRuben | zondag 17 mei 2015 @ 18:32 |
Staat toch allemaal in binas? Moet je trouwens ook de snelheidsverandering van licht kunnen berekenen als het van lucht»stof en andersom? | |
Rickertman96 | zondag 17 mei 2015 @ 18:34 |
Mij nooit verteld. Het enige wat mij verteld is dat de N-termen ergens rond 11 juni bekend worden gemaakt | |
GeorgeArArMartin | zondag 17 mei 2015 @ 18:35 |
Hoe doe je dat dan? Edit: Als je de breking bedoelt, ja. | |
MyloXylo | zondag 17 mei 2015 @ 18:42 |
Met snelheidsverandering van licht geldt het volgende: nlucht->stof = clucht/cstof Bedoel je dat? Deze formule staat niet in Binas, dus als ze willen dat je die gebruikt moeten ze die geven denk ik? | |
MyloXylo | zondag 17 mei 2015 @ 18:45 |
Daar kun je o.a. de sterkte van een magnetisch veld mee bepalen. Staat wat over in je boek maar hoef je echt niet precies te weten. [ Bericht 0% gewijzigd door MyloXylo op 17-05-2015 18:49:30 (Magnetisch veld; geen elektrisch veld) ] | |
MyloXylo | zondag 17 mei 2015 @ 18:45 |
[quote]![]() [..] -Oeps- | |
GeorgeArArMartin | zondag 17 mei 2015 @ 18:47 |
Hoop 't, ik was die formule totaal vergeten.Welk boek gebruik je? Wij werken met systematisch natuurkunde en ik heb er nog nooit wat over gelezen. | |
MyloXylo | zondag 17 mei 2015 @ 18:48 |
Wij ook. In het hoofdstuk over elektriciteit en magnetisme | |
Gilan | zondag 17 mei 2015 @ 18:49 |
Ja die n-term van 0.9 slaat ook nergens op. Maar je cijfer is in ieder geval 0.4 lager dan normaal. Dus als je het aantal punten hebt waarmee je vorig jaar een 5.9 zou halen dan zal je dit jaar een 5.5 halen. | |
MyloXylo | zondag 17 mei 2015 @ 18:51 |
En dat is omdat het Cito natte dromen krijgt van lage cijfers of wat? | |
Gilan | zondag 17 mei 2015 @ 18:52 |
Nee omdat de samenvattingsopdracht er uit is en daar over het algemeen slecht op gescoord werd. | |
GeorgeArArMartin | zondag 17 mei 2015 @ 18:53 |
![]() | |
daan1601 | zondag 17 mei 2015 @ 18:53 |
Ja de eindexamens zijn toch wel ietsje moeilijker dan de SOtjes he. | |
Census | zondag 17 mei 2015 @ 18:54 |
Ik weet niet hoe ik eraan kwam, misschien dat het gelekt is bij CiTo, maar dit kwam ik tegen:En
| |
MyloXylo | zondag 17 mei 2015 @ 18:54 |
Volgens onze docenten was de samenvattingsopdracht juist iets om veel punten op te scoren en je cijfer omhoog te halen ![]() | |
Fylax | zondag 17 mei 2015 @ 18:55 |
Ik heb het niet over ''SOtjes'' maar gewoon over de SE's die ik dit jaar heb gehad hoor. ![]() | |
Gilan | zondag 17 mei 2015 @ 18:55 |
Tja onze Nederlands docenten en afdelingsleider gaven dat als reden. Mij leek de samenvatting ook gratis punten scoren maar blijkbaar was dat over het algemeen in Nederland anders. | |
GeorgeArArMartin | zondag 17 mei 2015 @ 18:55 |
Dan waren je SE's van een te laag niveau. | |
MyloXylo | zondag 17 mei 2015 @ 18:57 |
Of hij heeft de docent gepijpt voor een hoger cijfer ![]() | |
GeorgeArArMartin | zondag 17 mei 2015 @ 18:57 |
http://static.examenblad.nl/9336114/d/ex2014/gt-0153-a-14-1-o.pdf | |
MyloXylo | zondag 17 mei 2015 @ 18:58 |
![]() ![]() ![]() | |
Census | zondag 17 mei 2015 @ 18:58 |
Je zou maar niet weten in welk jaar we leven ![]() | |
GeorgeArArMartin | zondag 17 mei 2015 @ 18:59 |
Dat is letterlijk de enige misstap die je kan maken. | |
Census | zondag 17 mei 2015 @ 19:01 |
Het staat in koeienletters op het voorblad maar dat terzijde ![]() | |
Rickertman96 | zondag 17 mei 2015 @ 19:01 |
- [ Bericht 99% gewijzigd door Rickertman96 op 17-05-2015 19:01:45 ] | |
Census | zondag 17 mei 2015 @ 19:02 |
http://www.reddit.com/r/t(...)mand_deze_brief_van/ | |
RRuben | zondag 17 mei 2015 @ 19:02 |
ja dat bedoelde ik. Staat wel in samengevat dus had geen idee. Maar niet zo moeilijk om die even 1 dagje te onthouden. | |
GeorgeArArMartin | zondag 17 mei 2015 @ 19:04 |
Het kan zelfs in een minuut of 2. Volgens mij moeten alle formules die niet in binas staan worden gegeven. Zelfs F=G m1m2/r2 werd gegeven toen die nodig was. | |
Rickertman96 | zondag 17 mei 2015 @ 19:05 |
Laten we hopen dat dit nep is lol | |
GeorgeArArMartin | zondag 17 mei 2015 @ 19:06 |
https://www.examenblad.nl(...)en_ce_s_ned_2015.pdf | |
Rickertman96 | zondag 17 mei 2015 @ 19:06 |
Kill me, now | |
MyloXylo | zondag 17 mei 2015 @ 19:07 |
Oftewel: komt wel goed met 21.000+ klachten ![]() | |
Census | zondag 17 mei 2015 @ 19:07 |
Meh, wat ik er uit kan opbrengen is dat vorig(e) jaar(en) de cijfers voor Nederlands ongelukkigerwijs te hoog is uitgevallen en dat ze daarom een strengere N-term willen gebruiken. | |
GeorgeArArMartin | zondag 17 mei 2015 @ 19:07 |
Is het echt zo erg? Nu heb ik een 5,3 i.p.v. 5,5. Zolang na/wi/sk en bio n-termen van 2.0 hebben ![]() | |
Rickertman96 | zondag 17 mei 2015 @ 19:07 |
Even serieus, als die n-term niet 1,0 of hoger wordt, word ik gek... | |
Rickertman96 | zondag 17 mei 2015 @ 19:08 |
Ja oke met 0,9 kan ik wel mee leven maar ik heb zo'n gevoel dat het opeens random 0,5 of lager wordt ![]() | |
GeorgeArArMartin | zondag 17 mei 2015 @ 19:09 |
Dat zou echt zuur zijn, ik weet niet of ik een 5,0< kan hebben voor ned. | |
Census | zondag 17 mei 2015 @ 19:09 |
Voor mij kan het best van belang zijn. Heb een 4,5 voor wisB en een 6,0 voor Nederlands. Zal dus nog wel spannend worden of ik slaag. Ik moet echt 7ens gaan halen voor Eco en Engels.. | |
Rickertman96 | zondag 17 mei 2015 @ 19:09 |
een 6,0 bij een n-term van 0? | |
Rickertman96 | zondag 17 mei 2015 @ 19:09 |
Precies.. hier ook | |
Census | zondag 17 mei 2015 @ 19:09 |
Nee, van 0,9 ;p | |
MyloXylo | zondag 17 mei 2015 @ 19:10 |
Ja klopt, alles wat niet in Binas staat, moet worden gegeven. Zo zijn er al twee jaren gratis punten gegeven omdat een formule, die je zelf kon afleiden door twee formules uit Binas te combineren, niet letterlijk in Binas stond ![]() | |
daan1601 | zondag 17 mei 2015 @ 19:11 |
Die brief ziet er best legit uit | |
Census | zondag 17 mei 2015 @ 19:12 |
Natuurkunde is altijd een examen waar veel fouten instaan. Hopelijk lekker veel gratis puntjes dit jaar ![]() | |
GeorgeArArMartin | zondag 17 mei 2015 @ 19:12 |
Juist niet, dan gaat de n-term omlaag volgens mij. | |
daan1601 | zondag 17 mei 2015 @ 19:13 |
Jep als er veel correcties komen op t antwoord model wordt de N term lager, was zo bij Frans vorig jaar | |
Census | zondag 17 mei 2015 @ 19:14 |
Gratis puntjes>hoge n-term | |
RRuben | zondag 17 mei 2015 @ 19:14 |
staat die er niet eens in? Wtf haha. Met n-term 0,9 heb ik een 5,6 op Nederlands ![]() | |
GeorgeArArMartin | zondag 17 mei 2015 @ 19:14 |
Punten die toch wel zou krijgen omdat je profi bent + hoge n-term >> gratis punten | |
GeorgeArArMartin | zondag 17 mei 2015 @ 19:15 |
Doe je toch wel aardig. Ik heb Nederlands alvast gecompenseerd met wiskunde, dus ik hoef me geen zorgen te maken over de kernvakkenregeling. | |
darthsideaus1 | zondag 17 mei 2015 @ 19:17 |
Ben benieuwd of ik natk af krijg binnen de tijd | |
Rickertman96 | zondag 17 mei 2015 @ 19:19 |
Dit denk ik dus met geschiedenis morgen ![]() | |
RRuben | zondag 17 mei 2015 @ 19:21 |
kernvakkenregeling maakt ik me sws geen zorgen om. Nederlands nu dus voldoede, wiskunde gemiddeld een 8 en een 8 op examen (met n-term 0) en ik sta al een 7 op engels. | |
GeorgeArArMartin | zondag 17 mei 2015 @ 19:21 |
Dat ga ik bij Duits meemaken. 11 teksten oid.? | |
GeorgeArArMartin | zondag 17 mei 2015 @ 19:21 |
wutwut? WisB? | |
Rickertman96 | zondag 17 mei 2015 @ 19:22 |
WisA heeft ie | |
GeorgeArArMartin | zondag 17 mei 2015 @ 19:23 |
Oh ja, hij doet wisb later. | |
Rickertman96 | zondag 17 mei 2015 @ 19:24 |
Naja met een n-term van 0,9 heb ik ongeveer een 5,2/5,3/5,4 voor Nederlands, toch vind ik 0,9 gewoon nog steeds te laag als dat het daadwerkelijk wordt.. Overigens sta ik dan gewoon nog voldoende (7 voor SE atm) Wiskunde A is beetje lastig te voorspellen omdat ik het nauwelijks kan nakijken, ik denk ongeveer een 6,5-7 (met een hoge n-term wss meer) en dan blijf ik een 7 staan afgerond (SE is 6,5) Ik maak me om deze 2 vakken geen zorgen ofzo, maar het moeilijkste moet nog komen imo | |
Census | zondag 17 mei 2015 @ 19:24 |
Hebben jullie nog veel in GR voor Natk? | |
GeorgeArArMartin | zondag 17 mei 2015 @ 19:25 |
Letterlijk niks. | |
MyloXylo | zondag 17 mei 2015 @ 19:25 |
Niets | |
Census | zondag 17 mei 2015 @ 19:26 |
We trust in Binas? ![]() | |
Rmadrista | zondag 17 mei 2015 @ 19:27 |
Zelf ook niets. Zou ook niet weten wat ik erin moet zetten | |
GeorgeArArMartin | zondag 17 mei 2015 @ 19:27 |
We trust in knowledge. Wil je tussendoor nog even leren ![]() | |
MyloXylo | zondag 17 mei 2015 @ 19:29 |
Wat wil je er allemaal inzetten dan? | |
Census | zondag 17 mei 2015 @ 19:29 |
Misschen stappenplan voor bepaalde opgaven oid, ik moet het nog even doornemen ![]() | |
GeorgeArArMartin | zondag 17 mei 2015 @ 19:30 |
![]() Ik dacht dat je twee dagen theorie zou leren en dan een dag examens zou maken? | |
RRuben | zondag 17 mei 2015 @ 19:30 |
ja 8 op wis b zou onmogelijk zijn haha | |
GeorgeArArMartin | zondag 17 mei 2015 @ 19:31 |
Bij een N-term van 0 misschien. Als de N-term 1,5 is heb ik een 8+. | |
MyloXylo | zondag 17 mei 2015 @ 19:31 |
nee, zeker niet | |
Census | zondag 17 mei 2015 @ 19:31 |
Alleen ketters leren op Hemelvaartsdag ![]() | |
RRuben | zondag 17 mei 2015 @ 19:33 |
netjes. Ik denk dat ik voor de 6 moet gaan bij wis b. | |
RRuben | zondag 17 mei 2015 @ 19:33 |
voor mij als wis-a'er wel ![]() | |
GeorgeArArMartin | zondag 17 mei 2015 @ 19:34 |
Al begonnen? | |
Rickertman96 | zondag 17 mei 2015 @ 19:36 |
wat doe jij dan op die dag lol | |
GeorgeArArMartin | zondag 17 mei 2015 @ 19:36 |
Bidden voor een hoog cijfer natuurlijk. | |
Rickertman96 | zondag 17 mei 2015 @ 19:36 |
![]() ![]() | |
Census | zondag 17 mei 2015 @ 19:38 |
Was een beetje chagrijnig dat ik na een hele dag leren voor WisB alsnog een kut resultaat had dus besloot om een dagje niks te doen :s. | |
Census | zondag 17 mei 2015 @ 19:38 |
Ben nu wel hard aan t leren voor Natuurkunde, lekker laat door vanaaf en morgen vroeg op. Dan zie ik wel hoe t gaat -.- | |
GeorgeArArMartin | zondag 17 mei 2015 @ 19:40 |
Succes iig. Heb je niet geschiedenis/economie/biologie/latijn kort daarna? | |
Rickertman96 | zondag 17 mei 2015 @ 19:40 |
https://www.examenblad.nl/examen/frans-vwo/2014 Welke correcties btw? | |
Rickertman96 | zondag 17 mei 2015 @ 19:41 |
Morgen vroeg op idd. Ik wil er om 6 uur uit, dan ff leren tot 8u | |
Census | zondag 17 mei 2015 @ 19:41 |
Eco, maar ben ik vrij goed in. Latijn vrijdag 'pas'. | |
daan1601 | zondag 17 mei 2015 @ 19:45 |
Volgens mij was/waren er aanvulling(en) op t correctie voorschrift. Tis dan wel een jaar geleden dus t kan zomaar een ander vak zijn.. ![]() | |
RavioliPunch | zondag 17 mei 2015 @ 19:57 |
valt toch niet echt te leren nog? Vooral voor een vak als geschiedenis | |
wihehin | zondag 17 mei 2015 @ 19:57 |
Dat is voor mij juist precies het moment om al die kleine dingetjes te leren (e.g. verschil hof- & leenstel) | |
Josvanb123 | zondag 17 mei 2015 @ 20:01 |
gs is meer van die hele specifieke vragen over bepaalde voorbeelden waarbij je het inzicht gewoon moet hebben dan echt van de verschillen tussen algemene dingen. Kan je niet echt meer voor leren behalve die KA's en wat jaartallen imo | |
Census | zondag 17 mei 2015 @ 20:05 |
Heeft iemand tips voor Natuurkunde opgaven waar je krachten moet tekenen? Heel vaak denk ik als ik 't antwoordmodel lees Hoe dfuq moet ik weten dat ik daar een kracht (of arm) moet tekenen. Bijvoorbeeld opgave met de zeilboot of bungee jumper | |
Rickertman96 | zondag 17 mei 2015 @ 20:10 |
Moet wel, want ik kan niks vinden over Frans ![]() | |
MyloXylo | zondag 17 mei 2015 @ 20:10 |
Armen zijn toch niet zo lastig? De arm is altijd de kortste, loodrechte afstand van draaipunt tot (het verlengde van) de kracht | |
Rickertman96 | zondag 17 mei 2015 @ 20:10 |
Dit ja, als ik in de ochtend leer weet ik het een paar uur later gewoon nog best goed. Dat verschil tussen hof en leenstel moet ik nog leren:') | |
GeorgeArArMartin | zondag 17 mei 2015 @ 20:20 |
Wat myloxylo zegt. En dan de momentenwet toepassen. Verder de paralellogram- of kop-staart methode onthouden. Onthoud Factie = -Freactie. Dat was 't zo ongeveer. [ Bericht 51% gewijzigd door GeorgeArArMartin op 17-05-2015 20:31:36 ] | |
Chaes | zondag 17 mei 2015 @ 20:38 |
Hofstelsel: economisch stelsel tussen een leenman en de boeren/horigen/lijfeigenen. De boeren werken voor de heer op het land. Leenstelsel: Een stelsel tussen leenheer (de koning/keizer vaak) en leenman. De leenheer leent zijn land uit aan de leenmannen (vaak ridders) in ruil voor trouw. | |
Census | zondag 17 mei 2015 @ 20:40 |
Hoezo die min achter het = teken? | |
RRuben | zondag 17 mei 2015 @ 20:41 |
omdat die krachten precies tegenover gesteld zijn. | |
GeorgeArArMartin | zondag 17 mei 2015 @ 20:42 |
Kracht is een vector, dus het heeft een grootte en richting. Ze zijn tegengesteld. Edit: te laat | |
RRuben | zondag 17 mei 2015 @ 20:58 |
![]() ![]() | |
JoelBaka | zondag 17 mei 2015 @ 20:59 |
Sorry moest even ![]() | |
RavioliPunch | zondag 17 mei 2015 @ 21:00 |
Tevens is het leenstelsel het verband tussen de vorst, hoge adel en lage adel terwijl in het hofstelsel het vaak gaat om de lage adel en boeren | |
GeorgeArArMartin | zondag 17 mei 2015 @ 21:02 |
Ik ben veel te gespannen om nu nog te leren. | |
Chaes | zondag 17 mei 2015 @ 21:02 |
hhh | |
Chaes | zondag 17 mei 2015 @ 21:03 |
Ermahgerd ![]() | |
GeorgeArArMartin | zondag 17 mei 2015 @ 21:04 |
congruentie muss sein | |
Chaes | zondag 17 mei 2015 @ 21:05 |
Ik kan niet eens posts verwijderen ![]() | |
PizzametKebab | zondag 17 mei 2015 @ 21:23 |
Als ik zon bestandje naar mn GR stuur waar komen ze dan te staan? Onder apps zie ik niet iets wat er op lijkt.. #help | |
Rickertman96 | zondag 17 mei 2015 @ 21:24 |
program misschien? | |
PizzametKebab | zondag 17 mei 2015 @ 21:25 |
Staat er wel 1 tussen, maar alles staat daar door elkaar etc.. hoort dat? | |
Rickertman96 | zondag 17 mei 2015 @ 21:28 |
Ik zou het niet weten verder sorry, nooit gedaan. Lekker tot laat leren vandaag juhu | |
Rmadrista | zondag 17 mei 2015 @ 21:33 |
http://www.protips.nl/nat(...)-voor-in-de-gr-vwo/# miss handig voor sommigen | |
RRuben | zondag 17 mei 2015 @ 21:36 |
Tussen de 7,5-8,0 op natuurkunde 2012-1. Ik moet een 7,5 of hoger halen op het CE, dus dat wordt nog spanned ![]() | |
RRuben | zondag 17 mei 2015 @ 21:38 |
dat staat toch allemaal in binas? En ik denk niet dat iedereen zoveel extra tijd heeft tijdena de examena om telkens daarin te gaan zoeken ![]() | |
darthsideaus1 | zondag 17 mei 2015 @ 21:44 |
Sws dat je bij natk niet voldoende tijd hebt om dat allemaal weer na te zoeken. Ik probeer alvast wat constanten te onthouden: e = 1,602E^-19 eV = 1,602E^-19 g = 9,81 c = 2,998E^8 u = 1,66E^-27 massa e = 9,1E^-31 | |
Hetbanaantje | zondag 17 mei 2015 @ 21:46 |
Waarom moet je een 7,5 halen? ![]() | |
Rmadrista | zondag 17 mei 2015 @ 21:47 |
Neuh wss niet, maar altijd handig voor een hopeloze vraag die je hebt overgeslagen en nog aan het einde wilt doen als je tijd over hebt :p | |
RRuben | zondag 17 mei 2015 @ 21:49 |
staat allemaal op dezelfde pagina ja, dus kan kan je zo allemaal snel opzoeken. En ik had net een opdracht in een examen waar je alleen een punt kreeg als je de lichtsnelheid had opgezocht in 6 significant. | |
RRuben | zondag 17 mei 2015 @ 21:49 |
dan sta ik een 8 als eindcijfer ![]() | |
Hetbanaantje | zondag 17 mei 2015 @ 21:51 |
Oooh. Op die manier. Ik moet een 7,7 halen om hetzelfde te krijgen met Engels. Dat gaat me wel lukken. ![]() Ik heb zin in vrijdag. Want dan heb ik m'n laatste examen. Ik heb hier gewoon geen zin meer in. ![]() | |
GeorgeArArMartin | zondag 17 mei 2015 @ 21:52 |
Het is letterlijk 5 seconden bladeren ![]() | |
darthsideaus1 | zondag 17 mei 2015 @ 21:52 |
Same hier wat betreft engels haha | |
GeorgeArArMartin | zondag 17 mei 2015 @ 21:54 |
Ik moet een 7,3 of hoger halen. Ik denk wel dat het gaat lukken. | |
RRuben | zondag 17 mei 2015 @ 21:55 |
ik moet een 7,8 halen op engels voor een 8, ben bang dat dat niet gaat lukken ![]() Ik heb volgende week woensdag nog scheikunde gvd ![]() | |
RRuben | zondag 17 mei 2015 @ 21:58 |
ja dat lukt sws wel. Ik ben eigenlijk al wel blij als ik een 7 als eindcijfer sta. Ik stond voor de laatste SE-week een 6,9 maar toen had ik een 9 gehaald ![]() | |
GeorgeArArMartin | zondag 17 mei 2015 @ 21:59 |
Netjes hoor. Ik ben ook allang blij als ik slaag, maar als ik een 8 haal voor natuurkunde hoef ik me iig geen zorgen meer te maken over de 5,5 regeling (twee 8en en waarschijnlijk een derde voor engels). | |
Rickertman96 | zondag 17 mei 2015 @ 22:04 |
Engels bazen hier, ik moet blij zijn als ik daarvoor een voldoende haal ![]() | |
Chaes | zondag 17 mei 2015 @ 22:05 |
Ik hoef slechts een 7,0 te halen om een 8 te blijven staan ![]() | |
darthsideaus1 | zondag 17 mei 2015 @ 22:19 |
Best chille gedachte dat een 6,1 nog zat is voor een 8 afgerond ![]() | |
RRuben | zondag 17 mei 2015 @ 22:25 |
je staat bijna een 8,9? Hoe dan? | |
Census | zondag 17 mei 2015 @ 22:30 |
Weet iemand waarom de Lorentz kracht in opgave 16 van 2013-1 naar beneden is gericht? Je weet dat het magnetisch veld het papier ingaat, maar je moet toch ook de I weten voordat je een richting kan bepalen? | |
darthsideaus1 | zondag 17 mei 2015 @ 22:33 |
je ziet een cirkelvormige baan. Dan moet je eigk de koppeling maken dat Fl is Fmpz. Je weet nu Fl en je weet B, dus nu ookI | |
Rmadrista | zondag 17 mei 2015 @ 22:35 |
Je ziet aan het baan van t deeltje dat het naar beneden wordt afgebogen, dat komt dus door de lorentzkracht. Je weet nu dus de richting van Fl en magneetveld. met de linkerhandregel kan je dan bepalen hoe de stroom loopt edit: of wat hij zegt ^ | |
Census | zondag 17 mei 2015 @ 22:40 |
Hoe bedoelen jullie dat ie 'naar beneden' wordt afgebogen? Hij gaat gewoon naar de zijkant toch? Sorry dat ik zo erg faal in Natuurkunde ![]() | |
darthsideaus1 | zondag 17 mei 2015 @ 22:45 |
Op het moment dat je ergens leest dat er een geladen deeltje in een magnetisxh veld komt, moet je denken aal lorenrzkracht. Decirkelvormige baan wordt veroorzaakt door Flor. Datgene wat naar de zijkant gaat is de baan van het deeltje. Afhankelijk van de positieve of negatieve ladinf is dit ook de rochting van I of juist tegengestelde richring | |
Census | zondag 17 mei 2015 @ 22:48 |
Ah oke, dank! | |
royvandijk | zondag 17 mei 2015 @ 23:22 |
Iedereen succes morgen!! | |
JoelBaka | zondag 17 mei 2015 @ 23:32 |
Idd, succes! ![]() | |
Rickertman96 | maandag 18 mei 2015 @ 06:24 |
Heb iets langer geslapen dan hoelang het examen duurt straks Tering wat ben ik moe Kromme zin don't blame me | |
GeorgeArArMartin | maandag 18 mei 2015 @ 06:33 |
Waarom zou je dat doen? Alleen maar slecht voor je concentratie. | |
Rickertman96 | maandag 18 mei 2015 @ 07:03 |
Omdat ik niet kon slapen?:') Heb ik altijd op zondag-maandag | |
Moccie | maandag 18 mei 2015 @ 07:21 |
Succes iedereen straks. Hopen dat het meezit.. | |
Fylax | maandag 18 mei 2015 @ 07:27 |
Examenstress ![]() | |
Alziend-Oog | maandag 18 mei 2015 @ 07:27 |
Op de een of andere manier nerveus voor het Geschiedenis examen. Nog nooit gehad dit. | |
Fylax | maandag 18 mei 2015 @ 07:27 |
Ik heb 4 uurtjes geslapen ![]() | |
GeorgeArArMartin | maandag 18 mei 2015 @ 07:29 |
Ik heb zin in natuurkunde. Daarna ben ik er meteen vanaf en hoef ik niet meer te weten hoe je een elektrische circuit in elkaar zet. | |
Rickertman96 | maandag 18 mei 2015 @ 07:50 |
Je haalt toch alleen maar 8ens of hoger ![]() | |
Fylax | maandag 18 mei 2015 @ 08:18 |
Nog steeds stress | |
MyloXylo | maandag 18 mei 2015 @ 08:24 |
Nee dat was alleen op zijn SE's. Voor de CE's haalt ie vijven ![]() | |
Census | maandag 18 mei 2015 @ 08:28 |
Heeft iemand tips voor die opgaven waar je ofwel een formule moet afleiden ofwel moet afleiden uit formules uit Binas? Ik heb gemerkt dat het hel belangrijk om de tekst van de opgave goed door te lezen en dat ze altijd wel een hint geven van ten minste 1 formule die je moet gebruiken maar blijft lastig... | |
GeorgeArArMartin | maandag 18 mei 2015 @ 08:35 |
Kijken welke grootheden erin voorkomen. Als je massa en versnelling ziet, dan zul je dus iets met de kracht moeten doen. Als je spanning ziet zal het wel Ek = q*U zijn etc. | |
ajaxralf | maandag 18 mei 2015 @ 10:27 |
Vraagje: in Binas tabel 18A/B staan de brekingsindices van verschillende stoffen tov lucht. Als er bijv bij een vraag gegeven wordt dat de lichtstraal van lucht naar bijv. gewoon glas gaat, welke brekingsindex moet je dan pakken? Die bij 687 nm/589 nm/486 nm/ 434 nm? (oftewel n=1,51 of n=1,52?) | |
Fylax | maandag 18 mei 2015 @ 10:29 |
Geschiedenis was fucking easy | |
Nattekat | maandag 18 mei 2015 @ 10:30 |
Hangt af van de kleur van het licht, de golflengte dus. | |
Alziend-Oog | maandag 18 mei 2015 @ 10:32 |
Ja bepaalde vragen sloegen inderdaad nergens op. | |
ajaxralf | maandag 18 mei 2015 @ 10:34 |
Moet de kleur van het licht dus altijd gegeven worden? Ook als het wit licht is? (Alle kleuren) | |
Nattekat | maandag 18 mei 2015 @ 10:35 |
Jep, anders is er geen berekening mogelijk door het missen van informatie. | |
GeorgeArArMartin | maandag 18 mei 2015 @ 10:38 |
Succes. | |
Fylax | maandag 18 mei 2015 @ 10:47 |
Heb wel een paar kut fouten gemaakt ij Geschiedenis maar denk dat ik een 7,7 heb | |
RRuben | maandag 18 mei 2015 @ 10:59 |
Ik heb ook wel zin in natuurkunde, even die toets ace'en ![]() | |
Census | maandag 18 mei 2015 @ 11:01 |
Hopelijk gaat alles over s=v*t ![]() | |
GeorgeArArMartin | maandag 18 mei 2015 @ 11:03 |
![]() Volgens mij was er wel een keer een examen waar ~6 opgaven over raaklijnen trekken en hokjes tellen ging. Dus als je het verband tussen snelheid, versnelling en afgelegde afstand kende had je al een 4-5. | |
Census | maandag 18 mei 2015 @ 11:10 |
Nou laten we daarop hopen dan ![]() | |
RRuben | maandag 18 mei 2015 @ 11:13 |
Ik heb zo'n gevoel dat we echt verneukt worden met radio-actief verval en elektrische velden en alles door elkaar. Was ook in het examen van 2012. Toen ging het over die protonenversneller enzo. | |
Census | maandag 18 mei 2015 @ 11:16 |
Radioactiviteit en Elektriciteit in 1 opgave is zwaar klote idd. | |
GeorgeArArMartin | maandag 18 mei 2015 @ 11:54 |
Ik hoop dat 1 over mechanica gaat, dan ben je daar meteen vanaf | |
MyloXylo | maandag 18 mei 2015 @ 11:56 |
Ach, zolang het niet te veel optica of dat gezeik met tralies is, ben ik tevreden ![]() | |
RRuben | maandag 18 mei 2015 @ 11:59 |
tralies is wel te doen. Lenzen is juist fucked up haha | |
GeorgeArArMartin | maandag 18 mei 2015 @ 12:01 |
7 van 2012-1 -.- | |
GeorgeArArMartin | maandag 18 mei 2015 @ 12:03 |
Inderdaad. Als er geen optica in zit ben ik tevreden. | |
MyloXylo | maandag 18 mei 2015 @ 12:08 |
Het is allemaal wel te doen, maar optica en tralie-gezeik het minst goed ![]() | |
GeorgeArArMartin | maandag 18 mei 2015 @ 12:15 |
Elektrische stroom blijf ik ook vaak op vastzitten. | |
Chaes | maandag 18 mei 2015 @ 12:25 |
Geschiedenis was goed te doen. | |
Rickertman96 | maandag 18 mei 2015 @ 12:30 |
Geschiedenis (vwo) ging idd best aardig. Hoop op een 7 (of hoger), dan blijf ik een 8 staan. | |
Chaes | maandag 18 mei 2015 @ 12:33 |
Enige kutte was dat ik 2 K.A.'s door elkaar heb gehaald. Bij die vraag over dat de arbeiders aan de enquête mee moeten doen, moest bij de rijke burgers toch zijn: discussies over de sociale kwestie, en bij de arme burgers: de opkomst van politiek maatschappelijke stromingen? | |
RRuben | maandag 18 mei 2015 @ 12:38 |
ja die was lastig, maar als je dat antwoord ziet is het best logisch | |
Josvanb123 | maandag 18 mei 2015 @ 12:41 |
GS was easy, benieuwd naar de antw. Alleen die vraag over gebeurtenissen voorafgaand van de franse revolutie... | |
Rickertman96 | maandag 18 mei 2015 @ 12:43 |
ipv maatschappelijke stromingen had ik opkomst van emancipatiebewegingen Sociale kwestie bij de rijke burgers had ik ook, sowieso 100% goed denk ik. Dat 2e is denk ik een beetje hetzelfde toch?:') | |
MyloXylo | maandag 18 mei 2015 @ 12:44 |
Als ik zo lees was geschiedenis niet zo moeilijk. Komt die N-term van 0,0 steeds dichterbij ![]() | |
Rickertman96 | maandag 18 mei 2015 @ 12:44 |
Pilot was altijd 0,0 toch? Geen idee lol | |
Chaes | maandag 18 mei 2015 @ 12:47 |
Ja belachelijk laag. | |
Josvanb123 | maandag 18 mei 2015 @ 12:47 |
Volgens mij was bij arme burgers echt alleen de opkomst van maatschappelijke stromingen zoals het socialisme dus mogelijk. Die bij rijke burgers klopt sowieso inderdaad lijkt me. | |
Rickertman96 | maandag 18 mei 2015 @ 12:49 |
Hmm, zou kunnen. Ik denk dat je het voor beide kan interpreteren, want door die emancipatiebewegingen kon hij misschien wel de arbeiders oproepen om in actie te komen voor gelijkheid (en dat hoort weer bij de stroming socialisme) door weet ik veel wat, stakingen ofzo Ik zou zeggen beide kan. Ik heb het zo ook uitgelegd. | |
Chaes | maandag 18 mei 2015 @ 12:50 |
Ik had bij rijke burgers: opkomst politieke maatschappelijke stromingen zoals socialisme. Bij de arme burgers had ik discussies over de sociale kwestie maar het moet sowieso andersom zijn ![]() | |
Rickertman96 | maandag 18 mei 2015 @ 12:50 |
Dat is wel het nadeel (of juist voordeel..) van geschiedenis: het correctievoorschrift zegt niet altijd alles, er valt soms over te discussieren. Sowieso zei m'n docent al dat ie alles eruit zou halen dus wie weet ![]() | |
Rickertman96 | maandag 18 mei 2015 @ 12:51 |
Ik verwacht sowieso een lage n-term, maar gezien het feit dat het nu landelijk is (sinds dit jaar, daarvoor altijd pilot shit) en dus een nieuw programma denk ik toch 0-0,5 | |
ElProf | maandag 18 mei 2015 @ 12:55 |
Volgens mij ging dat over koning Lodewijk die het bestuur wilde centraliseren en daarom de belasting ging verhogen. Daarna aangeven dat het volk eerst de koning had afgezet en laten onthoofden, maar opeens wel het leven wilde geven voor diens opvolger Napoleon. Tenminste dat had ik. | |
Rickertman96 | maandag 18 mei 2015 @ 12:57 |
Die vraag was wel lastig ja. Ik had bij conclusie 1 dat Frankrijk een constitutionele monarchie wordt en dat de koning gaat hervormen door o.a. de verklaring van de rechten van de mens+cahiers des doleances gaat toepassen om gezeik te voorkomen. Pas vanaf 1792/1793 ofzo werd ie afgezet/vermoord geloof ik. Bij conclusie 2 had ik het ancien regime, dus tot 1789 Straks maar ff kijken of 't goed is | |
Josvanb123 | maandag 18 mei 2015 @ 12:58 |
Ik had bij de eerste dat Lodewijk de staten generaal voor het eerst bijeen riep en de belastingen verhoogde, 2e had ik iets wat echt onzin was. Dat van jou klinkt wel logisch opzich | |
#ANONIEM | maandag 18 mei 2015 @ 12:59 |
rip | |
Rickertman96 | maandag 18 mei 2015 @ 13:02 |
Die flikkers bij ons deden trouwens de airco aan, het was dus 3 uren een Koude Oorlog (if you know what I mean) | |
Chaes | maandag 18 mei 2015 @ 13:02 |
Hmm ik had bij 1 ook cahiers de doleances, maar bij 2 de staatsgreep van Napoleon in 1799..... Dat zou theoretisch kloppen, maar tussen de cahiers en Napoleon zitten wel wat jaren, en in de bron stond iets van ''... en morgen aanbidden ze de koning weer hartstochtelijk''. | |
Rickertman96 | maandag 18 mei 2015 @ 13:05 |
Maar in die context bedoelen ze toch één van die Lodewijken ('aanbidden ze de koning')? Ik weet wel dat Napoleon vanaf 1804 zichzelf bekroonde tot keizer, maar was hij ook een koning dan? ![]() | |
Chaes | maandag 18 mei 2015 @ 13:07 |
Ik weet niet precies of er koning in die bron stond, jij wel? | |
hafcfan | maandag 18 mei 2015 @ 13:09 |
Goeie Rickert. | |
Rickertman96 | maandag 18 mei 2015 @ 13:10 |
Oh in conclusie 2 stond idd niks over die koning. Er stond wel dat je ook de voorgeschiedenis van de F-R kon gebruiken | |
Rickertman96 | maandag 18 mei 2015 @ 13:10 |
Forza juve | |
hafcfan | maandag 18 mei 2015 @ 13:10 |
![]() Hoe ging je examen? Nieuw systeem toch? | |
Rickertman96 | maandag 18 mei 2015 @ 13:11 |
Ging wel lekker. Ja, klopt. | |
hafcfan | maandag 18 mei 2015 @ 13:12 |
Krijg je sowieso wel leuke n norm denk ik. | |
Rickertman96 | maandag 18 mei 2015 @ 13:14 |
Wss 0,0 | |
Chaes | maandag 18 mei 2015 @ 13:14 |
Denk het niet hoor. Hoorde mensen die het kut vonden. | |
hafcfan | maandag 18 mei 2015 @ 13:16 |
0,0 bij gs gebeurt nooit zeker niet bij een nieuw systeem | |
Rickertman96 | maandag 18 mei 2015 @ 13:17 |
Geen idee, sowieso niet al te hoog ![]() Om 2u ga ik wel ff de chronologische volgorde vragen nakijken, enige wat ik opschreef ![]() | |
#ANONIEM | maandag 18 mei 2015 @ 13:20 |
Eco, wat een hel was dat. ![]() Redeneren vond ik echt lastig, berekeningen kon ik ook niks van. 3x op CE een 5,2 gehaald ook nog ![]() | |
Moccie | maandag 18 mei 2015 @ 13:20 |
Ik dacht dat ik een fkn baas was omdat geschiedenis zo goed ging, maar blijkbaar ging het bij iedereen goed.. rip hoog cijfer ![]() | |
hafcfan | maandag 18 mei 2015 @ 13:22 |
Beter dan dat je hem slecht hebt gemaakt en iedereen hem goed. | |
Moccie | maandag 18 mei 2015 @ 13:26 |
Dat sowieso ![]() | |
Moccie | maandag 18 mei 2015 @ 13:28 |
Nu ga ik ff fapje doen, daarna ff chillen en daarna aan de slag | |
Rickertman96 | maandag 18 mei 2015 @ 13:28 |
Eco = hell, eens. | |
RavioliPunch | maandag 18 mei 2015 @ 13:30 |
![]() | |
Chaes | maandag 18 mei 2015 @ 14:13 |
Waarschijnlijk 60 punten van de 76 (61, maar zal wel wat strenger nagekeken worden). | |
Rickertman96 | maandag 18 mei 2015 @ 14:18 |
Dit sluit aan bij 'de opkomst van emancipatiebewegingen' (of een omschrijving daarvan) / 'de opkomst van de politiek maatschappelijke stroming socialisme' (of een omschrijving daarvan) Het kan allebei dus! | |
Paksoi | maandag 18 mei 2015 @ 14:19 |
Geschiedenis viel mij redelijk mee! Ik hoop nu toch echt op een 6.5 of hoger, aangezien ik dan m'n slechte cijfers kan compenseren. Dit was tot nu toe nog de enigste toets waar ik een goed gevoel van heb, de eerste van de 5.... |