FOK!forum / Examenforum / [EXA SC] #19 Bijna zomervakantie
GeorgeArArMartinzondag 17 mei 2015 @ 13:35
gezakt-of-geslaagd.JPG

523923_412748455426068_433754263_n_large_thumb_437x354.jpg

loesje.gif
RRubenzondag 17 mei 2015 @ 13:37
Ja ok, maar in binas staat erachter "gemiddeld in Nederland", en als je een ondracht krijgt over een tsunami rond de evenaar (g ≈ 9,78 m/s²) dan wijk je nog aardig af :P
Rmadristazondag 17 mei 2015 @ 13:39
Volgens mij word er toch echt altijd 9,81 gebruikt, dus zou gewoon daarmee werken :P
MyloXylozondag 17 mei 2015 @ 13:40
Bij een vraag van 2014-1 over een tsunami moest je de zwaarte-energie berekenen van dat ding en daar mocht/moest g=9,81 ms-2 gebruikt worden. Ik denk niet dat tsunami's in Nederland voorkomen :P
Gewoon altijd 9,81 gebruiken dus.
GeorgeArArMartinzondag 17 mei 2015 @ 13:41
Wat handige tabellen voor natuurkunde:

Tabel 2. peta/mega/kilo etc. (verm. factoren)
Tabel 7. constante waarden
Tabel 8/9/10/11/12. eigenschappen van vaste stoffen/metalen/alliages/gassen etc.
Tabel 15. Geluidssnelheid in verschillende media
Tabel 18. Brekingsindices
Tabel 25. Isotopen (radioactiviteit)
Tabel 35. Formules.
Rmadristazondag 17 mei 2015 @ 13:42
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 13:40 schreef MyloXylo het volgende:
Bij een vraag van 2014-1 over een tsunami moest je de zwaarte-energie berekenen van dat ding en daar mocht/moest g=9,81 ms-2 gebruikt worden. Ik denk niet dat tsunami's in Nederland voorkomen :P
Gewoon altijd 9,81 gebruiken dus.
Nu je het toch over die vraag hebt, hoezo werd h gezien als 0,9 en niet 1,8? Ik snap dat er een gemiddelde genomen moest worden aangezien het niet overal even hoog was. Maar dan nog waarom 0,9 :@
GeorgeArArMartinzondag 17 mei 2015 @ 13:43
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 13:42 schreef Rmadrista het volgende:

[..]

Nu je het toch over die vraag hebt, hoezo werd h gezien als 0,9 en niet 1,8? Ik snap dat er een gemiddelde genomen moest worden aangezien het niet overal even hoog was. Maar dan nog waarom 0,9 :@
Dat was de hoogte van het zwaartepunt. Bij een homogeen verdeeld object neem je dan altijd het midden.
Rmadristazondag 17 mei 2015 @ 13:44
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 13:43 schreef GeorgeArArMartin het volgende:

[..]

Dat was de hoogte van het zwaartepunt. Bij een homogeen verdeeld object neem je dan altijd het midden.
aha, duidelijk!
RRubenzondag 17 mei 2015 @ 13:44
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 13:42 schreef Rmadrista het volgende:

[..]

Nu je het toch over die vraag hebt, hoezo werd h gezien als 0,9 en niet 1,8? Ik snap dat er een gemiddelde genomen moest worden aangezien het niet overal even hoog was. Maar dan nog waarom 0,9 :@
zwaarte kracht heeft als aangrijpings punt altijd het midden van het 'voorwerp'. In dit geval dus het midden van de tsunami, dus 1,8/2=0,9

Heeft niks met gemiddeld te maken.

Edit: ayy te laat :P
GeorgeArArMartinzondag 17 mei 2015 @ 13:45
Bij een fiets oid. moet dat wel aangegeven worden, aangezien je daar lastig kan zeggen dat het aangrijppunt de zadel is.
RRubenzondag 17 mei 2015 @ 13:46
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 13:41 schreef GeorgeArArMartin het volgende:
Wat handige tabellen voor natuurkunde:

Tabel 2. peta/mega/kilo etc. (verm. factoren)
Tabel 7. constante waarden
Tabel 8/9/10/11/12. eigenschappen van vaste stoffen/metalen/alliages/gassen etc.
Tabel 15. Geluidssnelheid in verschillende media
Tabel 18. Brekingsindices
Tabel 25. Isotopen (radioactiviteit)
Tabel 35. Formules.
zonder tabel 35 ben je echt fucked haha
GeorgeArArMartinzondag 17 mei 2015 @ 13:48
http://www.natuurkunde.nl/artikelen/view.do?supportId=942906

Bij b. zou je toch ook gewoon kunnen stellen dat Factie=-Freactie
MyloXylozondag 17 mei 2015 @ 13:51
Ja, als je het een beetje uitlegt wel
Rmadristazondag 17 mei 2015 @ 13:56
Waar zorgt de lorentzkracht nou precies voor? Dat een geladen deeltje een bewegingsrichting krijgt oid?
MyloXylozondag 17 mei 2015 @ 13:58
In welke context? De lorentzkracht hoeft niet per se op een geladen deeltje te werken.
De lorentzkracht is de kracht die op een geladen deeltje/draad oid werkt, wanneer het zich in een magnetisch veld bevindt.

Vaak zie je de lorentzkracht wel i.c.m. een geladen deeltje en een cirkelbeweging waarbij FL = Fmpz
GeorgeArArMartinzondag 17 mei 2015 @ 14:00
Volgens mij is de lorentzkracht een kracht die ontstaat in een elektromagnetisch veld die werkt op geladen objecten die zich door dat veld begeven. De richting ervan kun je bepalen met de linkerhandregel en de grootte FLorentz = BIl en F = Bqv

quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 13:58 schreef MyloXylo het volgende:
FL = Fmpz
Dit komt op bijna elk examen terug. Vaak moet je ze combineren met nog een formule om de juistheid van een gegeven formule aan te tonen.
Chaeszondag 17 mei 2015 @ 14:03
Haha Rickert, die opmerking over Adel en edelen van die dude.. wat een sukkel :D
Rmadristazondag 17 mei 2015 @ 14:04
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 13:58 schreef MyloXylo het volgende:
In welke context? De lorentzkracht hoeft niet per se op een geladen deeltje te werken.
De lorentzkracht is de kracht die op een geladen deeltje/draad oid werkt, wanneer het zich in een magnetisch veld bevindt.

Vaak zie je de lorentzkracht wel i.c.m. een geladen deeltje en een cirkelbeweging waarbij FL = Fmpz
Zorgt de kracht er dus inprincipe voor dat een geladen object in zijn magneetveld blijft?
MyloXylozondag 17 mei 2015 @ 14:06
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 14:04 schreef Rmadrista het volgende:

[..]

Zorgt de kracht er dus inprincipe voor dat een geladen object in zijn magneetveld blijft?
Dat kan (bij het geladen deeltje en de cirkelbeweging) maar hoeft niet per se zo te zijn denk ik. Het is de kracht die een geladen deeltje (of draad) ondervindt als het zich in een magneetveld bevindt
Rmadristazondag 17 mei 2015 @ 14:07
Oke, is wel heel wat duidelijker zo ^O^
Mocciezondag 17 mei 2015 @ 14:07
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 14:03 schreef Chaes het volgende:
Haha Rickert, die opmerking over Adel en edelen van die dude.. wat een sukkel :D
Was jij zeker hé
GeorgeArArMartinzondag 17 mei 2015 @ 14:12
Kan echt niet wachten tot deze week voorbij is.
Chaeszondag 17 mei 2015 @ 14:12
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 14:07 schreef Moccie het volgende:

[..]

Was jij zeker hé
:O
Rickertman96zondag 17 mei 2015 @ 14:18
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 14:03 schreef Chaes het volgende:
Haha Rickert, die opmerking over Adel en edelen van die dude.. wat een sukkel :D
hehehe
Rickertman96zondag 17 mei 2015 @ 14:18
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 14:12 schreef GeorgeArArMartin het volgende:
Kan echt niet wachten tot deze week voorbij is.
Eens, laatste week wordt 'chill'
RRubenzondag 17 mei 2015 @ 14:22
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 14:12 schreef GeorgeArArMartin het volgende:
Kan echt niet wachten tot deze week voorbij is.
daarna nog scheikunde *O* :'(

Lorents kracht is gewoon een kracht/verschijnsel dat optreedt als iets met een lading zich in een magnetisch veld bevindt.
MyloXylozondag 17 mei 2015 @ 14:24
Scheikunde ^O^
GeorgeArArMartinzondag 17 mei 2015 @ 14:24
Scheikunde :r.
MyloXylozondag 17 mei 2015 @ 14:26
Hehe :D
Rmadristazondag 17 mei 2015 @ 14:26
Wel 4 hele dagen om scheikunde te leren *O*
RRubenzondag 17 mei 2015 @ 14:26
Scheikunde is gewoon een week nadat de meeste mensen al klaar zijn :')
Rmadristazondag 17 mei 2015 @ 14:27
Haha inderdaad, terwijl iedereen zich klem zuipt mogen wij nog blokken :')
GeorgeArArMartinzondag 17 mei 2015 @ 14:27
Ik heb 6 dagen tussen Engels en scheikunde. :')
Censuszondag 17 mei 2015 @ 14:27
Bij die vraag van Natuurkunde in 2014-1 over die P-32 waar een deel via een draadje weggaat en een deel niet; bij welk hoofdstuk uit de theorie hoort dat? Kan me van dat onderwerp niets herinneren..

Bij die vraag van Natuurkunde 2014-2 over N-16 in een kerncentrale waarbij een percentage moleculen elkaar raken ofzo; bij welk hoofdstuk uit de theorie hoort dat? Kan me van dat onderwerp niets herinneren..

Las die vragen en dacht echt wtf O_o
RRubenzondag 17 mei 2015 @ 14:29
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 14:27 schreef Census het volgende:
Bij die vraag van Natuurkunde in 2014-1 over die P-32 waar een deel via een draadje weggaat en een deel niet; bij welk hoofdstuk uit de theorie hoort dat? Kan me van dat onderwerp niets herinneren..

Bij die vraag van Natuurkunde 2014-2 over N-16 in een kerncentrale waarbij een percentage moleculen elkaar raken ofzo; bij welk hoofdstuk uit de theorie hoort dat? Kan me van dat onderwerp niets herinneren..

Las die vragen en dacht echt wtf O_o
volgens mij staat dat niet echt letterlijk in de theorie, maar kan je met (vwo) inzicht en vaardigheden er wel uitkomen.
Rickertman96zondag 17 mei 2015 @ 14:30
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 14:26 schreef RRuben het volgende:
Scheikunde is gewoon een week nadat de meeste mensen al klaar zijn :')
Net als Frans :P
MyloXylozondag 17 mei 2015 @ 14:30
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 14:27 schreef Census het volgende:
Bij die vraag van Natuurkunde in 2014-1 over die P-32 waar een deel via een draadje weggaat en een deel niet; bij welk hoofdstuk uit de theorie hoort dat? Kan me van dat onderwerp niets herinneren..

Bij die vraag van Natuurkunde 2014-2 over N-16 in een kerncentrale waarbij een percentage moleculen elkaar raken ofzo; bij welk hoofdstuk uit de theorie hoort dat? Kan me van dat onderwerp niets herinneren..

Las die vragen en dacht echt wtf O_o
Is grotendeels theorie combineren met (een flinke bak) inzicht
GeorgeArArMartinzondag 17 mei 2015 @ 14:30
quote:
1s.gif Op zondag 17 mei 2015 14:29 schreef RRuben het volgende:

[..]

volgens mij staat dat niet echt letterlijk in de theorie, maar kan je met (vwo) inzicht en vaardigheden er wel uitkomen.
Dit inderdaad, het is gewoon beredeneren wat er gebeurt.
Censuszondag 17 mei 2015 @ 14:37
Nou lekker is dat dan :'(. Vrees dat ik die grote bak inzicht niet heb ;p
Chaeszondag 17 mei 2015 @ 14:41
Semi chill idd.. 3 dagen voor Frans :O
RRubenzondag 17 mei 2015 @ 14:43
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 14:37 schreef Census het volgende:
Nou lekker is dat dan :'(. Vrees dat ik die grote bak inzicht niet heb ;p
je moet gewoon kijken naar wat je wel weet over dat onderwerp en naar welk antwoord je toe moet. Als je dit gewoon duidelijk heb is die 'stap' maken niet zo moeilijk hoor :P
Rmadristazondag 17 mei 2015 @ 14:47
Heb zelf 'die grote bak inzicht' ook niet echt. Wat ik zelf doe is meestal per vraag kijken welke formules er mogelijk gebruikt kunnen worden en die allemaal noteren. Dan beetje puzzelen en meest realistische antwoord noteer ik. De beredeneer vragen zijn ook meestal uit formules te herleiden.
GeorgeArArMartinzondag 17 mei 2015 @ 14:49
Dat doe ik bij alle profielvakken. Ik heb eigenlijk bijna nooit "geleerd". Behalve voor Duits, de woordjes die na drie dagen weer wegzakken.
MyloXylozondag 17 mei 2015 @ 14:53
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 14:47 schreef Rmadrista het volgende:
Heb zelf 'die grote bak inzicht' ook niet echt. Wat ik zelf doe is meestal per vraag kijken welke formules er mogelijk gebruikt kunnen worden en die allemaal noteren. Dan beetje puzzelen en meest realistische antwoord noteer ik. De beredeneer vragen zijn ook meestal uit formules te herleiden.
Dit inderdaad. Gewoon kijken welke formules van toepassing zijn bij beredeneer-vragen en dan kijken wat er bijvoorbeeld veranderd.
Gilanzondag 17 mei 2015 @ 14:54
Och ik had het niet zo erg gevonden als ik volgende week nog latijn had in plaats van nu vrijdag hoor. Het is wel fijn om na deze week vakantie te hebben, maar moet nu wel enorm veel doen deze week :'(
Rickertman96zondag 17 mei 2015 @ 15:16
Ik heb het liever over 3 weken verspreid dan over 2 volgepropt
Gilanzondag 17 mei 2015 @ 15:22
Ja precies, nu heb ik deze week: Geschiedenis, Economie, vrij, Aardrijkskunde+Engels, Latijn |:(
Mocciezondag 17 mei 2015 @ 15:26
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 15:22 schreef Gilan het volgende:
Ja precies, nu heb ik deze week: Geschiedenis, Economie, vrij, Aardrijkskunde+Engels, Latijn |:(
Killer combo
Rickertman96zondag 17 mei 2015 @ 15:28
2 op 1 dag? RIP
MyloXylozondag 17 mei 2015 @ 15:32
Join the club...
Ik heb woensdag biologie en Duits :9
Chaeszondag 17 mei 2015 @ 15:35
Wat hebben jullie voor geschiedenis gedaan, of gaan jullie nog doen?
Ik heb alle tijdvakken 3x grondig doorgenomen + alle filmpjes van Jort gezien.
Alle HC's grondig doorgenomen, jaartallen geleerd en alle kenmerkende aspecten geleerd :P.

Nu nog effe wmegeschiedenis doen.
Gilanzondag 17 mei 2015 @ 15:36
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 15:35 schreef Chaes het volgende:
Wat hebben jullie voor geschiedenis gedaan, of gaan jullie nog doen?
Ik heb alle tijdvakken 3x grondig doorgenomen + alle filmpjes van Jort gezien.
Alle HC's grondig doorgenomen, jaartallen geleerd en alle kenmerkende aspecten geleerd :P.

Nu nog effe wmegeschiedenis doen.
1 keer de hele samengevat doorgelezen, nu nog een keer alle HCs uit samengevat doorlezen en dan nog een keer de kenmerkende aspecten proberen te stampen. Moet ook aan Eco bezig nog vandaag :<
Chaeszondag 17 mei 2015 @ 15:36
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 15:36 schreef Gilan het volgende:

[..]

1 keer de hele samengevat doorgelezen, nu nog een keer alle HCs uit samengevat doorlezen en dan nog een keer de kenmerkende aspecten proberen te stampen. Moet ook aan Eco bezig nog vandaag :<
jaa ik moet eco ook doen.. pff wat een hel.
Amper tijd voor.
wihehinzondag 17 mei 2015 @ 15:39
Heeft iemand hier de methode BuiteNLand voor aardrijkskunde? Zoja, welke hoofdstukken moeten we wel en welke niet doen? (Middellandse zeegebied hoeft niet volgens mij, maar dat staat nergens)
Rickertman96zondag 17 mei 2015 @ 15:42
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 15:35 schreef Chaes het volgende:
Wat hebben jullie voor geschiedenis gedaan, of gaan jullie nog doen?
Ik heb alle tijdvakken 3x grondig doorgenomen + alle filmpjes van Jort gezien.
Alle HC's grondig doorgenomen, jaartallen geleerd en alle kenmerkende aspecten geleerd :P.

Nu nog effe wmegeschiedenis doen.
Hetzelfde hier ongeveer.
RRubenzondag 17 mei 2015 @ 15:43
Bij duits zijn 29 van de 43 meerkeuze. Best chil dacht ik zo :)
MyloXylozondag 17 mei 2015 @ 15:47
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 15:43 schreef RRuben het volgende:
Bij duits zijn 29 van de 43 meerkeuze. Best chil dacht ik zo :)
Tel daar die 'juist/onjuist' of 'wel/niet' vragen nog bij en er blijven weinig echte open vragen over :7
daan1601zondag 17 mei 2015 @ 15:48
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 15:47 schreef MyloXylo het volgende:

[..]

Tel daar die 'juist/onjuist' of 'wel/niet' vragen nog bij en er blijven weinig echte open vragen over :7
En bij de meeste duits examenvragen die wel open zijn, moet je maar één woord invullen
GeorgeArArMartinzondag 17 mei 2015 @ 15:53
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 15:48 schreef daan1601 het volgende:

[..]

En bij de meeste duits examenvragen die wel open zijn, moet je maar één woord invullen
Ja of het is een citaat. Hoe zit het met je cijfer bij een N-term van 0? Is het gewoon aantal gehaalde punten/aantal te behalen punten?
Chaeszondag 17 mei 2015 @ 15:53
Multiple choice kan juist erg vervelend zijn hoor, zeker als je tussen twee opties twijfelt.
GeorgeArArMartinzondag 17 mei 2015 @ 15:53
Is iemand hier eigenlijk al aan bio begonnen? Da's ook al woensdag...
MyloXylozondag 17 mei 2015 @ 15:54
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 15:53 schreef GeorgeArArMartin het volgende:
Is iemand hier eigenlijk al aan bio begonnen? Da's ook al woensdag...
Vandaag aan begonnen. Al kun je niet echt heel veel leren voor bio :D
daan1601zondag 17 mei 2015 @ 15:55
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 15:53 schreef GeorgeArArMartin het volgende:

[..]

Ja of het is een citaat. Hoe zit het met je cijfer bij een N-term van 0? Is het gewoon aantal gehaalde punten/aantal te behalen punten?
Moet je ff die tabellen van vorig jaar kijken, t was mijn hoogste cijfer vorig jaar, best te doen dat examen.
GeorgeArArMartinzondag 17 mei 2015 @ 15:55
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 15:54 schreef MyloXylo het volgende:

[..]

Vandaag aan begonnen. Al kun je niet echt heel veel leren voor bio :D
Ik heb het idee dat je gewoon veel kennis moet hebben en dan alles maar moet deduceren. Ik heb 2013-1 gemaakt en had een 5,7. Niet slecht, komt in de buurt van m'n gemiddelde.
RRubenzondag 17 mei 2015 @ 15:56
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 15:53 schreef GeorgeArArMartin het volgende:
Is iemand hier eigenlijk al aan bio begonnen? Da's ook al woensdag...
ja gister 2 examens gemaakt. Allebei een 5,6 :7

Nu even natuurkunde 2012-1 maken
GeorgeArArMartinzondag 17 mei 2015 @ 15:57
quote:
1s.gif Op zondag 17 mei 2015 15:56 schreef RRuben het volgende:

[..]

ja gister 2 examens gemaakt. Allebei een 5,6 :7
Hehe, bio wordt m'n laagste cijfer vermoed ik. Vanavond nog even een examen maken en dan morgen en dinsdag nog twee.
RRubenzondag 17 mei 2015 @ 16:02
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 15:57 schreef GeorgeArArMartin het volgende:

[..]

Hehe, bio wordt m'n laagste cijfer vermoed ik. Vanavond nog even een examen maken en dan morgen en dinsdag nog twee.
haha lekker bezig ^O^. Ik ga alleen dinsdag nog wat voor bio doen. Geen zin om vlak voor natuurkunde of eco weer allemaal andere dingen te doen, want dan haal ik het door elkaar.
Rickertman96zondag 17 mei 2015 @ 16:05
Hoeveel onvoldoendes denken/verwachten jullie te halen van de 7/8 examens?:P
(ja ik weet dat je er nog zat moet maken)
Gilanzondag 17 mei 2015 @ 16:19
Geen idee, afgelopen week wel alle drie voldoende denk ik. Deze week zou zo maar 4 onvoldoendes kunnen zijn, maar over het algemeen heb ik dit jaar voor alle vakken voldoendes gehaald behalve voor het laatste SE Latijn.
GeorgeArArMartinzondag 17 mei 2015 @ 16:26
Ik verwacht dat ik een onvoldoende voor bio haal. Ik ben bang dat ik een onv. voor bio en Duits haal. Wiskunde zit ik sws boven de 6,5 (N-term=0) en Nederlands boven de 5,5 (bij een N-term >0,8).

Natuurkunde verwacht ik weer iets tussen de 6,5-8,5. Bio 4,5-6,5 en scheikunde 5,0-7,0; Duits 4,5-6,5 en Engels 7-9.

M'n gemiddelde van de CE's is dan 5,7 in het ergste geval en 7,4 in het meest gunstige geval.
Rickertman96zondag 17 mei 2015 @ 16:28
Ik denk 3 onv: eco, Frans en Engels. Ik ga er wel van uit dat Nederlands een n-term van 1 of hoger krijgt.
GeorgeArArMartinzondag 17 mei 2015 @ 16:30
quote:
18s.gif Op zondag 17 mei 2015 16:28 schreef Rickertman96 het volgende:
Ik denk 3 onv: eco, Frans en Engels. Ik ga er wel van uit dat Nederlands een n-term van 1 of hoger krijgt.
Kun je ze compenseren met je SE-cijfers?
Rickertman96zondag 17 mei 2015 @ 16:32
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 16:30 schreef GeorgeArArMartin het volgende:

[..]

Kun je ze compenseren met je SE-cijfers?
Jep, dat wordt geen probleem. Het enige wat me kan nakken is die 5,5 regeling
Onvoldoendes halen mag ik gewoon, zolang het geen zware zijn (dus het liefst 4,5+)
GeorgeArArMartinzondag 17 mei 2015 @ 16:33
quote:
18s.gif Op zondag 17 mei 2015 16:32 schreef Rickertman96 het volgende:

[..]

Jep, dat wordt geen probleem. Het enige wat me kan nakken is die 5,5 regeling
Onvoldoendes halen mag ik gewoon, zolang het geen zware zijn (dus het liefst 4,5+)
Ja daar maak ik me ook zorgen over... Heb je geen "goed" vak waar je minstens een 7 op scoort?
Rickertman96zondag 17 mei 2015 @ 16:34
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 16:33 schreef GeorgeArArMartin het volgende:

[..]

Ja daar maak ik me ook zorgen over... Heb je geen "goed" vak waar je minstens een 7 op scoort?
Wiskunde, geschiedenis en maw. Wiskunde lijkt al binnen te zijn, geschiedenis en maw moet goedkomen (7+ halen)
Censuszondag 17 mei 2015 @ 16:38
Circuleert er nog ergens een samenvatting Natuurkunde? (A)
Mocciezondag 17 mei 2015 @ 17:00
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 16:38 schreef Census het volgende:
Circuleert er nog ergens een samenvatting Natuurkunde? (A)
https://www.dropbox.com/s(...)mCPXWWZ5q6ypusa?dl=0
Censuszondag 17 mei 2015 @ 17:20
quote:
Zitten best een paar handige dingen tussen, zoals dat schemaatje over Fmpz :D.
Rmadristazondag 17 mei 2015 @ 17:26
Heb de komende 4 dagen 6 examens :') Heb economie als keuzevak. Denk dat ik daarvoor een samenvatting doorlees en hoop dat het examen heel veel beredeneren is. Anders gewoon laten vallen...
Mocciezondag 17 mei 2015 @ 17:28
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 17:20 schreef Census het volgende:

[..]

Zitten best een paar handige dingen tussen, zoals dat schemaatje over Fmpz :D.
Kan best ja :P Heb zelf geen natuurkunde
Chaeszondag 17 mei 2015 @ 17:29
quote:
18s.gif Op zondag 17 mei 2015 16:28 schreef Rickertman96 het volgende:
Ik denk 3 onv: eco, Frans en Engels. Ik ga er wel van uit dat Nederlands een n-term van 1 of hoger krijgt.
N-term wordt sowieso 0,4 lager dit jaar, stond al in de nieuwe regeling ergens. Dus als die bijv. 1,5 werd, zou het 1,1 worden.
Censuszondag 17 mei 2015 @ 17:30
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 17:29 schreef Chaes het volgende:

[..]

N-term wordt sowieso 0,4 lager dit jaar, stond al in de nieuwe regeling ergens. Dus als die bijv. 1,5 werd, zou het 1,1 worden.
Alleen voor NL toch? Zou 0,9 n-term worden volgens mij, zware bs iig.
Chaeszondag 17 mei 2015 @ 18:03
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 17:30 schreef Census het volgende:

[..]

Alleen voor NL toch? Zou 0,9 n-term worden volgens mij, zware bs iig.
0,9, hoe weet je dat? :S
Fylaxzondag 17 mei 2015 @ 18:07
Ik snap 't echt niet... Voor Wiskunde proefwerken haal ik allemaal achten en negens, nu heb ik twee proefexamens gemaakt en heb ik voor allebei een 5.

:{ :{
Rickertman96zondag 17 mei 2015 @ 18:13
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 17:30 schreef Census het volgende:

[..]

Alleen voor NL toch? Zou 0,9 n-term worden volgens mij, zware bs iig.
0,9 wat? Hoe weet je dat nu al dan?
Rickertman96zondag 17 mei 2015 @ 18:14
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 17:29 schreef Chaes het volgende:

[..]

N-term wordt sowieso 0,4 lager dit jaar, stond al in de nieuwe regeling ergens. Dus als die bijv. 1,5 werd, zou het 1,1 worden.
0,4 lager wtff hoe kan dat dan weer
Gilanzondag 17 mei 2015 @ 18:16
quote:
18s.gif Op zondag 17 mei 2015 18:14 schreef Rickertman96 het volgende:

[..]

0,4 lager wtff hoe kan dat dan weer
Komt omdat de samenvatting er uit is, dat hadden je docenten je eigenlijk aan het begin van het jaar al wel even mogen vertellen xD
MyloXylozondag 17 mei 2015 @ 18:22
Ach schei uit, niemand kan iets over de N-term zeggen tot 11 juni.
royvandijkzondag 17 mei 2015 @ 18:26
Handig voor NA

WEERSTAND
PTC: ↑T ↑R
NTC: ↑T ↓R
LDR: ↑L ↓R

ACTIVITEIT
t/t½=log(A(t)/A(0))/log(1/2)
of A=N

INTERFERENTIE
sina=nλ/d
tana=x/l

VERSNELFORMULE
v=√((2*q*U,AK)/m)

AFBUIGEN (ALS F,l=F,mpz)
r=(m*v)/(B*q)

PLANETEN
Als Fmpz=Fgrav
v=√(G*m,zon/r)
T=√((4π^2*r^3)/(G*M))
r=^3√((T^2*G*M)/(4π^2))

BEWEGING
a(t)=v'(t)=s''(t)
<- afgeleide
-> integraal

MASSADEFECT
E=m*c^2
m=kernmassa,voor splijting-kernmassa,na splijting
dus...
m=X,voor-X,na
met X=(Σatoommassa)*u-(Σelektronen)*m,e
en...
u*c^2=931.49 MeV

GRAFIEK
s,t-diagram:
-helling=v
v,t-diagram:
-helling=a
-opp.=s=Δx
a,t-diagram:
-opp,=Δv
E,t-diagram:
-helling=p
u,t-diagram:
-helling=v

STOOKWAARDE
BINAS 28B
Echemisch=rV*V=rm*m
Echemisch=chemische energie (J)
rV=stookwaarde in J/m3
rm=stookwaarde in J/kg
V =volume(m^3)
m=massa(kg)

HALLSENSOR
Rh=hallconstante
Rh=(U,hall*h)/(B*I)
GeorgeArArMartinzondag 17 mei 2015 @ 18:31
Hallsensor?
RRubenzondag 17 mei 2015 @ 18:32
Staat toch allemaal in binas? Moet je trouwens ook de snelheidsverandering van licht kunnen berekenen als het van lucht»stof en andersom?
Rickertman96zondag 17 mei 2015 @ 18:34
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 18:16 schreef Gilan het volgende:

[..]

Komt omdat de samenvatting er uit is, dat hadden je docenten je eigenlijk aan het begin van het jaar al wel even mogen vertellen xD
Mij nooit verteld. Het enige wat mij verteld is dat de N-termen ergens rond 11 juni bekend worden gemaakt
GeorgeArArMartinzondag 17 mei 2015 @ 18:35
quote:
1s.gif Op zondag 17 mei 2015 18:32 schreef RRuben het volgende:
Staat toch allemaal in binas? Moet je trouwens ook de snelheidsverandering van licht kunnen berekenen als het van lucht»stof en andersom?
Hoe doe je dat dan? Edit: Als je de breking bedoelt, ja.
MyloXylozondag 17 mei 2015 @ 18:42
Met snelheidsverandering van licht geldt het volgende:

nlucht->stof = clucht/cstof

Bedoel je dat? Deze formule staat niet in Binas, dus als ze willen dat je die gebruikt moeten ze die geven denk ik?
MyloXylozondag 17 mei 2015 @ 18:45
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 18:31 schreef GeorgeArArMartin het volgende:
Hallsensor?
Daar kun je o.a. de sterkte van een magnetisch veld mee bepalen. Staat wat over in je boek maar hoef je echt niet precies te weten.

[ Bericht 0% gewijzigd door MyloXylo op 17-05-2015 18:49:30 (Magnetisch veld; geen elektrisch veld) ]
MyloXylozondag 17 mei 2015 @ 18:45
[quote]0s.gif Op zondag 17 mei 2015 18:45 schreef MyloXylo het volgende:

[..]

-Oeps-
GeorgeArArMartinzondag 17 mei 2015 @ 18:47
Hoop 't, ik was die formule totaal vergeten.

quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 18:45 schreef MyloXylo het volgende:

[..]

Daar kun je o.a. de sterkte van een elektrisch veld mee bepalen. Staat wat over in je boek maar hoef je echt niet precies te weten.
Welk boek gebruik je? Wij werken met systematisch natuurkunde en ik heb er nog nooit wat over gelezen.
MyloXylozondag 17 mei 2015 @ 18:48
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 18:47 schreef GeorgeArArMartin het volgende:
Hoop 't, ik was die formule totaal vergeten.

[..]

Welk boek gebruik je? Wij werken met systematisch natuurkunde en ik heb er nog nooit wat over gelezen.
Wij ook. In het hoofdstuk over elektriciteit en magnetisme
Gilanzondag 17 mei 2015 @ 18:49
quote:
18s.gif Op zondag 17 mei 2015 18:34 schreef Rickertman96 het volgende:

[..]

Mij nooit verteld. Het enige wat mij verteld is dat de N-termen ergens rond 11 juni bekend worden gemaakt
Ja die n-term van 0.9 slaat ook nergens op. Maar je cijfer is in ieder geval 0.4 lager dan normaal. Dus als je het aantal punten hebt waarmee je vorig jaar een 5.9 zou halen dan zal je dit jaar een 5.5 halen.
MyloXylozondag 17 mei 2015 @ 18:51
En dat is omdat het Cito natte dromen krijgt van lage cijfers of wat?
Gilanzondag 17 mei 2015 @ 18:52
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 18:51 schreef MyloXylo het volgende:
En dat is omdat het Cito natte dromen krijgt van lage cijfers of wat?
Nee omdat de samenvattingsopdracht er uit is en daar over het algemeen slecht op gescoord werd.
GeorgeArArMartinzondag 17 mei 2015 @ 18:53
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 18:51 schreef MyloXylo het volgende:
En dat is omdat het Cito natte dromen krijgt van lage cijfers of wat?
_O-
daan1601zondag 17 mei 2015 @ 18:53
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 18:07 schreef Fylax het volgende:
Ik snap 't echt niet... Voor Wiskunde proefwerken haal ik allemaal achten en negens, nu heb ik twee proefexamens gemaakt en heb ik voor allebei een 5.

:{ :{
Ja de eindexamens zijn toch wel ietsje moeilijker dan de SOtjes he.
Censuszondag 17 mei 2015 @ 18:54
Ik weet niet hoe ik eraan kwam, misschien dat het gelekt is bij CiTo, maar dit kwam ik tegen:

quote:
vwo: normering wordt 0,4 cijferpunt strenger
Het CvTE zal voor de centrale examens Nederlands vwo van 2015 N-termen vaststellen die 0,4 cijferpunt strenger zijn dan de N-termen tot en met 2014. Gevolg: De lat bij de CE’s Nederlands vwo wordt 0,4 cijferpunt hoger gelegd. Er zijn ook inhoudelijke verschillen. Zie hiervoor onze brief van 14 augustus 2013 en de syllabus 2015.
En

quote:
vwo
Voor het CE Nederlands vwo van het eerste tijdvak 2014 is een N-term van 1,3 vastgesteld. Met als resultaat een landelijk gemiddeld CE-cijfer van 6,5. Was de prestatie-eis van het referentieniveau 4F bij de normering van dit examen in acht genomen, dan zou een N-term van 0,9 zijn vastgesteld. Bij een N-term van 0,9 zouden de vwo’ers van 2014 voor Nederlands een gemiddeld CE-cijfer van 6,1 behaald hebben. Voor de CE’s Nederlands vwo van 2015 legt het CvTE de lat op een hoogte die vergelijkbaar is met een N-term van 0,9 bij het eerste-tijdvak-CE van 2014. Dat betekent echter niet dat het gemiddelde CE-cijfer voor Nederlands vwo in 2015 automatisch op 6,1 uit zal komen. Na de recente strengere uitslagregels in 2012 en 2013, die eveneens vooraf bekend werden gemaakt, presteerden leerlingen immers ook beter. De normeringssystematiek maakt zichtbaar in hoeverre de vwo-kandidaten van 2015 op het CE Nederlands vaardiger zijn dan de groep van 2014. Als dat het geval is, zal het gemiddelde CE-cijfer voor Nederlands boven de 6,1 liggen. Bij het bovenstaande zijn wij ervan uitgegaan dat de inhoudelijke veranderingen ten opzichte van 2014 op voorhand geen gevolgen hebben voor de hoogte van de N-termen. Mocht na de afname blijken dat dit anders ligt, dan zal het CvTE hier - zoals gebruikelijk is bij vernieuwingen - rekening mee houden bij de normering.
MyloXylozondag 17 mei 2015 @ 18:54
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 18:52 schreef Gilan het volgende:

[..]

Nee omdat de samenvattingsopdracht er uit is en daar over het algemeen slecht op gescoord werd.
Volgens onze docenten was de samenvattingsopdracht juist iets om veel punten op te scoren en je cijfer omhoog te halen :')
Fylaxzondag 17 mei 2015 @ 18:55
quote:
1s.gif Op zondag 17 mei 2015 18:53 schreef daan1601 het volgende:

[..]

Ja de eindexamens zijn toch wel ietsje moeilijker dan de SOtjes he.
Ik heb het niet over ''SOtjes'' maar gewoon over de SE's die ik dit jaar heb gehad hoor. :')
Gilanzondag 17 mei 2015 @ 18:55
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 18:54 schreef MyloXylo het volgende:

[..]

Volgens onze docenten was de samenvattingsopdracht juist iets om veel punten op te scoren en je cijfer omhoog te halen :')
Tja onze Nederlands docenten en afdelingsleider gaven dat als reden. Mij leek de samenvatting ook gratis punten scoren maar blijkbaar was dat over het algemeen in Nederland anders.
GeorgeArArMartinzondag 17 mei 2015 @ 18:55
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 18:55 schreef Fylax het volgende:

[..]

Ik heb het niet over ''SOtjes'' maar gewoon over de SE's die ik dit jaar heb gehad hoor. :')
Dan waren je SE's van een te laag niveau.
MyloXylozondag 17 mei 2015 @ 18:57
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 18:55 schreef GeorgeArArMartin het volgende:

[..]

Dan waren je SE's van een te laag niveau.
Of hij heeft de docent gepijpt voor een hoger cijfer _O-
GeorgeArArMartinzondag 17 mei 2015 @ 18:57
quote:
2p 1 In 2511 voor Christus werd de bouw van de piramide van Cheops
voltooid.
 Hoeveel jaar is dat geleden? Schrijf je berekening op.
http://static.examenblad.nl/9336114/d/ex2014/gt-0153-a-14-1-o.pdf
MyloXylozondag 17 mei 2015 @ 18:58
quote:
_O- _O- :')
Censuszondag 17 mei 2015 @ 18:58
quote:
Je zou maar niet weten in welk jaar we leven :').
GeorgeArArMartinzondag 17 mei 2015 @ 18:59
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 18:58 schreef Census het volgende:

[..]

Je zou maar niet weten in welk jaar we leven :').
Dat is letterlijk de enige misstap die je kan maken.
Censuszondag 17 mei 2015 @ 19:01
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 18:59 schreef GeorgeArArMartin het volgende:

[..]

Dat is letterlijk de enige misstap die je kan maken.
Het staat in koeienletters op het voorblad maar dat terzijde :'). Ik heb in de maanden januari-februari ook op al mn toetsblaadjes "2014" gezet uit gewenning xD.
Rickertman96zondag 17 mei 2015 @ 19:01
-

[ Bericht 99% gewijzigd door Rickertman96 op 17-05-2015 19:01:45 ]
Censuszondag 17 mei 2015 @ 19:02
quote:
18s.gif Op zondag 17 mei 2015 19:01 schreef Rickertman96 het volgende:
-
http://www.reddit.com/r/t(...)mand_deze_brief_van/
RRubenzondag 17 mei 2015 @ 19:02
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 18:42 schreef MyloXylo het volgende:
Met snelheidsverandering van licht geldt het volgende:

nlucht->stof = clucht/cstof

Bedoel je dat? Deze formule staat niet in Binas, dus als ze willen dat je die gebruikt moeten ze die geven denk ik?
ja dat bedoelde ik. Staat wel in samengevat dus had geen idee. Maar niet zo moeilijk om die even 1 dagje te onthouden.
GeorgeArArMartinzondag 17 mei 2015 @ 19:04
quote:
1s.gif Op zondag 17 mei 2015 19:02 schreef RRuben het volgende:

[..]

ja dat bedoelde ik. Staat wel in samengevat dus had geen idee. Maar niet zo moeilijk om die even 1 dagje te onthouden.
Het kan zelfs in een minuut of 2. Volgens mij moeten alle formules die niet in binas staan worden gegeven. Zelfs F=G m1m2/r2 werd gegeven toen die nodig was.
Rickertman96zondag 17 mei 2015 @ 19:05
quote:
Laten we hopen dat dit nep is lol
GeorgeArArMartinzondag 17 mei 2015 @ 19:06
quote:
18s.gif Op zondag 17 mei 2015 19:05 schreef Rickertman96 het volgende:

[..]

Laten we hopen dat dit nep is lol
https://www.examenblad.nl(...)en_ce_s_ned_2015.pdf
Rickertman96zondag 17 mei 2015 @ 19:06
quote:
Kill me, now
MyloXylozondag 17 mei 2015 @ 19:07
quote:
Mocht na de afname blijken dat dit anders ligt, dan zal het CvTE hier - zoals gebruikelijk is bij vernieuwingen - rekening mee houden bij de normering.
Oftewel: komt wel goed met 21.000+ klachten :s)
Censuszondag 17 mei 2015 @ 19:07
quote:
18s.gif Op zondag 17 mei 2015 19:05 schreef Rickertman96 het volgende:

[..]

Laten we hopen dat dit nep is lol
Meh, wat ik er uit kan opbrengen is dat vorig(e) jaar(en) de cijfers voor Nederlands ongelukkigerwijs te hoog is uitgevallen en dat ze daarom een strengere N-term willen gebruiken.
GeorgeArArMartinzondag 17 mei 2015 @ 19:07
quote:
18s.gif Op zondag 17 mei 2015 19:06 schreef Rickertman96 het volgende:

[..]

Kill me, now
Is het echt zo erg? Nu heb ik een 5,3 i.p.v. 5,5. Zolang na/wi/sk en bio n-termen van 2.0 hebben :)
Rickertman96zondag 17 mei 2015 @ 19:07
Even serieus, als die n-term niet 1,0 of hoger wordt, word ik gek...
Rickertman96zondag 17 mei 2015 @ 19:08
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 19:07 schreef GeorgeArArMartin het volgende:

[..]

Is het echt zo erg? Nu heb ik een 5,3 i.p.v. 5,5. Zolang na/wi/sk en bio n-termen van 2.0 hebben :)
Ja oke met 0,9 kan ik wel mee leven maar ik heb zo'n gevoel dat het opeens random 0,5 of lager wordt :')
GeorgeArArMartinzondag 17 mei 2015 @ 19:09
quote:
18s.gif Op zondag 17 mei 2015 19:08 schreef Rickertman96 het volgende:

[..]

Ja oke met 0,9 kan ik wel mee leven maar ik heb zo'n gevoel dat het opeens random 0,5 of lager wordt :')
Dat zou echt zuur zijn, ik weet niet of ik een 5,0< kan hebben voor ned.
Censuszondag 17 mei 2015 @ 19:09
Voor mij kan het best van belang zijn. Heb een 4,5 voor wisB en een 6,0 voor Nederlands. Zal dus nog wel spannend worden of ik slaag.

Ik moet echt 7ens gaan halen voor Eco en Engels..
Rickertman96zondag 17 mei 2015 @ 19:09
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 19:09 schreef Census het volgende:
Voor mij kan het best van belang zijn. Heb een 4,5 voor wisB en een 6,0 voor Nederlands. Zal dus nog wel spannend worden of ik slaag.

Ik moet echt 7ens gaan halen voor Eco en Engels..
een 6,0 bij een n-term van 0?
Rickertman96zondag 17 mei 2015 @ 19:09
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 19:09 schreef GeorgeArArMartin het volgende:

[..]

Dat zou echt zuur zijn, ik weet niet of ik een 5,0< kan hebben voor ned.
Precies.. hier ook
Censuszondag 17 mei 2015 @ 19:09
quote:
18s.gif Op zondag 17 mei 2015 19:09 schreef Rickertman96 het volgende:

[..]

een 6,0 bij een n-term van 0?
Nee, van 0,9 ;p
MyloXylozondag 17 mei 2015 @ 19:10
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 19:04 schreef GeorgeArArMartin het volgende:

[..]

Het kan zelfs in een minuut of 2. Volgens mij moeten alle formules die niet in binas staan worden gegeven. Zelfs F=G m1m2/r2 werd gegeven toen die nodig was.
Ja klopt, alles wat niet in Binas staat, moet worden gegeven. Zo zijn er al twee jaren gratis punten gegeven omdat een formule, die je zelf kon afleiden door twee formules uit Binas te combineren, niet letterlijk in Binas stond :P
daan1601zondag 17 mei 2015 @ 19:11
Die brief ziet er best legit uit
Censuszondag 17 mei 2015 @ 19:12
Natuurkunde is altijd een examen waar veel fouten instaan. Hopelijk lekker veel gratis puntjes dit jaar :D.
GeorgeArArMartinzondag 17 mei 2015 @ 19:12
Juist niet, dan gaat de n-term omlaag volgens mij.
daan1601zondag 17 mei 2015 @ 19:13
Jep als er veel correcties komen op t antwoord model wordt de N term lager, was zo bij Frans vorig jaar
Censuszondag 17 mei 2015 @ 19:14
Gratis puntjes>hoge n-term
RRubenzondag 17 mei 2015 @ 19:14
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 19:04 schreef GeorgeArArMartin het volgende:

[..]

Het kan zelfs in een minuut of 2. Volgens mij moeten alle formules die niet in binas staan worden gegeven. Zelfs F=G m1m2/r2 werd gegeven toen die nodig was.
staat die er niet eens in? Wtf haha.

Met n-term 0,9 heb ik een 5,6 op Nederlands :7
GeorgeArArMartinzondag 17 mei 2015 @ 19:14
Punten die toch wel zou krijgen omdat je profi bent + hoge n-term >> gratis punten
GeorgeArArMartinzondag 17 mei 2015 @ 19:15
quote:
1s.gif Op zondag 17 mei 2015 19:14 schreef RRuben het volgende:

[..]

staat die er niet eens in? Wtf haha.

Met n-term 0,9 heb ik een 5,6 op Nederlands :7
Doe je toch wel aardig. Ik heb Nederlands alvast gecompenseerd met wiskunde, dus ik hoef me geen zorgen te maken over de kernvakkenregeling.
darthsideaus1zondag 17 mei 2015 @ 19:17
Ben benieuwd of ik natk af krijg binnen de tijd
Rickertman96zondag 17 mei 2015 @ 19:19
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 19:17 schreef darthsideaus1 het volgende:
Ben benieuwd of ik natk af krijg binnen de tijd
Dit denk ik dus met geschiedenis morgen :')
RRubenzondag 17 mei 2015 @ 19:21
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 19:15 schreef GeorgeArArMartin het volgende:

[..]

Doe je toch wel aardig. Ik heb Nederlands alvast gecompenseerd met wiskunde, dus ik hoef me geen zorgen te maken over de kernvakkenregeling.
kernvakkenregeling maakt ik me sws geen zorgen om. Nederlands nu dus voldoede, wiskunde gemiddeld een 8 en een 8 op examen (met n-term 0) en ik sta al een 7 op engels.
GeorgeArArMartinzondag 17 mei 2015 @ 19:21
Dat ga ik bij Duits meemaken. 11 teksten oid.?
GeorgeArArMartinzondag 17 mei 2015 @ 19:21
quote:
1s.gif Op zondag 17 mei 2015 19:21 schreef RRuben het volgende:

[..]

kernvakkenregeling maakt ik me sws geen zorgen om. Nederlands nu dus voldoede, wiskunde gemiddeld een 8 en een 8 op examen (met n-term 0) en ik sta al een 7 op engels.
wutwut? WisB?
Rickertman96zondag 17 mei 2015 @ 19:22
WisA heeft ie
GeorgeArArMartinzondag 17 mei 2015 @ 19:23
Oh ja, hij doet wisb later.
Rickertman96zondag 17 mei 2015 @ 19:24
Naja met een n-term van 0,9 heb ik ongeveer een 5,2/5,3/5,4 voor Nederlands, toch vind ik 0,9 gewoon nog steeds te laag als dat het daadwerkelijk wordt.. Overigens sta ik dan gewoon nog voldoende (7 voor SE atm)
Wiskunde A is beetje lastig te voorspellen omdat ik het nauwelijks kan nakijken, ik denk ongeveer een 6,5-7 (met een hoge n-term wss meer) en dan blijf ik een 7 staan afgerond (SE is 6,5)

Ik maak me om deze 2 vakken geen zorgen ofzo, maar het moeilijkste moet nog komen imo
Censuszondag 17 mei 2015 @ 19:24
Hebben jullie nog veel in GR voor Natk?
GeorgeArArMartinzondag 17 mei 2015 @ 19:25
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 19:24 schreef Census het volgende:
Hebben jullie nog veel in GR voor Natk?
Letterlijk niks.
MyloXylozondag 17 mei 2015 @ 19:25
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 19:24 schreef Census het volgende:
Hebben jullie nog veel in GR voor Natk?
Niets
Censuszondag 17 mei 2015 @ 19:26
We trust in Binas? :')
Rmadristazondag 17 mei 2015 @ 19:27
Zelf ook niets. Zou ook niet weten wat ik erin moet zetten
GeorgeArArMartinzondag 17 mei 2015 @ 19:27
We trust in knowledge. Wil je tussendoor nog even leren :P?
MyloXylozondag 17 mei 2015 @ 19:29
Wat wil je er allemaal inzetten dan?
Censuszondag 17 mei 2015 @ 19:29
Misschen stappenplan voor bepaalde opgaven oid, ik moet het nog even doornemen :').
GeorgeArArMartinzondag 17 mei 2015 @ 19:30
_O-

Ik dacht dat je twee dagen theorie zou leren en dan een dag examens zou maken?
RRubenzondag 17 mei 2015 @ 19:30
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 19:23 schreef GeorgeArArMartin het volgende:
Oh ja, hij doet wisb later.
ja 8 op wis b zou onmogelijk zijn haha
GeorgeArArMartinzondag 17 mei 2015 @ 19:31
quote:
1s.gif Op zondag 17 mei 2015 19:30 schreef RRuben het volgende:

[..]

ja 8 op wis b zou onmogelijk zijn haha
Bij een N-term van 0 misschien. Als de N-term 1,5 is heb ik een 8+.
MyloXylozondag 17 mei 2015 @ 19:31
quote:
1s.gif Op zondag 17 mei 2015 19:30 schreef RRuben het volgende:

[..]

ja 8 op wis b zou onmogelijk zijn haha
nee, zeker niet
Censuszondag 17 mei 2015 @ 19:31
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 19:30 schreef GeorgeArArMartin het volgende:
_O-

Ik dacht dat je twee dagen theorie zou leren en dan een dag examens zou maken?
Alleen ketters leren op Hemelvaartsdag _O- . Dat is mijn excuus haha
RRubenzondag 17 mei 2015 @ 19:33
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 19:31 schreef GeorgeArArMartin het volgende:

[..]

Bij een N-term van 0 misschien. Als de N-term 1,5 is heb ik een 8+.
netjes. Ik denk dat ik voor de 6 moet gaan bij wis b.
RRubenzondag 17 mei 2015 @ 19:33
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 19:31 schreef MyloXylo het volgende:

[..]

nee, zeker niet
voor mij als wis-a'er wel :P
GeorgeArArMartinzondag 17 mei 2015 @ 19:34
Al begonnen?
Rickertman96zondag 17 mei 2015 @ 19:36
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 19:31 schreef Census het volgende:

[..]

Alleen ketters leren op Hemelvaartsdag _O- . Dat is mijn excuus haha
wat doe jij dan op die dag lol
GeorgeArArMartinzondag 17 mei 2015 @ 19:36
quote:
18s.gif Op zondag 17 mei 2015 19:36 schreef Rickertman96 het volgende:

[..]

wat doe jij dan op die dag lol
Bidden voor een hoog cijfer natuurlijk.
Rickertman96zondag 17 mei 2015 @ 19:36
quote:
10s.gif Op zondag 17 mei 2015 19:36 schreef GeorgeArArMartin het volgende:

[..]

Bidden voor een hoog cijfer natuurlijk.
:') _O_
Censuszondag 17 mei 2015 @ 19:38
quote:
18s.gif Op zondag 17 mei 2015 19:36 schreef Rickertman96 het volgende:

[..]

wat doe jij dan op die dag lol
Was een beetje chagrijnig dat ik na een hele dag leren voor WisB alsnog een kut resultaat had dus besloot om een dagje niks te doen :s.
Censuszondag 17 mei 2015 @ 19:38
Ben nu wel hard aan t leren voor Natuurkunde, lekker laat door vanaaf en morgen vroeg op. Dan zie ik wel hoe t gaat -.-
GeorgeArArMartinzondag 17 mei 2015 @ 19:40
Succes iig. Heb je niet geschiedenis/economie/biologie/latijn kort daarna?
Rickertman96zondag 17 mei 2015 @ 19:40
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 19:13 schreef daan1601 het volgende:
Jep als er veel correcties komen op t antwoord model wordt de N term lager, was zo bij Frans vorig jaar
https://www.examenblad.nl/examen/frans-vwo/2014
Welke correcties btw?
Rickertman96zondag 17 mei 2015 @ 19:41
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 19:38 schreef Census het volgende:
Ben nu wel hard aan t leren voor Natuurkunde, lekker laat door vanaaf en morgen vroeg op. Dan zie ik wel hoe t gaat -.-
Morgen vroeg op idd. Ik wil er om 6 uur uit, dan ff leren tot 8u
Censuszondag 17 mei 2015 @ 19:41
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 19:40 schreef GeorgeArArMartin het volgende:
Succes iig. Heb je niet geschiedenis/economie/biologie/latijn kort daarna?
Eco, maar ben ik vrij goed in. Latijn vrijdag 'pas'.
daan1601zondag 17 mei 2015 @ 19:45
quote:
Volgens mij was/waren er aanvulling(en) op t correctie voorschrift. Tis dan wel een jaar geleden dus t kan zomaar een ander vak zijn.. :')
RavioliPunchzondag 17 mei 2015 @ 19:57
quote:
18s.gif Op zondag 17 mei 2015 19:41 schreef Rickertman96 het volgende:

[..]

Morgen vroeg op idd. Ik wil er om 6 uur uit, dan ff leren tot 8u
valt toch niet echt te leren nog? Vooral voor een vak als geschiedenis
wihehinzondag 17 mei 2015 @ 19:57
quote:
1s.gif Op zondag 17 mei 2015 19:57 schreef RavioliPunch het volgende:

[..]

valt toch niet echt te leren nog? Vooral voor een vak als geschiedenis
Dat is voor mij juist precies het moment om al die kleine dingetjes te leren (e.g. verschil hof- & leenstel)
Josvanb123zondag 17 mei 2015 @ 20:01
gs is meer van die hele specifieke vragen over bepaalde voorbeelden waarbij je het inzicht gewoon moet hebben dan echt van de verschillen tussen algemene dingen. Kan je niet echt meer voor leren behalve die KA's en wat jaartallen imo
Censuszondag 17 mei 2015 @ 20:05
Heeft iemand tips voor Natuurkunde opgaven waar je krachten moet tekenen? Heel vaak denk ik als ik 't antwoordmodel lees Hoe dfuq moet ik weten dat ik daar een kracht (of arm) moet tekenen.

Bijvoorbeeld opgave met de zeilboot of bungee jumper
Rickertman96zondag 17 mei 2015 @ 20:10
quote:
1s.gif Op zondag 17 mei 2015 19:45 schreef daan1601 het volgende:

[..]

Volgens mij was/waren er aanvulling(en) op t correctie voorschrift. Tis dan wel een jaar geleden dus t kan zomaar een ander vak zijn.. :')
Moet wel, want ik kan niks vinden over Frans :P
MyloXylozondag 17 mei 2015 @ 20:10
Armen zijn toch niet zo lastig? De arm is altijd de kortste, loodrechte afstand van draaipunt tot (het verlengde van) de kracht
Rickertman96zondag 17 mei 2015 @ 20:10
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 19:57 schreef wihehin het volgende:

[..]

Dat is voor mij juist precies het moment om al die kleine dingetjes te leren (e.g. verschil hof- & leenstel)
Dit ja, als ik in de ochtend leer weet ik het een paar uur later gewoon nog best goed. Dat verschil tussen hof en leenstel moet ik nog leren:')
GeorgeArArMartinzondag 17 mei 2015 @ 20:20
Wat myloxylo zegt. En dan de momentenwet toepassen. Verder de paralellogram- of kop-staart methode onthouden. Onthoud Factie = -Freactie. Dat was 't zo ongeveer.

[ Bericht 51% gewijzigd door GeorgeArArMartin op 17-05-2015 20:31:36 ]
Chaeszondag 17 mei 2015 @ 20:38
Hofstelsel: economisch stelsel tussen een leenman en de boeren/horigen/lijfeigenen. De boeren werken voor de heer op het land.
Leenstelsel: Een stelsel tussen leenheer (de koning/keizer vaak) en leenman. De leenheer leent zijn land uit aan de leenmannen (vaak ridders) in ruil voor trouw.
Censuszondag 17 mei 2015 @ 20:40
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 20:20 schreef GeorgeArArMartin het volgende:
Wat myloxylo zegt. En dan de momentenwet toepassen. Verder de paralellogram- of kop-staart methode onthouden. Onthoud Factie = -Freactie. Dat was 't zo ongeveer.
Hoezo die min achter het = teken?
RRubenzondag 17 mei 2015 @ 20:41
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 20:40 schreef Census het volgende:

[..]

Hoezo die min achter het = teken?
omdat die krachten precies tegenover gesteld zijn.
GeorgeArArMartinzondag 17 mei 2015 @ 20:42
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 20:40 schreef Census het volgende:

[..]

Hoezo die min achter het = teken?
Kracht is een vector, dus het heeft een grootte en richting. Ze zijn tegengesteld. Edit: te laat
RRubenzondag 17 mei 2015 @ 20:58
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 20:42 schreef GeorgeArArMartin het volgende:

[..]

Kracht is een vector, dus het heeft een grootte en richting. Ze zijn tegengesteld. Edit: te laat
oO/ ~O>
JoelBakazondag 17 mei 2015 @ 20:59
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 20:38 schreef Chaes het volgende:
Hofstelsel: economisch stelsel tussen een leenman en de boeren/horigen/lijfeigenen. De boeren werken voor de heer op het land.

Leenstelsel: Een stelsel tussen leenheer (de koning/keizer vaak) DUO en leenman student. De leenheer Duo leent zijn land geld uit aan de leenmannen (vaak ridders) studenten in ruil voor trouw rente.
Sorry moest even :@
RavioliPunchzondag 17 mei 2015 @ 21:00
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 20:38 schreef Chaes het volgende:
Hofstelsel: economisch stelsel tussen een leenman en de boeren/horigen/lijfeigenen. De boeren werken voor de heer op het land.
Leenstelsel: Een stelsel tussen leenheer (de koning/keizer vaak) en leenman. De leenheer leent zijn land uit aan de leenmannen (vaak ridders) in ruil voor trouw.
Tevens is het leenstelsel het verband tussen de vorst, hoge adel en lage adel terwijl in het hofstelsel het vaak gaat om de lage adel en boeren
GeorgeArArMartinzondag 17 mei 2015 @ 21:02
Ik ben veel te gespannen om nu nog te leren.
Chaeszondag 17 mei 2015 @ 21:02
hhh
Chaeszondag 17 mei 2015 @ 21:03
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 20:59 schreef JoelBaka het volgende:

[..]

Sorry moest even :@
Ermahgerd :D
GeorgeArArMartinzondag 17 mei 2015 @ 21:04
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 21:02 schreef Chaes het volgende:
hhh
congruentie muss sein
Chaeszondag 17 mei 2015 @ 21:05
Ik kan niet eens posts verwijderen :O.
PizzametKebabzondag 17 mei 2015 @ 21:23
Als ik zon bestandje naar mn GR stuur waar komen ze dan te staan? Onder apps zie ik niet iets wat er op lijkt.. #help
Rickertman96zondag 17 mei 2015 @ 21:24
program misschien?
PizzametKebabzondag 17 mei 2015 @ 21:25
Staat er wel 1 tussen, maar alles staat daar door elkaar etc.. hoort dat?
Rickertman96zondag 17 mei 2015 @ 21:28
Ik zou het niet weten verder sorry, nooit gedaan.

Lekker tot laat leren vandaag juhu
Rmadristazondag 17 mei 2015 @ 21:33
http://www.protips.nl/nat(...)-voor-in-de-gr-vwo/#
miss handig voor sommigen
RRubenzondag 17 mei 2015 @ 21:36
Tussen de 7,5-8,0 op natuurkunde 2012-1. Ik moet een 7,5 of hoger halen op het CE, dus dat wordt nog spanned :P
RRubenzondag 17 mei 2015 @ 21:38
quote:
dat staat toch allemaal in binas? En ik denk niet dat iedereen zoveel extra tijd heeft tijdena de examena om telkens daarin te gaan zoeken :P
darthsideaus1zondag 17 mei 2015 @ 21:44
Sws dat je bij natk niet voldoende tijd hebt om dat allemaal weer na te zoeken. Ik probeer alvast wat constanten te onthouden:
e = 1,602E^-19 eV = 1,602E^-19 g = 9,81 c = 2,998E^8 u = 1,66E^-27 massa e = 9,1E^-31
Hetbanaantjezondag 17 mei 2015 @ 21:46
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 21:36 schreef RRuben het volgende:
Tussen de 7,5-8,0 op natuurkunde 2012-1. Ik moet een 7,5 of hoger halen op het CE, dus dat wordt nog spanned :P
Waarom moet je een 7,5 halen? :P
Rmadristazondag 17 mei 2015 @ 21:47
quote:
1s.gif Op zondag 17 mei 2015 21:38 schreef RRuben het volgende:

[..]

dat staat toch allemaal in binas? En ik denk niet dat iedereen zoveel extra tijd heeft tijdena de examena om telkens daarin te gaan zoeken :P
Neuh wss niet, maar altijd handig voor een hopeloze vraag die je hebt overgeslagen en nog aan het einde wilt doen als je tijd over hebt :p
RRubenzondag 17 mei 2015 @ 21:49
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 21:44 schreef darthsideaus1 het volgende:
Sws dat je bij natk niet voldoende tijd hebt om dat allemaal weer na te zoeken. Ik probeer alvast wat constanten te onthouden:
e = 1,602E^-19 eV = 1,602E^-19 g = 9,81 c = 2,998E^8 u = 1,66E^-27 massa e = 9,1E^-31
staat allemaal op dezelfde pagina ja, dus kan kan je zo allemaal snel opzoeken. En ik had net een opdracht in een examen waar je alleen een punt kreeg als je de lichtsnelheid had opgezocht in 6 significant.
RRubenzondag 17 mei 2015 @ 21:49
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 21:46 schreef Hetbanaantje het volgende:

[..]

Waarom moet je een 7,5 halen? :P
dan sta ik een 8 als eindcijfer :D
Hetbanaantjezondag 17 mei 2015 @ 21:51
quote:
1s.gif Op zondag 17 mei 2015 21:49 schreef RRuben het volgende:

[..]

dan sta ik een 8 als eindcijfer :D
Oooh. Op die manier. Ik moet een 7,7 halen om hetzelfde te krijgen met Engels. Dat gaat me wel lukken. :P
Ik heb zin in vrijdag. Want dan heb ik m'n laatste examen. Ik heb hier gewoon geen zin meer in. :P
GeorgeArArMartinzondag 17 mei 2015 @ 21:52
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 21:44 schreef darthsideaus1 het volgende:
Sws dat je bij natk niet voldoende tijd hebt om dat allemaal weer na te zoeken. Ik probeer alvast wat constanten te onthouden:
e = 1,602E^-19 eV = 1,602E^-19 g = 9,81 c = 2,998E^8 u = 1,66E^-27 massa e = 9,1E^-31
Het is letterlijk 5 seconden bladeren :P
darthsideaus1zondag 17 mei 2015 @ 21:52
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 21:51 schreef Hetbanaantje het volgende:

[..]

Oooh. Op die manier. Ik moet een 7,7 halen om hetzelfde te krijgen met Engels. Dat gaat me wel lukken. :P
Ik heb zin in vrijdag. Want dan heb ik m'n laatste examen. Ik heb hier gewoon geen zin meer in. :P
Same hier wat betreft engels haha
GeorgeArArMartinzondag 17 mei 2015 @ 21:54
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 21:36 schreef RRuben het volgende:
Tussen de 7,5-8,0 op natuurkunde 2012-1. Ik moet een 7,5 of hoger halen op het CE, dus dat wordt nog spanned :P
Ik moet een 7,3 of hoger halen. Ik denk wel dat het gaat lukken.
RRubenzondag 17 mei 2015 @ 21:55
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 21:51 schreef Hetbanaantje het volgende:

[..]

Oooh. Op die manier. Ik moet een 7,7 halen om hetzelfde te krijgen met Engels. Dat gaat me wel lukken. :P
Ik heb zin in vrijdag. Want dan heb ik m'n laatste examen. Ik heb hier gewoon geen zin meer in. :P
ik moet een 7,8 halen op engels voor een 8, ben bang dat dat niet gaat lukken :'(
Ik heb volgende week woensdag nog scheikunde gvd :(
RRubenzondag 17 mei 2015 @ 21:58
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 21:54 schreef GeorgeArArMartin het volgende:

[..]

Ik moet een 7,3 of hoger halen. Ik denk wel dat het gaat lukken.
ja dat lukt sws wel. Ik ben eigenlijk al wel blij als ik een 7 als eindcijfer sta. Ik stond voor de laatste SE-week een 6,9 maar toen had ik een 9 gehaald :7 gemiddelde is gewoon met 0,6 omhoog gegaan in 1 toets.
GeorgeArArMartinzondag 17 mei 2015 @ 21:59
quote:
1s.gif Op zondag 17 mei 2015 21:58 schreef RRuben het volgende:

[..]

ja dat lukt sws wel. Ik ben eigenlijk al wel blij als ik een 7 als eindcijfer sta. Ik stond voor de laatste SE-week een 6,9 maar toen had ik een 9 gehaald :7 gemiddelde is gewoon met 0,6 omhoog gegaan in 1 toets.
Netjes hoor. Ik ben ook allang blij als ik slaag, maar als ik een 8 haal voor natuurkunde hoef ik me iig geen zorgen meer te maken over de 5,5 regeling (twee 8en en waarschijnlijk een derde voor engels).
Rickertman96zondag 17 mei 2015 @ 22:04
Engels bazen hier, ik moet blij zijn als ik daarvoor een voldoende haal :')
Chaeszondag 17 mei 2015 @ 22:05
Ik hoef slechts een 7,0 te halen om een 8 te blijven staan :)
darthsideaus1zondag 17 mei 2015 @ 22:19
Best chille gedachte dat een 6,1 nog zat is voor een 8 afgerond :) uiteraard is dat niet het doel, maar toch
RRubenzondag 17 mei 2015 @ 22:25
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 22:19 schreef darthsideaus1 het volgende:
Best chille gedachte dat een 6,1 nog zat is voor een 8 afgerond :) uiteraard is dat niet het doel, maar toch
je staat bijna een 8,9? Hoe dan?
Censuszondag 17 mei 2015 @ 22:30
Weet iemand waarom de Lorentz kracht in opgave 16 van 2013-1 naar beneden is gericht? Je weet dat het magnetisch veld het papier ingaat, maar je moet toch ook de I weten voordat je een richting kan bepalen?
darthsideaus1zondag 17 mei 2015 @ 22:33
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 22:30 schreef Census het volgende:
Weet iemand waarom de Lorentz kracht in opgave 16 van 2013-1 naar beneden is gericht? Je weet dat het magnetisch veld het papier ingaat, maar je moet toch ook de I weten voordat je een richting kan bepalen?
je ziet een cirkelvormige baan. Dan moet je eigk de koppeling maken dat Fl is Fmpz. Je weet nu Fl en je weet B, dus nu ookI
Rmadristazondag 17 mei 2015 @ 22:35
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 22:30 schreef Census het volgende:
Weet iemand waarom de Lorentz kracht in opgave 16 van 2013-1 naar beneden is gericht? Je weet dat het magnetisch veld het papier ingaat, maar je moet toch ook de I weten voordat je een richting kan bepalen?
Je ziet aan het baan van t deeltje dat het naar beneden wordt afgebogen, dat komt dus door de lorentzkracht. Je weet nu dus de richting van Fl en magneetveld. met de linkerhandregel kan je dan bepalen hoe de stroom loopt

edit: of wat hij zegt ^
Censuszondag 17 mei 2015 @ 22:40
Hoe bedoelen jullie dat ie 'naar beneden' wordt afgebogen? Hij gaat gewoon naar de zijkant toch? Sorry dat ik zo erg faal in Natuurkunde :'(.
darthsideaus1zondag 17 mei 2015 @ 22:45
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 22:40 schreef Census het volgende:
Hoe bedoelen jullie dat ie 'naar beneden' wordt afgebogen? Hij gaat gewoon naar de zijkant toch? Sorry dat ik zo erg faal in Natuurkunde :'(.
Op het moment dat je ergens leest dat er een geladen deeltje in een magnetisxh veld komt, moet je denken aal lorenrzkracht. Decirkelvormige baan wordt veroorzaakt door Flor. Datgene wat naar de zijkant gaat is de baan van het deeltje. Afhankelijk van de positieve of negatieve ladinf is dit ook de rochting van I of juist tegengestelde richring
Censuszondag 17 mei 2015 @ 22:48
Ah oke, dank!
royvandijkzondag 17 mei 2015 @ 23:22
Iedereen succes morgen!!
JoelBakazondag 17 mei 2015 @ 23:32
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2015 23:22 schreef royvandijk het volgende:
Iedereen succes morgen!!
Idd, succes! ^O^
Rickertman96maandag 18 mei 2015 @ 06:24
Heb iets langer geslapen dan hoelang het examen duurt straks

Tering wat ben ik moe

Kromme zin don't blame me
GeorgeArArMartinmaandag 18 mei 2015 @ 06:33
quote:
0s.gif Op maandag 18 mei 2015 06:24 schreef Rickertman96 het volgende:
Heb iets langer geslapen dan hoelang het examen duurt straks

Tering wat ben ik moe

Kromme zin don't blame me
Waarom zou je dat doen? Alleen maar slecht voor je concentratie.
Rickertman96maandag 18 mei 2015 @ 07:03
quote:
0s.gif Op maandag 18 mei 2015 06:33 schreef GeorgeArArMartin het volgende:

[..]

Waarom zou je dat doen? Alleen maar slecht voor je concentratie.
Omdat ik niet kon slapen?:') Heb ik altijd op zondag-maandag
Mocciemaandag 18 mei 2015 @ 07:21
Succes iedereen straks. Hopen dat het meezit..
Fylaxmaandag 18 mei 2015 @ 07:27
Examenstress :'(
Alziend-Oogmaandag 18 mei 2015 @ 07:27
Op de een of andere manier nerveus voor het Geschiedenis examen. Nog nooit gehad dit.
Fylaxmaandag 18 mei 2015 @ 07:27
Ik heb 4 uurtjes geslapen :'(
GeorgeArArMartinmaandag 18 mei 2015 @ 07:29
Ik heb zin in natuurkunde. Daarna ben ik er meteen vanaf en hoef ik niet meer te weten hoe je een elektrische circuit in elkaar zet.
Rickertman96maandag 18 mei 2015 @ 07:50
quote:
0s.gif Op maandag 18 mei 2015 07:27 schreef Fylax het volgende:
Examenstress :'(
Je haalt toch alleen maar 8ens of hoger :')
Fylaxmaandag 18 mei 2015 @ 08:18
quote:
1s.gif Op maandag 18 mei 2015 07:50 schreef Rickertman96 het volgende:

[..]

Je haalt toch alleen maar 8ens of hoger :')
Nog steeds stress
MyloXylomaandag 18 mei 2015 @ 08:24
quote:
1s.gif Op maandag 18 mei 2015 07:50 schreef Rickertman96 het volgende:

[..]

Je haalt toch alleen maar 8ens of hoger :')
Nee dat was alleen op zijn SE's. Voor de CE's haalt ie vijven :')
Censusmaandag 18 mei 2015 @ 08:28
Heeft iemand tips voor die opgaven waar je ofwel een formule moet afleiden ofwel moet afleiden uit formules uit Binas? Ik heb gemerkt dat het hel belangrijk om de tekst van de opgave goed door te lezen en dat ze altijd wel een hint geven van ten minste 1 formule die je moet gebruiken maar blijft lastig...
GeorgeArArMartinmaandag 18 mei 2015 @ 08:35
quote:
0s.gif Op maandag 18 mei 2015 08:28 schreef Census het volgende:
Heeft iemand tips voor die opgaven waar je ofwel een formule moet afleiden ofwel moet afleiden uit formules uit Binas? Ik heb gemerkt dat het hel belangrijk om de tekst van de opgave goed door te lezen en dat ze altijd wel een hint geven van ten minste 1 formule die je moet gebruiken maar blijft lastig...
Kijken welke grootheden erin voorkomen. Als je massa en versnelling ziet, dan zul je dus iets met de kracht moeten doen. Als je spanning ziet zal het wel Ek = q*U zijn etc.
ajaxralfmaandag 18 mei 2015 @ 10:27
Vraagje: in Binas tabel 18A/B staan de brekingsindices van verschillende stoffen tov lucht. Als er bijv bij een vraag gegeven wordt dat de lichtstraal van lucht naar bijv. gewoon glas gaat, welke brekingsindex moet je dan pakken? Die bij 687 nm/589 nm/486 nm/ 434 nm? (oftewel n=1,51 of n=1,52?)
Fylaxmaandag 18 mei 2015 @ 10:29
Geschiedenis was fucking easy
Nattekatmaandag 18 mei 2015 @ 10:30
quote:
0s.gif Op maandag 18 mei 2015 10:27 schreef ajaxralf het volgende:
Vraagje: in Binas tabel 18A/B staan de brekingsindices van verschillende stoffen tov lucht. Als er bijv bij een vraag gegeven wordt dat de lichtstraal van lucht naar bijv. gewoon glas gaat, welke brekingsindex moet je dan pakken? Die bij 687 nm/589 nm/486 nm/ 434 nm? (oftewel n=1,51 of n=1,52?)
Hangt af van de kleur van het licht, de golflengte dus.
Alziend-Oogmaandag 18 mei 2015 @ 10:32
quote:
0s.gif Op maandag 18 mei 2015 10:29 schreef Fylax het volgende:
Geschiedenis was fucking easy
Ja bepaalde vragen sloegen inderdaad nergens op.
ajaxralfmaandag 18 mei 2015 @ 10:34
quote:
1s.gif Op maandag 18 mei 2015 10:30 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Hangt af van de kleur van het licht, de golflengte dus.
Moet de kleur van het licht dus altijd gegeven worden? Ook als het wit licht is? (Alle kleuren)
Nattekatmaandag 18 mei 2015 @ 10:35
quote:
1s.gif Op maandag 18 mei 2015 10:34 schreef ajaxralf het volgende:

[..]

Moet de kleur van het licht dus altijd gegeven worden? Ook als het wit licht is? (Alle kleuren)
Jep, anders is er geen berekening mogelijk door het missen van informatie.
GeorgeArArMartinmaandag 18 mei 2015 @ 10:38
Succes.
Fylaxmaandag 18 mei 2015 @ 10:47
Heb wel een paar kut fouten gemaakt ij Geschiedenis maar denk dat ik een 7,7 heb
RRubenmaandag 18 mei 2015 @ 10:59
Ik heb ook wel zin in natuurkunde, even die toets ace'en :)
Censusmaandag 18 mei 2015 @ 11:01
Hopelijk gaat alles over s=v*t :D
GeorgeArArMartinmaandag 18 mei 2015 @ 11:03
quote:
0s.gif Op maandag 18 mei 2015 11:01 schreef Census het volgende:
Hopelijk gaat alles over s=v*t :D
_O-

Volgens mij was er wel een keer een examen waar ~6 opgaven over raaklijnen trekken en hokjes tellen ging. Dus als je het verband tussen snelheid, versnelling en afgelegde afstand kende had je al een 4-5.
Censusmaandag 18 mei 2015 @ 11:10
Nou laten we daarop hopen dan :)
RRubenmaandag 18 mei 2015 @ 11:13
Ik heb zo'n gevoel dat we echt verneukt worden met radio-actief verval en elektrische velden en alles door elkaar. Was ook in het examen van 2012. Toen ging het over die protonenversneller enzo.
Censusmaandag 18 mei 2015 @ 11:16
Radioactiviteit en Elektriciteit in 1 opgave is zwaar klote idd.
GeorgeArArMartinmaandag 18 mei 2015 @ 11:54
Ik hoop dat 1 over mechanica gaat, dan ben je daar meteen vanaf
MyloXylomaandag 18 mei 2015 @ 11:56
Ach, zolang het niet te veel optica of dat gezeik met tralies is, ben ik tevreden :D
RRubenmaandag 18 mei 2015 @ 11:59
quote:
0s.gif Op maandag 18 mei 2015 11:56 schreef MyloXylo het volgende:
Ach, zolang het niet te veel optica of dat gezeik met tralies is, ben ik tevreden :D
tralies is wel te doen. Lenzen is juist fucked up haha
GeorgeArArMartinmaandag 18 mei 2015 @ 12:01
7 van 2012-1 -.-
GeorgeArArMartinmaandag 18 mei 2015 @ 12:03
quote:
1s.gif Op maandag 18 mei 2015 11:59 schreef RRuben het volgende:

[..]

tralies is wel te doen. Lenzen is juist fucked up haha
Inderdaad. Als er geen optica in zit ben ik tevreden.
MyloXylomaandag 18 mei 2015 @ 12:08
quote:
1s.gif Op maandag 18 mei 2015 11:59 schreef RRuben het volgende:

[..]

tralies is wel te doen. Lenzen is juist fucked up haha
Het is allemaal wel te doen, maar optica en tralie-gezeik het minst goed ;)
GeorgeArArMartinmaandag 18 mei 2015 @ 12:15
Elektrische stroom blijf ik ook vaak op vastzitten.
Chaesmaandag 18 mei 2015 @ 12:25
Geschiedenis was goed te doen.
Rickertman96maandag 18 mei 2015 @ 12:30
Geschiedenis (vwo) ging idd best aardig. Hoop op een 7 (of hoger), dan blijf ik een 8 staan.
Chaesmaandag 18 mei 2015 @ 12:33
Enige kutte was dat ik 2 K.A.'s door elkaar heb gehaald.
Bij die vraag over dat de arbeiders aan de enquête mee moeten doen, moest bij de rijke burgers toch zijn: discussies over de sociale kwestie, en bij de arme burgers: de opkomst van politiek maatschappelijke stromingen?
RRubenmaandag 18 mei 2015 @ 12:38
quote:
0s.gif Op maandag 18 mei 2015 12:01 schreef GeorgeArArMartin het volgende:
7 van 2012-1 -.-
ja die was lastig, maar als je dat antwoord ziet is het best logisch
Josvanb123maandag 18 mei 2015 @ 12:41
GS was easy, benieuwd naar de antw. Alleen die vraag over gebeurtenissen voorafgaand van de franse revolutie...
Rickertman96maandag 18 mei 2015 @ 12:43
quote:
0s.gif Op maandag 18 mei 2015 12:33 schreef Chaes het volgende:
Enige kutte was dat ik 2 K.A.'s door elkaar heb gehaald.
Bij die vraag over dat de arbeiders aan de enquête mee moeten doen, moest bij de rijke burgers toch zijn: discussies over de sociale kwestie, en bij de arme burgers: de opkomst van politiek maatschappelijke stromingen?
ipv maatschappelijke stromingen had ik opkomst van emancipatiebewegingen

Sociale kwestie bij de rijke burgers had ik ook, sowieso 100% goed denk ik. Dat 2e is denk ik een beetje hetzelfde toch?:')
MyloXylomaandag 18 mei 2015 @ 12:44
Als ik zo lees was geschiedenis niet zo moeilijk. Komt die N-term van 0,0 steeds dichterbij })
Rickertman96maandag 18 mei 2015 @ 12:44
quote:
0s.gif Op maandag 18 mei 2015 12:44 schreef MyloXylo het volgende:
Als ik zo lees was geschiedenis niet zo moeilijk. Komt die N-term van 0,0 steeds dichterbij })
Pilot was altijd 0,0 toch? Geen idee lol
Chaesmaandag 18 mei 2015 @ 12:47
Ja belachelijk laag.
Josvanb123maandag 18 mei 2015 @ 12:47
quote:
18s.gif Op maandag 18 mei 2015 12:43 schreef Rickertman96 het volgende:

[..]

ipv maatschappelijke stromingen had ik opkomst van emancipatiebewegingen

Sociale kwestie bij de rijke burgers had ik ook, sowieso 100% goed denk ik. Dat 2e is denk ik een beetje hetzelfde toch?:')
Volgens mij was bij arme burgers echt alleen de opkomst van maatschappelijke stromingen zoals het socialisme dus mogelijk. Die bij rijke burgers klopt sowieso inderdaad lijkt me.
Rickertman96maandag 18 mei 2015 @ 12:49
quote:
0s.gif Op maandag 18 mei 2015 12:47 schreef Josvanb123 het volgende:

[..]

Volgens mij was bij arme burgers echt alleen de opkomst van maatschappelijke stromingen zoals het socialisme dus mogelijk. Die bij rijke burgers klopt sowieso inderdaad lijkt me.
Hmm, zou kunnen. Ik denk dat je het voor beide kan interpreteren, want door die emancipatiebewegingen kon hij misschien wel de arbeiders oproepen om in actie te komen voor gelijkheid (en dat hoort weer bij de stroming socialisme) door weet ik veel wat, stakingen ofzo

Ik zou zeggen beide kan. Ik heb het zo ook uitgelegd.
Chaesmaandag 18 mei 2015 @ 12:50
Ik had bij rijke burgers: opkomst politieke maatschappelijke stromingen zoals socialisme.
Bij de arme burgers had ik discussies over de sociale kwestie

maar het moet sowieso andersom zijn :(
Rickertman96maandag 18 mei 2015 @ 12:50
Dat is wel het nadeel (of juist voordeel..) van geschiedenis: het correctievoorschrift zegt niet altijd alles, er valt soms over te discussieren.

Sowieso zei m'n docent al dat ie alles eruit zou halen dus wie weet :D
Rickertman96maandag 18 mei 2015 @ 12:51
quote:
0s.gif Op maandag 18 mei 2015 12:47 schreef Chaes het volgende:
Ja belachelijk laag.
Ik verwacht sowieso een lage n-term, maar gezien het feit dat het nu landelijk is (sinds dit jaar, daarvoor altijd pilot shit) en dus een nieuw programma denk ik toch 0-0,5
ElProfmaandag 18 mei 2015 @ 12:55
quote:
10s.gif Op maandag 18 mei 2015 12:41 schreef Josvanb123 het volgende:
GS was easy, benieuwd naar de antw. Alleen die vraag over gebeurtenissen voorafgaand van de franse revolutie...
Volgens mij ging dat over koning Lodewijk die het bestuur wilde centraliseren en daarom de belasting ging verhogen. Daarna aangeven dat het volk eerst de koning had afgezet en laten onthoofden, maar opeens wel het leven wilde geven voor diens opvolger Napoleon. Tenminste dat had ik.
Rickertman96maandag 18 mei 2015 @ 12:57
Die vraag was wel lastig ja.

Ik had bij conclusie 1 dat Frankrijk een constitutionele monarchie wordt en dat de koning gaat hervormen door o.a. de verklaring van de rechten van de mens+cahiers des doleances gaat toepassen om gezeik te voorkomen. Pas vanaf 1792/1793 ofzo werd ie afgezet/vermoord geloof ik.
Bij conclusie 2 had ik het ancien regime, dus tot 1789

Straks maar ff kijken of 't goed is
Josvanb123maandag 18 mei 2015 @ 12:58
quote:
0s.gif Op maandag 18 mei 2015 12:55 schreef ElProf het volgende:

[..]

Volgens mij ging dat over koning Lodewijk die het bestuur wilde centraliseren en daarom de belasting ging verhogen. Daarna aangeven dat het volk eerst de koning had afgezet en laten onthoofden, maar opeens wel het leven wilde geven voor diens opvolger Napoleon. Tenminste dat had ik.
Ik had bij de eerste dat Lodewijk de staten generaal voor het eerst bijeen riep en de belastingen verhoogde, 2e had ik iets wat echt onzin was. Dat van jou klinkt wel logisch opzich
#ANONIEMmaandag 18 mei 2015 @ 12:59
rip
Rickertman96maandag 18 mei 2015 @ 13:02
Die flikkers bij ons deden trouwens de airco aan, het was dus 3 uren een Koude Oorlog (if you know what I mean)
Chaesmaandag 18 mei 2015 @ 13:02
Hmm ik had bij 1 ook cahiers de doleances, maar bij 2 de staatsgreep van Napoleon in 1799.....
Dat zou theoretisch kloppen, maar tussen de cahiers en Napoleon zitten wel wat jaren, en in de bron stond iets van ''... en morgen aanbidden ze de koning weer hartstochtelijk''.
Rickertman96maandag 18 mei 2015 @ 13:05
quote:
0s.gif Op maandag 18 mei 2015 13:02 schreef Chaes het volgende:
Hmm ik had bij 1 ook cahiers de doleances, maar bij 2 de staatsgreep van Napoleon in 1799.....
Dat zou theoretisch kloppen, maar tussen de cahiers en Napoleon zitten wel wat jaren, en in de bron stond iets van ''... en morgen aanbidden ze de koning weer hartstochtelijk''.
Maar in die context bedoelen ze toch één van die Lodewijken ('aanbidden ze de koning')?
Ik weet wel dat Napoleon vanaf 1804 zichzelf bekroonde tot keizer, maar was hij ook een koning dan? :') Nooit geweten
Chaesmaandag 18 mei 2015 @ 13:07
quote:
18s.gif Op maandag 18 mei 2015 13:05 schreef Rickertman96 het volgende:

[..]

Maar in die context bedoelen ze toch één van die Lodewijken ('aanbidden ze de koning')?
Ik weet wel dat Napoleon vanaf 1804 zichzelf bekroonde tot keizer, maar was hij ook een koning dan? :') Nooit geweten
Ik weet niet precies of er koning in die bron stond, jij wel?
hafcfanmaandag 18 mei 2015 @ 13:09
quote:
18s.gif Op maandag 18 mei 2015 13:02 schreef Rickertman96 het volgende:
Die flikkers bij ons deden trouwens de airco aan, het was dus 3 uren een Koude Oorlog (if you know what I mean)
Goeie Rickert.
Rickertman96maandag 18 mei 2015 @ 13:10
Oh in conclusie 2 stond idd niks over die koning.
Er stond wel dat je ook de voorgeschiedenis van de F-R kon gebruiken
Rickertman96maandag 18 mei 2015 @ 13:10
quote:
0s.gif Op maandag 18 mei 2015 13:09 schreef hafcfan het volgende:

[..]

Goeie Rickert.
Forza juve
hafcfanmaandag 18 mei 2015 @ 13:10
quote:
18s.gif Op maandag 18 mei 2015 13:10 schreef Rickertman96 het volgende:

[..]

Forza juve
O+
Hoe ging je examen? Nieuw systeem toch?
Rickertman96maandag 18 mei 2015 @ 13:11
quote:
0s.gif Op maandag 18 mei 2015 13:10 schreef hafcfan het volgende:

[..]

O+
Hoe ging je examen? Nieuw systeem toch?
Ging wel lekker. Ja, klopt.
hafcfanmaandag 18 mei 2015 @ 13:12
quote:
18s.gif Op maandag 18 mei 2015 13:11 schreef Rickertman96 het volgende:

[..]

Ging wel lekker. Ja, klopt.
Krijg je sowieso wel leuke n norm denk ik.
Rickertman96maandag 18 mei 2015 @ 13:14
quote:
0s.gif Op maandag 18 mei 2015 13:12 schreef hafcfan het volgende:

[..]

Krijg je sowieso wel leuke n norm denk ik.
Wss 0,0
Chaesmaandag 18 mei 2015 @ 13:14
Denk het niet hoor. Hoorde mensen die het kut vonden.
hafcfanmaandag 18 mei 2015 @ 13:16
quote:
18s.gif Op maandag 18 mei 2015 13:14 schreef Rickertman96 het volgende:

[..]

Wss 0,0
0,0 bij gs gebeurt nooit zeker niet bij een nieuw systeem
Rickertman96maandag 18 mei 2015 @ 13:17
Geen idee, sowieso niet al te hoog :')

Om 2u ga ik wel ff de chronologische volgorde vragen nakijken, enige wat ik opschreef :') En daarna maar beginnen aan eco..
#ANONIEMmaandag 18 mei 2015 @ 13:20
Eco, wat een hel was dat. :')
Redeneren vond ik echt lastig, berekeningen kon ik ook niks van.
3x op CE een 5,2 gehaald ook nog :')
Mocciemaandag 18 mei 2015 @ 13:20
Ik dacht dat ik een fkn baas was omdat geschiedenis zo goed ging, maar blijkbaar ging het bij iedereen goed.. rip hoog cijfer :'(
hafcfanmaandag 18 mei 2015 @ 13:22
quote:
0s.gif Op maandag 18 mei 2015 13:20 schreef Moccie het volgende:
Ik dacht dat ik een fkn baas was omdat geschiedenis zo goed ging, maar blijkbaar ging het bij iedereen goed.. rip hoog cijfer :'(
Beter dan dat je hem slecht hebt gemaakt en iedereen hem goed.
Mocciemaandag 18 mei 2015 @ 13:26
quote:
0s.gif Op maandag 18 mei 2015 13:22 schreef hafcfan het volgende:

[..]

Beter dan dat je hem slecht hebt gemaakt en iedereen hem goed.
Dat sowieso :P Maar toch, zou nog beter zijn als die bij mij goed ging en bij de anderen niet
Mocciemaandag 18 mei 2015 @ 13:28
Nu ga ik ff fapje doen, daarna ff chillen en daarna aan de slag
Rickertman96maandag 18 mei 2015 @ 13:28
quote:
1s.gif Op maandag 18 mei 2015 13:20 schreef Etsu het volgende:
Eco, wat een hel was dat. :')
Redeneren vond ik echt lastig, berekeningen kon ik ook niks van.
3x op CE een 5,2 gehaald ook nog :')
Eco = hell, eens.
RavioliPunchmaandag 18 mei 2015 @ 13:30
quote:
0s.gif Op maandag 18 mei 2015 13:28 schreef Moccie het volgende:
Nu ga ik ff fapje doen
:')
Chaesmaandag 18 mei 2015 @ 14:13
Waarschijnlijk 60 punten van de 76 (61, maar zal wel wat strenger nagekeken worden).
Rickertman96maandag 18 mei 2015 @ 14:18
Dit sluit aan bij 'de opkomst van emancipatiebewegingen' (of een
omschrijving daarvan) / 'de opkomst van de politiek maatschappelijke
stroming socialisme' (of een omschrijving daarvan)

Het kan allebei dus!
Paksoimaandag 18 mei 2015 @ 14:19
Geschiedenis viel mij redelijk mee! Ik hoop nu toch echt op een 6.5 of hoger, aangezien ik dan m'n slechte cijfers kan compenseren. Dit was tot nu toe nog de enigste toets waar ik een goed gevoel van heb, de eerste van de 5....