Utopia op TV: bespreek hier de uitzendingen #5

Wat is dat voor anti-racisme-demo-toespraak? Ik dacht dat het een markt was. Overigens zie ik meer standhouders en inwoners dan bezoekers.

Gelukkig zit Bas in het programma.

Bas-beach levert het meest op

Ik vind 2500 euro netto winst heel netjes voor zo'n achterlijk evenement.

quote:

Op woensdag 1 juli 2015 00:15 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Wat is dat voor anti-racisme-demo-toespraak? Ik dacht dat het een markt was. Overigens zie ik meer standhouders en inwoners dan bezoekers.

Gelukkig zit Bas in het programma.

Bas-beach levert het meest op

Ik vind 2500 euro netto winst heel netjes voor zo'n achterlijk evenement.

Viel nog mee dat quinsy gario of sunny bergman erniet bij waren. Met het nietszeggende toneelstukje wat die meid was aan het verkondigen ( met verknipte zak van sinterklaas aan )

Rob
Naar mannetje....

quote:

Op woensdag 1 juli 2015 19:30 schreef DKUp het volgende:
Rob
Naar mannetje....

hear hear

Zwartkop nog even uitgebreid in beeld

Ivan heeft altijd gelijk

Misschien moet Rob de markt maar gaan doen. Die weet wat perfectie is.

En hoe kan onze Bas nou zijn excuses bij Rob gaan aanbieden??? Dat doe je toch niet!

[ Bericht 58% gewijzigd door Tengano op 01-07-2015 21:10:55 ]

Ik vond ze allebei even onredelijk in de uitzending van gisteren.

Wat deed Rob irritant tegen Bas. Het wordt tijd dat ze weer individueel geld gaan invoeren, dat stimuleert hard werken. Collectiviteit heeft nog nooit gewerkt. Bas

Bas doet hetzelfde als Nicoline deed, alleen Bas wordt er op aangesproken en Nicoline niet. Terwijl Bas geld gaat verdienen.

Goedmaak-gesprek tussen Bas en Rob. Rob vindt dat er meer overlegd moet worden. Ik denk dat het beter is dat iedere Utopiaan weer eigen geld krijgt. Die groep houdt alle ontwikkeling tegen.

Wat is dat voor psychotisch gebrabbel van Benjamin? Moet dat een kerkdienst of zo voorstellen? En ook nog braaf klappen met z'n allen

[ Bericht 39% gewijzigd door JanKorteachternaam op 02-07-2015 01:25:07 ]

Giorgio is weg en Rob ziet zijn kans. Tot nu toe heeft hij zich al geprofileerd dat hij alles fout ziet gaan en iedereen alles fout doet waarmee hij suggereert te weten hoe het allemaal wel zou moeten.

Nu Gio en Jowie (bedreigingen voor Rob) weg zijn, profileert hij zich als de nieuwe messias en leider van Utopia. Rob heeft Ivan inmiddels al duidelijk gediskwalificeerd (en gepoogd daarmee Bjorn in te palmen) omdat het Ivan ontbreekt aan de juiste leiderschapskwaliteiten, waarvan Rob van zichzelf natuurlijk niet ziet dat ook hij deze mist. Maar hij ziet wel dat Ivan geen draagvlak bij de groep heeft en daar maakt hij gebruik van.

Rob duikt de cijfers in, gaat besluiten nemen en stelt zelfs die nieuwe softie aan in een door Rob bedachte functie (initiatie machtsblok 1).

Rob's grootsheidwaanzin gaat Rob nu concreet proberen te maken. "Zoveel K (1000 euro) hier en zoveel K daar." Hij profileert zich als de grote interim-manager, waar niemand om gevraagd heeft in een zelfbenoemde positie die hij met niemand heeft overlegd. Terwijl Rob wel vindt van anderen (Bas met invloed en natuurlijke leiderschapskwaliteiten) dat ze vooral alles moeten overleggen. "Je mag natuurlijk volgens Rob niet zomaar iets ondernemen zonder instemming van de groep."

Rob = Hypocriet, dominant, manipulatief, sneaky, parasiet, anti-sociaal, likker, gladjanus, blaaskaak, onaantrekkelijk en oninteressant.

[ Bericht 0% gewijzigd door Tengano op 03-07-2015 00:41:10 ]

Wat een kut aflevering. De helft gaat over Gio, al dat mismaakte sentiment. Dat gejank van die puber terwijl Gio nu al heeft gezegd dat hij niets met haar heeft.

quote:

Op vrijdag 3 juli 2015 00:32 schreef Tengano het volgende:
Giorgio is weg en Rob ziet zijn kans. Tot nu toe heeft hij zich al geprofileerd dat hij alles fout ziet gaan en iedereen alles fout doet waarmee hij suggereert te weten hoe het allemaal wel zou moeten.

Nu Gio en Jowie (bedreigingen voor Rob) weg zijn, profileert hij zich als de nieuwe messias en leider van Utopia. Rob heeft Ivan inmiddels al duidelijk gediskwalificeerd (en gepoogd daarmee Bjorn in te palmen) omdat het Ivan ontbreekt aan de juiste leiderschapskwaliteiten, waarvan Rob van zichzelf natuurlijk niet ziet dat ook hij deze mist. Maar hij ziet wel dat Ivan geen draagvlak bij de groep heeft en daar maakt hij gebruik van.

Rob duikt de cijfers in, gaat besluiten nemen en stelt zelfs die nieuwe softie aan in een door Rob bedachte functie (initiatie machtsblok 1).

Rob's grootsheidwaanzin gaat Rob nu concreet proberen te maken. "Zoveel K (1000 euro) hier en zoveel K daar." Hij profileert zich als de grote interim-manager, waar niemand om gevraagd heeft in een zelfbenoemde positie die hij met niemand heeft overlegd. Terwijl Rob wel vindt van anderen (Bas met invloed en natuurlijke leiderschapskwaliteiten) dat ze vooral alles moeten overleggen. "Je mag natuurlijk volgens Rob niet zomaar iets ondernemen zonder instemming van de groep."

Rob = Hypocriet, dominant, manipulatief, sneaky, parasiet, anti-sociaal, likker, gladjanus, blaaskaak, onaantrekkelijk en oninteressant.

Het lijkt mij prima dat iemand daar de leiding neemt. Ik ben benieuwd hoe dat afloopt met hem en Bas, dat kan gaan botsen. Maar met types als Gaby en Gabrielle heb je een sterke leider nodig.

Wat zei Rob zou over een stichting deze aflevering? Toch niet weer liefdadigheid? Onderhand moeten ze toch in de gaten hebben dat al die goededoelenporno ze naar de rand van de afgrond heeft gebracht.

quote:

Op vrijdag 3 juli 2015 01:49 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Het lijkt mij prima dat iemand daar de leiding neemt.

Ivan heeft nu eigenlijk de leiding. Die bepaalt als een dictator wat er moet gebeuren. De meesten nemen dat niet helemaal serieus en Bjorn is de enige die richting Ivan daar een beetje tegen in gaat. De rest houdt zijn mond en sommigen daarvan vermijden bewust een eventueel conflict met hem.

Zijn aanpak werkt blijkbaar niet zo goed. Er is niemand daar die door zijn feedback gemotiveerd raakt.

[ Bericht 2% gewijzigd door Tengano op 03-07-2015 08:45:52 ]

quote:

Op vrijdag 3 juli 2015 08:40 schreef Tengano het volgende:

[..]

Ivan heeft nu eigenlijk de leiding. Die bepaalt als een dictator wat er moet gebeuren. De meesten nemen dat niet helemaal serieus en Bjorn is de enige die richting Ivan daar een beetje tegen in gaat. De rest houdt zijn mond en sommigen daarvan vermijden bewust een eventueel conflict met hem.

Zijn aanpak werkt blijkbaar niet zo goed. Er is niemand daar die door zijn feedback gemotiveerd raakt.

En Rob, althans dat was te zien in de laatste twee afleveringen. Ivan geeft niet echt feedback, het is meer mopperen wat hij doet. Een leider is hij niet.

Het probleem is dat zelfs een goede leider die groep niet in beweging krijgt. Op z'n best een deel van de groep. Een deel van de groep kost alleen maar geld en zuurstof, maar er zijn te weinig eliminaties om ze er allemaal uit te werken. Dictatuur en een systeem van straffen is praktisch gezien onuitvoerbaar. Dus zit er niets anders op dan financiële prikkels invoeren.

Wat er zou moeten gebeuren is dat iedereen zijn/haar eigen geld gaat verdienen. Een deel wordt afgedragen aan de groepskas (de bv). Met dat geld wordt de loods onderhouden en wordt droog brood gekocht. Iedereen krijgt - ongeacht inkomen - beschikking over brood en water, om te leven. Al het andere moet zelf verdiend worden, inclusief geld voor rookwaar. Geen zakgeld dus, maar wel een stukje grond voor iedere bewoner, te leen gedurende de periode dat hij of zij in Utopia leeft. Ook kan de loods gebruikt om te slapen, voor bewoners die nog geen huis hebben. Verder is de loods een buurthuis en kan gehuurd worden voor grote evenementen.

Gabriëlle moet dan zelf die gewichtscoach betalen, zodat deze verspilling gauw af is gelopen. Maar ook dat goededoelen-gezeik is dan gauw over.

Oftewel, utopia wordt gewoon een perfecte afspiegeling van de huidige maatschappij

quote:

Op vrijdag 3 juli 2015 14:12 schreef Cue_ het volgende:
Oftewel, utopia wordt gewoon een perfecte afspiegeling van de huidige maatschappij

Er zijn wel wat verschillen. Zo is Utopia kleinschalig, iedereen kent elkaar. Er is een bepaalde band met elkaar, maar iedereen wordt wel gestimuleerd om dingen te doen.

Na het kijken van de uitzending van vrijdag vind ik het wel ongeloofwaardig worden: Mark en Bas hebben een "geheimpje": Maandelijks 500 euro verduisteren via een nep-betalingsregeling. Uitvoerig besproken in de televisieuitzendingen. Dat is toch meteen bekend bij de rest van de groep? Er wordt gebeld, ze krijgen bezoek, ze krijgen post, etc..

Er zijn weer nieuwe reclames voor Utopia:
Dit is Gabrielle.... Blablablabla.
De enige soap met echte mensen.

Die terugblik op Gio's verblijf De regie heeft er alles aan gedaan om Gio zo positief mogelijk neer te zetten. Isa was hoogstens 5 seconden te zien terwijl hij aan zijn relatie met haar zijn populariteit te danken had. Niet 1 beeld van Robin waar hij wekenlang heel close mee was. Ook niet 1 beeld van Marijke waar hij handtastelijk mee was. De slet van Utopia moest beschermd worden...

Ik heb wss een aflevering gemist, want Gio's vertrek helemaal gemist. Maar ook niet zo erg, want kwam ook niet als verrassing, omdat ze eigenlijk in de voorstukjes al laten zien wat er die aflevering gaat gebeuren, het blijft niet eens een beetje spannend

Maar waarom is hij eigenlijk nu weggegaan?

quote:

Op maandag 6 juli 2015 00:56 schreef RobbieRonald het volgende:
Die terugblik op Gio's verblijf De regie heeft er alles aan gedaan om Gio zo positief mogelijk neer te zetten. Isa was hoogstens 5 seconden te zien terwijl hij aan zijn relatie met haar zijn populariteit te danken had. Niet 1 beeld van Robin waar hij wekenlang heel close mee was. Ook niet 1 beeld van Marijke waar hij handtastelijk mee was. De slet van Utopia moest beschermd worden...

Marijke? Je bedoelt Marije denk ik. Met Aike was hij ook redelijk close. Maar ik denk dat Marije en Robin gewoon te lang geleden was, dat was Utopia 1.0. Nu moest vooral die vervelende puber in beeld gebracht worden.

quote:

Op maandag 6 juli 2015 09:59 schreef Cue_ het volgende:
Maar waarom is hij eigenlijk nu weggegaan?

Daar was hij onduidelijk over, zoals zoveel bewoners die met behoud van borg mochten vertrekken. Ik denk dat Gio wel aan zag komen dat het een nog grotere teringzooi wordt dan het was. Met enkele dominante types zoals Bas, Ivan en Rob bij elkaar, in combinatie met dalende populariteit onder de kijkers, zal Gio op een gegeven moment naar de achtergrond verdwijnen. Misschien dat de redactie hem zelfs heeft aangemoedigd om te gaan. Naast die dominante types heb je nog totale leeghoofden zoals Gabriëlle. Om de domheid van types als Laura Gräper kon je soms nog lachen, maar die amoebes die er nu rond lopen daar valt echt niets mee te beginnen. Voor Gio is er geen perspectief meer in die graftakkeloods.

Dat aangemoedigd worden kan ook nog wel eens doordat er minder eliminaties zijn nu en ze miss toch meer flow willen hebben in de mensen, de redactie kan nu zelf mooi iemand uitkiezen en de bewoners hebben taar te slikken

quote:

Op maandag 6 juli 2015 15:44 schreef Cue_ het volgende:
Dat aangemoedigd worden kan ook nog wel eens doordat er minder eliminaties zijn nu en ze miss toch meer flow willen hebben in de mensen, de redactie kan nu zelf mooi iemand uitkiezen en de bewoners hebben taar te slikken

Zou ook nog kunnen. Helaas verdwijnen dan meestel de beteren. De waardeloze figuren vertrekken nooit uit zichzelf.

Gina wil Mark gewoon niet toch?