WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Jawel, je moet het eigenlijk betalen, maar ook weer niet, dus ze geven het aan de mensen.quote:Op vrijdag 15 mei 2015 20:01 schreef Janneke141 het volgende:
Nogal, want de uitgaven aan HRA zijn 0.
Als jij van mij 1000 euro leent en ik zeg laat maar zitten heb ik jou mijn geld kado gegeven.
5 Ferrari's op videoband!
Zie je waar het fout gaat?!quote:Op zaterdag 16 mei 2015 09:39 schreef Basp1 het volgende:
commercieel directeur bij een sociale woningbouwvereniging.
censuur :O
Dan wordt je sociaal directeur en vervolgens uitgelachen door de commerciële en financiële directie leden. Dan heb je dus niets in de pap te brokkelen qau zulke beleidskeuzes. Juist daarom adviseer ik je om commercieel directeur te worden om deze gedurfde keuze toch door te kunnen laten gaan.quote:
Het is aan de politiek om de tegels aan te trekken, zelf zullen ze het nooit doen.quote:
Dan wordt je sociaal directeur en vervolgens uitgelachen door de commerciële en financiële directie leden. Dan heb je dus niets in de pap te brokkelen qau zulke beleidskeuzes. Juist daarom adviseer ik je om commercieel directeur te worden om deze gedurfde keuze toch door te kunnen laten gaan.
censuur :O
Die je niet meer hoeft te betalen als je geen gebruik meer maakt van de HRA....quote:
[..]
Het is niet minder ridicuul dan dat ik elk jaar de fictieve huur die een niet-bestaande huurder voor mijn huis niet heeft betaald, bij mijn inkomen moet optellen en daar vervolgens een (reële) 42% belasting over mag betalen.
Maar goed, dat eeuwige gedram over "HRA is geen kostenpost voor de overheid" kunnen we ook oplossen door de huurtoeslag gewoon een aftrekpost te maken.
Nee de banken krijgen dat, de overheid betaalt een deel van jouw rente.quote:
[..]
HRA is geen bedrag wat je krijgt. Daar ligt jouw denkfout.
Kregen de banken het maar.... dat is eigenlijk nog het meest absurde; de overheid betaalt mee aan de rente die je betaalt en je bent niet eens verplicht het voor de aflossing te gebruiken (gelukkig bestaat er voor nieuwe aflossingsvrije hypotheken geen recht op HRA meer).quote:
[..]
Nee de banken krijgen dat, de overheid betaalt een deel van jouw rente.
HRA zou verplicht voor de aflossing gebruikt moeten worden, en het belastingvoordeel dat je met HRA hebt zou ook niet meer mogen zijn dan je aflost.
Of door ze gewoon allebei af te schaffen, natuurlijk.quote:
[..]
Die je niet meer hoeft te betalen als je geen gebruik meer maakt van de HRA....
Maar goed, dat eeuwige gedram over "HRA is geen kostenpost voor de overheid" kunnen we ook oplossen door de huurtoeslag gewoon een aftrekpost te maken.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ja, straf degenen maar die met hun inkomen nauwelijks in staat zijn in eigen woonruimte te voorzien, omdat mensen die daar makkelijk toe in staat zijn al zo'n 15 jaar grof misbruik maken van de HRA door gewoon niet af te lossen.quote:
[..]
Of door ze gewoon allebei af te schaffen, natuurlijk.
Maar wel typisch dat je vindt dat het afgeschaft moet worden als ik voorstel dat huurtoeslag dan ook maar een aftrekpost moet worden.
Ik ben altijd al voorstander geweest van het afschaffen van de HRA, en daarnaast van het aanpassen van de huurmarkt zodanig dat de (noodzakelijke) subsidie nog maar aan een kant zit in plaats van twee.quote:
[..]
Ja, straf degenen maar die met hun inkomen nauwelijks in staat zijn in eigen woonruimte te voorzien, omdat mensen die daar makkelijk toe in staat zijn al zo'n 15 jaar grof misbruik maken van de HRA door gewoon niet af te lossen.
Maar wel typisch dat je vindt dat het afgeschaft moet worden als ik voorstel dat huurtoeslag dan ook maar een aftrekpost moet worden.
Je moet dit alleen niet volgend jaar geregeld willen hebben, want dat wordt een zooitje.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Als uitgaven aan HRA toch 0 zijn, waarom zou je het dan willen afschaffen?quote:
[..]
Ik ben altijd al voorstander geweest van het afschaffen van de HRA, en daarnaast van het aanpassen van de huurmarkt zodanig dat de (noodzakelijke) subsidie nog maar aan een kant zit in plaats van twee.
Je moet dit alleen niet volgend jaar geregeld willen hebben, want dat wordt een zooitje.
Hoe ga je een modaal verdienend gezien compenseren voor die 200 euro in de maand HRA die ze terugkrijgen? Of ben je van mening dat ze die maar 'gewoon' moeten ophoesten?quote:
[..]
Ik ben altijd al voorstander geweest van het afschaffen van de HRA, en daarnaast van het aanpassen van de huurmarkt zodanig dat de (noodzakelijke) subsidie nog maar aan een kant zit in plaats van twee.
Je moet dit alleen niet volgend jaar geregeld willen hebben, want dat wordt een zooitje.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
En daarom zet ik dus in mijn post dat je dit niet volgend jaar geregeld moet hebben. Neem er maar 30 jaar de tijd voor.quote:
[..]
Hoe ga je een modaal verdienend gezien compenseren voor die 200 euro in de maand HRA die ze terugkrijgen? Of ben je van mening dat ze die maar 'gewoon' moeten ophoesten?
De HRA is direct van invloed op de huizenprijzen en de betaalbaarheid - die zal geleidelijk meeveranderen. Er zijn genoeg landen zonder HRA en daar liggen ook niet alle modaal verdienende gezinnen onder de brug.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ik ben niet zo van de herverdeling. Welk systeem je daar dan ook voor verzint.quote:
[..]
Als uitgaven aan HRA toch 0 zijn, waarom zou je het dan willen afschaffen?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ik vind het prima als de hypotheekrente deels aftrekbaar is, waar we nu naartoe gaan is niets mis mee, er mag wat mij betreft ook een bovengrens aan gekoppeld worden van zo'n 300.000 (of voor welk bedrag je in Amsterdam-Noord maar een nieuwbouw tussenwoning kunt kopen).
Dus alleen bij volledig aflossen in maximaal 30 jaar, maximaal 38% en over maximaal 300.000.
De HRA is simpelweg onhoudbaar geworden doordat men allerlei aflossingsvrije varianten ging bedenken die ook voor aftrek in aanmerking kwamen, dat had nooit mogen gebeuren.
Dus alleen bij volledig aflossen in maximaal 30 jaar, maximaal 38% en over maximaal 300.000.
De HRA is simpelweg onhoudbaar geworden doordat men allerlei aflossingsvrije varianten ging bedenken die ook voor aftrek in aanmerking kwamen, dat had nooit mogen gebeuren.
Ja de banken krijgen het al, je hebt het alleen zelf voorgeschoten.quote:
[..]
Kregen de banken het maar.... dat is eigenlijk nog het meest absurde; de overheid betaalt mee aan de rente die je betaalt en je bent niet eens verplicht het voor de aflossing te gebruiken (gelukkig bestaat er voor nieuwe aflossingsvrije hypotheken geen recht op HRA meer).
HRA zou verplicht voor de aflossing gebruikt moeten worden, en het belastingvoordeel dat je met HRA hebt zou ook niet meer mogen zijn dan je aflost.
Als je met een pistool tegen mijn hoofd 1000 euro van mij afneemt en me vervolgens 100 euro teruggeeft, dan heb jij niet 100 euro aan kosten gemaakt, maar heb ik je gewoon 900 euro gegeven. HRA verlaagt de inkomsten van de overheid, het verhoogt niet de uitgaven (behalve dan dat er weer een extra laag bureaucratie bijkomt en de kosten om het allemaal te verwerken).quote:
[..]
Jawel, je moet het eigenlijk betalen, maar ook weer niet, dus ze geven het aan de mensen.
Als jij van mij 1000 euro leent en ik zeg laat maar zitten heb ik jou mijn geld kado gegeven.
nee het huis kan je op je eigen naam zetten. Je geld zet je in de bv, waar alleen jij eigenaar van bent. Dan leen je van je eigen bv geld voor jouw huis.quote:
[..]
Dan is het eigendom van de BV, en heb je geen HRA meer aangezien het niet meer je hoofdwoning is.
Ja dit is een legale werkzame concstructie.
In theorie vind ik iedereen aardig!
<a href="http://img170.exs.cx/img170/7325/img90181an.jpg" rel="nofollow" target="_blank">check mijn schilderij!</a>
Jagermaster alleen als ie bloed en bloedheet is!
<a href="http://img170.exs.cx/img170/7325/img90181an.jpg" rel="nofollow" target="_blank">check mijn schilderij!</a>
Jagermaster alleen als ie bloed en bloedheet is!
De vraag was of je voor een huis zowel HRA als huurtoeslag kon vangen. Jouw constructie laat je genieten van HRA als je niet hoeft te lenen, maar je vangt er geen huurtoeslag mee.quote:
[..]
nee het huis kan je op je eigen naam zetten. Je geld zet je in de bv, waar alleen jij eigenaar van bent. Dan leen je van je eigen bv geld voor jouw huis.
Ja dit is een legale werkzame concstructie.
2017: RGN BKK FCO LHR NRT LHR TLL LHR MIA BOG MIA JFK LHR LHR
2018: BCN SOF MLA IST ZAG DBV SPU ZAG SOF BOJ IST CGK JOG LOP DPS LBJ DPS SIN IST KBP BKK LPQ UTH KBP
2019: BCN LCY AGP SBZ KBP LPP SVL DOH JNB CPT DOH TFS
2020: ALC BIO LCY
2018: BCN SOF MLA IST ZAG DBV SPU ZAG SOF BOJ IST CGK JOG LOP DPS LBJ DPS SIN IST KBP BKK LPQ UTH KBP
2019: BCN LCY AGP SBZ KBP LPP SVL DOH JNB CPT DOH TFS
2020: ALC BIO LCY
nee klopt, maar dat komt doordat je inkomen/spaargeld te hoog is.quote:
[..]
De vraag was of je voor een huis zowel HRA als huurtoeslag kon vangen. Jouw constructie laat je genieten van HRA als je niet hoeft te lenen, maar je vangt er geen huurtoeslag mee.
In theorie vind ik iedereen aardig!
<a href="http://img170.exs.cx/img170/7325/img90181an.jpg" rel="nofollow" target="_blank">check mijn schilderij!</a>
Jagermaster alleen als ie bloed en bloedheet is!
<a href="http://img170.exs.cx/img170/7325/img90181an.jpg" rel="nofollow" target="_blank">check mijn schilderij!</a>
Jagermaster alleen als ie bloed en bloedheet is!
Even samenvatten:quote:
Waar mag ik tekenen?! Huur aftrekken van de belasting zou ons enorm veel geld opleveren!
Eerst zie je geen verschil tussen een aftrekpost en huursubsidie, en als je daarop gewezen wordt raak je dusdanig de kluts kwijt dat ook het verschil tussen huursubsidie en de te betalen huur vervaagt...
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
De HRA "kost" de belastingdienst ruim 15 miljard euro per jaar, waarvan de helft "gaat" naar de 10% van de Nederlanders met het hoogste inkomen. Het afschaffen van de HRA zou betekenen dat de inkomstenbelasting met zo'n 30% verlaagd kan worden, voor iedereen.
Huursubsidie is een kleine 3 miljard Euro, dat gaat naar de laagste inkomens vervolgens weer naar (semi) overheidsinstellingen.
Huursubsidie is een kleine 3 miljard Euro, dat gaat naar de laagste inkomens vervolgens weer naar (semi) overheidsinstellingen.
Die ononderbouwde post in dat topic op tweakers gaat nogal een eigen leven leiden he.quote:
De HRA "kost" de belastingdienst ruim 15 miljard euro per jaar, waarvan de helft "gaat" naar de 10% van de Nederlanders met het hoogste inkomen. Het afschaffen van de HRA zou betekenen dat de inkomstenbelasting met zo'n 30% verlaagd kan worden, voor iedereen.
Huursubsidie is een kleine 3 miljard Euro, dat gaat naar de laagste inkomens vervolgens weer naar (semi) overheidsinstellingen.
Gaat Remco ook hier beweren dat het zelfs 60% is?
In realiteit, als je simpwel de begrotingen erbij neemt, is het 4 a 5 punten minder belastingen, als je HRA zou afschaffen.
so long and thanks for all the fish
Nog beter bvz, je krijgt in je bv, stichting of trust zowel renteaftrek, als afschrijving als aftrek van onderhoudskosten etc etc.quote:
[..]
Dan is het eigendom van de BV, en heb je geen HRA meer aangezien het niet meer je hoofdwoning is.
Het gebeurt al een tijd hoor in NL hoor, en in landen waar geen HRA is het heel populair onder investeerders. Daar zijn de huren dan ook een veelvoud van die in NL, en is kopen extreem veel moeilijker voor de normale burger. Good voor investeerders, slecht voor de mensen. Hoera!
[ Bericht 4% gewijzigd door crashbangboom op 16-05-2015 23:48:00 ]
so long and thanks for all the fish
Dat weet ik, maar dan zijn de 'huur'-inkomsten toch weer belast? Of niet?quote:
Nog beter bvz, je krijgt in je bv, stichting of trust zowel renteaftrek, als afschrijving als aftrek van onderhoudskosten etc etc.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
|
|
