logisch he, een flinke daling na 4 maart en na 1 april...quote:Op donderdag 14 mei 2015 20:22 schreef El_Matador het volgende:
Kris & Lisanne #214 - vrolijk bergop en drama bergaf...
[ afbeelding ]
Jouw kritiek kwam donderdag 14 mei 2015 @ 16:20:07 bericht nr. 3quote:Op donderdag 14 mei 2015 18:51 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
hij heeft het snel aangepast nadat er kritiek kwam
Gewoon laten staan en verder niet miepen lijkt me beter.quote:Op donderdag 14 mei 2015 20:20 schreef StaceySinger het volgende:
Om tot een oplossing te komen stel ik het volgende voor :
huidige filmpje verdwijnt hier en van YT en wel per direct
(zoals mata al zei > ik heb hem zelfs geholpen met dat filmpje)
dat hij een nieuw filmpje maakt (want dat kan hij wel )
en dat filmpje moet representatief zijn voor het niveau op dit topic,het is
immers een research topic
Het nieuwe filmpje moet neutrale muziek bevatten en geen Horror muziek.
Het nieuwe filmpje mag op geen enkele manier kwetsend zijn voor de nabestaanden.
Pas na goedkeuring van de users hier mag het in de OP.
Jezus het gaat hier om de kijkcijfersquote:Op donderdag 14 mei 2015 20:23 schreef ootjekatootje het volgende:
lo
[..]
logisch he, een flinke daling na 4 maart en na 1 april...
edit: o je dacht natuurlijk dat het kwam omdat je op vakantie was
Vandaar de topictitelquote:Op donderdag 14 mei 2015 20:28 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Jezus het gaat hier om de kijkcijfers
mwah, dat is wat jij concludeert. De meeste FOK! lezers van dit forum hebben een andere mening en laten zich niet door jou of Mata overtuigen;quote:Op donderdag 14 mei 2015 18:18 schreef matteo_111 het volgende:
[..]
Aanwijzing 4? M.i. is er een consistent bewijs dat ze om 13.00 op de mirador waren. Ook de discussie over wolken, zon en plantjes doet daar niets aan af. Dan zijn dus vrijwel alle getuigenverklaringen geheel of gedeeltelijk onjuist.
Welk vertrouwen kun je dan hebben in de verklaringen over het tijdstip dat ze nog in de taalschool zouden zijn geweest?
De noodzaak van een lift naar Pianista of zelfs over een deel van het pad is niet aangetoond. We kennen de foto's niet, maar er zouden herkenbare foto's zijn van het begin van het pad. Anders zouden ook de ouders mogelijk over een lift omhoog zijn begonnen. De tijd die ze over het pad hebben gedaan geeft mij geen twijfel over de noodzaak van een lift: die is er niet. 600 meter stijgen in bijna 2 uur is een enthousiast wandeltempo voor 2 jonge sportieve meiden. Ik heb dat al vaker gesteld en ik blijf erbij. Op die leeftijd liep ik ook in zo'n tempo omhoog (als jongen overigens).
Alle andere aanwijzingen zijn wel aanwijzingen, maar waarvoor precies? Ze zijn niet onderling consistent. Wijzen niet op één scenario of delict, maar eerder allemaal naar andere kanten en mogelijkheden.
Aanwijzing 5 is een aanwijzing van niet beroven of mislukt beroven. Die laatste is een reële hypothese.
Aanwijzing 6 kennen we strikt genomen niet. Natuurlijk zijn de gevonden voorwerpen beduimeld geraakt. Mooi shit voor de recherche.
7 is minder onlogisch dan je denkt. Je hebt geen bereik en je checkt tat je geen bereik hebt. Is al meteen te zien.
Een verband met 8 is zuiver speculatief. Gangleden vermoorden elkaar niet snel, alleen bij verraad of strijd. Of een fout die allen schaadt. Rotzooien met vreemde meisjes (zo dit al is gebeurd) hoort daar m.i. niet snel bij.
9. Leve F. Buitengewoon toegewijd en verantwoordelijk wat hij heeft gedaan. Logisch gezien is hij daarmee eveneens verdachte en als zodanig ook onderzocht door de recherche. Feitelijk heeft hij sterk richting kunnen geven aan de eerste dagen van het onderzoek, klopt, maar bewijs voor malicieus handelen? Njet!
10 Mastino heeft de meiden m.i. nooit kunnen rijden op de tijd die uit zijn getuigenverklaring blijkt. Voor de rest: zie onder 8.
Het kan nog steeds heel goed een misdrijf blijken te zijn, maar de aanwijzingen zijn daartoe niet voldoende om dit nu te concluderen.
Tja, er is ook niet zoveel nieuws meer te bediscussiëren.quote:Op donderdag 14 mei 2015 20:22 schreef El_Matador het volgende:
Kris & Lisanne #214 - vrolijk bergop en drama bergaf...
[ afbeelding ]
toppost!quote:Op donderdag 14 mei 2015 20:38 schreef Poekje01 het volgende:
[..]
mwah, dat is wat jij concludeert. De meeste FOK! lezers van dit forum hebben een andere mening en laten zich niet door jou of Mata overtuigen;
- m.i. is er geen consistent bewijs dat de tijd van de Canon foto's kloppen omdat de referentie en mogelijke crosscheck naar de mobiele telefooncamera (en netwerk) tijd ontbreekt / opzettelijk is verminkt
- op 2/4/2014 is er geWhatsapped/SMS't door Kris naar haar vriend, wat was de tijd van het bericht?
(verstuurd/ontvangen)
- die noodzaak van een lift en begeleiding is er m.i. wel, omdat er geen duidelijke wegbewijzering naar boven
was: dus hoe vonden ze dan precies hun weg bij alle splitsingen op weg naar de mirador? terwijl ze er nog
nooit waren geweest? (zonder gids of begeleiding)
- je checkt je bereik als je je toestelscherm kunt ZIEN voordat je een inbelpoging doet, wie zegt dat dat zo is
als ze in het donker zaten?
- gangleden vermoorden elkaar wel snel (in Chiriqui al helemaal): check de lokale bronnen, er is uitgebreid
over gangwars daar gepost: lees de bronnen, allemaal hier gepost
- "wie praat, die gaat" net als de recente liquidaties in Amsterdam momenteel: lees de bronnen
- F. heeft zich begeven in de kamer van de dames (crime scene) en had daar werkelijk NIETS te zoeken
F. is geen politieman en had daar niet mogen komen en heeft mogelijk (onbewust) sporen vernield.
Datzelfde geldt voor zijn team die de lichaamsresten vond! Hebben mogelijk ook (onbewust) sporen
vernield
F. had dat gebied direct moeten (laten) afzetten en de autoriteiten moeten waarschuwen
F. wijst de ouders op de mirador (zie video H.K.) op een steep area bij de paddocks, maar loopt niet het
gebied met ze in waar ze in een ravijn gekukeld zouden kunnen zijn (want is er niet).
F. was blij (blij godverdomme, zijn eigen woorden) dat er nu botten en een rugzak waren gevonden, want
"de meiden waren nu toch echt wel aantoonbaar dood" en nu kon hij ook verder met zijn leven....pppffffff...
- Mastino is de laatste die ze in levende lijve zag in zijn taxi, volgens zijn eigen verklaring...
wel heeeeeeeeeel toevallig dat hij precies een jaar later in april ... op jammerlijke wijze onder verdachte
omstandigheden omkomt
- op een bevolking van nog geen 20.000 zielen verdwijnen 2 twintigjarige meiden op 1 april, en op 5 april
sterft onder verdachte omstandigheden ... ook een twintigjarige... sinds die datum wordt de PINcode
van een van de dames hun telefoon heeeel toevallig bij het inloggen ook niet meer gebruikt
- je schiet de hele tijd foto's, maar niet van het begin van je klim, en ... opeens ook niet meer na q1?
- je hebt geld, BH's, mobiele telefoons en camera (dubbele video mogelijkheden) en andere spullen in je
rugzak, maar laat geen boodschap achter aan zoekers van een SAR team of familie??
- je verlaat overhaast je kamer om aan een pleasant day hike te beginnen? Een PLEASANT day toch?
Dus vanwaar de haast?
- de dames zouden zijn verdwaald (plus ongeluk) wat gelijk 8 maanden lang in de MSM en nieuwsfora
opzettelijk is "gepushed" en ons opgedrongen als de waarheid, maar meer als 1.000 vrijwilligers
- met daaronder speciale militaire eenheden en SAR teams- die bijna meer als een maand het gebied van
20 m2 km doorkruisen vinden ze niet?
- speur- en kadaverhonden ruiken in dat gebied niets?
- belangrijke getuigen (Eileen en Ingrid L, jongens in het restaurant Nelvis) verstoppen zich en/of hangen
een BS verhaal op?
- security filmpjes in Boquete (apotheek en markt) worden niet uit hun auto opslagmode apparaat gehaald,
en worden zo onbruikbaar (want overschreven)
- TWEE mensen donderen in een zg. ravijn, waar voorheen honderden jaren blijkbaar niemand van heeft
gehoord of ooit ingevallen is, want geeneen local kan het ravijn lokaliseren of aanwijzen?
- nog steeds worden niet alle foto's van de meiden vrijgegeven of een groot deel is..blijkbaar ....
weg (getuige de niet aansluitende foto nummering)
Je zegt zelf dat je niet alles meer leest, de OP is gekleurd, en er gebeurt momenteel veel in Boquete. Zie de post van Poekje, er zijn genoeg vragen en genoeg te onderzoeken.quote:Op donderdag 14 mei 2015 20:42 schreef agter het volgende:
[..]
Tja, er is ook niet zoveel nieuws meer te bediscussiëren.
Geconcretiseerd misdrijfonderzoek netjes in kaart gebracht kan prima in de OP. Screencaps van een lijntjesdiagram wie wie allemaal als Facebookvriendje heeft enzo. Van dat echte CSI werk, op 8000 km van de Panamese wildernis.quote:Op donderdag 14 mei 2015 20:46 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Je zegt zelf dat je niet alles meer leest, de OP is gekleurd, en er gebeurt momenteel veel in Boquete. Zie de post van Poekje, er zijn genoeg vragen en genoeg te onderzoeken.
Positief is ook de bijdrages van de nieuwe posters.
zelfmoord staat erquote:Op donderdag 14 mei 2015 21:33 schreef gynaika het volgende:
Chiriqui: Weer jongeman aan een boom:
http://elsiglo.com/cronica-roja/guindo-arbol/23865581
Zelfmoord kan ook iets te betekenen hebben maar is het werkelijk zelfmoord. Moet denk ik onderzoek naar gedaan worden.quote:
Man, de halve kleuterklas van 1990 is dit jaar overleden:quote:Op donderdag 14 mei 2015 21:38 schreef gynaika het volgende:
[..]
Zelfmoord kan ook iets te betekenen hebben maar is het werkelijk zelfmoord. Moet denk ik onderzoek naar gedaan worden.
Het zit daar goed scheef...quote:Op donderdag 14 mei 2015 21:57 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Man, de halve kleuterklas van 1990 is dit jaar overleden:
ongeluk, moord en zelfmoord. Derde zelfmoord jongere binnen 30 dagen...
Happy Chiriqui!
hangend aan een tak naast een rivier, is maar goed dat ze onderzoek gaan doen. Ten minste dat staat in het artikel.quote:
Als het nu nog niet duidelijk is...quote:Op donderdag 14 mei 2015 20:38 schreef Poekje01 het volgende:
[..]
mwah, dat is wat jij concludeert. De meeste FOK! lezers van dit forum hebben een andere mening en laten zich niet door jou of Mata overtuigen;
- m.i. is er geen consistent bewijs dat de tijd van de Canon foto's kloppen omdat de referentie en mogelijke crosscheck naar de mobiele telefooncamera (en netwerk) tijd ontbreekt / opzettelijk is verminkt
- op 2/4/2014 is er geWhatsapped/SMS't door Kris naar haar vriend, wat was de tijd van het bericht?
(verstuurd/ontvangen)
- die noodzaak van een lift en begeleiding is er m.i. wel, omdat er geen duidelijke wegbewijzering naar boven
was: dus hoe vonden ze dan precies hun weg bij alle splitsingen op weg naar de mirador? terwijl ze er nog
nooit waren geweest? (zonder gids of begeleiding)
- je checkt je bereik als je je toestelscherm kunt ZIEN voordat je een inbelpoging doet, wie zegt dat dat zo is
als ze in het donker zaten?
- gangleden vermoorden elkaar wel snel (in Chiriqui al helemaal): check de lokale bronnen, er is uitgebreid
over gangwars daar gepost: lees de bronnen, allemaal hier gepost
- "wie praat, die gaat" net als de recente liquidaties in Amsterdam momenteel: lees de bronnen
- F. heeft zich begeven in de kamer van de dames (crime scene) en had daar werkelijk NIETS te zoeken
F. is geen politieman en had daar niet mogen komen en heeft mogelijk (onbewust) sporen vernield.
Datzelfde geldt voor zijn team die de lichaamsresten vond! Hebben mogelijk ook (onbewust) sporen
vernield
F. had dat gebied direct moeten (laten) afzetten en de autoriteiten moeten waarschuwen
F. wijst de ouders op de mirador (zie video H.K.) op een steep area bij de paddocks, maar loopt niet het
gebied met ze in waar ze in een ravijn gekukeld zouden kunnen zijn (want is er niet).
F. was blij (blij godverdomme, zijn eigen woorden) dat er nu botten en een rugzak waren gevonden, want
"de meiden waren nu toch echt wel aantoonbaar dood" en nu kon hij ook verder met zijn leven....pppffffff...
- Mastino is de laatste die ze in levende lijve zag in zijn taxi, volgens zijn eigen verklaring...
wel heeeeeeeeeel toevallig dat hij precies een jaar later in april ... op jammerlijke wijze onder verdachte
omstandigheden omkomt
- op een bevolking van nog geen 20.000 zielen verdwijnen 2 twintigjarige meiden op 1 april, en op 5 april
sterft onder verdachte omstandigheden ... ook een twintigjarige... sinds die datum wordt de PINcode
van een van de dames hun telefoon heeeel toevallig bij het inloggen ook niet meer gebruikt
- je schiet de hele tijd foto's, maar niet van het begin van je klim, en ... opeens ook niet meer na q1?
- je hebt geld, BH's, mobiele telefoons en camera (dubbele video mogelijkheden) en andere spullen in je
rugzak, maar laat geen boodschap achter aan zoekers van een SAR team of familie??
- je verlaat overhaast je kamer om aan een pleasant day hike te beginnen? Een PLEASANT day toch?
Dus vanwaar de haast?
- de dames zouden zijn verdwaald (plus ongeluk) wat gelijk 8 maanden lang in de MSM en nieuwsfora
opzettelijk is "gepushed" en ons opgedrongen als de waarheid, maar meer als 1.000 vrijwilligers
- met daaronder speciale militaire eenheden en SAR teams- die bijna meer als een maand het gebied van
20 m2 km doorkruisen vinden ze niet?
- speur- en kadaverhonden ruiken in dat gebied niets?
- belangrijke getuigen (Eileen en Ingrid L, jongens in het restaurant Nelvis) verstoppen zich en/of hangen
een BS verhaal op?
- security filmpjes in Boquete (apotheek en markt) worden niet uit hun auto opslagmode apparaat gehaald,
en worden zo onbruikbaar (want overschreven)
- TWEE mensen donderen in een zg. ravijn, waar voorheen honderden jaren blijkbaar niemand van heeft
gehoord of ooit ingevallen is, want geeneen local kan het ravijn lokaliseren of aanwijzen?
- nog steeds worden niet alle foto's van de meiden vrijgegeven of een groot deel is..blijkbaar ....
weg (getuige de niet aansluitende foto nummering)
- een in de USA veroordeelde sex-misdadiger (en muggenolie uitvinder) en EXPAT die graag zijn eigen vrouw mishandeld en geestelijk gestoord is, is tijdens de verdwijning van de meiden "ergens in de bergen" maar niemand weet waar precies
Ik concludeer andere dingen dan jij.
ja blijft apartquote:Op donderdag 14 mei 2015 22:24 schreef gynaika het volgende:
TWEE mensen donderen in een zg. ravijn, waar voorheen honderden jaren blijkbaar niemand van heeft
gehoord of ooit ingevallen is, want geeneen local kan het ravijn lokaliseren of aanwijzen?
Heb je zn achternaam goed bekeken?quote:Op donderdag 14 mei 2015 21:33 schreef gynaika het volgende:
Chiriqui: Weer jongeman aan een boom:
http://elsiglo.com/cronica-roja/guindo-arbol/23865581
Dit kwam van Poekje. Heel juist gezegd.quote:Op donderdag 14 mei 2015 22:27 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
ja blijft apart
TWEE mensen donderen in een zg. ravijn, waar voorheen honderden jaren blijkbaar niemand van heeft gehoord of ooit ingevallen is, want geeneen local kan het ravijn lokaliseren of aanwijzen?
Gildol Montezuma Palaciosquote:
Then, on June 14, across the Continental Divide, a long, long way away, an indigenous couple, Angel Palacios and his wife, came upon a shiny blue backpack next to a river.quote:Op donderdag 14 mei 2015 22:49 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Gildol Montezuma Palacios
vertel?
Angel Palacios, een van de vinders van de vondsten.
http://i.imgur.com/VeK8hnx.jpg
Ik zit die link nu ook te lezen, die foto's ken ik allemaal niet, ook niet van de honden.quote:Op donderdag 14 mei 2015 22:53 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Then, on June 14, across the Continental Divide, a long, long way away, an indigenous couple, Angel Palacios and his wife, came upon a shiny blue backpack next to a river.
http://mostlymystery.com/found/
De foto van Kris met de iPhone geeft dezelfde lucht aan als de foto van Lisanne. Je ziet hetzelfde wolkje in de lucht hangen. Bij Lisanne hangt er een tweede, bredere wolk links van dat ene wolkje (dat ook bij Kris zichtbaar is).quote:Op donderdag 14 mei 2015 17:51 schreef matteo_111 het volgende:
De foto van Kris met de iPhone geeft ook bewolkt weer aan
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |