Crisis Oekraïne - Rusland #203 Nog altijd geen oplossing

quote:

Op woensdag 20 mei 2015 16:29 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Ja ik heb 3,5 jaar in BG gewoond en een deel van mijn familie is Bulgaars.
Nog meer domme opmerkingen?

Je bevestigt alleen wat ik al zei, vind het wel mooi al die wereldburgers hier. Die dan ook nog eens overal in elk land met mensen gepraat hebben over hoe het daar gaat enzo. Mensen-mensen, geweldig.

quote:

Op woensdag 20 mei 2015 16:33 schreef Solstice1 het volgende:

[..]

Je bevestigt alleen wat ik al zei, vind het wel mooi al die wereldburgers hier. Die dan ook nog eens overal in elk land met mensen gepraat hebben over hoe het daar gaat enzo. Mensen-mensen, geweldig.

Oh, ok. Whatever.

[quote] Op woensdag 20 mei 2015 16:37 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

oeps....verkeerd.

quote:

Op woensdag 20 mei 2015 16:28 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

In de sovjet tijd had iedereen te eten, een huis en kon naar school of de gezondheidszorg. Nu is het kommer en kwel en de mafia regeerd.
Jou grafiekjes kloppen van geen kanten.
Wat jouw grafiekjes doen is dit(voorbeeld): een straat heeft 100 inwoners en iedereen heeft een salaris van 1500 euro p/m BEHALVE 1 persoon: miljonair en heeft 200.000 euro per maand. Volgens de grafieken verdient men dan gemiddeld meer dan 3400 per maand en lijkt het allemaal prachtig.
Dit is de situatie in BG.

Gelukkig hebben wat slimme economen een manier gevonden om te bepalen wat hoe de distributie van inkomen is. Ik introduceer je de GINI index!

Als we naar de GINI van Bulgarije kijken (hoe hoger, hoe minder inkomensverschillen):

De GINI in 1989 was 23.43 (vlak na de USSR)
De GINI in 2007 was 28.14 (Bulgarije komt bij de EU)
De GINI in 2011 was 34.28

Oftewel: In 4 jaar na de EU zijn de verschillen in inkomen meerl gedaald dan in de 18 jaar na de Soviet tijd.

GDP? Gestegen:



Koopkracht? Gestegen (en is vergelijkbaar met bijna 16.000 USD)



Household consumption? Gestegen:



Inflatie sinds ze bij de EU zitten? Gedaald.

quote:

Tip: ga er eens een paar jaar wonen met een bulgaars salaris, eens kijken of je het nog zo geweldig vind.

Nee dankje. Maar je lijkt het maar niet te begrijpen. Dat Bulgarije arm is en dat het sterkpositief aan het ontwikkelen is (ook na EU lid te worden) zijn twee verschillende dingen. Jij stelde dat Bulgarij na het EU lidmaatschap economisch slechter is geworden. Echter kun je niet aangeven hoe. Ik kan wel het omgekeerde aangeven. Inkomensverschillen zijn kleiner geworden, koopkracht is gestegen en inflatie gedaald sinds ze bij de EU zitten.

quote:

Op woensdag 20 mei 2015 16:53 schreef Zith het volgende:

[..]

Gelukkig hebben wat slimme economen een manier gevonden om te bepalen wat hoe de distributie van inkomen is. Ik introduceer je de GINI index!

Als we naar de GINI van Bulgarije kijken (hoe hoger, hoe minder inkomensverschillen):

De GINI in 1989 was 23.43 (vlak na de USSR)
De GINI in 2007 was 28.14 (Bulgarije komt bij de EU)
De GINI in 2011 was 34.28

Oftewel: In 4 jaar na de EU zijn de verschillen in inkomen meerl gedaald dan in de 18 jaar na de val van de Soviet tijd.

GDP? Gestegen:

[ afbeelding ]

Koopkracht? Gestegen (en is vergelijkbaar met bijna 16.000 USD)

[ afbeelding ]

Household consumption? Gestegen:

[ afbeelding ]

Inflatie sinds ze bij de EU zitten? Gedaald.

[ afbeelding ]

[..]

Nee dankje. Maar je lijkt het maar niet te begrijpen. Dat Bulgarije arm is en dat het sterkpositief aan het ontwikkelen is (ook na EU lid te worden) zijn twee verschillende dingen. Jij stelde dat Bulgarij na het EU lidmaatschap economisch slechter is geworden. Echter kun je niet aangeven hoe. Ik kan wel het omgekeerde aangeven.

Kletspraat van de bovenste orde.
Grafiekjes van bankzitters. Ik ga liever uit van de werkelijke situatie. 9die jij niet kan zien omdat je er mooit bent geweest) Doei.

Ik ben wel in Bulgarije geweest (meerdere keren zelfs) en ik bevestig het gelijk van Zith, Hi Ha Ho

Kleuters

quote:

Op woensdag 20 mei 2015 16:53 schreef Zith het volgende:
Als we naar de GINI van Bulgarije kijken (hoe hoger, hoe minder inkomensverschillen):

De GINI in 1989 was 23.43 (vlak na de USSR)
De GINI in 2007 was 28.14 (Bulgarije komt bij de EU)
De GINI in 2011 was 34.28

Hoe hoger, hoe minder verschillen?

quote:

Op woensdag 20 mei 2015 17:24 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Hoe hoger, hoe minder verschillen?
[ afbeelding ]

Het laatste jaar voor Bulgarije is 2002 en voor UK 2000? Wat is dit voor een waardeloze verouderde grafiek?

quote:

Op woensdag 20 mei 2015 17:46 schreef J.B. het volgende:

[..]

Het laatste jaar voor Bulgarije is 2002? Wat is dit voor een waardeloze verouderde grafiek?

Het gaat om de tekst, bimbo!
Man man man, intelligentie is schaars blijkbaar....

Ik zal het even uitleggen:

Zith beweert dat hogere GIMI meer gelijkheid betekent, ik plaats een plaatje waar staat dat een waarde van 0 gelijk staat aan perfecte gelijkheid, 100 aan perfecte ongelijkheid (één persoon bezit alles).

Iemand met genoeg intelligentie snapt dan dat ik aangeef dat Zith's bewering niet klopt.

quote:

Op woensdag 20 mei 2015 16:53 schreef Zith het volgende:

[..]

Gelukkig hebben wat slimme economen een manier gevonden om te bepalen wat hoe de distributie van inkomen is. Ik introduceer je de GINI index!

Als we naar de GINI van Bulgarije kijken (hoe hoger, hoe minder inkomensverschillen):

De GINI in 1989 was 23.43 (vlak na de USSR)
De GINI in 2007 was 28.14 (Bulgarije komt bij de EU)
De GINI in 2011 was 34.28

Oftewel: In 4 jaar na de EU zijn de verschillen in inkomen meerl gedaald dan in de 18 jaar na de Soviet tijd.

GDP? Gestegen:

[ afbeelding ]

Koopkracht? Gestegen (en is vergelijkbaar met bijna 16.000 USD)

[ afbeelding ]

Household consumption? Gestegen:

[ afbeelding ]

Inflatie sinds ze bij de EU zitten? Gedaald.

[ afbeelding ]

[..]

Nee dankje. Maar je lijkt het maar niet te begrijpen. Dat Bulgarije arm is en dat het sterkpositief aan het ontwikkelen is (ook na EU lid te worden) zijn twee verschillende dingen. Jij stelde dat Bulgarij na het EU lidmaatschap economisch slechter is geworden. Echter kun je niet aangeven hoe. Ik kan wel het omgekeerde aangeven. Inkomensverschillen zijn kleiner geworden, koopkracht is gestegen en inflatie gedaald sinds ze bij de EU zitten.

Leuk, ben benieuwd of Oekraïne hier in de verre toekomst ooit nog van gaat profiteren, wanneer ze het land eens goed op poten hebben gezet.

Will American and European taxpayers save Ukraine from default?
http://fortune.com/2015/0(...)?xid=timehp-category

Russians see Ukraine as an illegitimate state
http://www.washingtonpost(...)-illegitimate-state/

quote:

Op woensdag 20 mei 2015 19:50 schreef Solstice1 het volgende:

[..]

Leuk, ben benieuwd of Oekraïne hier in de verre toekomst ooit nog van gaat profiteren, wanneer ze het land eens goed op poten hebben gezet.

Oekraine moet eerst maar eens als land zien te overleven....

Russia detains 'Lithuania spy' amid Ukraine tensions
http://www.bbc.com/news/world-europe-32809527

quote:

Op woensdag 20 mei 2015 17:13 schreef J.B. het volgende:
Ik ben wel in Bulgarije geweest (meerdere keren zelfs) en ik bevestig het gelijk van Zith, Hi Ha Ho

Dus jij gaat beweren dat de koopkracht in Bg vergelijkbaar is met 16000 dollar terwijl het gemiddelde wat men verdient 350 euro is per maand??????
Ja de miljonaires en de mafia zijn er flink in koopkracht vooruit gegaan.

quote:

Op woensdag 20 mei 2015 17:53 schreef crystal_meth het volgende:
Ik zal het even uitleggen:

Zith beweert dat hogere GIMI meer gelijkheid betekent, ik plaats een plaatje waar staat dat een waarde van 0 gelijk staat aan perfecte gelijkheid, 100 aan perfecte ongelijkheid (één persoon bezit alles).

Iemand met genoeg intelligentie snapt dan dat ik aangeef dat Zith's bewering niet klopt.

Hoef je niet intelligent voor te zijn, alleen iets minder autistisch of semi elitair hipster of een "corps"kwal die zich met zijn opleiding (uni/master/ of bachelor) denkt een superieure houding tegen over andere mensen in de wereld te kunnen aanmeten

Dan weet je dat vroeger het communisme over het grote gedeelte Bulgarije haar bevolking gelijk trok, dus elke bewoner had een evenredig bestaans inkomen.

Nu men in deze tijd in Bulgarije met een verkapt Amerikaans/ Westers Kapitalisme zit, (Rijk schijt op arm, heb je een scheve verhouding.)

Wat men hier al zegt als Bill Gates zich laat inschrijven bij één van de vogelaar wijken, dan worden de inkomens van deze wijk bij elkaar opgeteld en gedeeld door de aantal inwoners.

Dan heeft zo'n vogelaar wijk meer naar het gemiddelde inkomen per inwoner tegen over andere wijken, en zou het eigenlijk een elite wijk zijn op papier.

Maar goed dat is het klote van vandaag mensen denken te veel op papier of in zogenaamde belangrijke statistieken en de daarbij horende getallen en cijfers, en zien dit meestal als een soort van waarheid. Terwijl de praktijk toch altijd heel anders uitwijst

[ Bericht 0% gewijzigd door Konijntjuh op 21-05-2015 10:25:09 ]

quote:

Op woensdag 20 mei 2015 16:28 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Je weet niet waar je over praat en dat je mijn costs of living niet hebt gelezen is wel duidelijk.
In de sovjet tijd had iedereen te eten, een huis en kon naar school of de gezondheidszorg. Nu is het kommer en kwel en de mafia regeerd.
Jou grafiekjes kloppen van geen kanten.
Wat jouw grafiekjes doen is dit(voorbeeld): een straat heeft 100 inwoners en iedereen heeft een salaris van 1500 euro p/m BEHALVE 1 persoon: miljonair en heeft 200.000 euro per maand. Volgens de grafieken verdient men dan gemiddeld meer dan 3400 per maand en lijkt het allemaal prachtig.
Dit is de situatie in BG.
Ene en economie die op papier 0 was en nu een beetje groeit geeft uiteraard enorme percentages "vooruitgang" want dat kan al gauw vanaf 0.
Tip: ga er eens een paar jaar wonen met een bulgaars salaris, eens kijken of je het nog zo geweldig vind.

Die goeie ouwe sovjet tijd

Heil kameraad Stalin die wist tenminste hoe je iedereen te eten geeft. Vandaar die 50 miljoen doden.

quote:

Op woensdag 20 mei 2015 06:41 schreef arjan1112 het volgende:
Hoe gaat het met de economie van Oekraine ? Nog steeds totaal failliet ?

Alle banken gesloten ( behalve buitenlandse ) , de goudvoorraad verkocht , een lening van het IMF gekregen van 20 miljard terwijl er 40 miljard nodig is , de munteenheid is vrijwel niets meer waard

Hoe gaat het met het toerisme ? Een vakantie in Oekraine is nu 5 keer zo goedkoop als 3 jaar geleden!

Doet er niet toe want de wil van het volk ( ) heeft gezegevierd. Dat ze nog lang van het resultaat mogen genieten. Slava Ukrayini!

quote:

Op donderdag 21 mei 2015 17:20 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

Die goeie ouwe sovjet tijd

Heil kameraad Stalin die wist tenminste hoe je iedereen te eten geeft. Vandaar die 50 miljoen doden.

Als je alleen Stalin noemt onder de noemer Sovjet tijd dan vergeet je een enorm stuk daarna.
Ik kan je verzekeren dat er nog steeds heel veel Balkan mensen de Russen dankbaar zijn omdat zij de Balkan volkeren geholpen hebben om zich te ontdoen van de Ottomanen en de Nazi's.

quote:

Op vrijdag 22 mei 2015 15:40 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Als je alleen Stalin noemt onder de noemer Sovjet tijd dan vergeet je een enorm stuk daarna.
Ik kan je verzekeren dat er nog steeds heel veel Balkan mensen de Russen dankbaar zijn omdat zij de Balkan volkeren geholpen hebben om zich te ontdoen van de Ottomanen en de Nazi's.

De Oostenrijkers hebben de Balkan geholpen tegen de Ottomanen. Voor een gedeelte tenminste. Verder vocht de helft van de Balkan aan de kant van de Duitsers.

Ik denk dat er weinig plekken in de wereld zijn die je zo weinig over 1 kam kan scheren wat jij doet als de Balkan.

quote:

Op vrijdag 22 mei 2015 15:45 schreef BEFEM het volgende:

[..]

De Oostenrijkers hebben de Balkan geholpen tegen de Ottomanen. Voor een gedeelte tenminste. Verder vocht de helft van de Balkan aan de kant van de Duitsers.

Ik denk dat er weinig plekken in de wereld zijn die je zo weinig over 1 kam kan scheren wat jij doet als de Balkan.

True dat laatste. De balkan is een potpurri van tegenstellingen en vetes/congxis. Zelfs binnen families is het een verschil van zwart/wit soms.

quote:

Op vrijdag 22 mei 2015 15:45 schreef BEFEM het volgende:

[..]

De Oostenrijkers hebben de Balkan geholpen tegen de Ottomanen. Voor een gedeelte tenminste. Verder vocht de helft van de Balkan aan de kant van de Duitsers.

Ik denk dat er weinig plekken in de wereld zijn die je zo weinig over 1 kam kan scheren wat jij doet als de Balkan.

De oostenrijkse hongaarse legers (gecombineerd Europess) is gestopt aan de grenzen van Hongarije. Daarna hebben ze de rest van de Balkan aan haar lot overgelaten.
De helft van de Balkan? Bedoel je de Kroaten en de Albanezen? Dat is niet de helft van de Balkan hoor....