Ik heb hetzelfde sentiment wat dat betreft. Hij kan er niet mee weg komen, maar toch.quote:Op vrijdag 19 juni 2015 16:43 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
[..]
Ja, ik kan dat ook niet ontkennen, hij hoort ook gestraft te worden voor dat laatste, maar toch.
Nee, niks. Geen maar toch.quote:Op vrijdag 19 juni 2015 16:43 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
[..]
Ja, ik kan dat ook niet ontkennen, hij hoort ook gestraft te worden voor dat laatste, maar toch.
Je begrijpt me dus.quote:Op vrijdag 19 juni 2015 17:00 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik heb hetzelfde sentiment wat dat betreft. Hij kan er niet mee weg komen, maar toch.
Och, hij krijgt zijn gevangenisstraf heus wel.quote:Op vrijdag 19 juni 2015 17:12 schreef Downwards het volgende:
Gewoon straffen en geen gepiep en gemaar. Hij mag blij zijn dat hij dit in Ned. heeft geflikt en er goed mee wegkomt.
Jawel, een kleine straf zal er ook wel inzitten.quote:Op vrijdag 19 juni 2015 17:16 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
[..]
Och, hij krijgt zijn gevangenisstraf heus wel.
Dat dus. Er wordt door heel veel mensen in allerlei onzin geloofd. Het is echt niet gek dat er eens een keer eentje doordraait en bedenkt dat hij koste wat kost de 'waarheid' wereldkundig moet maken.quote:Op vrijdag 19 juni 2015 15:11 schreef Poolhond39 het volgende:
Tja, wat is verward?... die jongen kan ook wel autistische trekjes hebben en dwangmatig bezig zijn met complottheorieën... er zijn er wel meer... kijk maar eens op de website van driftkikker Alex Jones:
http://www.infowars.com/
of een website als deze:
http://www.godlikeproductions.com/
Het internet zit vol met dit soort 'aluhoedjes'. En helaas laten sommige ervan zich nogal meeslepen door die onzin.
Vergeet de hoge heren in Den Haag niet. En Big Oil.quote:Op vrijdag 19 juni 2015 19:42 schreef Izzy73 het volgende:
Hij heeft gewoon gelijk er zijn veel te veel gekkies die alle propaganda van de NOS geloven.
Wat wel opvalt is dat hij in januari meteen een gekkie en verward werd genoemd en nu de straf bepaald wordt is hij ineens niet meer verward. Terwijl alle beroepscriminelen tegenwoordig strafvermindering krijgen omdat ze geestelijk niet in orde zijn of ontoerekeningsvatbaar
Die maffiabazen krijgen sowieso geen straf. Alleen beloningen.quote:Op vrijdag 19 juni 2015 19:55 schreef Montov het volgende:
[..]
Vergeet de hoge heren in Den Haag niet. En Big Oil.
Die zorgen er zelf wel voor dat ze zo worden neergezet....quote:Op vrijdag 19 juni 2015 19:42 schreef Izzy73 het volgende:
Hij heeft gewoon gelijk er zijn veel te veel gekkies die alle propaganda van de NOS geloven.
Wat wel opvalt is dat hij in januari meteen een gekkie en verward werd genoemd en nu de straf bepaald wordt is hij ineens niet meer verward. Terwijl alle beroepscriminelen tegenwoordig strafvermindering krijgen omdat ze geestelijk niet in orde zijn of ontoerekeningsvatbaar
Daar kan je een juwelier voor doodschieten. Nederland Bananenrepubliek.quote:Op vrijdag 19 juni 2015 12:43 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
4 jaar (1 voorwaardelijk)? wowwww.....
Dat is de conclusie van het OM, waarschijnlijk bewust omdat ze dan een zwaardere straf kunnen opleggen.quote:Op vrijdag 19 juni 2015 20:30 schreef penny-wise het volgende:
[..]
Die zorgen er zelf wel voor dat ze zo worden neergezet....
Tarik wil gewoon vol aangezien worden denk ik. Of heeft hijzelf anders gepleit?
Logisch,maar wat was het verweer van zijn advocaat?quote:Op vrijdag 19 juni 2015 20:47 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Dat is de conclusie van het OM, waarschijnlijk bewust omdat ze dan een zwaardere straf kunnen opleggen.
Geen idee, ik was er niet bij aanwezig.quote:Op vrijdag 19 juni 2015 21:02 schreef penny-wise het volgende:
[..]
Logisch,maar wat was het verweer van zijn advocaat?
Maar heb je het een beetje gevolgd, qua twitter verslagen bv van aanwezige mensen?quote:Op vrijdag 19 juni 2015 21:20 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Geen idee, ik was er niet bij aanwezig.
Nee ik heb het niet echt gevolgd, las idd wel ergens dat de advocaat dat zei ja.quote:Op vrijdag 19 juni 2015 21:23 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Maar heb je het een beetje gevolgd, qua twitter verslagen bv van aanwezige mensen?
Zijn advocaat heeft ook namelijk altijd gezegd dat Tarik bij zijn volle verstand is.
Volkert van der G had ook - vanuit zijn perspectief- het beste voor met het Nederlandse volk.quote:Op vrijdag 19 juni 2015 14:37 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is ook geen crimineel, maar iemand die -vanuit zijn perspectief- het beste voorheeft met het Nederlandse volk en daarvoor bereid is geweest een persoonlijk risico te lopen. Een crimineel zou zoiets nooit doen. Ik vond het meteen al een aardige en nette jongen.
BNW / Black-out NOS-achtuurjournaal - 29-01-2015 #4quote:Op vrijdag 19 juni 2015 21:28 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Nee ik heb het niet echt gevolgd, las idd wel ergens dat de advocaat dat zei ja.
Ik heb ook niet het idee dat Tarik gek is, maar misschien wel wat onzeker.
Niet vergeten dat hij een amateur acteur is hè.
Ja dus? Ik heb het toch niet over complotten en samenzweringen, Tarik had gewoon ambities om acteur te worden dat is algemeen bekend.quote:Op vrijdag 19 juni 2015 21:47 schreef Specularium het volgende:
[..]
BNW / Black-out NOS-achtuurjournaal - 29-01-2015 #4
Ja, maar die heeft niemand vermoord.quote:Op vrijdag 19 juni 2015 21:30 schreef maartenducrot het volgende:
[..]
Volkert van der G had ook - vanuit zijn perspectief- het beste voor met het Nederlandse volk.
Ja, prima.quote:Op vrijdag 19 juni 2015 21:56 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Ja dus? Ik heb het toch niet over complotten en samenzweringen, Tarik had gewoon ambities om acteur te worden dat is algemeen bekend.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |