Space fakery sidespin topic: GPS #2

quote:

Op zondag 10 mei 2015 12:52 schreef nikao het volgende:

[..]

Ik heb toch niet gezegd dat het niet interessant is?
We zitten hier alleen in het GPS topic en het gaat er om hoe je gps mogelijk maakt zonder satellieten. Ik zie niet wat die tekst daarmee te maken heeft.
Leg het me uit?

quote:

Op zondag 10 mei 2015 13:00 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Wat me weer terug brengt bij alle ham radio operators die in het complot moeten zitten... Als je dat graag wil geloven be my guest. Het is toch wel een beetje absurd te noemen als je dat nodig hebt om je verhaal sluitend te houden

Maargoed, dan zit ik dus ook in het complot om alles stil te houden, want ik heb zelf ook een tijdje met dergelijke dingen zitten spelen.

quote:

Op zondag 10 mei 2015 13:17 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Again, lees mijn stukje over hoe radiogolven van verschillende frequenties zich gedragen. Dan wordt het wel duidelijk voor je hoe het zit.

quote:

Op zondag 10 mei 2015 13:16 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Dat zeg ik met zeer goede reden! Of denk je dat het die radioammateurs niet op gaat vallen dat veel te hoge frequenties door de ionosfeer weerkaatst worden?

quote:

Op zondag 10 mei 2015 14:23 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Dat is het nou juist, dat ga je niet geheim houden. Dan kan je net zo goed proberen om het blauw schilderen van de maan geheim te houden

quote:

Op zondag 10 mei 2015 14:43 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Compleet irrelevant voor dit topic, en wel om twee belangrijke redenen. 1) GPS kan niet werken via reflectie vanaf de ionosfeer. Dit systeem werkt namelijk door de exacte afstand tussen bron en ontvanger te bepalen. Dat gaat niet zo nauwkeurig werken via een veranderende laag hoog in de atmosfeer. 2) de ionosfeer reflecteerd de frequenties die GPS gebruikt niet.

quote:

Op zondag 10 mei 2015 13:16 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Dat zeg ik met zeer goede reden! Of denk je dat het die radioammateurs niet op gaat vallen dat veel te hoge frequenties door de ionosfeer weerkaatst worden?

quote:

Op zondag 10 mei 2015 13:10 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik denk dat dit heeft wat met GPS te maken:

"The cloud created by the rocket experiment marked the first time that
man had produced an artificial ionosphere. Scientists bounced radio
waves off this artificial ionosphere. They said that manmade ionsphere
clouds produced in a series may pave the way for increasingly effective
long range communications."

Ik vind 't heel indrukkend dat dit was allemaal 60jaar terug gedaan en meteen 'classified'.
Tis duidelijk te lezen dat de experimenten met verschillende(hogere) radio frequenties waren successvolle.

quote:

Op zondag 10 mei 2015 15:02 schreef nikao het volgende:

[..]

Long ranged comminications is toch niet hetzelfde als GPS?

Je maakt je er wel erg makkelijk vanaf hier. Ik snap het nog steeds niet.
Kan je me aub uitleggen hoe ik mijn absolute positie verkrijg door alleen signalen te ontvangen, met een nauwkeurigheid van 3m en dat de bron van die signalen beweegt, door gebruik te maken van de technieken die je hier gepost hebt?

quote:

Op zondag 10 mei 2015 15:08 schreef Tingo het volgende:

[..]

Dit zijn technieken van 60 jaren geleden. Zoals ik heb meerdere keren geschreven - ik heb geen twijfel dat,over de laatste 60 jaar deze technieken dramatische verbeterd zijn...en geheim gehouden van 't publiek.
Ga gewoon door met je geloof in satelliet communicatie en space exploratie avontuurtjes.

quote:

Op zondag 10 mei 2015 15:27 schreef nikao het volgende:

[..]

Begrijp ik het nu goed dat je het dus zelf niet weet, en niet verder komt dan 'ik geloof dat de techniek het nu inmiddels wel mogelijk gemaakt zou moeten hebben' ??

Wij kunnen je tenminste nog precies uitleggen hoe satelliet communicatie werkt. Je voorbeelden laten zien en alles zelf laten ervaren.
En enige waar jij mee komt is 'in 60 jaar moeten ze veel ontwikkelt kunnen hebben?'

En Tingo, je begrijpt dat in 60 jaar alleen de menselijke techniek vooruit gegaan kan zijn, niet de natuurwetten zelf zijn veranderd?

Dus nogmaals; ik ben dom, snap er niets van. Leg me aub uit hoe ik mijn absolute positie verkrijg door alleen signalen te ontvangen, met een nauwkeurigheid van 3m en dat de bron van die signalen beweegt, door gebruik te maken van het principe van weerkaatsen van radiogolven op de ionosfeer?

quote:

Op zondag 10 mei 2015 15:44 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik zie niet hoe ik kan 't makkelijker verklaren voor je als je de info wat ik al geplaats heb, kan niet begrijpen.Misschien m'n scientific jargon skills niet zo goed zijn,maar ik heb 'n redelijk goed begrip van plain Engels.
_{(Am getting a bit tired of this silly dutch language as well)}

quote:

Op zondag 10 mei 2015 15:46 schreef nikao het volgende:

[..]

Maar de info die je al geplaatst hebt gaat helemaal niet over nauwkeurige positiebepaling... wat moeten wij daar nou mee?
Het is een beetje alsof je zonnepanelen uitlegt door te wijzen op het feit dat we duizend jaar geleden al water in een kannetje in de zon konden zetten en dat het dan warm werd.

Dat zegt toch helemaal niets over die zonnepanelen?

Geef dan gewoon toe dat je geen idee hebt maar dat je weigert in satellieten te geloven en daardoor een andere verklaring nodig hebt voor GPS, ook al weet niet je niet wat of hoe.