kookgek13 | maandag 4 mei 2015 @ 15:26 |
Vergelijking: Inwoners: 1.174.869 vs 813.562 Inwoners agglomeratie: 1,8 miljoen vs 1.470.800 Is Amsterdam nu zo klein of zo? ![]() | |
spijkerbroek | maandag 4 mei 2015 @ 15:28 |
Amsterdam is idd best klein. Maar ja, als je uit Schubbekutteveen komt, lijkt alles met meer dan 2000 inwoners groot. | |
Dingflofbips | maandag 4 mei 2015 @ 15:28 |
Ja. Overgewaardeerd kutdorp. | |
Sunshine1982 | maandag 4 mei 2015 @ 15:33 |
Brussel heeft ook redelijk wat deelgemeentes die op zich ook aardige steden zijn. | |
announcement | maandag 4 mei 2015 @ 15:34 |
Tokyo 38.200.000 inwoners. Amsterdam is maar een dorpje hoor. | |
hmmmz | maandag 4 mei 2015 @ 15:34 |
Brussel 170.000 http://nl.m.wikipedia.org/wiki/Brussel_%28stad%29 http://nl.m.wikipedia.org/wiki/Tabel_van_Belgische_gemeenten | |
kookgek13 | maandag 4 mei 2015 @ 15:36 |
Ja, maar dat bestaat maar uit de vijfhoek (centrum) + 2 geannexeerde dorpjes (Neder- over- heembeek en Haren) | |
Vaatwastablet | maandag 4 mei 2015 @ 15:37 |
| |
Sunshine1982 | maandag 4 mei 2015 @ 15:39 |
Japan vergelijken met Nederland ![]() | |
#ANONIEM | maandag 4 mei 2015 @ 15:39 |
https://www.wolframalpha.(...)+population+and+area. Amsterdam is qua oppervlakte groter. Het gewest Brussel zelf bestaat echter uit 19 (!) gemeenten. Tokio heeft 13 miljoen of zo. Waar jij het over hebt is 'Groot-Tokio'. Da's een beetje zoals de Randstad. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 04-05-2015 15:40:21 ] | |
hmmmz | maandag 4 mei 2015 @ 15:40 |
Brussel hoofdstedelijk gewest is 19 gemeenten, dat is wat meer dan alleen Brussel. | |
Metalfrost | maandag 4 mei 2015 @ 15:40 |
Ik denk omdat het stedelijk gebied van Amsterdam is omringd door a) water, b) een vliegveld, en c) de hoofdstad van Noord Holland. Deze drie gecombineerd maken het voor Amsterdam best onmogelijk om nog verder uit te breiden want a) 'de grachten' een belangrijke kenmerk zijn voor de stad en het een toeristische trekpleister is; b) residentie rondom het vliegveld maakt klachten bij burgers zoals geluidsoverlast, lage woningwaarde en slecht uitzicht; c) als Amsterdam verder naar het westen uitbreidt zal het Haarlems grondgebied binnentreden. Dit komt in het geding als Haarlem als hoofdstad, omdat men dan Amsterdam als hoofdstad van Noord-Holland ziet, gezien Haarlem dan in het verlengde van de hoofdstad van Nederland geplaatst wordt. Brussel daarentegen is omringd door land, slokt mondjesmaat kleine dorpjes en gehuchten op en maakt er wijken van. | |
kookgek13 | maandag 4 mei 2015 @ 15:43 |
Nee, maar dat wat ik zei was de gemeente Brussel, niet Brussels Hoofstedelijk Gewest | |
kookgek13 | maandag 4 mei 2015 @ 15:44 |
Misschien heeft Amsterdam niet veel inwoners omdat men naar andere steden is gegaan om de drukte te ontvluchten. Brussel heeft denk ik meer inwoners omdat in het begin de Franstaligen niet naar de Vlaamse Rand wouden gaan. | |
#ANONIEM | maandag 4 mei 2015 @ 15:49 |
Het is wel de "gemeente Brussel". Hier, Amsterdam, op dezelfde manier: http://nl.wikipedia.org/wiki/Stadsregio_Amsterdam. | |
kookgek13 | maandag 4 mei 2015 @ 16:13 |
Oh ja, + Laken | |
Strani | maandag 4 mei 2015 @ 16:43 |
Ik zit nou in een stad van 8 miljoen en ja, dan is Amsterdam heel klein. Maar als ik in Amsterdam kom, vind ik het wel een echte stad. Het heeft wat mij betreft een typische stadssfeer en is zo cosmopolitisch als maar kan. | |
hmmmz | maandag 4 mei 2015 @ 17:15 |
Wat is het nou? (Gemeente) Brussel of het hoofdstedelijke gewest Brussel? http://nl.m.wikipedia.org(...)oofdstedelijk_Gewest | |
KnutdeIJsbeer | woensdag 6 mei 2015 @ 09:36 |
Nee, meer een beetje zoals agglomeratie Amsterdam. Als je een randstad vergelijking wil maken zou je bv ook nog Yokohama met zn 5 miljoen inwoners erbij kunnen pakken en ga je waarschijnlijk eerder richting de 50 miljoen. | |
KnutdeIJsbeer | woensdag 6 mei 2015 @ 09:38 |
Dat vind ik juist eerder bij Rotterdam. Amsterdam is echt dorps. Ik ken weinig hoofdsteden waar je vrijwel alle sights prima wandelend kan bereiken. Het ontbreken van hoogbouw draagt ook bij aan de dorpse sfeer. |