Hoeveel oude Russische nukes zwerven er nog rond eigenlijk?quote:Op zondag 10 mei 2015 09:00 schreef waht het volgende:
Goed, na die parade is wel duidelijk wat er gebeurd is. De BUK ging per ongeluk af.
Dat krijg je met inferieur Russisch materieel, maar de rebellen kun je niet verantwoordelijk houden voor falende wapensystemen.
De oceanen liggen in ieder geval bezaaid met Russische kernonderzeeërs.quote:Op zondag 10 mei 2015 09:11 schreef Perrin het volgende:
[..]
Hoeveel oude Russische nukes zwerven er nog rond eigenlijk?
Ik wist dat er iemand op zou gaan reageren met ''ja maar''quote:
Waarschijnlijk vloog 't ding gewoon in de fik en is er daarna een raket per ongeluk afgevuurd inderdaad.quote:Op zondag 10 mei 2015 09:00 schreef waht het volgende:
Goed, na die parade is wel duidelijk wat er gebeurd is. De BUK ging per ongeluk af.
Dat krijg je met inferieur Russisch materieel, maar de rebellen kun je niet verantwoordelijk houden voor falende wapensystemen.
Dat zie jij door hun maskers heenquote:Op vrijdag 8 mei 2015 18:58 schreef ZOA het volgende:
[..]
Ik vind ze eruit zien als Oekrainers uit de regio Donbass
Jij kunt toch ook door gepantserde beplating heen kijken en de identiteit van de bestuurder aflezen, althans als die Russisch is?quote:Op zondag 10 mei 2015 19:12 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dat zie jij door hun maskers heen
Nee dat zie je aan het type pantser wat bijv ukraine nooit heeft gehad.quote:Op zondag 10 mei 2015 19:22 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Jij kunt toch ook door gepantserde beplating heen kijken en de identiteit van de bestuurder aflezen, althans als die Russisch is?
Kan iedereen dat niet? Verzameling van x-men hier, ja toch?
Dit zijn maskers die rebellen nooit hadden. Cheers.quote:Op zondag 10 mei 2015 19:26 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Nee dat zie je aan het type pantser wat bijv ukraine nooit heeft gehad.
Ik hap even:quote:Op zondag 10 mei 2015 19:28 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Dit zijn maskers die rebellen nooit hadden. Cheers.
Ik acht de kans dat je meer verstand hebt van bivakmutsen dan van bepantersing inderdaad groter. Nog even los van de vraag wie er achter het pantser zit, want je schijnt echt x-ray vision te hebben, éénweg, dat wel.quote:Op zondag 10 mei 2015 19:40 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ik hap even:
Standaard bivakmutsen
Er klopt niets van dit artikel;quote:Op zaterdag 9 mei 2015 13:21 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Met brandende BUK's
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-in-vlammen-op.dhtml
Tja, viel te verwachten.quote:
Amerikanen kunnen er anders ook wat van.quote:Op zondag 10 mei 2015 09:25 schreef waht het volgende:
[..]
De oceanen liggen in ieder geval bezaaid met Russische kernonderzeeërs.
Ach ja, de Russische economie is zo fragiel als de economie van een gemiddeld oliestaatje. Hoe meer interne problemen, hoe meer belang van een externe vijand. Het Russische volk wordt voor de zoveelste keer in de geschiedenis verkracht door het regime aldaar. En zo hebben de Russen inderdaad verloren.quote:Op zondag 10 mei 2015 18:22 schreef J.B. het volgende:
How Russians Lost the War
http://nytimes.com/2015/0(...)ns-lost-the-war.html
Interessant opiniestuk, gaat overigens niet direct over de situatie in Oekraïne.
quote:Ukraine as a new nation has to create a useable past, Arch Getty, Professor of Russian and Soviet history at UCLA told RT’s In the Now show. War criminals like Bandera, who killed a lot of civilians, are being praised by Kiev government now, he added.
RT: Mikhail Gorbachev said that snubbing the Victory parade is disrespect for the people who suffered enormous losses fighting Nazism. It's clearly not completely perceived this way in th, e United States. Why is that?
Arch Getty: ... For Americans it was something that they read about in the newspapers or something they heard about on the radio. For the Soviet people it was in their neighborhood, it was in their face- their houses were burnt, their houses were bombed, their neighbors were slaughtered, their family was killed. It had immediacy in their lives. But I don’t think Americans can really understand very well, because for us, in the US, it was something that happened somewhere else, but not for the Soviet people.
RT: If Obama came to Moscow, would this be perceived as weakness amid the current global geopolitical climate in the world?
AG: I don’t think it would be by anybody who fought in the war, or anyone who remembered the war, because it was a joint allied effort. I don’t think it would be perceived as a weakness by anybody who knew anything about the war. In fact, you could even see it the opposite. Having had his sanctions fail to resort to this kind of blockade it seems patty; it seems juvenile, especially given the depth of the loss that the Soviet people felt. You can almost argue that he looks even weaker by not going.
RT: What's the attitude towards this victory in the West now? Is it some kind of inconvenient fact when a lot of what we’re seeing now is to paint Russia as an aggressor, to sort of commemorate what should be a joint victory?
AG: I think it is an inconvenient fact. But for a lot of Americans it is even not a fact at all because they were taught in their schools frequently, that we, Americans, won the war. The Soviet effort has always been minimized here, and that’s happened even more lately. By the time we came ashore on D-Day in June, 1944, the tide had turned on the Eastern Front against the Germans for a year and a half. The Soviets faced 10 times as many German divisions, as we did in the West. That is not a fact for a lot of Americans because they are still living in ignorance of who did what, who turned the tide and what the scale of the thing was. And the more governments on all sides try to rewrite history for their own current purposes the worse that gets.
RT: Shouldn't this victory be bringing Ukraine and Russia together?
AG: It certainly should, but it is not, and it won’t because Ukraine as a new nation, a new state more than anybody else has to create a useable past, a useable history. And they have done so in the most glaring kinds of ways that the Ukrainian Prime Minister, [Arseny] Yatsenyuk has said that WWII was about the Soviet Union invading Germany. War criminals in Ukraine, Bandera, people who killed Jews and many others are being touted as national heroes there for current political needs of the Ukrainian leadership. I’m afraid these celebrations are not going to do that simply because of the attitudes that are being taken.
http://www.theglobeandmai(...)nal/article24354223/quote:“While I cannot comment on any specific extradition request, to be clear, we will never accept or recognize the Russian annexation of Crimea or the illegal occupation of any sovereign Ukrainian territory,” said Clarissa Lamb, press secretary for Justice Minister Peter MacKay.
Jouw kansberekening gaat wel vaker fout dus ik zou daar niet te veel aan hechten als ik jou was.quote:Op zondag 10 mei 2015 19:46 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Ik acht de kans dat je meer verstand hebt van bivakmutsen dan van bepantersing inderdaad groter. Nog even los van de vraag wie er achter het pantser zit, want je schijnt echt x-ray vision te hebben, éénweg, dat wel.
Te doorzichtig, icecreamfarmer. Welk materieel wil je precies kopen?
Nou de kansberekening op je pavlov reactie is anders 100%.quote:Op zondag 10 mei 2015 20:11 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Jouw kansberekening gaat wel vaker fout dus ik zou daar niet te veel aan hechten als ik jou was.
Dus met een ander pantser is het opeens een heel ander voertuig geworden. Als je een Toyota kan besturen moet je opnieuw een rijbewijs halen voor een Mitsubishi? Triest gewoonquote:Nu kun je niet zien wie er achter zit maar effectief met een tank omgaan leer je niet in 3 dagen dus de invloed van Rusland lijkt mij wel duidelijk.
Moet je op de Gasthuisstraat zijn, om de hoek bij het schip van ING. Kan je er één bestellen met Nederlandse belastingkorting.quote:Doe maar een T90.
quote:Ukraine’s rugby team received a frosty welcome in neighboring Poland where local fans put up a banner, threatening to kill Ukrainian nationalists and demanding the city of Lvov to be returned to Poland.
“Take back Lvov. Kill Banderovites [followers of Ukrainian nationalist icon, Stepan Bandera],” the banner, written in both Polish and Ukrainian, read.
The vice mayor of the city of Lublin, which hosted the match, told the police to remove the banner.
"The banner contained ultra-rights slogans and called for violence. We had to intervene," Krzysztof Komorski told Gazeta Wyborcza newspaper.
'However, the police refused to fulfil the official’s order due to the crowed in the stands being too aggressive.
The banner was eventually removed by five cheerleaders, with the girls saying that the fans swore at them, but didn’t attack.
Meanwhile, the Ukrainian team responded to the unfriendly crowd via sporting means, winning the match with 20-17 score.
The eastern Ukrainian city of Lvov was part of Poland until late 18th century and also after World War I.
It was transferred under the jurisdiction of the Soviet Republic of Ukraine only in 1946 after the end of World War II.
The Banderovites are the followers of Ukrainian nationalist icon, Stepan Bandera, who is now treated as “a freedom fighter” and a hero by the Kiev authorities.
Bandera’s Ukrainian Insurgent Army (UPA) collaborated with the Nazi during WWII and is blamed by Warsaw for slaughtering around 130,000 Poles.
Last October, the Polish football fans displayed a similar banner demanding the return of Lvov and Vilnius, now Lithuania, during an away Europa League game between Metalist Kharkov and Legia Warsaw.
quote:Op zondag 10 mei 2015 20:15 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Nou de kansberekening op je pavlov reactie is anders 100%.
quote:pavlovreactie
onwillekeurige reactie op een stimulus (toon de herkomst via de etymologiebank)
Hmm ja Want het zijn geheel andere voertuigen. Net zoals je met je brommer rijbewijs ook geen auto mag rijden. Je hebt het over geavanceerde wapensystemen. Waarbij rijden waarschijnlijk nog wel gaat lukken maar effectief gebruiken niet.quote:[..]
Dus met een ander pantser is het opeens een heel ander voertuig geworden. Als je een Toyota kan besturen moet je opnieuw een rijbewijs halen voor een Mitsubishi? Triest gewoon
Ik doe alleen online aankopen.quote:[..]
Moet je op de Gasthuisstraat zijn, om de hoek bij het schip van ING. Kan je er één bestellen met Nederlandse belastingkorting.
Heb jij erin gereden dan, en ze gebruikt dan? Ga nog even door met deze onzin, bij post 172 heb je het ding vast ontworpen en persoonlijk in elkaar gezetquote:Op zondag 10 mei 2015 20:34 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
[..]
[..]
Hmm ja Want het zijn geheel andere voertuigen. Net zoals je met je brommer rijbewijs ook geen auto mag rijden. Je hebt het over geavanceerde wapensystemen. Waarbij rijden waarschijnlijk nog wel gaat lukken maar effectief gebruiken niet.
Dat was al duidelijk hoorquote:Ik doe alleen online aankopen.
JIj bent degene die onzin uitkraamt en mij woorden in de mond legt.quote:Op zondag 10 mei 2015 21:02 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Heb jij erin gereden dan, en ze gebruikt dan? Ga nog even door met deze onzin, bij post 172 heb je het ding vast ontworpen en persoonlijk in elkaar gezet
Ik las trouwens in een ouder deel dat je zelf een oorlog van dichtbij hebt meegemaakt, ik ben wel benieuwd welke.quote:Dat was al duidelijk hoor
quote:Op maandag 15 december 2014 18:44 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Normaliter noemen we in het westen dat geen annexeren, maar democratische keuze.
Dat is een politieke keuze van perspectief, niet anders.
En dat stoort me, laat Europa dat soort spelletjes eens achterwege, en zorgt ze eens voor het eigen huis.
Opnieuw, wat voor nut heeft het om de slag te winnen, maar de oorlog te verliezen?
quote:Op zondag 8 februari 2015 18:56 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
De Krim verklaart zich onafhankelijk van de Ukraine. Dat is het enige feit wat ik hierin kan onderkennen.
Je kan die dogmatiek tallloze malen herhalen, maar als zelfs instanties als Navo er geen bewijs voor kan vinden, waarom je dan zo vastbijten in suggestie?
Overigens erken je vervolgens al dat Rusland de Krim is binnengevallen of is daar nog steeds niet genoeg bewijs voor? Want dat heb je ook te vuur en te zwaard lopen ontkennen.quote:Op woensdag 19 november 2014 13:17 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Ik zie hier wel veel geframed worden, maar het is niet Putin.
Probeer gewoon eens open niet vooringenomen te luisteren?
quote:
Dus in NAVO speak betekent "not aimed at" hetzelfde als "directly aimed at". Maar dat wisten we al van het rakettenschild...quote:“The ceiling is set at 30, which is high and which applies to all delegations,” Stoltenberg said. “It is not aimed at any particular delegation or a particular country.
[..]
Senior officials confirmed that the move was directly aimed at reducing Russian intelligence-gathering at Nato headquarters, adding that only four Russian officials – the ambassador to Nato, Alexander Grushko, his deputy, his secretary and his driver – were now allowed to move unescorted at the offices.
Ik zie inderdaad niet echt een andere reden waarom er zo'n 'ceiling' zou worden ingesteld. Maarja, zoals we weten draait de propaganda-machine op volle toeren en dus moet er ook af en toe een leugentje voor eigen bestwil gedaan worden.quote:Op zondag 10 mei 2015 23:10 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
[..]
Dus in NAVO speak betekent "not aimed at" hetzelfde als "directly aimed at". Maar dat wisten we al van het rakettenschild...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |