BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Als dat zo was zou je die zaken gewoon negeren maar dat lijkt je juist niet te lukken.quote:Op zondag 3 mei 2015 11:32 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Neuh hoor. Het interesseert me wellicht minder wat anderen denken. Dan kan ik het wel oppikken verder.
Misschien vind ik reageren wel leuker, wie weet.quote:Op zondag 3 mei 2015 11:37 schreef bladwijzer het volgende:
[..]
Als dat zo was zou je die zaken gewoon negeren maar dat lijkt je juist niet te lukken.
Tijd om te hiken, doei.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Niet verdwalen, niet vallen!quote:Op zondag 3 mei 2015 11:39 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Misschien vind ik reageren wel leuker, wie weet.
Tijd om te hiken, doei.
Haha, you got me there Dr. Watson!quote:Op zondag 3 mei 2015 11:24 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Hypo- of hyper-, Poekje?
That's the question.
@ Perico:
Begrijp ik dat ook de lucht / hemel onderdeel is van de loslatende laag in foto 499?
Hoe kan dat verklaard worden?
Even voor mijn gemak, noem ik foto 499 een collage, waarin/waarop Lisanne op de voorgrond is geplaatst.
Bestaat er een kans dat de familie van Lisanne die "collage" heeft gemaakt? Dat ze een bestaande foto hebben gebruikt en daarop Lisanne hebben geplakt?
Begrijp ik dat ook de lucht / hemel onderdeel is van de loslatende laag in foto 499?
Hoe kan dat verklaard worden?
Even voor mijn gemak, noem ik foto 499 een collage, waarin/waarop Lisanne op de voorgrond is geplaatst.
Bestaat er een kans dat de familie van Lisanne die "collage" heeft gemaakt? Dat ze een bestaande foto hebben gebruikt en daarop Lisanne hebben geplakt?
Die loslatende laag is alleen door experts te zien met een speciale functie van de allernieuwste Photoshop.quote:Op zondag 3 mei 2015 12:37 schreef RapaNui het volgende:
@ Perico:
Begrijp ik dat ook de lucht / hemel onderdeel is van de loslatende laag in foto 499?
Hoe kan dat verklaard worden?
Even voor mijn gemak, noem ik foto 499 een collage, waarin/waarop Lisanne op de voorgrond is geplaatst.
Bestaat er een kans dat de familie van Lisanne die "collage" heeft gemaakt? Dat ze een bestaande foto hebben gebruikt en daarop Lisanne hebben geplakt?
Die heb ik ook en Perico spreekt de waarheid.
De foto is bewerkt en er zijn meerdere lagen aanwezig.
Een andere reden waarom dat zo zou kunnen is er eigenlijk niet.
Misschien zit er geen enkele foute bedoeling achter en hebben ze de hele foto/compositie iets mooier willen maken>Jmo
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Wat trouwens "tegen" de locals zou pleiten bij derden inmenging is juist dat de dollars zijn achtergelaten. Als je arm bent, en thuis alleen Panamees geld gebruikt, hoe verklaar jje dan aan je familie en vrienden hoe je opeens aan al die dollars komt? Zeker als je klein behuisd bent en ze nergens kan verstoppen, laat je ze dan wellicht maar zitten...maar ok.
Vind het vinden van de mogelijke ravijn / valplek interessanter op dit moment.
Vind het vinden van de mogelijke ravijn / valplek interessanter op dit moment.
Ik twijfel niet aan Perico+waarheidquote:
[..]
Die loslatende laag is alleen door experts te zien met een speciale functie van de allernieuwste Photoshop.
Die heb ik ook en Perico spreekt de waarheid.
De foto is bewerkt en er zijn meerdere lagen aanwezig.
Een andere reden waarom dat zo zou kunnen is er eigenlijk niet.
Misschien zit er geen enkele foute bedoeling achter en hebben ze de hele foto/compositie iets mooier willen maken>Jmo
Ik wil graag dingen begrijpen. De lucht laat dus ook los? Wat betekent dat als iemand een "collage" heeft gemaakt (mijn bewoording)? Dat ze mogelijk de lucht/hemel hebben vervangen door een andere hemel?
Bijvoorbeeld bewolkt door zonnig?
je ziet met die nieuwe functie de scherpstel gebiedenquote:
[..]
Ik twijfel niet aan Perico+waarheid
Ik wil graag dingen begrijpen. De lucht laat dus ook los? Wat betekent dat als iemand een "collage" heeft gemaakt (mijn bewoording)? Dat ze mogelijk de lucht/hemel hebben vervangen door een andere hemel?
Bijvoorbeeld bewolkt door zonnig?
normaal is dat met de nadruk op het midden
Een hemel vervangen is een peuleschilletje
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
quote:
[..]
je ziet met die nieuwe functie de scherpstel gebieden
normaal is dat met de nadruk op het midden
Een hemel vervangen is een peuleschilletje
Het is verre van een exacte wetenschap, maar in mijn ervaring doet lucht dat altijd. De functie kijkt naar de zogenaamde focal range en analyseert dan, wat normaal is in een foto. Buiten de lucht die wegvalt als bijproduct, heb je wel wat aan de geindiceerde sectoren. Maar meer als aandachtspunt om nader naar te kijken, nooit als keihard bewijs,quote:
@ Perico:
Begrijp ik dat ook de lucht / hemel onderdeel is van de loslatende laag in foto 499?
Hoe kan dat verklaard worden?
Ja, die kans bestaat. Eigenlijk zie ik foto 499 en 500 als identiek. Lisanne is de blikvanger, de rest is achtergrond. In 500 is alles normaal, maar in 499 zijn vreemde dingen aan de hand.quote:Even voor mijn gemak, noem ik foto 499 een collage, waarin/waarop Lisanne op de voorgrond is geplaatst.
Bestaat er een kans dat de familie van Lisanne die "collage" heeft gemaakt? Dat ze een bestaande foto hebben gebruikt en daarop Lisanne hebben geplakt?
In 500 is er Face Detect Autocus gepleegd, zoals verwacht mocht worden. Maar het is moeilijk voor te stellen dat met Lisanne zo overduidelijk in beeld op 499, het toestel Multipoint Autofocus ging toepassen.
Terwijl het gemaakt is als klantvriendelijke compactcamera primair om mensen goed in beeld te brengen; die functie heeft voorrang boven alles. Maar blijkbaar werd Lisanne dan niet herkend.
En ging hij ook nog eens scherpstellen op meerdere sectoren. Sector 5 en 7 van 499, om precies te zijn:
Het is alleen niet te achterhalen vooralsnog wat in de EXIF data overeenkomt met 5 en 7. Of je gewoon 3 rijen
1-2-3
4-5-6
7-8-9
hanteert, of dat de stip in het midden 1 is, omdat die het belangrijkst is.
Volgens de data is er niet scherp gesteld op Lisanne, wat onwerkelijk overkomt.
In verhouding lijkt Lisanne te groot, en lijkt, kijkend naar een boel andere foto's op Mirador, die rode struik dichterbij te zijn gehaald met een lichte zoom. Terwijl er niet gezoomd is volgens de metadata. En is het opmerkelijk dat naast de linkerarm in gedeeltelijk zonlicht geen millimeter achterland te zien is tussen de arm en haar lichaam, terwijl de arm wel in zijn geheel erop staat.
In het geval van een fotosoep, is dat het eerste dat je wegwerkt, een doorkijkje naar achtergrond die er niet thuishoort en die niet met de grote vlakgom wordt weggevaagd.
Maarja, in het hypothetische geval dat deze foto een collage is, heeft hij dan wel reguliere EXIF data. En kun je die als gevolg dan van alle foto's in de prullenmand gooien.
[ Bericht 0% gewijzigd door Perico op 03-05-2015 13:53:07 ]
of er stond iemand naast lisanne waar overheen is geplakt?quote:
[..]
Die loslatende laag is alleen door experts te zien met een speciale functie van de allernieuwste Photoshop.
Die heb ik ook en Perico spreekt de waarheid.
De foto is bewerkt en er zijn meerdere lagen aanwezig.
Een andere reden waarom dat zo zou kunnen is er eigenlijk niet.
Misschien zit er geen enkele foute bedoeling achter en hebben ze de hele foto/compositie iets mooier willen maken>Jmo
Maar waarom? Zou het dan niet veel makkelijker zijn om de hele foto te deleten? Of alleen uit te snijden wat je over wilt houden?quote:Op zondag 3 mei 2015 14:04 schreef Marrije het volgende:
[..]
of er stond iemand naast lisanne waar overheen is geplakt?
ook ik ben al langer fan van deze locatie. Het lijkt wel heel sterk op de nachtfoto's. Zou ook het broekje daar beter te plaatsen zijn. Als de experts ervan overtuigd zijn dat het omhoog vanuit een kloof is gefotografeerd dan hebben zij een geheel andere kijk op die foto's en leggen ze de link met de kabelbrug niet.quote:
[..]
Voor mij komen de stenem @ KB2 perfect overeen met de stnen op de nachtfoto's. Soort, maat en erosie kloppen m.i.
Er is de ronde steen in de rivier en er is het gegroefde plateau, wat boven de rivier. Wat ik vannacht nog bedacht is dat onze gids PM een hele reeks foto's heeft gemaakt bij de 2e KB vanaf een plek waar je kennelijk makkelijk kunt komen vanaf het pad en waar een steen ligt die erg op 550 lijkt. Ik kan alleen niet vaststellen of het dezelfde is, wegens te weinig overlap van de foto's .
Voor wie mee wil kijken: het gaat om de steen rechtsonder. De foto is dan schuin omhoog genomen richting andere oever, omdat de kabels er ook op staan (imo).
http://s8.photobucket.com(...)jpg.html?sort=3&o=13
http://s8.photobucket.com(...)jpg.html?sort=3&o=15
dat zou veel gemakkelijker zijn inderdaadquote:
[..]
Maar waarom? Zou het dan niet veel makkelijker zijn om de hele foto te deleten? Of alleen uit te snijden wat je over wilt houden?
het zou ook geen gekke plek zijn om te blijven wachten als je niet meer zo mobiel bent. Bij een (kabel)brug verwacht je mensen vroeg of laat. Maar waarom hebben die k en l dan niet gezien? En waarom is de locatie dan niet herkend?quote:
[..]
Voor mij komen de stenem @ KB2 perfect overeen met de stnen op de nachtfoto's. Soort, maat en erosie kloppen m.i.
Er is de ronde steen in de rivier en er is het gegroefde plateau, wat boven de rivier. Wat ik vannacht nog bedacht is dat onze gids PM een hele reeks foto's heeft gemaakt bij de 2e KB vanaf een plek waar je kennelijk makkelijk kunt komen vanaf het pad en waar een steen ligt die erg op 550 lijkt. Ik kan alleen niet vaststellen of het dezelfde is, wegens te weinig overlap van de foto's .
Voor wie mee wil kijken: het gaat om de steen rechtsonder. De foto is dan schuin omhoog genomen richting andere oever, omdat de kabels er ook op staan (imo).
http://s8.photobucket.com(...)jpg.html?sort=3&o=13
http://s8.photobucket.com(...)jpg.html?sort=3&o=15
Die zou, waar het ook maar is, wel herkend kunnen zijn maar om welke reden dan ook verzwegen.quote:
[..]
En waarom is de locatie dan niet herkend?
Daar heb je in dat gebied een vangkooi in een canyon voor nodig. Of een misdrijf.quote:
[..]
Maar waarom hebben die k en l dan niet gezien?
Het lijkt mij toch het meest waarschijnlijk dat de foto die we van Lisanne op de top zien een bewerkte versie is die gemaakt is voor de herdenkingsdienst in de kerk.quote:
[..]
of er stond iemand naast lisanne waar overheen is geplakt?
Zoals ik eerder zei, die foto is ook tot posterformaat uitvergroot voor die gelegenheid dus is het niet vreemd als een expert de foto zo mooi mogelijk gemaakt heeft.
ok deze foto is dus niet een van de gelekte fotos?quote:
[..]
Het lijkt mij toch het meest waarschijnlijk dat de foto die we van Lisanne op de top zien een bewerkte versie is die gemaakt is voor de herdenkingsdienst in de kerk.
Zoals ik eerder zei, die foto is ook tot posterformaat uitvergroot voor die gelegenheid dus is het niet vreemd als een expert de foto zo mooi mogelijk gemaakt heeft.
Hij kan wel gelijk met de andere foto's in media gekomen zijn, maar hij is gebruikt bij de herdenkingsdienst en Martijn plaatste hem op zijn FB pagina als eerbetoon aan zijn zus.quote:
[..]
ok deze foto is dus niet een van de gelekte fotos?
Dus nee, ik denk niet dat die foto gelekt is.
Als ik me goed herinner was deze foto ook eerder bekend dan de andere foto's?
ik bedoelde het rijtje fotos dat uit een database getrokken werd nog voor het online stondquote:
[..]
Hij kan wel gelijk met de andere foto's in media gekomen zijn, maar hij is gebruikt bij de herdenkingsdienst en Martijn plaatste hem op zijn FB pagina als eerbetoon aan zijn zus.
Dus nee, ik denk niet dat die foto gelekt is.
Ja ik begrijp je, ik dacht dat deze foto al eerder naar buiten was gekomen.quote:
[..]
ik bedoelde het rijtje fotos dat uit een database getrokken werd nog voor het online stond
Zal ik moeten nazoeken voor de zekerheid.
nou ja, doe geen moeite. Maar als ie al bewerkt gelekt is...dan is ie dus niet rechstreeks vd camera via een labmedewerker gelekt. Maar van de camera, naar labmedewerker, naar politie, naar familie naar 'lekpunt' gegaan.quote:
[..]
Ja ik begrijp je, ik dacht dat deze foto al eerder naar buiten was gekomen.
Zal ik moeten nazoeken voor de zekerheid.
Het is een iPhone foto, de foto's van de camera zijn als ik het goed heb in augustus gelekt, de herdenkingsdienst voor Lisanne was ergens half juli.quote:
[..]
nou ja, doe geen moeite. Maar als ie al bewerkt gelekt is...dan is ie dus niet rechstreeks vd camera via een labmedewerker gelekt. Maar van de camera, naar labmedewerker, naar politie, naar familie naar 'lekpunt' gegaan.
