BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
die foto is dus duidelijk op slinkse wijze beïnvloedquote:Op vrijdag 1 mei 2015 15:56 schreef Perico het volgende:
[..]
Er bestaat een functie in Photoshop, waarbij het programma kan aangeven of een foto als 1 geheel is genomen, ook met een duidelijk onderwerp in focus en een iets vagere achtergrond bijvoorbeeld.. dat weet de software goed als 1 geheel te identificeren.
Of dat er 'gesoept' is met lagen die niet in het oorspronkelijke beeld lijken thuis te horen. Welnu, in foto 499 levert dat het volgende resultaat op:
[ afbeelding ]
Alleen, critici zeggen dan: ja, jij hebt de schuifregelaars teveel gemanipuleerd. Dat moet je dan maar aannemen, dat het niet zo is.
Er klopt gewoon iets niet. Volgens de metadata is er niet gezoomd, maar staat Lisanne er groot op, terwijl die rode struik wel erg naar voren is gehaald, maar in werkelijkheid verder weg is.
De iPhone foto van Kris op de top is wel goed qua verhouding. Van iets verder af, maar daar bevindt die struik zonder zoom zich wel op een normale grote afstand.
Als je merkwaardige plant, de Cyathea Albomarginata, even groot maakt in beide foto's, zoals al bijna het geval was sowieso, krijg je het volgende resultaat:
[ afbeelding ]
Je merkt dat de achtergrond bij Lisanne en Kris synchroon loopt en even groot is, maar dat er bij Lisanne geen ruimte zit tussen haar en de rode struik verder weg, terwijl je op foto 499 toch nog een heleboel van de omgeving ziet. De fotograaf staat op 0.47 meter van Lisanne.
Een simpele verwijzing naar het vissenoogperspectief van een iPhone 4, is daar geen afdoende verklaring voor. Ik signaleer dit alleen maar als opvallend iets, het resultaat is opmerkelijk.
[..]
Ja, meerdere smaken zijn er niet.
Je kunt nog een waarschijnlijkheidsanalyse maken van hoeveel ze van het toestel afwisten. Juiste datum lukte niet of werd niet belangrijk geacht, nergens is er 1x gezoomd (te moeilijk of niet belangrijk?) .. ga je dan wel nog een foto wissen, weet je hoe dat moet of zou je denken: laat gaan, er passen minstens 220 foto's op een kaart van 2 GB en nog veel meer op een groter formaat, dat zoeken we terug op onze kamer wel uit.
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Ik vermoed dus dat ze zijn vastgehouden. In een van die hutten. Dat ze in de morgen geprobeerd hebben te bellen.quote:Op vrijdag 1 mei 2015 20:22 schreef matteo_111 het volgende:
[..]
Wel meteen de volgende ochtend weer gebeld. Maar niet teruggelopen?
Dat kon dus niet, maar waarom? Mogelijk konden ze wel in een andere verkeerde richting weg, maar moesten dan door de jungle, zonder pad. Elk contact met een pad zou tot het terugvinden hebben geleid. Toch denk ik niet dat ze de hele tijd op dezelfde plaats zijn gebleven.
Meest waarschijnlijk acht ik dat ze in of rond het gebied van de driehoek tussen Q2, Kabelbrug 1 en kabelbrug 2 hebben gezocht naar een uitweg.
of de oproepen zijn daarna door anderen gedaan
of de oproepen zijn gedaan omdat de anderen op dat moment niet aanwezig waren, zie de tijden en het strakke ritme hierin, door K&L zelf.
Ik geloof niet in verdwalen en een kloof/ongeluk.
Ik wil me niet beperken door iets te geloven en er niet van af te wijken.quote:
[..]
Ik vermoed dus dat ze zijn vastgehouden. In een van die hutten. Dat ze in de morgen geprobeerd hebben te bellen.
of de oproepen zijn daarna door anderen gedaan
of de oproepen zijn gedaan omdat de anderen op dat moment niet aanwezig waren, zie de tijden en het strakke ritme hierin, door K&L zelf.
Ik geloof niet in verdwalen en een kloof/ongeluk.
Ik probeer alle mogelijkheden naast elkaar te leggen en zo mogelijk dingen weg te strepen.
Hoe meer je weg kan strepen, hoe dichter je bij de waarheid kan komen.
Maar dan moet je wel objectief en onpartijdig denken, anders is je starre "geloof" je grootste handicap.
Gewoon wissen is niet genoeg. Het NFI kon geen fotogegevens meer reconstrueren, en dan is de foto echt weg, overschreven. Een SD-kaart heeft één schrijflaag. Als je een foto wist worden de toegangscodes gewist. De foto zelf blijft gewoon staan en kan worden gereconstrueerd met software. Ook delen van een foto kunnen nog worden gereconstrueerd. Maar het NFI kon hier niets meer. Dan is er iets over de plek waar de foto stonden heen geschreven, volledig. Kunnen of moeten?) de nachtfoto's geweest zijn. Alleen wissen door een Panamees na de vondst is dan niet voldoende.quote:Op vrijdag 1 mei 2015 20:24 schreef bladwijzer het volgende:
[..]
Over dat laatste, ik denk niet dat ze in Panama eerder dom bezig zijn dan ergens anders.
Opzet sluit ik niet uit, niet zo zeer omdat het Panama is want zulke dingen gebeuren overal waar grote belangen op het spel staan.
Het NMI kan m.i. ook kijken wat er concreet is gezet over de plaats waar foto 509 had moeten staan. Dat kan mede bepalend zijn voor de vraag of het vermissen van foto 509 als verdacht moet worden aangemerkt. Het feit dat direct met 510 is doorgenummerd betekent m.i. dat er na de vondst nooit meer dan 1 foto kan zijn gewist en de andere omstandigheden dat het wissen niet na de vondst is gebeurd.
Perico heeft aangegeven dat er sprake was van een fotoburst: op korte termijn worden snel meerdere foto's genomen. Dat zou blijken uit de registratie van 100sten van seconden bij foto 508. Als dat zo is dan is het wissen ook logischer: wat heb je aan een hele reeks foto's van hetzelfde?
Ben eigenlijk heel benieuwd naar je beroep, in mijn beroep zet ik anderen aan om van hun handicap een gave te maken.quote:
[..]
Ik wil me niet beperken door iets te geloven en er niet van af te wijken.
Ik probeer alle mogelijkheden naast elkaar te leggen en zo mogelijk dingen weg te strepen.
Hoe meer je weg kan strepen, hoe dichter je bij de waarheid kan komen.
Maar dan moet je wel objectief en onpartijdig denken, anders is je starre "geloof" je grootste handicap.
Dat is leuk en gaat super, dus vond je woordkeuze grappig.
Ik lees vanaf het begin mee, en ben er in eerste instantie ook vanuit gegaan dat ze verdwaald waren, voor mij zijn er sinds oktober teveel toevalligheden en rariteiten dat ik stellig de overtuiging hebt dat de feiten niet kunnen passen in een verdwaling/ongeluk of een variatie hierop.
Juist de misdaadkaart laat zien dat het niet een idyllisch oord is. En begrijp me niet verkeerd, ik vind de situatie in boquete erg schrijnend voor de lokale bevolking en de indianen.
Ik vind het een soort van bezet gebied.
Er zijn vanuit Panama foto's gelekt. Het zou kunnen dat er bij het downloaden iets is fout gegaan. B.v eerst vlug alle foto's bekijken en er dan maar een paar van downloaden. Echter bij foto 509 drukt hij nadat de foto is opgeslagen op delete. Ziet dat foto 508 dezelfde is en denkt zit wel goed. (oeps)
Hij lekt deze foto's (voor geld) naar de pers. Zou ook gelijk verklaren waarom er niet meer foto's zijn gelekt.
Foto waarvan wij de data hebben 509 (de gelekte, in mijn theorie )
Foto die ouders lieten zien in AFK 508
Zijn ze echter helemaal eender?
Ik twijfel want heb niet zo goed fotoprogramma om te bewerken. Toch lijkt er een klein verschil. Voornamelijk in de hoogte van dat gele op die steen links van Kris. Net alsof Lisanne 1 stapje dichterbij, iets lager is gekomen.
Wat denken jullie?
bovenste is AFK
Hij lekt deze foto's (voor geld) naar de pers. Zou ook gelijk verklaren waarom er niet meer foto's zijn gelekt.
Foto waarvan wij de data hebben 509 (de gelekte, in mijn theorie )
Foto die ouders lieten zien in AFK 508
Zijn ze echter helemaal eender?
Ik twijfel want heb niet zo goed fotoprogramma om te bewerken. Toch lijkt er een klein verschil. Voornamelijk in de hoogte van dat gele op die steen links van Kris. Net alsof Lisanne 1 stapje dichterbij, iets lager is gekomen.
Wat denken jullie?
bovenste is AFK
oei, goeie!quote:
Er zijn vanuit Panama foto's gelekt. Het zou kunnen dat er bij het downloaden iets is fout gegaan. B.v eerst vlug alle foto's bekijken en er dan maar een paar van downloaden. Echter bij foto 509 drukt hij nadat de foto is opgeslagen op delete. Ziet dat foto 508 dezelfde is en denkt zit wel goed. (oeps)
Hij lekt deze foto's (voor geld) naar de pers. Zou ook gelijk verklaren waarom er niet meer foto's zijn gelekt.
Foto waarvan wij de data hebben 509 (de gelekte, in mijn theorie )
Foto die ouders lieten zien in AFK 508
Zijn ze echter helemaal eender?
Ik twijfel want heb niet zo goed fotoprogramma om te bewerken. Toch lijkt er een klein verschil. Voornamelijk in de hoogte van dat gele op die steen links van Kris. Net alsof Lisanne 1 stapje dichterbij, iets lager is gekomen.
Wat denken jullie?
[ afbeelding ]
bovenste is AFK
Op het eerste gezicht zeg ik das net anders, ook de struiken links van het gele. Gele heeft een ander vorm. Ook de planten rechtsboven lijken iets anders.
Maar is dat een vervorming of is de foto wat verbreed/versmalt?
ben benieuwd!
Mooi, dank je voor de uitleg!quote:
[..]
Gewoon wissen is niet genoeg. Het NFI kon geen fotogegevens meer reconstrueren, en dan is de foto echt weg, overschreven. Een SD-kaart heeft één schrijflaag. Als je een foto wist worden de toegangscodes gewist. De foto zelf blijft gewoon staan en kan worden gereconstrueerd met software. Ook delen van een foto kunnen nog worden gereconstrueerd. Maar het NFI kon hier niets meer. Dan is er iets over de plek waar de foto stonden heen geschreven, volledig. Kunnen of moeten?) de nachtfoto's geweest zijn. Alleen wissen door een Panamees na de vondst is dan niet voldoende.
Het NMI kan m.i. ook kijken wat er concreet is gezet over de plaats waar foto 509 had moeten staan. Dat kan mede bepalend zijn voor de vraag of het vermissen van foto 509 als verdacht moet worden aangemerkt. Het feit dat direct met 510 is doorgenummerd betekent m.i. dat er na de vondst nooit meer dan 1 foto kan zijn gewist en de andere omstandigheden dat het wissen niet na de vondst is gebeurd.
Perico heeft aangegeven dat er sprake was van een fotoburst: op korte termijn worden snel meerdere foto's genomen. Dat zou blijken uit de registratie van 100sten van seconden bij foto 508. Als dat zo is dan is het wissen ook logischer: wat heb je aan een hele reeks foto's van hetzelfde?
Mijn beroep is iets met monitoren, analyseren en waar nodig bijsturen om alles weer volgens plan te laten gaanquote:Op vrijdag 1 mei 2015 20:49 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ben eigenlijk heel benieuwd naar je beroep, in mijn beroep zet ik anderen aan om van hun handicap een gave te maken.
Dat is leuk en gaat super, dus vond je woordkeuze grappig.
Ik lees vanaf het begin mee, en ben er in eerste instantie ook vanuit gegaan dat ze verdwaald waren, voor mij zijn er sinds oktober teveel toevalligheden en rariteiten dat ik stellig de overtuiging hebt dat de feiten niet kunnen passen in een verdwaling/ongeluk of een variatie hierop.
Juist de misdaadkaart laat zien dat het niet een idyllisch oord is. En begrijp me niet verkeerd, ik vind de situatie in boquete erg schrijnend voor de lokale bevolking en de indianen.
Ik vind het een soort van bezet gebied.
Verder zijn er geen feiten die verdwalen of een ongeluk uitsluiten. Doe je dat toch, dan beperk je jezelf en is je kijk op zaken niet meer objectief.
Dat gaat natuurlijk ook op voor het uitsluiten van een misdrijf
[ Bericht 5% gewijzigd door bladwijzer op 01-05-2015 21:21:05 ]
http://www.answersforkris.com/videos/ op 12.03 laat pa de foto recht voor het beeld zien. Daaruit heb ik de still.quote:Op vrijdag 1 mei 2015 20:59 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
oei, goeie!
Op het eerste gezicht zeg ik das net anders, ook de struiken links van het gele. Gele heeft een ander vorm. Ook de planten rechtsboven lijken iets anders.
Maar is dat een vervorming of is de foto wat verbreed/versmalt?
ben benieuwd!
Maar misschien dat iemand een beter shot kan maken.
is moeilijk ,want en ze staan met de camera te trillen en H staat met die foto te schuddenquote:
[..]
http://www.answersforkris.com/videos/ op 12.03 laat pa de foto recht voor het beeld zien. Daaruit heb ik de still.
Maar misschien dat iemand een beter shot kan maken.
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Amen!quote:
[..]
Maar dan moet je wel objectief en onpartijdig denken, anders is je starre "geloof" je grootste handicap.
Over de verdwenen foto: waarom zou iemand zo veel moeite doen om die ene foto te doelbewust te wissen wanneer je die camera net zo goed in zijn geheel kan laten verdwijnen?
Wat is het verschil? De achtergrond is vager maar niet anders. De houding van Kris is ook niet anders, in ieder geval niet zichtbaar op deze vage reproductie. Als ik me goed herinner hield men de foto in afdruk in beeld. Daarom staat hij ook wat schever en in iets andere verhouding. Als het om een fotoburst gaat is dit verklaarbaar als Kris toch stil stond. Anders zou er een beweging zichtbaar moeten zijn tussen de vermeende 508 en 509.quote:
Er zijn vanuit Panama foto's gelekt. Het zou kunnen dat er bij het downloaden iets is fout gegaan. B.v eerst vlug alle foto's bekijken en er dan maar een paar van downloaden. Echter bij foto 509 drukt hij nadat de foto is opgeslagen op delete. Ziet dat foto 508 dezelfde is en denkt zit wel goed. (oeps)
Hij lekt deze foto's (voor geld) naar de pers. Zou ook gelijk verklaren waarom er niet meer foto's zijn gelekt.
Foto waarvan wij de data hebben 509 (de gelekte, in mijn theorie )
Foto die ouders lieten zien in AFK 508
Zijn ze echter helemaal eender?
Ik twijfel want heb niet zo goed fotoprogramma om te bewerken. Toch lijkt er een klein verschil. Voornamelijk in de hoogte van dat gele op die steen links van Kris. Net alsof Lisanne 1 stapje dichterbij, iets lager is gekomen.
Wat denken jullie?
[ afbeelding ]
bovenste is AFK
Je kunt deze ontdekking/suggestie ook melden aan Dick Steffens natuurlijk. Mogelijk kun je met de originelen wel zien of dit klopt.
Die gele bloemen of bladeren achter Kris, dat lijkt net uit een andere hoek genomen, dat kleine gele stukje zit op de 1e foto hogerquote:
Er zijn vanuit Panama foto's gelekt. Het zou kunnen dat er bij het downloaden iets is fout gegaan. B.v eerst vlug alle foto's bekijken en er dan maar een paar van downloaden. Echter bij foto 509 drukt hij nadat de foto is opgeslagen op delete. Ziet dat foto 508 dezelfde is en denkt zit wel goed. (oeps)
Hij lekt deze foto's (voor geld) naar de pers. Zou ook gelijk verklaren waarom er niet meer foto's zijn gelekt.
Foto waarvan wij de data hebben 509 (de gelekte, in mijn theorie )
Foto die ouders lieten zien in AFK 508
Zijn ze echter helemaal eender?
Ik twijfel want heb niet zo goed fotoprogramma om te bewerken. Toch lijkt er een klein verschil. Voornamelijk in de hoogte van dat gele op die steen links van Kris. Net alsof Lisanne 1 stapje dichterbij, iets lager is gekomen.
Wat denken jullie?
[ afbeelding ]
bovenste is AFK
Is inderdaad raar. Ik vermoed ook geen kwaadaardige oorzaak, maar een steekhoudende verklaring is wel een stukje van de puzzel.quote:
[..]
Amen!
Over de verdwenen foto: waarom zou iemand zo veel moeite doen om die ene foto te doelbewust te wissen wanneer je die camera net zo goed in zijn geheel kan laten verdwijnen?
Vanwaar deze vreemde veronderstelling? Een groep personen (voldoende?) heeft het broekje ontdekt en bij Q2 neergelegd om te laten vinden?quote:
[..]
Ook ik denk dat er voldoende personen zijn, die inderdaad het broekje gevonden hebben en deze nabij de oversteek van de q2 neergelegd hebben om de door jou genoemde reden
volgens Perico was het een "'fotoburst''. Dat zou het kunnen verklaren. Als Lisanne dan net een klein pasje naar voren maakt zijn de verschillen minimaal maar wel aanwezig. En Kris lijkt net iets meer haar schouders te laten hangen.
Matteo
''Je kunt deze ontdekking/suggestie ook melden aan Dick Steffens natuurlijk. Mogelijk kun je met de originelen wel zien of dit klopt.''
Zullen we eerst kijken of mijn theorie hier stand houdt? Mocht dit mogelijk zijn dan kunnen we dit alsnog melden. Vraag ik gelijk even alle foto's, ook die donkere
[ Bericht 99% gewijzigd door ToniB op 01-05-2015 21:58:59 ]
''Je kunt deze ontdekking/suggestie ook melden aan Dick Steffens natuurlijk. Mogelijk kun je met de originelen wel zien of dit klopt.''
Zullen we eerst kijken of mijn theorie hier stand houdt? Mocht dit mogelijk zijn dan kunnen we dit alsnog melden. Vraag ik gelijk even alle foto's, ook die donkere
[ Bericht 99% gewijzigd door ToniB op 01-05-2015 21:58:59 ]
is trouwens wel een flinke lap van een fotoquote:
[..]
http://www.answersforkris.com/videos/ op 12.03 laat pa de foto recht voor het beeld zien. Daaruit heb ik de still.
Maar misschien dat iemand een beter shot kan maken.
denk 30 bij 40
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Een soort symbolisch landkaart dus? Versleutelde boodschap?quote:Op donderdag 30 april 2015 20:49 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dat is dan wel een hele cryptische omschrijving geworden, ik heb dan eens gepost dat die takken rivieren/beken moeten voorstellen en die zakjes de meiden. Een beter verklaring heb ik er niet voor.
Lijkt me wat te ver gezocht. Wat we op de nachtfoto's zien (4 van de 80) zijn min of meer toevallige situaties en objecten. Het haar van de ander (Kris) een plateau met uitzicht waar je kunt verblijven, Een steen dicht bij en rivier met een tak en twee (signaal-)zakjes. De tak is langer dan we zien. Dat blijkt uit: het einde staat niet op de foto; de kleine takjes waar de zakjes aan zijn geknoopt staan omhoog en die rechtopstaande stand wordt niet op de plek zelf ondersteund door andere twijgen. Dat betekent dat het tegenwicht geboden moet worden door een (redelijk lang) deel van de tak buiten beeld.
Dan zouden we dus te maken hebben met een lange tak en twee zakjes eraan. Geschikt als signaal?! Die zet je uit op een zichtbare plek als je slaapt (vanwege koorts, verwonding, wakker zijn 's nachts, slangenbeet enz) en geen geluid maakt.
Als je reconstrueert dan had Kris toen ze stierf waarschijnlijk geen shorts en geen BH aan en mogelijk ook geen schoenen, omdat een dichte schoen en sok nog lang delen van de voet vasthoudt. (zoals bij de schoen van Lisanne). Wat doe je dan, met alleen shirt en slip aan (if so)?quote:
Ik zit nog met dat broekje
Spullen als een korte broek, telefoons en bh's werden ook gevonden. Ook hierdoor twijfelt Kremers aan het verdwaalscenario. "Als jij verdwaalt bent, zou je dan je BH afdoen? Ik ben niemand tegengekomen die dat zou doen.
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)n-verdwalingstheorie
stel >? dat ze idd naar beneden gevallen zijn - is mogelijk
dan breek je het een en ander en je komt om van de honger of kou
wat gebeurt er dan met zo'n lichaam ?
er komen dieren op af en die gaan ermee aan de gang
blijft er dan niks in dat broekje zitten ?
kunnen alle botten er dan zomaar uit ?
als een gedeelte van zo'n lichaam meegesleurd wordt door de rivier en er
zitten evt nog bepaalde botten in dan slaan die tegen de stenen/rotsen aan puin
en moeten er Bot splinters in de stof van dat broekje te vinden zijn
of bitemarks van dieren
is dat onderzocht ?
Wasbeurt in de rivier, lijkt me.
Ik weet niet of er van ontbinding sporen op textiel achterblijven. Zal eraan liggen hoe dit gebeurt en hoe snel.
We moeten ons wel realiseren dat de toestand van de rugzak die gevonden is in principe is van op of na 11 april. (bij uitsluiting van een criminele mastermind) Kan ook de eerst dag zijn zonder BH.
Ja, 500 was in orde.quote:
Goed uitgelegd, Perico. Vraagje: heb je dezelfde test met bijvoorbeeld ook foto 500 uitgevoerd? Ter controle? Zijn daar geen laagjes die loslaten?
Het eigenaardige met foto 499 is, dat ondanks dat Lisanne daar groot op 0.47 meter van de fotonemer op staat en niet te missen is.. volgens de metadata er multipoint autofocus is toegepast, alsof het alleen het homogene landschap betrof, zonder duidelijke dominante aandachtstrekkers.
Foto 500 is gewoon duidelijk, Facedetect Autofocus, 1 punt, en verder goed in relatie tot de achtergrond.
Wat Jackie al betoonde. 1Vandaag heeft het complete politiedossier en NFI rapport in handen en daar citeren ze uit in de uitzending. Dat staat los van de inhoud van de CD die de ouders uit Panama kregen.quote:
Als ik je goed begrijp zeg je dat het onmogelijk is dat foto 509 van een (kopie) cd verwijderd is voor het televisie interview,
b.v. omdat de ouders de betreffende foto niet in de publiciteit wilden hebben?
Kun je uitleggen waarom dat onmogelijk is?
Als er een beeld is, dat in aanmerking komt voor manipulatievermoedens, dan is het 499. En dat was het al sinds eind juni, toen die discussie uit het niets ontbrandde. Meerdere mensen voelden intuitief aan dat er iets niet strookte met de normale gang van zakenquote:
die foto is dus duidelijk op slinkse wijze beïnvloed
Maar als er dit minieme verschil is, heeft Hans dus wel alle foto's uit de burst. Dat zou opmerkelijk zijn, omdat het rapport hierover zwijgt.quote:
volgens Perico was het een "'fotoburst''. Dat zou het kunnen verklaren. Als Lisanne dan net een klein pasje naar voren maakt zijn de verschillen minimaal maar wel aanwezig. En Kris lijkt net iets meer haar schouders te laten hangen.
Theoretisch kan dat, praktisch eigenlijk niet. De telefoons zouden dan weer contact gemaakt hebben wanneer ze binnen een bepaalde cirkel van de CD waren gekomen. Daar zijn ze dus buiten gebleven op 1 april. En ze zijn dus ook niet terug over de CD gekomen. Om het anders te laten zijn moet je vreemde dingen uithalen met de telefoons. Bovendien is de kans dat je met de meiden gezien wordt natuurlijk levensgroot.quote:
[..]
Kan ook zeker wel dat K en L weer terug zijn gegaan/geleid na Q1 en dat daar aan de Boquete kant de nog niet duidelijke gebeurtenissen hebben plaatsgevonden.
Een scenario 'terug over de CD op 1 april' lijkt mij geen bewandelbare weg.
