abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_152196607
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 mei 2015 23:08 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

Dat ben ik niet van plan. We zijn hier voor van alles en nog wat uitgescholden omdat we naar Panama gaan en daar ben ik wel klaar mee. We hebben ook van een mod te horen gekregen dat FOK niet achter de expeditie staat.
Dus ik deel mijn bevindingen met de users die wel achter ons staan.
Vind ik wat flauw Domnivoor.
Er werd door jullie een tijdje terug om sponsoring gevraagd. Prima.
Maar ook werd er door jullie vaak grappen en grollen gemaakt en kreeg ik zelfs het idee dat de nadruk meer lag op vakantie vieren dan onderzoek doen.
pi_152196620
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 mei 2015 23:08 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

Dat ben ik niet van plan. We zijn hier voor van alles en nog wat uitgescholden omdat we naar Panama gaan en daar ben ik wel klaar mee. We hebben ook van een mod te horen gekregen dat FOK niet achter de expeditie staat.
Dus ik deel mijn bevindingen met de users die wel achter ons staan.
Waarom moeten users achter jullie staan terwijl we niet eens weten wat jullie daar gaan doen ?
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_152196670
quote:
10s.gif Op vrijdag 1 mei 2015 22:58 schreef bladwijzer het volgende:

[..]

Worden de bevindingen hier in het topic gedeeld?
Er gaan toch meer expedities?
Hoe staat de voorbereiding daar eigenlijk mee? In algemene zin...
Make my day!
pi_152196673
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 mei 2015 22:49 schreef MeloD het volgende:

[..]

Eensch :) Maar dat lijkt niet iedereen hier te denken ;) We proberen aan waarheidsvinding te doen toch? Niet aan "wie is de winnaar van het spelletje 'raadt wat er met K&L gebeurd is'" :)
Nee dat mag ik hopen.
Maar het moet gezegd worden dat zodra het woord misdrijf valt, hier alle stoppen doorslaan. Voor sommigen is dat ondenkbaar en zelfs onbespreekbaar. Ik stoor me hier zeer aan en daarom post ik soms dagen niet. Dat geruzie.....bah. Gewoon een fatsoenlijke discussie voeren is dan bijna onmogelijk zonder weggezet te worden als zot.
Zoals ik al zei; Het kan nog alle kanten op. Als ik een overtuiging had over 1 van de scenario's dan had ik hier zeker niet meer meegelezen, ...iedere post! Wat is er met die meiden gebeurd houdt mij bezig vanaf vorig jaar 3 april en laat me niet los. En met mij velen hier zoeken we nog steeds naar Answers. Hoeveel uren, dagen, maanden hebben we inmiddels inzicht kunnen krijgen in dat kleine stukje aarde. (Hoeveel tijd heeft FvdG hieraan kunnen besteden, zich erin kunnen verdiepen?)
Ik kan vanaf hier zijn scenario niet weerleggen maar trek, door de inmiddels vergaarde kennis, zijn scenario in twijfel. Sterker nog ik geloof zelfs dat hij een scenario heeft gecreëerd omdat er een punt achter gezet moest worden.

[ Bericht 0% gewijzigd door ToniB op 01-05-2015 23:22:24 ]
pi_152196691
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 mei 2015 23:08 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

Dat ben ik niet van plan. We zijn hier voor van alles en nog wat uitgescholden omdat we naar Panama gaan en daar ben ik wel klaar mee. We hebben ook van een mod te horen gekregen dat FOK niet achter de expeditie staat.
Dus ik deel mijn bevindingen met de users die wel achter ons staan.
En ik stel mijn vragen here there and everywhere, want een goede vraag is nooit mis.
pi_152196704
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 mei 2015 23:14 schreef Perico het volgende:

Ik weet dat ik het foto mannetje ben en voor eigen parochie preek. Maar de discussies hierover gaan eigenlijk wel altijd in goede harmonie, met Stacey, Matteo, RapaNui en andere geinteresseerden. En in het verleden user Stratotanker, die de grote expert was uit het vakgebied.
Ik doel ook absoluut niet op jou, jij probeert de fotogegevens voor zover ik als fotoleek kan beoordelen objectief te benaderen en dat is alleen maar heel waardevol (hoewel ik me dus ook wel afvraagt hoe relevant het is, omdat ik - als "derde" denkende - dat fototoestel gewoon stukgeslagen zou hebben mocht er voor mij belastend materiaal op staan)
  vrijdag 1 mei 2015 @ 23:18:46 #257
430543 Domnivoor
Ceterum censeo...
pi_152196716
quote:
10s.gif Op vrijdag 1 mei 2015 23:11 schreef bladwijzer het volgende:

[..]

In dat geval kun je ook beter vragen over wat jullie kunnen doen in Boquete, dus vragen die users hebben, via andere kanalen stellen. Aangezien het voor de discussie hier toch niet relevant is dan.
Ik denk dat je best een interessante discussie kan voeren over wat de relevante vragen zijn. Daarover zijn de meningen al sterk verdeeld.
pi_152196733
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 mei 2015 23:14 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Vind ik wat flauw Domnivoor.
Er werd door jullie een tijdje terug om sponsoring gevraagd. Prima.
Maar ook werd er door jullie vaak grappen en grollen gemaakt en kreeg ik zelfs het idee dat de nadruk meer lag op vakantie vieren dan onderzoek doen.
Jij gaat toch ook (of heb ik het verkeerd begrepen?)? Wat is jouw onderzoeksdoel? Ga je alleen of met meerderen?
Oprechte vragen. :)
Make my day!
pi_152196767
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 mei 2015 23:17 schreef ToniB het volgende:

[..]

Nee dat mag ik hopen.
Maar het moet gezegd worden dat zodra het woord misdrijf valt, hier alle stoppen doorslaan. Voor sommigen is dat ondenkbaar en zelfs onbespreekbaar. Ik stoor me hier zeer aan en daarom post ik soms dagen niet. Dat geruzie.....bah. Gewoon een fatsoenlijke discussie voeren is dan bijna onmogelijk zonder weggezet te worden als zot.
Zoals ik al zei; Het kan nog alle kanten op. Als ik een overtuiging had over 1 van de scenario's dan had ik hier zeker niet meer meegelezen, ...iedere post! Wat is er met die meiden gebeurd houdt mij bezig vanaf vorig jaar 3 april en laat me niet los. En met mij velen hier zoeken we nog steeds naar Answers. Hoeveel uren, dagen, maanden hebben we inmiddels inzicht kunnen krijgen in dat kleine stukje aarde. (Hoeveel tijd heeft FvdG hieraan kunnen besteden, zich erin kunnen verdiepen?)
Ik kan vanaf hier zijn scenario niet weerleggen maar trek, door de inmiddels de vergaarde kennis, zijn scenario in twijfel. Sterker nog ik geloof zelfs dat hij een scenario heeft gecreëerd omdat er een punt achter gezet moest worden.
ik vraag me idd af hoe dat verzekerings/polis technisch werkt
Is door de verklaring van FvdG de zaak nu officieel gesloten ?
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
  Moderator vrijdag 1 mei 2015 @ 23:23:32 #260
45833 crew  Fogel
pi_152196872
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 mei 2015 23:08 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

Dat ben ik niet van plan. We zijn hier voor van alles en nog wat uitgescholden omdat we naar Panama gaan en daar ben ik wel klaar mee. We hebben ook van een mod te horen gekregen dat FOK niet achter de expeditie staat.
Dus ik deel mijn bevindingen met de users die wel achter ons staan.
Nuance: uit naam van FOK! dingen doen wordt niet op prijs gesteld.
FOK! heeft niks met de expeditie(s) te maken, maar dan een FOK!user zoiets doet is natuurlijk helemaal prima. Naar geld of andere dingen vragen om zo'n expeditie mogelijk te maken is een no-go hier. In FHF zou je het kunnen proberen, maar ik garandeer niet dat een eventueel topic aldaar open blijft.
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2024:Nederland, UK, Nederland, UK, Nederland
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
TRV 2022: Los Angeles, New York, Nederland, Los Angeles, Nederland/Duitsland/Belgie, Noord-Noorwegen, Nederland, UK
pi_152196879
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 mei 2015 23:09 schreef gynaika het volgende:

[..]

Ja, de sleutel tot het raadsel ligt in de ochtend van 1 april 2014, voordat zij aan de Pianista hike begonnen.
Tot nu toe zijn daarvoor geen concrete aanwijzingen. Wel hebben betrokkenen en getuigen niet goed opgelet en konden dus geen beeld geven van wat KenL deden en zouden gaan doen.

Zit daar bij iemand een plan achter, en bij wie dan? Hier is bijna heel Boquete al besproken en er zijn vast mensen met een shortlist van 10 kandidaten. Maar wie invloed had, heeft geen zinnig motief en we kennen niemand die bewijsbaar een motief heeft om bewust foute informatie te verspreiden.
pi_152196884
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 mei 2015 23:08 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

Dat ben ik niet van plan. We zijn hier voor van alles en nog wat uitgescholden omdat we naar Panama gaan en daar ben ik wel klaar mee. We hebben ook van een mod te horen gekregen dat FOK niet achter de expeditie staat.
Dus ik deel mijn bevindingen met de users die wel achter ons staan.
dus de 1 zegt info wordt heus wel gedeeld en de ander zegt van niet
vergaderen jullie wel of zitten jullie nu al allemaal op een andere golflengte ?
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_152196901
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 mei 2015 23:17 schreef ToniB het volgende:

[..]
Maar het moet gezegd worden dat zodra het woord misdrijf valt, hier alle stoppen doorslaan. Voor sommigen is dat ondenkbaar en zelfs onbespreekbaar. Ik stoor me hier zeer aan en daarom post ik soms dagen niet. Dat geruzie.....bah. Gewoon een fatsoenlijke discussie voeren is dan bijna onmogelijk zonder weggezet te worden als zot.
Daar stoor ik me ook aan ja, maar ik moet zeggen dat mijn nekharen ook overeind gaan staan bij stelligheid ("ik weet absoluut zeker zonder twijfel bla bla" ten aanzien van om het even welk scenario) en narrow-mindedness :) Da's geen waarheidsvinding, dat is waar ik op doel met spelletje "wie raadt wat er met K&L gebeurd is?". Terwijl we hier uiteindelijk allemaal (hoop ik) zitten om een stapje dichterbij dat wat er echt met ze gebeurd is te komen, niet om elkaar te bestrijden.
pi_152196976
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 mei 2015 23:18 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

Ik denk dat je best een interessante discussie kan voeren over wat de relevante vragen zijn. Daarover zijn de meningen al sterk verdeeld.
Als je niet bereid bent om alle bevindingen hier in het topic te delen, maar alleen met een door jullie geselecteerd groepje, stel de vragen dan ook alleen aan dat groepje. Een dergelijke insteek hoort niet op een open forum.
pi_152196997
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 mei 2015 23:23 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

dus de 1 zegt info wordt heus wel gedeeld en de ander zegt van niet
vergaderen jullie wel of zitten jullie nu al allemaal op een andere golflengte ?
Informatie wordt wel gedeeld. Maar niet perse publiekelijk op fok.
Duidelijk?
Make my day!
  vrijdag 1 mei 2015 @ 23:26:47 #266
1593 Perico
Serpent Rouge
pi_152197000
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 mei 2015 23:18 schreef MeloD het volgende:
Ik doel ook absoluut niet op jou, jij probeert de fotogegevens voor zover ik als fotoleek kan beoordelen objectief te benaderen en dat is alleen maar heel waardevol (hoewel ik me dus ook wel afvraagt hoe relevant het is, omdat ik - als "derde" denkende - dat fototoestel gewoon stukgeslagen zou hebben mocht er voor mij belastend materiaal op staan)
Het is wat mij betreft ontzettend relevant en interessant. Het zou ook heel waardevol zijn als je iets met een gerust hart kunt afsluiten en uitsluiten.

Maar dan zie je weer allemaal opvallende dingen die in "normale" series die je van heinde en verre al maandenlang vergelijkt niet zitten..

En dan wringt en schuurt het toch nog steeds een beetje. Die constatering van, een misdrijfpleger zou nooit dwaalsporen uitzetten, maar zou de camera kwijtspelen en het geld pakken en de rugzak laten verdwijnen etc... daar denk ik dan niet eens aan.

Ik wil gewoon dat er niets op die reeks is aan te merken. Maar dat blijkt niet zo eenvoudig. Ook is het het enige concrete bewijsmateriaal zowat. Alle andere info, van getuigenverklaringen tot handel en wandel van menigeen, is secundair.

Maar mocht het nu zo zijn, dat de meerderheid vindt dat het hier niet meer over moet gaan, omdat het doodgeslagen is, dan hoor ik dat graag.
pi_152197123
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 mei 2015 23:26 schreef agter het volgende:

[..]

Informatie wordt wel gedeeld. Maar niet perse publiekelijk op fok.
Duidelijk?
hou dan ff op om het over die zogenaamde expeditie te hebben
dit is het Fok forum en dat gebedel om geld mag hier gewoon niet
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_152197185
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 mei 2015 23:14 schreef Perico het volgende:

[..]

Als je telefoon dit kan:
Hou maar eens de knop ingedrukt als je een foto wil nemen. Dan schiet hij een boel beelden achter elkaar, wat een photo burst heet. Je kunt hierna het beste beeld, of meerdere, uit de reeks kiezen. Dat zijn meerdere beelden per seconde.

Foto 508 zou de start van de photo burst kunnen zijn geweest. Daar zijn notaties aangetroffen van 0 honderdste seconde, wat altijd standaard is voor de eerste foto uit een burst.

[..]

Ik weet dat ik het foto mannetje ben en voor eigen parochie preek. Maar de discussies hierover gaan eigenlijk wel altijd in goede harmonie, met Stacey, Matteo, RapaNui en andere geinteresseerden. En in het verleden user Stratotanker, die de grote expert was uit het vakgebied.

We blijven met deze beelden bezig, omdat ze direct bewijsmateriaal zijn. Je wilt kunnen uitsluiten, dat ze gemanipuleerd zijn. En is er een greintje verdachtmaking, dan kun je nog eens vanuit afgeleide invalshoeken naar dingen kijken.

Als dat tegen het zere been is van anderen die dit onderwerp helemaal niets vinden: ik geloof in leven en laten leven. Over iets heen lezen dat je niet boeit. Maar als er nog steeds interesse voor is en we slaan elkaar de koppen niet in, vind ik het best.

Je hebt wel gelijk dat de stellingen misdrijf, ongeval en verdwalen duidelijk betrokken zijn. Ook al houdt iedereen alle opties open. Maar herhaling kan geen kwaad, de verwijzing "daar hebben we het al over gehad" is op zoveel van toepassing.
Ik ben nog niet helemaal bijgelezen, maar vraag me even af wat de toleranties zijn bij de gemeten afstanden voor de canon camera, in het geval van de 0.47 meter afstand. Kan dat ook nog 0,6 of 0,8 meter zijn?
Verder heb je het over meerdere scherpstellingen, Dat doen camera's soms en ze kunnen ook weleens te traag zijn met een nieuwe instelling en dan is de foto niet optimaal.

De juistheid van de foto van Lisanne is ook van belang omdat we daaraan juist het tijdstip van het maken van de foto hebben kunnen vaststellen. Mata en ik kwamen langs verschillende benaderingen beide op 13.00 lokale tijd uit, zonder de EXIF gezien te hebben. Als de foto gemanipuleerd is wordt dit natuurlijk een rare zaak. Dan zitten de andere foto's nog wel in een tijdlijn, Maar is de enige waaraan we de tijdlijn van de foto kunnen zien, aangetast.
pi_152197186
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 mei 2015 23:30 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

hou dan ff op om het over die zogenaamde expeditie te hebben
dit is het Fok forum en dat gebedel om geld mag hier gewoon niet
Welk gebedel om geld?
Is er al een rekeningnummer genoemd dan?
Make my day!
pi_152197200
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 mei 2015 23:30 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

hou dan ff op om het over die zogenaamde expeditie te hebben
dit is het Fok forum en dat gebedel om geld mag hier gewoon niet
Wat maken de expedities van users hier anders dan de expedities van andere vrijwilligers? Waarom wordt daar toch steeds zo over gevallen terwijl eerdere expedities vol interesse gevolgd zijn? Ik baal daar nogal van, dat hele gedoe terwijl ik de beste bedoelingen heb.

Overigens, jij bent degene die nu de aandacht vestigt op sponsormogelijkheden, niet de expeditie-mensen.
pi_152197226
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 mei 2015 23:26 schreef agter het volgende:

[..]

Informatie wordt wel gedeeld. Maar niet perse publiekelijk op fok.
Duidelijk?
Ik vraag me dan af hoe een discussie hier straks dan verder gaat. Een aantal mensen heeft informatie die andere users niet hebben. De bron wordt niet gedeeld, dus op die manier ga je dan bepaalde users aan de kant zetten.
pi_152197289
quote:
10s.gif Op vrijdag 1 mei 2015 23:34 schreef bladwijzer het volgende:

[..]

Ik vraag me dan af hoe een discussie hier straks dan verder gaat. Een aantal mensen heeft informatie die andere users niet hebben. De bron wordt niet gedeeld, dus op die manier ga je dan bepaalde users aan de kant zetten.
Dat is helaas nu al zo.
Jackie schijn info uit het (ik denk...) nfi rapport te hebben, wat wij niet hebben. Of van insiders daar.. Geen idee.
Hij deelt die info hier niet publiekelijk, helaas. Mss op de volgende meet, begrijp ik van hem.
Make my day!
pi_152197295
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 mei 2015 23:33 schreef agter het volgende:

[..]

Welk gebedel om geld?
Is er al een rekeningnummer genoemd dan?
dit schreef Jackie 12 net :
Vind ik wat flauw Domnivoor.
Er werd door jullie een tijdje terug om sponsoring gevraagd

dit schreef Fogel net :
Naar geld of andere dingen vragen om zo'n expeditie mogelijk te maken is een no-go hier.
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_152197313
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 mei 2015 23:26 schreef Perico het volgende:

[..]

Het is wat mij betreft ontzettend relevant en interessant. Het zou ook heel waardevol zijn als je iets met een gerust hart kunt afsluiten en uitsluiten.

Maar dan zie je weer allemaal opvallende dingen die in "normale" series die je van heinde en verre al maandenlang vergelijkt niet zitten..

En dan wringt en schuurt het toch nog steeds een beetje. Die constatering van, een misdrijfpleger zou nooit dwaalsporen uitzetten, maar zou de camera kwijtspelen en het geld pakken en de rugzak laten verdwijnen etc... daar denk ik dan niet eens aan.

Ik wil gewoon dat er niets op die reeks is aan te merken. Maar dat blijkt niet zo eenvoudig. Ook is het het enige concrete bewijsmateriaal zowat. Alle andere info, van getuigenverklaringen tot handel en wandel van menigeen, is secundair.

Maar mocht het nu zo zijn, dat de meerderheid vindt dat het hier niet meer over moet gaan, omdat het doodgeslagen is, dan hoor ik dat graag.
Gewoon mee doorgaan.

De foto’s hebben veel te zeggen, het wordt alleen nog niet geheel goed verstaan.
pi_152197339
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 mei 2015 23:36 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

dit schreef Jackie 12 net :
Vind ik wat flauw Domnivoor.
Er werd door jullie een tijdje terug om sponsoring gevraagd

dit schreef Fogel net :
Naar geld of andere dingen vragen om zo'n expeditie mogelijk te maken is een no-go hier.
"Sponsoring is zeker welkom."
Als ik dat zou schrijven, is dat dan bedelen om geld?
Make my day!
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')