WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ben nu 19 jaar stel ik inversteer 3000 euro en laat dat 60 jaar staan.
Met zo een lange tijd kan ik wel uitgaan van 5 procent rente.
3000*60^1,05 =2,2 ton dan zit mijn pensioen aardig gedekt toch?
Klopt dit als ik zeg maar 2 keer 3000 euro in leg ik een leuk pensioen heb?
Of is het rendement over zo een tijd nog hoger. Hoe zou ik dat beste kunnen aanpakken
Met zo een lange tijd kan ik wel uitgaan van 5 procent rente.
3000*60^1,05 =2,2 ton dan zit mijn pensioen aardig gedekt toch?
Klopt dit als ik zeg maar 2 keer 3000 euro in leg ik een leuk pensioen heb?
Of is het rendement over zo een tijd nog hoger. Hoe zou ik dat beste kunnen aanpakken
Je gaat echt geen 5% rendement krijgen en je vergeet belasting.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
En je berekening klopt ook niet, moet 3000*1,05^60 zijn.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Dividend-aristocraten kopen. Dat zijn bedrijven die hun dividend elk jaar verhogen, al tientallen jaren achter elkaar. Over een langere periode profiteer je dan van rente-op-rente, plus dat de rente ook nog eens elk jaar stijgt. Dat zorgt voor een gigantisch sneeuwbaleffect.
Het is ook verstandig om tussendoor in te blijven leggen. 2,2 ton is over 60 jaar een heel stuk minder waard.
Het is ook verstandig om tussendoor in te blijven leggen. 2,2 ton is over 60 jaar een heel stuk minder waard.
Dat denk ik wel, meer zelfs gemiddeld.quote:Op woensdag 29 april 2015 18:18 schreef Rezania het volgende:
Je gaat echt geen 5% rendement krijgen en je vergeet belasting.
Ja, laat maar. Ik dacht dat TS het over sparen had.quote:Op woensdag 29 april 2015 18:20 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Dat denk ik wel, meer zelfs gemiddeld.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
thanks maarja dan kom ik nog mooier uit.quote:Op woensdag 29 april 2015 18:19 schreef Rezania het volgende:
En je berekening klopt ook niet, moet 3000*1,05^60 zijn.
Er zal in 60 jaar ook wel wat omvallen hier en daar. Het zou wel erg makkelijk wezen zoals jij het voorstelt
Hoezo? Dan heb je 56k.quote:
[..]
thanks maarja dan kom ik nog mooier uit.
56000 is beter dan 220000?quote:
[..]
thanks maarja dan kom ik nog mooier uit.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
prima toch?quote:
Als je met die 3000 begint en elk jaar 1000 bijlegt, dan kom je uit op 390.000 euro na 60 jaar.
Ik denk dat je meer moet sparen. 390.000 euro is over 60 jaar niet zo veel meer. Het zou goed kunnen dat het vergelijkbaar is met een bedrag ruim onder de 100.000 euro nu. In 1950 was je gulden 8 keer zo veel waard als nu geloof ik.quote:
Als het je lukt elk jaar 3000 euro bij te leggen, dan heb je over 60 jaar ruim een miljoen.
en in 50 jaar wat moet ik dan bij leggen voor 1 miljoenquote:
[..]
Ik denk dat je meer moet sparen. 390.000 euro is over 60 jaar niet zo veel meer. Het zou goed kunnen dat het vergelijkbaar is met een bedrag ruim onder de 100.000 euro nu. In 1950 was je gulden 8 keer zo veel waard als nu geloof ik.
Als het je lukt elk jaar 3000 euro bij te leggen, dan heb je over 60 jaar ruim een miljoen.
Hier kun je het makkelijk zelf berekenen:quote:
[..]
en in 50 jaar wat moet ik dan bij leggen voor 1 miljoen
http://www.iexgeld.nl/Tool/verwachte_eindkapitaal.aspx
Mijn advies. Maak een afspraak bij de rabobank. Je kan zelf beleggen, laten beleggen of sparen.
Je zou elke maand 100 euro in een mixfonds kunnen steken en dat volhouden tot je 60ste
Maar misschien kan je beter dat geld in een opleiding steken of een auto kopen
Je zou elke maand 100 euro in een mixfonds kunnen steken en dat volhouden tot je 60ste
Maar misschien kan je beter dat geld in een opleiding steken of een auto kopen
rabobank en hoge percentagesquote:
Mijn advies. Maak een afspraak bij de rabobank. Je kan zelf beleggen, laten beleggen of sparen.
Je zou elke maand 100 euro in een mixfonds kunnen steken en dat volhouden tot je 60ste
Maar misschien kan je beter dat geld in een opleiding steken of een auto kopen
. Is 10 procent reëel voor zo een lange tijd
dat is gemiddelde 1 procent tochquote:
Vergeet de tijdwaarde van geld niet (let dus ook op inflatie)
Niet naar een bank gaan, die willen alleen aan je verdienen. Je kunt prima zelf een plan opstellen voor de toekomst.
om te vergelijken, stel je voor dat je dat 60 jaar geleden gedaan zou hebben met een vergelijkbaar bedragquote:
Ben nu 19 jaar stel ik inversteer 3000 euro en laat dat 60 jaar staan.
die 3000 is ongeveer 1,5 een modaal netto inkomen.
in 1955 (60 jaar gelden) zou dat overeenkomen met een spaarbedrag van ongeveer ¤150 (een modaal nettomaandinkomen zat toendertijd zo rond de 200 gulden)
zou je dus dat spaarbedrag toendertijd op een spaarrekening gezet hebben en daarover dan gedurende die tijd 5% rente geind, zou je nu, 60 jaar later in 2015 daarvan wel ¤ 2.802 gemaakt hebben...
oftewel, een modaal nettoinkomen in 1955 met jaarlijks 5% verhogen, levert je 60 jaar later net een iets lager bedrag op dan een modaal nettoinkomen in 2015.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
nouja voor mijn oude dag toch wel primaaquote:
2.2 ton is dan alleen niets meer waard
|
|
