W&T Wetenschap & Technologie
Een plek om te discussiëren over wetenschappelijke onderwerpen, wetenschappelijke problemen, technologische projecten en grootse uitvindingen.
Eigenlijk zijn er best veel wetenschappers op FOK! en ze verzamelen zich hier. Ook geīnteresseerde studenten, post-docs en gelukkigen met een vaste aanstelling zijn welkom. Neuzel hier dus over farmaceutisch, biologisch, historisch of fysische details, over onderwijstaken en onderbetaald zijn, over journal papers, conferenties, theses, en buitenlandse snoepreisjes.
Leden van de club:
Nederland
AlexanderDeGrote (extern PhD, archeologie)
Grumpey (Postdoc, clinical neuroscience, Amsterdam)
Bosbeetle (PhD)
Re (PhD, medische farmacologie)
speknek (PhD, Eindhoven)
ssebass (PhD, kinderoncologie-hematologie, Rotterdam/Amsterdam)
Skeletor (PhD, radiologie, Groningen)
Norrage (PhD, meteorologie, Utrecht)
Superweber (PhD)
ATuin-hek (Phd neuro-imaging (verbetert gebruik van resting state FMRI), Nijmegen)
Piperidine (Nederlands Kanker Instituut / Antoni van Leeuwenhoek.)
Pluizel (PhD, nefrologie/endocrinolgie)
Californium (PhD, Groningen)
Worteltjestaart (niet aan uni verbonden)
Zith (PhD, Innovatie Economie)
Frankrijk
bramiozo2002 (PhD, Parijs)
Reya (PhD, statistiek, Parijs)
United Kingdom
thabit (PhD/postdoc, Warwick)
keesjeislief (PhD/postdoc, Bath)
SaskiaR (PhD/postdoc, Romeinse geschiedenis, Nottingham)
Operc (PhD, Bristol)
motorbloempje (PhD)
Noorwegen
Fogel (PhD-student)
Verenigde Staten
Shivo PhD/(associate professor, computational cancer biology, Houston.)
xienix84 (PhD/postdoc, Baltimore)
oompaloompa (PhD/postdoc, Philadelphia)
Australie
keesjeislief (PhD/postdoc, Canberra)
Zweden
Jagärtrut PhD
Duitsland
Felagund (PhD, meteorologie, Bonn)
Japan
Lyrebird (PhD/associate professor in de optica)
Wannabees
RobertoCarlos
Wackyduck
nickybol
Bijzonder geval
Kees22 (spellingchecker)
Updates voor de OP zijn welkom.
[/quote]
[ Bericht 0% gewijzigd door Reya op 17-08-2015 10:18:17 ]
Leden van de club:
Nederland
AlexanderDeGrote (extern PhD, archeologie)
Grumpey (Postdoc, clinical neuroscience, Amsterdam)
Bosbeetle (PhD)
Re (PhD, medische farmacologie)
speknek (PhD, Eindhoven)
ssebass (PhD, kinderoncologie-hematologie, Rotterdam/Amsterdam)
Skeletor (PhD, radiologie, Groningen)
Norrage (PhD, meteorologie, Utrecht)
Superweber (PhD)
ATuin-hek (Phd neuro-imaging (verbetert gebruik van resting state FMRI), Nijmegen)
Piperidine (Nederlands Kanker Instituut / Antoni van Leeuwenhoek.)
Pluizel (PhD, nefrologie/endocrinolgie)
Californium (PhD, Groningen)
Worteltjestaart (niet aan uni verbonden)
Zith (PhD, Innovatie Economie)
Frankrijk
bramiozo2002 (PhD, Parijs)
Reya (PhD, statistiek, Parijs)
United Kingdom
thabit (PhD/postdoc, Warwick)
keesjeislief (PhD/postdoc, Bath)
SaskiaR (PhD/postdoc, Romeinse geschiedenis, Nottingham)
Operc (PhD, Bristol)
motorbloempje (PhD)
Noorwegen
Fogel (PhD-student)
Verenigde Staten
Shivo PhD/(associate professor, computational cancer biology, Houston.)
xienix84 (PhD/postdoc, Baltimore)
oompaloompa (PhD/postdoc, Philadelphia)
Australie
keesjeislief (PhD/postdoc, Canberra)
Zweden
Jagärtrut PhD
Duitsland
Felagund (PhD, meteorologie, Bonn)
Japan
Lyrebird (PhD/associate professor in de optica)
Wannabees
RobertoCarlos
Wackyduck
nickybol
Bijzonder geval
Kees22 (spellingchecker)
Updates voor de OP zijn welkom.
[/quote]
[ Bericht 0% gewijzigd door Reya op 17-08-2015 10:18:17 ]
Ja doei.
Yeap en ik bedoelde dat de keuze of je wel of niet verder in de wetenschap wilt gaan af zou moeten hangen van meer dan 1 ervaring, vooral als de redenen die je doen denken dat je niet verder de wetenschap in wilt allemaal extreem cultuur-gebonden zijn aan je huidige universiteitquote:Op dinsdag 28 april 2015 17:14 schreef motorbloempje het volgende:
Ja, ik bedoelde dat ik me daar dus niet zo'n zorgen om maak omdat ik me op dit moment gewoon niet voor een postdoc zie gaaan
moeten is trouwens niet het juiste woord
het zou slim zijn die beslissing goed geinformeerd te maken of ziets 
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Ik weet dat het per groep/universiteit zeer verschillend is, heb inmiddels 3 (officieel 4) universiteiten versletenquote:
[..]
Yeap en ik bedoelde dat de keuze of je wel of niet verder in de wetenschap wilt gaan af zou moeten hangen van meer dan 1 ervaring, vooral als de redenen die je doen denken dat je niet verder de wetenschap in wilt allemaal extreem cultuur-gebonden zijn aan je huidige universiteit
moeten is trouwens niet het juiste woord
Ik wil op dit moment gewoon niet deze weg in slaan met mijn PhD op zak, dat maakt het gehele proces me zeer duidelijk op het moment. Daar komt ķķk nog eens bij dat de keuze uit uiteindelijke universiteiten waar ik te werk zou kunnen gaan, geografisch gezien, zeer beperkt is. Maximaal 4, aangezien we op dit moment in ons leven gewoon niet willen verhuizen voor werk.
Ja doei.
Ok helder, misschien dat ik meer twijfel in je posts las dan je daadwerkelijk hebtquote:
[..]
Ik weet dat het per groep/universiteit zeer verschillend is, heb inmiddels 3 (officieel 4) universiteiten versleten
Ik wil op dit moment gewoon niet deze weg in slaan met mijn PhD op zak, dat maakt het gehele proces me zeer duidelijk op het moment. Daar komt ķķk nog eens bij dat de keuze uit uiteindelijke universiteiten waar ik te werk zou kunnen gaan, geografisch gezien, zeer beperkt is. Maximaal 4, aangezien we op dit moment in ons leven gewoon niet willen verhuizen voor werk.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Zeg nooit nooit, ik heb nog een jaar en een half te gaan, hopelijk met veel interactie met mensen uit 't veld/de regio. Krijg ik de mogelijkheid om aan een bepaalde universiteit bij een bepaalde groep aan de slag te gaan, dan zal het misschien anders lopen, maar dat is op dit moment maar één zeer duidelijke uitzondering.
Ja doei.
De nationale wetenschapsagenda: de vragen die ik tot nog toe heb gehoord, zijn ofwel slecht geformuleerd omdat er al assumpties in besloten liggen ("Waarom leven we?" impliceert dat er een waarom is), of ze staan allang op de agenda, of de initiatiefnemers doen ze af als "ongeschikt voor de wetenschap" terwijl ze bijvoorbeeld prima in de filosofie passen (kortom: er zit een sterke bias ten opzichte van een bepaald soort wetenschap in het initiatief).
[ Bericht 8% gewijzigd door Claudia_x op 28-04-2015 20:51:07 ]
[ Bericht 8% gewijzigd door Claudia_x op 28-04-2015 20:51:07 ]
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Waar kan ik zie wat initiatiefnemers ongeschikt vinden?quote:Op dinsdag 28 april 2015 19:18 schreef Claudia_x het volgende:
Godverdomme, wat haat ik de nationale wetenschapsagenda. De vragen die ik tot nog toe heb gehoord, zijn ofwel slecht geformuleerd omdat er al assumpties in besloten liggen ("Waarom leven we?" impliceert dat er een waarom is), of ze staan allang op de agenda, of de initiatiefnemers doen ze af als "ongeschikt voor de wetenschap" terwijl ze bijvoorbeeld prima in de filosofie passen (kortom: er zit een sterke bias ten opzichte van een bepaald soort wetenschap in het initiatief).
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Waarom vragen zijn vaak slechte vragen, hoe-vragen zijn beter. Maar dat 'waarom leven we' hoorde ik ook net bij DWDD, die Tom Egberts
Beetje pseudo-filosofische prietpraat.
Beetje pseudo-filosofische prietpraat.
I feel kinda Locrian today
Ik zou de vraag herformuleren, maar filosofische vragen moeten ook kunnen worden ingediend. En de vraag zou anders geformuleerd heel belangwekkend zijn.quote:
Waarom vragen zijn vaak slechte vragen, hoe-vragen zijn beter. Maar dat 'waarom leven we' hoorde ik ook net bij DWDD, die Tom Egberts
Beetje pseudo-filosofische prietpraat.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
"Wij nodigen u uit om vragen aan de wetenschap in te sturen die kunnen dienen als basis voor de Nationale Wetenschapsagenda. De vragen kunnen van belang zijn voor de wetenschap zelf, voor het oplossen van maatschappelijke vraagstukken en/of voor het benutten van economische kansen. De Nationale Wetenschapsagenda biedt ruimte aan alle vormen van wetenschappelijk onderzoek: van fundamenteel tot toegepast en praktijkgericht. De vragen hebben betrekking op meerjarig onderzoek. (...) Na de sluitingsdatum van 1 mei wordt een eerste selectie van vragen gemaakt waarbij wordt gekeken of deze:quote:
[..]
Waar kan ik zie wat initiatiefnemers ongeschikt vinden?
• uitdagend zijn voor de wetenschap;
• nog niet beantwoord zijn;
• kansen bevatten voor wetenschappelijke onderzoeksterreinen waar Nederland sterk in is, of inspireren tot veelbelovende nieuwe onderzoeksrichtingen."
Bron
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
thanks!
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
http://www.cursor.tue.nl/(...)oos-netwerk-in-huis/
61 publicaties tijdens het promoveren, hoe krijg je dat voor elkaar? Dat is 1 per paar weken.quote:Cao heeft zich tijdens zijn promotieonderzoek gericht op bepaalde aspecten van de technische infrastructuur van zo’n indoor netwerk op basis van pico-cells. In het bijzonder heeft hij gekeken naar de mogelijkheden om met gerichte smalle radiobundels te werken, die middels optische technieken elk precies naar de bedoelde apparaten (laptops, tablets, smartphones, sensors) gestuurd worden. Zo wordt effectiever met de energie omgesprongen en kan een nog hogere capaciteit bereikt worden. Zijn nieuwe technische concepten werden met experimenten succesvol getoetst.
Het werk van Cao leidde tot een indrukwekkend aantal van 61 wetenschappelijke publicaties. Zijn h-index -een maat voor de wetenschappelijke impact van iemands publicaties- is nu al 14, wat bijzonder hoog is voor een promovendus. Ook heeft hij intussen drie patenten op zijn naam staan.
Cao promoveerde dinsdag 21 april op zijn proefschrift ‘Radio beam steering in indoor fibre-wireless networks’.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Is bij ons ook wel. Door middel van data-distributie krijgen we veel co-auteurschappen binnen...Ik zit ook al op 11 publicaties 
waarvan 2 1e auteur; collega van mij had er 30+ (ik ben nu 3.5 jaar bezig). Er wordt in ons vakgebied ook niet bijster veel waarde aan die coauteur-papers gegeven. Ben benieuwd hoe dat hierboven gaat. Lijkt me dat er van die 61 publicaties maar een paar 1e auteur zijn....sowieso slaat dat hele h-index systeem nergens op.
waarvan 2 1e auteur; collega van mij had er 30+ (ik ben nu 3.5 jaar bezig). Er wordt in ons vakgebied ook niet bijster veel waarde aan die coauteur-papers gegeven. Ben benieuwd hoe dat hierboven gaat. Lijkt me dat er van die 61 publicaties maar een paar 1e auteur zijn....sowieso slaat dat hele h-index systeem nergens op.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
quote:
mijn laatste 2 zijn ook 5de en 8ste auteur.... hoop er snel weer eens een 1ste auteur uit te krijgen....
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Als je dan 8e auteur op een paper bent, heb je die hele paper dan wel gelezen voor publicatie?
Dit gaat zo anders in mijn vakgebied, veel dingen zijn single-authored, of met een co-autheur...
Dit gaat zo anders in mijn vakgebied, veel dingen zijn single-authored, of met een co-autheur...
Godsamme die wetenschapsagenda mensen bij dwdd
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
http://scholar.google.com/citations?user=zAY6ewsAAAAJ&hl=enquote:
http://www.cursor.tue.nl/(...)oos-netwerk-in-huis/
[..]
61 publicaties tijdens het promoveren, hoe krijg je dat voor elkaar? Dat is 1 per paar weken.
Zo te zien is 80% van voor zijn tijd bij de TU/e, bij Hunan university. Dus niet allemaal tijdens zijn PhD. Het zijn nog steeds ziek veel publicaties (het aantal referenties valt dan verhoudingsgewijs nog mee).
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Jazeker, Ik heb samen met de 1ste auteur alle hoog resolutie beelden gemaakt en geīnterpreteerd... Dat is een beetje het nadeel als je met een vrij nieuwe techniek werkt de interpretatie is nog geen gemeengoed en daarvoor hebben ze expertise nodig van iemand die de techniek dagelijks gebruikt (en dat ben ik) Verder heb ik de materiaal methoden geschreven voor dat stuk en resultaten/conclusie sectie van dat stuk aangepast en natuurlijk feedback gegeven op het artikel... en daar krijg je dan een 8ste plek voor terugquote:
Als je dan 8e auteur op een paper bent, heb je die hele paper dan wel gelezen voor publicatie?
Dit gaat zo anders in mijn vakgebied, veel dingen zijn single-authored, of met een co-autheur...
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Er is trouwens niets zo irritant als mensen die je boven een paper zetten en submitten voordat je hem gelezen hebt 
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Wat heeft de rest dan gedaan?quote:Op woensdag 29 april 2015 13:49 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Jazeker, Ik heb samen met de 1ste auteur alle hoog resolutie beelden gemaakt en geīnterpreteerd... Dat is een beetje het nadeel als je met een vrij nieuwe techniek werkt de interpretatie is nog geen gemeengoed en daarvoor hebben ze expertise nodig van iemand die de techniek dagelijks gebruikt (en dat ben ik) Verder heb ik de materiaal methoden geschreven voor dat stuk en resultaten/conclusie sectie van dat stuk aangepast en natuurlijk feedback gegeven op het artikel... en daar krijg je dan een 8ste plek voor terug
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
last.fm Album top 100
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
last.fm Album top 100
Dat heb ik ook wel eens gedaan . Maar alleen als ze van tevoren al wel op de hoogte waren van ongeveer de inhoud. En altijd alleen als het nog een revisie ingaat zodat je de naam eraf kan halen.
. Maar alleen als ze van tevoren al wel op de hoogte waren van ongeveer de inhoud. En altijd alleen als het nog een revisie ingaat zodat je de naam eraf kan halen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Hetzelfde voor de andere gebruikte technieken in de paper.... waaronder proefdierwerk, genetisch werk... In de moleculaire biologie lukt het bijna niet meer om met 1 persoon boven een paper te komen, omdat de gebruikte technieken zo specialistisch worden dat je ze niet meer zelf allemaal op de bench kunt uitvoeren...quote:
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Ik moet toegeven dat ik ook wel een keer een paper gekregen heb voor een last-minute plaatje dat de reviewer gevraagd had.... Ik was de enige die dat op zo'n korte termijn kon doen en het paper was niet geaccepteerd zonder dat plaatje maar eigenlijk is het wel maar heel weinig input voor een auteurschap...
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Die man is nogal stellig in zijn antwoorden moet ik zeggen.quote:Op woensdag 29 april 2015 13:38 schreef oompaloompa het volgende:
Godsamme die wetenschapsagenda mensen bij dwdd
[ Bericht 0% gewijzigd door Operc op 29-04-2015 23:07:26 ]
