100m rennen is een schone sport jaquote:Op zondag 26 april 2015 16:57 schreef Slobeend het volgende:
Eens met Mart. Maar de afstand is te lang voor schone renners. Koersen tot 150 km lijkt me ook wel wat.
quote:Op zondag 26 april 2015 16:58 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
100m rennen is een schone sport ja
Dat zeg ik toch nietquote:Op zondag 26 april 2015 16:58 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
100m rennen is een schone sport ja
In het wielrennen anno 2015 wel, volgens de Mart.quote:Op zondag 26 april 2015 17:01 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Mart gaf en passant nog even aan dat het belachelijk is om deze koers van 2 tot 5 uit te zenden
Wat mij betreft mogen ze deze koers vanaf half 11 uitzenden...ik zou gewoon kijkenquote:Op zondag 26 april 2015 17:01 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Mart gaf en passant nog even aan dat het belachelijk is om deze koers van 2 tot 5 uit te zenden
Niks mis mee.quote:Op zondag 26 april 2015 17:03 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Wat mij betreft mogen ze deze koers vanaf half 11 uitzenden...ik zou gewoon kijken
Ja, of 50-80 km. Voor schone renners maakt het niets uit, maar wat meer experimenteren mag best. En kleinere ploegen uiteraard.quote:Op zondag 26 april 2015 16:57 schreef Slobeend het volgende:
Eens met Mart. Maar de afstand is te lang voor schone renners. Koersen tot 150 km lijkt me ook wel wat.
Kortom stoppen met wielrennen.quote:Op zondag 26 april 2015 17:07 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
En een verplicht aanzienlijk percentage van het budget naar een onafhankelijk anti-doping apparaat. Structureel retroactief testen. Flinke straffen, ook in de portemonnee. Verbieden bepaalde of misschien wel alle TUEs. Grote schoonmaak onder ploegleiders en -artsen. Toevoeging van een ander verdienmodel.
Ja, laten we de koersen voor de profs korter maken dan die voor de amateurs.quote:Op zondag 26 april 2015 17:07 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ja, of 50-80 km. Voor schone renners maakt het niets uit, maar wat meer experimenteren mag best. En kleinere ploegen uiteraard.
En een verplicht aanzienlijk percentage van het budget naar een onafhankelijk anti-doping apparaat. Structureel retroactief testen. Flinke straffen, ook in de portemonnee. Verbieden bepaalde of misschien wel alle TUEs. Grote schoonmaak onder ploegleiders en -artsen. Toevoeging van een ander verdienmodel.
Gaat allemaal nooit gebeuren
Je mist het punt. Het gaat niet om doping gebruiken maar koersen attractiever maken.quote:Op zondag 26 april 2015 17:10 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ja, laten we de koersen voor de profs korter maken dan die voor de amateurs.![]()
Bovendien wordt er met kortere koersen echt niet minder doping gebruikt. Ze gebruiken niet omdat het te zwaar is, ze gebruiken omdat ze willen winnen.
Flink retro-actief testen ben ik wel voor. Lekker al die erelijsten opschonen. Je hebt dan een paar jaar chaos in de erelijsten, maar misschien dat ze het dan eens afleren.
Als je koersen attractieve wil maken door ze 50-80 km te maken, dan ga je maar bij de amateurs kijken. Ik vind het echt pertinente onzin om de koersen zo kort te maken.quote:Op zondag 26 april 2015 17:12 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Je mist het punt. Het gaat niet om doping gebruiken maar koersen attractiever maken.
Met kortere koersen wacht men ook tot het laatste heuveltje...met een lange koers zorg je tenminste voor een beetje selectiviteit in de koers.quote:Op zondag 26 april 2015 17:12 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Je mist het punt. Het gaat niet om doping gebruiken maar koersen attractiever maken.
50-80 gaat me ook zeker te ver. Tot 150 lijkt me wel wat. Ploegen kleiner etc. etc.quote:Op zondag 26 april 2015 17:13 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Als je koersen attractieve wil maken door ze 50-80 km te maken, dan ga je maar bij de amateurs kijken. Ik vind het echt pertinente onzin om de koersen zo kort te maken.
Idd, vermoeidheid gaat dan een rol spelen. Met 80 km, komen er 120 fris aan de laatste beklimming.quote:Op zondag 26 april 2015 17:14 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Met kortere koersen wacht men ook tot het laatste heuveltje...met een lange koers zorg je tenminste voor een beetje selectiviteit in de koers.
Oortjes afschaffen. World Tour afschaffen.quote:Op zondag 26 april 2015 17:13 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Als je koersen attractieve wil maken door ze 50-80 km te maken, dan ga je maar bij de amateurs kijken. Ik vind het echt pertinente onzin om de koersen zo kort te maken.
Dat is niet waar. De ritten van 125 km in de Tour zijn de laatste jaren het leukst omdat iedereen kansen ruikt en z'n inspanning langer kan doortrekken tot het einde.quote:Op zondag 26 april 2015 17:14 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Met kortere koersen wacht men ook tot het laatste heuveltje...met een lange koers zorg je tenminste voor een beetje selectiviteit in de koers.
Oortjes afschaffen is idd een goed idee. In de koersen zonder oortjes zie je dat er toch vaker fouten worden gemaakt. * Wombcat denkt aan Omloop het Nieuwsblad.quote:Op zondag 26 april 2015 17:15 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Oortjes afschaffen. World Tour afschaffen.
Doperen blijven ze toch, dus als je daar extreme zero tolerance gaat toepassen, dan schrik je alleen sponsoren af, die zullen dan wel investeren in sporten waar ze minder moeilijk doen. Ja, dat is triest, maar het is wel zo.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |