abonnement Unibet Coolblue
  dinsdag 28 april 2015 @ 22:51:16 #251
430542 A_Fortiori
sterker nog
pi_152110455
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 april 2015 22:47 schreef doorgaan het volgende:

[..]

als dit zo gebeurd is en ook dichtbij de Mirador, dan zijn er met de expeditie vast meer aanwijzingen te vinden die dit aannemelijker maken. Qua gesteente (gelijkenis nachtfoto), diepte, plateauniveau's, gaten, inbedding. Hier ben ik heel erg benieuwd naar en ook de video zonder onderbrekingen tot en met de paddock over.
en ook ben ik benieuwd hoe hoog het water nu staat.
  dinsdag 28 april 2015 @ 22:53:18 #252
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_152110560
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 april 2015 22:51 schreef A_Fortiori het volgende:

[..]

en ook ben ik benieuwd hoe hoog het water nu staat.
Dat is een hele goeie! Ivm het transport van de resten, moet wel de regenval overeenkomen met vorig jaar.
Gaat er nog een rugzak de rivier in?
pi_152110913
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 april 2015 20:14 schreef ootjekatootje het volgende:
Net als personen die zich in Panama ophouden die door de FBI gezocht worden. Men wil hier doen voorkomen dat Boquete "veilig" is.
Een genuanceerder beeld is echt wel op zijn plaats inderdaad. Als je bedenkt dat al die jongelui daar onbezorgd vanuit de hele wereld naar toe trekken. In voor natuur en sportief avontuur. Ze oefenen in de bars hun Spaans en praten natuurlijk met iedereen. Je bent jong en niet achterdochtig als je gezellig in de bar met mensen praat. Er kan zo makkelijk misbruik van gemaakt worden in die omstandigheid.
  dinsdag 28 april 2015 @ 23:03:04 #254
430542 A_Fortiori
sterker nog
pi_152110941
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 april 2015 22:47 schreef gynaika het volgende:
Ik denk gewoon aan derden. Wie dan ook.

Hoe is het toch mogelijk dat K en L gezien worden als meiden die op een absurde manier verdwaald zouden zijn of zo onvoorzichtig waren om pardoes een verkeerde stap te doen en een valpartij maken waarbij ze BEIDEN in een afgrond terecht komen waar niet meer is uit te komen.

Terwijl ze zo gewiekst waren om zonder moeilijkheden heel snel de Mirador te bereiken en drie foto’s aldaar te maken, die aangeven dat het allemaal zo soepel is verlopen.
Een berg gaat op en af, dus stel, ze waren teruggekeerd richting Mirador, dan nog gaat die berg op en af. Een valpartij bergje af heeft meer kans dan bergje op. Daarnaast is het wel mogelijk dat beiden konden vallen, dan heb je te maken met dubbele pech.

En heel snel de Mirador bereiken is niet zo moeilijk vergeleken met wat er na de Mirador is.
pi_152111001
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 april 2015 22:53 schreef ootjekatootje het volgende:
Dat is een hele goeie! Ivm het transport van de resten, moet wel de regenval overeenkomen met vorig jaar.
Gaat er nog een rugzak de rivier in?
Ah ja?
  dinsdag 28 april 2015 @ 23:06:55 #256
430542 A_Fortiori
sterker nog
pi_152111068
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 april 2015 22:53 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Gaat er nog een rugzak de rivier in?
Lijkt me niet slim:
dan weet men dat ze er zijn (expeditie)
  dinsdag 28 april 2015 @ 23:09:29 #257
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_152111156
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 april 2015 23:06 schreef A_Fortiori het volgende:

[..]

Lijkt me niet slim:
dan weet men dat ze er zijn (expeditie)
Maakt toch niet uit? Ze geloven toch niet in derden?
Lieve mennekes en geen gevaar? En van die twee meiden is ook weinig teruggevonden, die rugzaktest kan dan ook gedaan worden ter plaatse.
pi_152111170
Mata: al ben je niet van het misdaad"kamp", en je kunt er ook neutraal instaan: ik bedenk me opeens zou je het toch niet interessant vinden die misdaadschrijfster te spreken? je weet maar nooit...waar het toe leidt?
  dinsdag 28 april 2015 @ 23:12:06 #259
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_152111258
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 april 2015 23:09 schreef doorgaan het volgende:
Mata: al ben je niet van het misdaad"kamp", en je kunt er ook neutraal instaan: ik bedenk me opeens zou je het toch niet interessant vinden die misdaadschrijfster te spreken? je weet maar nooit...waar het toe leidt?
Grapje zeker, welke misdaadschrijfster wil nu met Mata praten?
Verdwaald, gevallen, verdwaald elkaar kwijt, elkaar weer gevonden en weer gevallen. Is toch duidelijk?
Zal trouwens een mooie monoloog worden.
  dinsdag 28 april 2015 @ 23:13:02 #260
430542 A_Fortiori
sterker nog
pi_152111293
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 april 2015 23:09 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Maakt toch niet uit? Ze geloven toch niet in derden?
Lieve mennekes en geen gevaar? En van die twee meiden is ook weinig teruggevonden, die rugzaktest kan dan ook gedaan worden ter plaatse.
Als ik daar als bewoner de was in de rivier aan het doen ben en ik zie weer een rugzak drijven of hangen aan een tak, dan gaan alle alarmbellen rinkelen...waarom onnodig slapende honden wakker maken?
pi_152111367
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 april 2015 23:09 schreef doorgaan het volgende:
Mata: al ben je niet van het misdaad"kamp", en je kunt er ook neutraal instaan: ik bedenk me opeens zou je het toch niet interessant vinden die misdaadschrijfster te spreken? je weet maar nooit...waar het toe leidt?
Ik zie het allemaal wel, doorgaan. Ik lig toch aan het zwembad bier te drinken. :7
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_152111453
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 april 2015 23:03 schreef A_Fortiori het volgende:

[..]

Een berg gaat op en af, dus stel, ze waren teruggekeerd richting Mirador, dan nog gaat die berg op en af. Een valpartij bergje af heeft meer kans dan bergje op. Daarnaast is het wel mogelijk dat beiden konden vallen, dan heb je te maken met dubbele pech.

En heel snel de Mirador bereiken is niet zo moeilijk vergeleken met wat er na de Mirador is.
Natuurlijk, dubbele pech, het kan allemaal.

Verder, K en L waren in Boquete gekomen voor vrijwilligerswerk. Dat was hun doel, daar waren zij op ingesteld.

En zij waren geheel niet ingesteld op hiken, hadden geen ervaring op dat gebied en dan alles zo snel en vlekkeloos tot de Mirador?
  dinsdag 28 april 2015 @ 23:17:34 #263
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_152111521
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 april 2015 23:13 schreef A_Fortiori het volgende:

[..]

Als ik daar als bewoner de was in de rivier aan het doen ben en ik zie weer een rugzak drijven of hangen aan een tak, dan gaan alle alarmbellen rinkelen...waarom onnodig slapende honden wakker maken?
Als je ervan uitgaat dat die rugzak inderdaad is aankomen drijven, wel ja. Als die daar door derden/OM Is neergelegd niet.
Is die vrouw ooit in een interview verschenen? Ging toch via F, het contact, de overdracht van de tas? Kreeg hier maanden geleden op mijn falie van Mata omdat F de moeite nam, omdat die vrouw niet met de politie zou willen praten en dat het daarom via F liep en ik hier mijn twijfels over uitte.

Ze krijgen tenslotte een nieuwe beloning uit het fonds.
pi_152111534
quote:
6s.gif Op dinsdag 28 april 2015 23:12 schreef ootjekatootje het volgende:
Grapje zeker, welke misdaadschrijfster wil nu met Mata praten?
Verdwaald, gevallen, verdwaald elkaar kwijt, elkaar weer gevonden en weer gevallen. Is toch duidelijk?
Zal trouwens een mooie monoloog worden.
Haha.. Een aparte dame is het sowieso... dat soort mensen horen meer en luisteren en kijken anders naar dingen. Ze vangen misschien dingen op die anderen nooit horen...
een neutraal gesprekje, zonder het een richting op te sturen...
  dinsdag 28 april 2015 @ 23:20:56 #265
430542 A_Fortiori
sterker nog
pi_152111656
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 april 2015 23:16 schreef gynaika het volgende:

[..]

Natuurlijk, dubbele pech, het kan allemaal.

Verder, K en L waren in Boquete gekomen voor vrijwilligerswerk. Dat was hun doel, daar waren zij op ingesteld.

En zij waren geheel niet ingesteld op hiken, hadden geen ervaring op dat gebied en dan alles zo snel en vlekkeloos tot de Mirador?
Dat ze niet ingesteld waren op hiken, maakt de kans op een valpartij alleen maar groter. Tot de Mirador is geen kunst aan, als ik zo her en der lees. Na de Mirador is een ander verhaal.
pi_152111707
quote:
6s.gif Op dinsdag 28 april 2015 23:14 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ik zie het allemaal wel, doorgaan. Ik lig toch aan het zwembad bier te drinken. :7
romanschrijfster ernaast ^O^ die alle roddels van Boquete doorneemt...
pi_152111749
Tot de paddocks is die Pianista een koekie met soms verraderlijke afgronden.

Vrijwel iedereen volgt die beschrijving ook. Maar nu zijn meestermisdadigers opeens logischer in dit topic. :')
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  dinsdag 28 april 2015 @ 23:24:25 #268
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_152111778
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 april 2015 23:17 schreef doorgaan het volgende:

[..]

Haha.. Een aparte dame is het sowieso... dat soort mensen horen meer en luisteren en kijken anders naar dingen. Ze vangen misschien dingen op die anderen nooit horen...
een neutraal gesprekje, zonder het een richting op te sturen...
Lol, alsof ze daar naar vreemden toe een heel verhaal gaan ophangen.
Nee, ik denk niet dat iemand daar wat zegt, en als er dat toch iemand met een bezoekje vereert gaat worden, zou mijn eerste keus de moeder van Osman zijn.
pi_152111786
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 april 2015 23:22 schreef doorgaan het volgende:

[..]

romanschrijfster ernaast ^O^ die alle roddels van Boquete doorneemt...
Sja, als ze iets goeds te zeggen heeft, prima.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  dinsdag 28 april 2015 @ 23:25:01 #270
430542 A_Fortiori
sterker nog
pi_152111793
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 april 2015 23:17 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Als je ervan uitgaat dat die rugzak inderdaad is aankomen drijven, wel ja. Als die daar door derden/OM Is neergelegd niet.
Is die vrouw ooit in een interview verschenen? Ging toch via F, het contact, de overdracht van de tas? Kreeg hier maanden geleden op mijn falie van Mata omdat F de moeite nam, omdat die vrouw niet met de politie zou willen praten en dat het daarom via F liep en ik hier mijn twijfels over uitte.

Ze krijgen tenslotte een nieuwe beloning uit het fonds.
Het is toch zo dat bewoners daar zoiezo niet naar de politie gaan als ze een verhaal hebben? Meestal spreken ze alleen spaans en praten ze dus ook alleen met een spaanstalige en een vertrouweling.
  dinsdag 28 april 2015 @ 23:25:25 #271
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_152111802
quote:
15s.gif Op dinsdag 28 april 2015 23:23 schreef El_Matador het volgende:
Tot de paddocks is die Pianista een koekie met soms verraderlijke afgronden.

Vrijwel iedereen volgt die beschrijving ook. Maar nu zijn meestermisdadigers opeens logischer in dit topic. :')
Ja wel alert blijven, vakantie nemen is er niet meer bij!
  dinsdag 28 april 2015 @ 23:26:17 #272
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_152111826
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 april 2015 23:25 schreef A_Fortiori het volgende:

[..]

Het is toch zo dat bewoners daar zoiezo niet naar de politie gaan als ze een verhaal hebben? Meestal spreken ze alleen spaans en praten ze dus ook alleen met een spaanstalige en een vertrouweling.
Hoezo is de politie daar niet spaanstalig, dat was toch juist het probleem voor Eileen?
pi_152111844
Ik geen enkele foto gezien waarbij ik denk : "oh eng daar kan je met z'n 2en ineens een heel eind naar beneden vallen
En... als er zo'n enorme steile helling was waren ze daar toch wel als eerste gaan zoeken
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_152111916
quote:
15s.gif Op dinsdag 28 april 2015 23:23 schreef El_Matador het volgende:
Maar nu zijn meestermisdadigers opeens logischer in dit topic.
Aangezien er geen zekerheid is over vrijwel niets, moet om neutraal te zijn, ook al die mogelijkheden op tafel komen. In elk geval is inventarisatie goed...je moet weten wat er allemaal huist daar. Daarbij is alles gebeurd op een hele drukke ook in Boquete bijzondere dag. Je kunt niet iets buitenbeschouwing laten, dat is ook niet logisch. Er zijn geen bewijzen, noch voor het ene noch voor het andere scenario. Wel heel veel opmerkelijke, best gekke dingen.
Daarom zou ik ook wel een echte misdaadonderzoeker willen spreken over details...hoe kijken ze er tegenaan. De media er buiten gelaten en iemand die het zonder belangen wil bekijken.
  dinsdag 28 april 2015 @ 23:30:54 #275
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_152111944
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 april 2015 23:29 schreef doorgaan het volgende:

[..]

Aangezien er geen zekerheid is over vrijwel niets, moet om neutraal te zijn, ook al die mogelijkheden op tafel komen. In elk geval is inventarisatie goed...je moet weten wat er allemaal huist daar. Daarbij is alles gebeurd op een hele drukke ook in Boquete bijzondere dag. Je kunt niet iets buitenbeschouwing laten, dat is ook niet logisch. Er zijn geen bewijzen, noch voor het ene noch voor het andere scenario. Wel heel veel opmerkelijke, best gekke dingen.
Daarom zou ik ook wel een echte misdaadonderzoeker willen spreken over details...hoe kijken ze er tegenaan. De media er buiten gelaten en iemand die het zonder belangen wil bekijken.
hele goeie post!
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')