En jij naar pta, kut. Of ben je ook al wgr-mod?quote:Op zondag 26 april 2015 09:10 schreef Anne het volgende:
[..]
Al zou het waar zijn; waarom is dat hier relevant. Ga lekker terug naar FOT, josti.
'boehoe, ik kan niet tegen een beetje herrie'quote:Op zondag 26 april 2015 09:16 schreef fathank het volgende:
[..]
En jij naar pta, kut.
Of vecht het lekker achter de schermen uit.
TS is gewoon een prototype motortokkie, dat beeld mag best geschetst worden.
'met dbkiller rijdt mn motor niet lekker boehoehoe'
Ga lekker op een circuit rijden als je zo graag herrie wil maken.
quote:Op zondag 26 april 2015 09:10 schreef Anne het volgende:
[..]
Al zou het waar zijn; waarom is dat hier relevant. Ga lekker terug naar FOT, josti.
Op het circuit mag je al helemaal geen herrie maken.quote:Op zondag 26 april 2015 09:16 schreef fathank het volgende:
[..]
Ga lekker op een circuit rijden als je zo graag herrie wil maken.
Ah nog zo'n figuur die denkt dat alles maar mag zodra je een motor hebtquote:Op zondag 26 april 2015 09:18 schreef Anne het volgende:
[..]
'boehoe, ik kan niet tegen een beetje herrie'
En dat doet ie ook, onwetende.
Boeiend wat ik er van vind, boeiend wat jij er van vindt. Geef gewoon antwoord op het vraagstuk van TS.quote:Op zondag 26 april 2015 09:24 schreef fathank het volgende:
[..]
Ah nog zo'n figuur die denkt dat alles maar mag zodra je een motor hebt.
Er zijn niet voor niks regels waar je je aan hebt te houden, maar zodra de motortokkies een motor kopen lijken ze dat op slag te vergeten
En als ie dus op t circuit rijdt, waarom dan zonder dbkiller op straat rondrijden? Omdat je 10 pk mist? Poehpoeh dat is echt een wereld van verschil
TS had dit gewoon kunnen voorkomen door in 1 minuut z'n dbkiller erin te schroeven
Wonen jullie al samen?quote:Op zondag 26 april 2015 09:29 schreef Anne het volgende:
[..]
Boeiend wat ik er van vind, boeiend wat jij er van vindt. Geef gewoon antwoord op het vraagstuk van TS.
Wat niet ineens dit 'goed' maakt. Het een sluit het ander niet uit. Plus doet hij zich hier zelf als brave schoonzoon voor verder, dus mag kanovinnie daar toch best wat tegenin brengen?quote:Op zondag 26 april 2015 09:18 schreef Anne het volgende:
[..]
'boehoe, ik kan niet tegen een beetje herrie'
En dat doet ie ook, onwetende.
Waarom doe je dat zelf niet dan? Enige wat ik van jou lees is off-topic geneuzel, je hebt nog geen 1 keer inhoudelijk op de OP gereageerd. Vind je zelf niet dat je nu een beetje hypocriet bezig bent?quote:Op zondag 26 april 2015 09:29 schreef Anne het volgende:
[..]
Boeiend wat ik er van vind, boeiend wat jij er van vindt. Geef gewoon antwoord op het vraagstuk van TS.
In principe staat er bij, dergelijke woorden maken een groot verschil.quote:Op zaterdag 25 april 2015 20:47 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik ben prima bereid om een boete te betalen. Dat zou het "op de blaren zitten"-gedeelte moeten zijn toch? Waarschijnlijk staat die boete in geen verhouding tot de overtreding, maar dat is weer een andere discussie.
Hoezo is geen idee hebben tot wanneer ik vervangend vervoer moet regelen een onderdeel van "the game"? De termijn van 24 uur staat nota bene in de 'aanwijzing inbeslagname' zelf: https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stcrt-2014-18598.html
In his very wet dreams he doesquote:
Hallo TSquote:Op zondag 26 april 2015 12:13 schreef DDDJJ het volgende:
Wat een kortzichtige reacties hier. Uiteraard is TS in overtreding en zal hier een straf op staan. Maar ook oom agent zal zich aan de regels moeten houden.
Wat min of meer hier gezegd wordt: Als je een overtreding bent mag oom agent lekker doen waar hij zin in heeft want je bent het zelf schuld. Rare gedachte.
Niemand heeft ook maar 1 goede reden genoemd waarom deze agent het recht heeft om de motor in beslag te nemen en te houden.
In ons land zijn redenen als boehoe, eigen schuld, lomp doen, nou eenmaal geen reden om beslissingen te nemen. Daar zijn godzijdank regels aan verbonden. Het zou te gek voor woorden zijn als oom agent lekker mag doen waar hij zin in heeft.
Dus als jullie morgen met de auto rondrijden en het knipperlicht is kapot mag oom agent je auto even een paar weken in beslag nemen? Want je bent in immers in overtreding?
Allemaal lekker zeuren totdat je zelf het slachtoffer wordt van willekeur / het niet volgen van de regels van een ambtenaar. Dan liggen ze allemaal te huilen want; boehoee niet eerlijk.
Een knipperlicht bezorgt geen overlast, als ik een scheepshoorn op mijn auto monteer vraag je er wel om.quote:Op zondag 26 april 2015 12:13 schreef DDDJJ het volgende:
Wat een kortzichtige reacties hier. Uiteraard is TS in overtreding en zal hier een straf op staan. Maar ook oom agent zal zich aan de regels moeten houden.
Wat min of meer hier gezegd wordt: Als je een overtreding bent mag oom agent lekker doen waar hij zin in heeft want je bent het zelf schuld. Rare gedachte.
Niemand heeft ook maar 1 goede reden genoemd waarom deze agent het recht heeft om de motor in beslag te nemen en te houden.
In ons land zijn redenen als boehoe, eigen schuld, lomp doen, nou eenmaal geen reden om beslissingen te nemen. Daar zijn godzijdank regels aan verbonden. Het zou te gek voor woorden zijn als oom agent lekker mag doen waar hij zin in heeft.
Dus als jullie morgen met de auto rondrijden en het knipperlicht is kapot mag oom agent je auto even een paar weken in beslag nemen? Want je bent in immers in overtreding?
Allemaal lekker zeuren totdat je zelf het slachtoffer wordt van willekeur / het niet volgen van de regels van een ambtenaar. Dan liggen ze allemaal te huilen want; boehoee niet eerlijk.
Ik ga hier niet eens op reageren, ik kom hier al heel wat langer. Klikje op mijn profiel zegt genoeg.quote:
Dat is ook niet het punt waarover ik discussieer. In beide gevallen zal de agent in kwestie net zo goed de regels moeten volgen.quote:Op zondag 26 april 2015 12:16 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Een knipperlicht bezorgt geen overlast, als ik een scheepshoorn op mijn auto monteer vraag je er wel om.
Omdat die motor opviel door de pokkeherrie die er vanaf kwam. Vervolgens bleek bij controle dat de dB-killer eraf was gehaald.quote:Op zondag 26 april 2015 12:13 schreef DDDJJ het volgende:
Niemand heeft ook maar 1 goede reden genoemd waarom deze agent het recht heeft om de motor in beslag te nemen en te houden.
Een lampje kan stuk gaan. Maar als jij moedwillig de knipperlichten van je auto afsloopt (zoals de TS ook de dB-killer van z'n motor heeft gehaald) dan kun je wel verwachten dat je auto in beslag genomen wordt, ja.quote:Dus als jullie morgen met de auto rondrijden en het knipperlicht is kapot mag oom agent je auto even een paar weken in beslag nemen? Want je bent in immers in overtreding?
Er is een verschil tussen kapot en bewust aangepast. Eensch?quote:Op zondag 26 april 2015 12:13 schreef DDDJJ het volgende:
Dus als jullie morgen met de auto rondrijden en het knipperlicht is kapot mag oom agent je auto even een paar weken in beslag nemen? Want je bent in immers in overtreding?
Lol vriendje moet zich er ook nog ff mee bemoeienquote:Op zondag 26 april 2015 12:12 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
In his very wet dreams he does![]()
Met DB-killer overigens.
Mijn herriepijp heeft E-keur, en geen uitneembare killer, dan heb je dat gelazer niet.
Geen idee, wat zeggen de regels over inbeslagname daarover?quote:Op zondag 26 april 2015 12:26 schreef Queller het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen kapot en bewust aangepast. Eensch?
Het antwoord vind je in mijn vorige post:quote:
quote:Op zondag 26 april 2015 12:19 schreef DDDJJ het volgende:
Of TS nou wel of niet overlast geeft staat los van het feit dat oom agent zich aan de regels moet houden.
Het zou nogal vaag worden wanneer oom agent van de regels mag afwijken in geval van overlast. Daarnaast is overlast ook iets relatief.
Nee. Omdat de politie in de omgeving van Utrecht de laatste tijd bezig is met motorrijdertje pesten.quote:Op zondag 26 april 2015 12:24 schreef Tijn het volgende:
[..]
Omdat die motor opviel door de pokkeherrie die er vanaf kwam. Vervolgens bleek bij controle dat de dB-killer eraf was gehaald.
Simpel toch?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |