Svyatagor | donderdag 23 april 2015 @ 22:20 |
Nog nooit een topic geopend in [OUD], maar here goes Onze zoon wordt binnenkort 6. Hij wil het allerliefst een space scooter, zo'n ding zeg maar: Nu zijn er twee maten zag ik, een normale en een junior. De normale is vanaf een jaar of 8... Zoon is best groot van stuk, dus ik twijfel of we voor de junior of de gewone zullen gaan. Zou het ook zonde vinden als de junior heel snel te klein blijkt. Heeft iemand ervaring met deze dingen? Schijnt nog best hard te gaan ook.. | |
._HAAK_. | donderdag 23 april 2015 @ 22:24 |
Heeft hij al een gewone step? want daar kan je ook mee beginnen om te zien hoe het gaat. Verder kun je zelf denk ik het beste inschatten of hij een gevaar op de weg word met zo'n ding. | |
TimeJumper | donderdag 23 april 2015 @ 23:14 |
Ik zou zeggen laat hem allebei de modellen even proberen in de winkel. Als dat ding te groot is, is het misschien ook moeilijker te hanteren als hij wil stoppen/remmen. Ons buurmeisje van 8 jaar heeft er éen. Maar ik heb geen idee welk model. Gaat best wel aardig snel, maar ze kan hem goed hanteren. Ik krijg er in ieder geval geen hartkloppingen van als ik haar zie op dat ding | |
XXXKarinXXX | donderdag 23 april 2015 @ 23:18 |
Als hij een beetje handig is zou ik de normale doen. Mijn dochter kreeg er op haar zevende eentje. Dat ging prima. Vriendje van 5 crosste er ook zo op weg, maar broertje van 5 weer niet. | |
fs180 | donderdag 23 april 2015 @ 23:20 |
groter = beter want hoe kleiner = hoe instabieler en zorgkosten zijn alleen meer duurder ieder jaar | |
Saffier | donderdag 23 april 2015 @ 23:59 |
Dochter van 4 heeft de grote versie en stepte er zo op weg. | |
Kersjes | vrijdag 24 april 2015 @ 03:23 |
Mijn oudste kreeg de gewone voor zijn 7e verjaardag vorig jaar. Dikke hit! En zijn broertje van 5 is er een paar weken terug voor het eerst op geweest. Dat ging prima. Dus ik zou zeker voor het normale formaat gaan | |
Svyatagor | vrijdag 24 april 2015 @ 07:59 |
Ok, dank voor de reacties allemaal. Ben ik een enorme helikopterouder als ik wil dat hij een helm draagt? Bij skateboarden moet dat wel van ons | |
#ANONIEM | vrijdag 24 april 2015 @ 08:29 |
als die het bij skateboarden wel moet zou ik hem het nu ook laten dragen. | |
TheThirdMark | vrijdag 24 april 2015 @ 08:36 |
Dit. Helmpje is relatief goedkoop, NAH is vrij prijzig op een lang leven. | |
#ANONIEM | vrijdag 24 april 2015 @ 08:52 |
plus nogal hypocriet ik zou zelf nooit meer skaten als ik op de scooter geen op hoef | |
Svyatagor | vrijdag 24 april 2015 @ 11:44 |
Ja, true. Bij fietsen doen we het ook. Maar af en toe voel ik me een beetje een aansteller. | |
miss_sly | vrijdag 24 april 2015 @ 11:54 |
De zin en onzin van helmpjes is ook niet helemaal duidelijk. Ik las laatst dat je er hersenletsel ook niet mee voorkomt, omdat hersenletsel komt door de beweging van de hersenen in het hoofd bij een klap. Daar doet een helmpje niet veel tegen. Tegen schedelfracturen of gaten in het hoofd helpt het uiteraard wel. | |
TheThirdMark | vrijdag 24 april 2015 @ 12:41 |
En wat doet een helm? Juist. Die verlaagt het momentum dat de hersenen hebben tijdens zo'n beweging. Voorkomen doet ook niets. Maar de kans verlagen is al heel wat. | |
miss_sly | vrijdag 24 april 2015 @ 12:48 |
Een en ander is ernstig afhankelijk van de snelheid van de botsing. http://vvn.nl/dossier/fietshelm | |
TheThirdMark | vrijdag 24 april 2015 @ 13:28 |
Je voorkomt ook niet alles met een helm. Maar in de situatie van TS ga je niet voorbij de snelheid waarbij een helm maximaal bescherming bied. Ja, ik ga geen helm dragen Beschermd heul niet als ik voor de trein spring | |
miss_sly | vrijdag 24 april 2015 @ 13:34 |
Die laatste opmerking is niet nodig, doe maar gewoon. Vallen met een step, kinderfiets, space scooter kan. Een helm kan dan inderdaad wel wat beschermen. Als er sprake is van een ongeluk, is die bescherming veel minder. Met een skateboard worden ook nog allerlei capriolen uitgehaald, dus het dragen van een helm is dan zeker wel aan te raden. Het enige dat ik wil zeggen is dat een helm geen garantie is op geen letsel. Men mag best kritisch nadenken en zichzelf informeren. Gebruik van een helm kan ook (blijkt uit onderzoek) risicovoller gedrag tot gevolg hebben, juist omdat men denkt goed beschermd te zijn. En dan nog moet iedereen het zo doen als zij denken dat goed is | |
Vicky | vrijdag 24 april 2015 @ 21:46 |
Mijn beide dames hebben een "gewone" dus niet de junior. De jongste wordt over 2 maanden 6. Ze gaat supergoed op dat ding! [ Bericht 0% gewijzigd door Vicky op 24-04-2015 22:08:25 ] | |
miss_sly | vrijdag 24 april 2015 @ 21:56 |
6 Vicky, ze wordt 6! | |
Vicky | vrijdag 24 april 2015 @ 22:08 |
whahahah hoe kom ik nou weer bij 2... Ik geef de zon maar de schuld | |
miss_sly | vrijdag 24 april 2015 @ 22:13 |
Ik snap wel dat je het veel te snel vindt gaan, hoor, dat vind ik namelijk ook Maar echt, 6! De zon is wel een fijne schuldige! | |
TheThirdMark | zaterdag 25 april 2015 @ 10:20 |
O daar ben ik het ook volledig mee eens. Dragen van een helm kan leiden tot schijnveiligheid waardoor mensen juist weer meer risico gaan opzoeken. | |
Knutknuttsson | zaterdag 25 april 2015 @ 10:32 |
Ik vraag me af of kinderen in de leeftijd 3 tot 8 ook zo denken. Mijn dochters van 4 en 7 i.i.g niet. Bij mij moeten ze bij fietsen, skaten , spacescooters ed gewoon een helm dragen. Een helm verlaagt het risico op letsel bij eenzijdige ongelukken aanzienlijk. En het vallen tijdens skaten, (leren) fietsen, spacescooter, schaatsen, skateboarden gebeurt veel vaker dan een botsing met andere verkeersdeelnemers. | |
athlonkmf | zaterdag 25 april 2015 @ 17:54 |
Vorig jaar was er een meisje in de straat op haar skates wezen spelen en kon niet meer remmen. Schoot de straat op, vanuit geparkeerde auto's. Die werd goed gegrepen door een voorbij rijdende auto. Met haar hoofd vol op het voorruit. Deze is helemaal gebarsten. Gelukkig had zij een een helm en en arm en kniebeschermers om. Haar helm is in meerdere stukken uit elkaar gespoten. In een radius van 10 meter waren er stukken van te vinden. Ze had haar been gebroken, maar heeft het overleefd. Zonder helm was het haar schedel en het inhoud daarvan in een radius van 10 meter verspreid. | |
Elleska | maandag 27 april 2015 @ 23:46 |
zonder helm was niet haar schedel met inhoud over een radius van 10meter verspreid. helm breekt juist gecontroleerd om de klap op te vangen. dat is niet hetzelfde effect als een hoofd die op de ruit klapt. desalniettemin zal het haar zeker bescherming hebben geboden.schijnveiligheid gaat niet alleen hoe je kinderen erover denken maar ook wat de overige verkeersdeelnemers denken. uit ander onderzoek (kan het onderzoek zo snel niet vinden) bleek bijvoorbeeld dat automobilisten dichter langs fietsers rijden die een helm dragen dan fietsers die geen helm dragen. wat weer meer risico geeft op ongelukken. het is helaas geen zwart/wit verhaal. |