Naar onderzoek blijkt dat wel meer mensen dat hebben en dat er zelfs homofoben zijn die fantaseren over een piemel en dan voornamelijk in hun mond i.c.m. de piemel klaarpijpen.
Hoe kan dit, willen die personen het gewoon niet toegeven of zijn er andere redenen?
Niks stiekem aan.quote:Op donderdag 23 april 2015 00:30 schreef Holy_Goat het volgende:
Verkapt ik ben stiekem ook homo topic
Maar is dat altijd de reden? Kan het niet gewoon zo zijn dat ze hetero zijn maar wel een piemel willen klaarpijpen, al dan niet eenmalig?quote:Op donderdag 23 april 2015 00:41 schreef Tamashii het volgende:
Er zijn talloze redenen waarom mensen niet voor hun voorkeuren uitkomen. Zeker in combinatie met opvoeding, vrienden en werk kan dit niet altijd in positieve gedachten vallen.
Waaraan?quote:
Jazeker. Waarom die labels en hokjes? Als iemand fantasieen heeft, dan lijkt me dat in dit opzicht totaal geen probleem.quote:
[..]
Maar is dat altijd de reden? Kan het niet gewoon zo zijn dat ze hetero zijn maar wel een piemel willen klaarpijpen, al dan niet eenmalig?
Je mag best een keer wat proberen en daarmee hoef je jezelf helemaal niet in te kaderen. Het kan ook gewoon nieuwsierigheid zijn. Dingen ontdekken, experimenteren. Het hoort allemaal bij bepaalde leeftijdsfases.
Dat kan ik me voorstellen bij een normale hetero maar bij een homofoob?quote:
[..]
Jazeker. Waarom die labels en hokjes? Als iemand fantasieen heeft, dan lijkt me dat in dit opzicht totaal geen probleem.
Je mag best een keer wat proberen en daarmee hoef je jezelf helemaal niet in te kaderen. Het kan ook gewoon nieuwsierigheid zijn. Dingen ontdekken, experimenteren. Het hoort allemaal bij bepaalde leeftijdsfases.
Je begrijpt dat die mensen het vaak niet durven aan te geven omdat ze het stiekem zijn?quote:
[..]
Dat kan ik me voorstellen bij een normale hetero maar bij een homofoob?
Iemand die bijvoorbeeld omgaat met vrienden die allemaal een vriendin hebben, waarbij homo het favoriete scheldwoord is, die soms zelfs verder gaan en homo's uitschelden en in elkaar slaan. Die iemand, die zou nooit toegeven dat hij of zij dat wel een keer zou willen proberen.
Dat is niet aan de orde, het gaat om iemand die homo's vies vind maar wel fantaseert over een keer een piemel klaarpijpen, dus die komt er gewoon voor uit?quote:
[..]
Je begrijpt dat die mensen het vaak niet durven aan te geven omdat ze het stiekem zijn?
Iemand die bijvoorbeeld omgaat met vrienden die allemaal een vriendin hebben, waarbij homo het favoriete scheldwoord is, die soms zelfs verder gaan en homo's uitschelden en in elkaar slaan. Die iemand, die zou nooit toegeven dat hij of zij dat wel een keer zou willen proberen.
Het is een beetje hetzelfde als wanneer je iets heel erg haat. Je haat het dat iemand bijvoorbeeld de discussie elke keer omdraait in iets anders. Of een bepaalde eigenschap bij iemand. Je haat het omdat je het herkent. Je kan iets niet haten, wat je niet kent. Dan ben je alleen verbaasd. Maar dat is meer richting de echt psychologische kant op.
Punt is, mensen zijn bang om voor voorkeuren uit te komen omdat ze bang zijn veroordeeld te worden. Ze voelen zich niet prettig of veilig genoeg om het te delen. Zeker niet als er een beetje een taboe op rust. En ja ook op homoseksualiteit ligt soms in bepaalde kringen nog een taboe.
Waar komt diegene precies voor uit dan? Ik begrijp je punt nu even niet, want als diegene er precies zo over praat en denkt als jij nu zegt, is het gewoon hypocriet.quote:
[..]
Dat is niet aan de orde, het gaat om iemand die homo's vies vind maar wel fantaseert over een keer een piemel klaarpijpen, dus die komt er gewoon voor uit?
Dat hij een keer een piemel wil klaarpijpen en wil dat iemand klaarkomt in z'n kont maar hij wil bijvoorbeeld dan weer absoluut niet door een man gepijpt worden o.i.d. Hij vind homo dan ook vies. Hoe kan dit verklaart worden? Ik dacht zelf misschien aan transgender maar dat was ook niet aan de orde.quote:
[..]
Waar komt diegene precies voor uit dan? Ik begrijp je punt nu even niet, want als diegene er precies zo over praat en denkt als jij nu zegt, is het gewoon hypocriet.
Hoe kun je dan de homofobie verklaren en dat ze absoluut niet door een man gepijpt willen worden? Is het een soort fetis die verder los staat van geaardheid?quote:
Als je andere mannen aan hun piemel wil zuigen dan ben je misschien niet direct homo maar zeker geen hetero.
Hij heeft gewoon homofiele neigingen. Sommige homo's willen een andere vent neuken, sommigen willen geneukt worden.quote:
[..]
Dat hij een keer een piemel wil klaarpijpen en wil dat iemand klaarkomt in z'n kont maar hij wil bijvoorbeeld dan weer absoluut niet door een man gepijpt worden o.i.d. Hij vind homo dan ook vies. Hoe kan dit verklaart worden? Ik dacht zelf misschien aan transgender maar dat was ook niet aan de orde.
Als je een piemel in je kont wilt als man ben je gewoon homo of bi en zeker niet homofoob. hij heeft het hooguit nog niet voor zichzelf durven toe te geven.
Hij is niet homofoob. Simpel.quote:
[..]
Hoe kun je dan de homofobie verklaren en dat ze absoluut niet door een man gepijpt willen worden? Is het een soort fetis die verder los staat van geaardheid?
Gast, het gaat over iemand die ik goed ken en er is totaal geen taboe op homo in zijn omgeving dus geen reden om te doen alsof hij homofoob is.quote:
[..]
Hij is niet homofoob. Simpel.
Twee mannen die elkaar anaal nemen maar ze zijn geen homo hoor
Sure. En hoe noem je een man die een andere man in zijn kont neukt? Hetero zekerquote:
[..]
Gast, het gaat over iemand die ik goed ken en er is totaal geen taboe op homo in zijn omgeving dus geen reden om te doen alsof hij homofoob is.
Daar zit het hem nou juist in, ze willen elkaar niet anaal nemen. De homofobe hetero wil in zijn kont geneukt worden maar niet een andere man neuken.quote:
hij wil dus dat een hetero man hem in zijn kont neemt?
Twee mannen die elkaar anaal nemen maar ze zijn geen homo hoor
Nee die zijn wel homo omdat ze mannelijke lichaamsvormen aantrekkelijk vinden.quote:
[..]
Sure. En hoe noem je een man die een andere man in zijn kont neukt? Hetero zeker
Dat noemen we in het dagelijks taalgebruik homoseksualiteit.
Homo ben je als je seks met hetzelfde geslacht wil.quote:
[..]
Nee die zijn wel homo omdat ze mannelijke lichaamsvormen aantrekkelijk vinden.
Is een penis geen mannelijke vorm?
Gast, hij vind het woord helemaal niet eng, hij zat eerst te twijvelen maar is tot de conclusie gekomen dat hij dat niet kan zijn omdat hij homo vies vind, het gaat hem echt om de piemel, of dat nou van een man of een transgender is etc. maakt hem verder ook niet uit.quote:
Hij is gewoon homo of bi maar vind het woord eng. Dus noemt hij zichzelf een heteroseksuele homofoob die seks met mannen wil.
Dat noemen we in het dagelijks taalgebruik homoseksualiteit.
Homo dus. Dat noemen ze bottom. Die willen alleen geneukt worden.quote:
[..]
Daar zit het hem nou juist in, ze willen elkaar niet anaal nemen. De homofobe hetero wil in zijn kont geneukt worden maar niet een andere man neuken.
Klets toch niet uit je nek. Hij als man wil seks met mannen. Dan ben je geen hetero. Dat is echt geen hogere wiskunde.
quote:
[..]
Gast, hij vind het woord helemaal niet eng, hij zat eerst te twijvelen maar is tot de conclusie gekomen dat hij dat niet kan zijn omdat hij homo vies vind, het gaat hem echt om de piemel, of dat nou van een man of een transgender is etc. maakt hem verder ook niet uit.
Heb je daar wat meer informatie over? En hoe zit het dan met zijn afkeer van het zien van opvallende homo?quote:
[..]
Homo dus. Dat noemen ze bottom. Die willen alleen geneukt worden.
Klets toch niet uit je nek. Hij als man wil seks met mannen. Dan ben je geen hetero. Dat is echt geen hogere wiskunde.
Ga daar eens wat uitgebreider op in.quote:
http://nl.m.wikipedia.org/wiki/Top,_bottom_en_versatilequote:
[..]
Heb je daar wat meer informatie over? En hoe zit het dan met zijn afkeer van het zien van opvallende homo?
Hij is gewoon homo of bi die niet op verwijfde types valt. Zo moeilijk is het allemaal niet.
Nee.quote:
[..]
Ga daar eens wat uitgebreider op in.
Ja maar hij valt sowieso niet op mannen, hij vind alleen verwijfde homo vies.quote:
[..]
http://nl.m.wikipedia.org/wiki/Top,_bottom_en_versatile
Hij is gewoon homo of bi die niet op verwijfde types valt. Zo moeilijk is het allemaal niet.
Ik geef het op. Succes met je homofobe vriend die graag door een man anaal genomen wil worden.quote:
[..]
Ja maar hij valt sowieso niet op mannen, hij vind alleen verwijfde homo vies.
Maar hoe dan ook, waarom die labels. Laat hem lekker zijn gang gaan. Of ga lekker met hem aan de gang. Of weet ik veel wat. Maar alles maar definieren is niet handig denk ik.
quote:
[..]
Ik geef het op. Succes met je homofobe vriend die graag door een man anaal genomen wil worden.
Nouja ik zeg niet dat hij geen homo kan zijn, maar ik vraag me of wat die haat voor opvallende homo dan kan verklaren, hij vind ze echt walgelijk.quote:
Voor mij is het nu ook abacadabra.
Maar hoe dan ook, waarom die labels. Laat hem lekker zijn gang gaan. Of ga lekker met hem aan de gang. Of weet ik veel wat. Maar alles maar definieren is niet handig denk ik.
Hij moet ook vooral zijn gang gaan maar de labels zijn volkomen duidelijk. Wil je seks met iemand van hetzelfde geslacht dan ben je niet homofoob. Dan ben je zelf homo of bi.quote:
Voor mij is het nu ook abacadabra.
Maar hoe dan ook, waarom die labels. Laat hem lekker zijn gang gaan. Of ga lekker met hem aan de gang. Of weet ik veel wat. Maar alles maar definieren is niet handig denk ik.
(Want iedere man die de vriend van ts anaal wil verwennen is per definitie zelf homo of bi. Het is mij een raadsel Hoe je daar bang voor kunt zijn en tegelijkertijd wilt dat hij seks met je heeft)
Het gaat om de piemel dus een transgender voldoet ook.quote:
[..]
Hij moet ook vooral zijn gang gaan maar de labels zijn volkomen duidelijk. Wil je seks met iemand van hetzelfde geslacht dan ben je niet homofoob. Dan ben je zelf homo of bi.
(Want iedere man die de vriend van ts anaal wil verwennen is per definitie zelf homo of bi. Het is mij een raadsel Hoe je daar bang voor kunt zijn en tegelijkertijd wilt dat hij seks met je heeft)
Maar is geen vereiste.quote:
[..]
Het gaat om de piemel dus een transgender voldoet ook.
Als homo zijnde zijn er een hele hoop types waar ik sterk op afknap en niks mee te maken wil hebben.
Als hetero zijnde zou je dat kunnen vergelijken met vrouwen die korte, pittige kapsels hebben en anita/destiny heten.
Hij wilt een piemel. Piemel = man. Man wilt man = homoseksualiteit. Is hij ook aangetrokken tot vrouwen dan is hij een biseksueel. Dat hij zich geen homo voelt omdat hij is opgegroeid met de waan dat je als persoon veranderd als homo tov een hetero dan is dat een verkeerde aanname. Je "vriend" heeft gewoon homoneigingen en je kan er labels aan plakken, andere benamingen voor kiezen, maar uiteindelijk wil hij een pik in zijn mond en zaad in zijn kont en daar is niets heteroseksueels aan.
Maar hij vind alle homoseks walgelijk om te zien dus ook homoporno met normale homo maar piemel in heteroporno niet, maar opvallende homo vind hij ook vies om te zien gewoon op straat, hoe zit dat dan?quote:
[..]
Maar is geen vereiste.
Als homo zijnde zijn er een hele hoop types waar ik sterk op afknap en niks mee te maken wil hebben.
Als hetero zijnde zou je dat kunnen vergelijken met vrouwen die korte, pittige kapsels hebben en anita/destiny heten.
Hij wilt een piemel. Piemel = man. Man wilt man = homoseksualiteit. Is hij ook aangetrokken tot vrouwen dan is hij een biseksueel. Dat hij zich geen homo voelt omdat hij is opgegroeid met de waan dat je als persoon veranderd als homo tov een hetero dan is dat een verkeerde aanname. Je "vriend" heeft gewoon homoneigingen en je kan er labels aan plakken, andere benamingen voor kiezen, maar uiteindelijk wil hij een pik in zijn mond en zaad in zijn kont en daar is niets heteroseksueels aan.
Als ik bepaalde types op straat zie lopen vind ik dat ook niet altijd even leuk om te zien. Vies zal hij het vinden omdat het stoer is om dat vies te vinden. Man man man, het is ook maar een mens. Dat hij misschien irritant is maakt hem nog niet vies.quote:
[..]
Maar hij vind alle homoseks walgelijk om te zien dus ook homoporno met normale homo maar piemel in heteroporno niet, maar opvallende homo vind hij ook vies om te zien gewoon op straat, hoe zit dat dan?
Waarom denk je dat het porno beeld van vroeger uit veranderd is? Vroeger had je vieze mannen, omdat dit het realistischer deed lijken dat de gemiddelde man seks kon hebben met zo'n mooie dame. Inmiddels weet men dat er veel mensen zijn die ook een sexy man kunnen appricieren.
Jij wilt dat er iets zwart-wit is, maar dat is er niet. Het is allemaal een hele berg grijs en niemand is 100% hetero en je vriend is dat al helemaal niet. Maar dat is oke en het is aan hem wat hij daar mee wilt doen.
Als ik bi-seksuele neigingen had zou ik super blij zijn, maar helaas heb ik dat niet.
Het gaat hem niet om de man maar om de piemel, hij heeft niet echt een mening over de man zelf.quote:
Inmiddels weet men dat er veel mensen zijn die ook een sexy man kunnen appricieren.
Misschien is het je ontgaan maar als er een piemel aan zit is het een man. Man + man = homo.quote:
[..]
Het gaat hem niet om de man maar om de piemel, hij heeft niet echt een mening over de man zelf.
Maar goed. Het heeft geen zin om dit je uit te leggen. Je snapt het niet, doet net of je het niet snapt of wilt het niet snappen. Het is in ieder geval zinloos het jou uit te leggen.
Die brammetjuh zei dat mensen een sexy man kunnen waarderen maar het gaat die gast niet om de man maar puur om de piemel dan vind hij die man toch niet aantrekkelijk?quote:
[..]
Misschien is het je ontgaan maar als er een piemel aan zit is het een man.
Maar goed. Het heeft geen zin om dit je uit te leggen. Je snapt het niet, doet net of je het niet snapt of wilt het niet snappen. Het is in ieder geval zinloos het jou uit te leggen.
het gaat niet om wat hij aantrekkelijk vind het gaat om waar hij seks met wil. Hij wil seks met piemels, dus met mannen, dus heeft hij homoseksuele neigingen.quote:
[..]
Die brammetjuh zei dat mensen een sexy man kunnen waarderen maar het gaat die gast niet om de man maar puur om de piemel dan vind hij die man toch niet aantrekkelijk?
En nee hij vindt de man niet aantrekkelijk, het gaat hem om de piemel. Omdat een piemel ALTIJD met een man komt maakt hem dat bi of homo. Of hij de man nu aantrekkelijk vind of niet. Als je het niet snapt twijfel ik serieus aan je geestelijke vermogens.
Jouw vriend denkt dat homo's hele andere mensen zijn. Dat zijn het niet. Het zijn mensen die gewoon als alle andere mensen zijn maar met 1 verschil: ze willen seks met iemand van hetzelfde geslacht om wat voor reden dan ook. Net zoals jouw vriend dus. Of het dan gaat om zijn piemel, zijn brede schouders, zij borsthaar of zijn behaarde billen doet niet ter zake. Ook niet iedere hetero valt op hetzelfde bij een vrouw.
Ik ga nu stoppen want ik kan het niet langer aan. Blijf jij maar lekker met je homoseksuele vriend in de waan dat hij een heteroseksuele homofoob is die een piemel in zijn mond en in zijn kont wil.
Jouw vraag is,ts: wat maakt een mens hypocriet?
Heb je niet dat mannenlijf.
Mannen die seks hebben met mannen en bij hoog en laag blijven beweren echt niet minimaal biseksueel te zijn vind ik zichzelf voor de gek houden. Maarja, het is hun leven, hun feestje, als zij bang worden van de naam die het beestje heeft moeten ze maar een andere naam verzinnen.
hij was overigens de slechtste fuck ever... dus was 1x voor mij absoluut genoeg
Een keertje en nooit weer omdat het tegenviel is anders dan eens in de maand seks hebben met hetzelfde geslacht en blijven beweren dat je niet bi bent(of homo).quote:
ik vind niet dat je bi of homoseksueel moet zijn omdat je een keer seks hebt gehad met een man of het wil proberen. Ik had een goede vriend vroeger die wel openlijk biseksueel was en we hebben één keer seks gehad. ik vind dat je alles eens moet proberen...
hij was overigens de slechtste fuck ever... dus was 1x voor mij absoluut genoeg
Bi-schierig kan en is wat anders vind ik, dan weet je gewoon nog niet zeker of het wat is voor jou.
heb er verder ook nooit behoefte aan gehad. het was gewoon een gelegenheid... en ben wel blij dat ik t ooit probeerde, maar dat was t dan ook.
En geaardheid, gedrag en fantasie zijn verschillende dingen.
En als je eens per maand seks hebt met een transgender en het echt puur om de seks gaat?quote:
[..]
Een keertje en nooit weer omdat het tegenviel is anders dan eens in de maand seks hebben met hetzelfde geslacht en blijven beweren dat je niet bi bent(of homo).
Bi-schierig kan en is wat anders vind ik, dan weet je gewoon nog niet zeker of het wat is voor jou.
Maar in ieder geval geen hetero en zeker niet homofoob.quote:
Er zijn gewoon mensen die op seksueel vlak meer open staan voor andere dingen en van alles willen uitproberen. Als je dan eens een piemel wil proberen wil niet zeggen dat je meteen homo bent.
waarom niet?quote:
[..]
Maar in ieder geval geen hetero en zeker niet homofoob.
Nee, maar ook geen carnivoor.quote:
Als ik een keer een groenteburger eet ben ik toch ook niet direct een vegetariër?
En dat is hoe deze mensen zichzelf wel noemen.
Bi SEKSUALITEIT. Dat gaat dus om seks, seksuele aantrekkingskracht. Het heeft geen bal met liefde of wat dan ook te maken. Het ja maar ik wil geen liefdesrelatie heeft hier dus niets mee te maken, dat is weer een smoes, weer een angst voor een hokje.quote:
[..]
En als je eens per maand seks hebt met een transgender en het echt puur om de seks gaat?
Disclaimer, het is iedereens goed recht om zijn/haar eigen hokjes te maken als de hokjes die er zijn niet goed voelen, dit is alleen wat ik ervan vind.
Is iemand veranderd van man naar vrouw, dan beschouw ik iemand als vrouw. Iemand gaat niet voor niets de ellende van verbouwingen en hormonen door, die hebben de titel vrouw(of man als het andersom is) gewoon met vlag en wimpel verdient.
De shemales e.d. vind ik wat lastig te schalen, dat zal afhangen van het persoon. Is iemand in overgang tussen man en vrouw, is het doel vrouw worden dan zal ik dat persoon als vrouw zien. Is dat persoon niet van plan te veranderen, "half" te blijven en tevreden daarmee te zijn dan weet ik niet hoe ik iemand moet schalen, dat laat ik dan aan dat persoon over(neem over hoe zij zichzelf zien).
De man(of vrouw) die daar seks mee heeft omdat het een vrouwenlijf met een piemel is vind ik ook lastiger in te schalen, ken daar niet echt een term voor. Biseksueel kan je dat niet echt noemen, panseksueel past ook al echt niet. Laten we er gewoon een piemel fascinatie van maken
Geheel hetero-seksueel kan je het iig ook niet noemen.
quote:
Er zijn talloze redenen waarom mensen niet voor hun geheime fantasieën uitkomen.
http://40.media.tumblr.com/tumblr_m3a2caLSux1rqu6r2o1_500.png
Als je dit aantrekkelijk vind ben je gay, want heeft een lul.
http://static.tumblr.com/(...)qgokg4ww00cwg0k0.jpg
Als je dit aantrekkelijk vind ben je hetero. Want heeft een kut. Toch? Food for thought.
Dit dus.quote:
Piemels leuk vinden =/= homo zijn. Het is niet zo zwart wit.
http://40.media.tumblr.com/tumblr_m3a2caLSux1rqu6r2o1_500.png
Als je dit aantrekkelijk vind ben je gay, want heeft een lul.
http://static.tumblr.com/(...)qgokg4ww00cwg0k0.jpg
Als je dit aantrekkelijk vind ben je hetero. Want heeft een kut. Toch? Food for thought.
Dat lijkt me inderdaad wel een goed woord aangezien er dus geen echt hokje voor bestaat.quote:
[..]
Bi SEKSUALITEIT. Dat gaat dus om seks, seksuele aantrekkingskracht. Het heeft geen bal met liefde of wat dan ook te maken. Het ja maar ik wil geen liefdesrelatie heeft hier dus niets mee te maken, dat is weer een smoes, weer een angst voor een hokje.
Disclaimer, het is iedereens goed recht om zijn/haar eigen hokjes te maken als de hokjes die er zijn niet goed voelen, dit is alleen wat ik ervan vind.
Is iemand veranderd van man naar vrouw, dan beschouw ik iemand als vrouw. Iemand gaat niet voor niets de ellende van verbouwingen en hormonen door, die hebben de titel vrouw(of man als het andersom is) gewoon met vlag en wimpel verdient.
De shemales e.d. vind ik wat lastig te schalen, dat zal afhangen van het persoon. Is iemand in overgang tussen man en vrouw, is het doel vrouw worden dan zal ik dat persoon als vrouw zien. Is dat persoon niet van plan te veranderen, "half" te blijven en tevreden daarmee te zijn dan weet ik niet hoe ik iemand moet schalen, dat laat ik dan aan dat persoon over(neem over hoe zij zichzelf zien).
De man(of vrouw) die daar seks mee heeft omdat het een vrouwenlijf met een piemel is vind ik ook lastiger in te schalen, ken daar niet echt een term voor. Biseksueel kan je dat niet echt noemen, panseksueel past ook al echt niet. Laten we er gewoon een piemel fascinatie van maken
Geheel hetero-seksueel kan je het iig ook niet noemen.
Dat noem je ook wel vrouwenquote:
Ik las op FOK! meerdere malen posts van personen die beweren dat ze hetero zijn maar wel een piemel in hun mond en/of kont willen hebben.
Naar onderzoek blijkt dat wel meer mensen dat hebben en dat er zelfs homofoben zijn die fantaseren over een piemel en dan voornamelijk in hun mond i.c.m. de piemel klaarpijpen.
Hoe kan dit, willen die personen het gewoon niet toegeven of zijn er andere redenen?
Omdat hetero's geen seks met hetzelfde geslacht hebben en homofoben geen homoseksuele seks hebben met homo's, die zijn namelijk bang van homo's.quote:
Onzin. De mensen uit de voorbeelden hebben een uiterlijk dat niet bij hun geslachtsdeel past. En dergelijke personen vormen een uitzondering en zeker niet de geldende norm. Als jij als man valt op een man die in alles mannelijke kenmerken heeft behalve een vagina heeft ben je homoseksueel of biseksueel of een ander smaakje. In ieder geval niet zuiver hetero.zelfde geldt voor wanneer je als man op vrouwen met piemels (wat gewoon mannen zijn die zich als vrouw hebben verkleed) . Dan ben je niet zuiver hetero.quote:
Piemels leuk vinden =/= homo zijn. Het is niet zo zwart wit.
http://40.media.tumblr.com/tumblr_m3a2caLSux1rqu6r2o1_500.png
Als je dit aantrekkelijk vind ben je gay, want heeft een lul.
http://static.tumblr.com/(...)qgokg4ww00cwg0k0.jpg
Als je dit aantrekkelijk vind ben je hetero. Want heeft een kut. Toch? Food for thought.
Niet dat daar iets mis mee is maar je houdt echt alleen jezelf voor de gek.
ik probeerde aan te geven dat het niet zo zwart wit is als gay/bi/hetero en niks anders.quote:
[..]
Onzin. De mensen uit de voorbeelden hebben een uiterlijk dat niet bij hun geslachtsdeel past. En dergelijke personen vormen een uitzondering en zeker niet de geldende norm. Als jij als man valt op een man die in alles mannelijke kenmerken heeft behalve een vagina heeft ben je homoseksueel of biseksueel of een ander smaakje. In ieder geval niet zuiver hetero.zelfde geldt voor wanneer je als man op vrouwen met piemels (wat gewoon mannen zijn die zich als vrouw hebben verkleed) . Dan ben je niet zuiver hetero.
Niet dat daar iets mis mee is maar je houdt echt alleen jezelf voor de gek.
Dan ben ik zeker moslim.quote:
Het is een beetje hetzelfde als wanneer je iets heel erg haat.
wel beetje makkelijk dit he , vind je niet?quote:
De mensen die het hardst schreeuwen iets niet te zijn, zijn vaak de mensen die het stiekem wel verlangen.
Het is een beetje hetzelfde als wanneer je iets heel erg haat. Je haat het dat iemand bijvoorbeeld de discussie elke keer omdraait in iets anders. Of een bepaalde eigenschap bij iemand. Je haat het omdat je het herkent. Je kan iets niet haten, wat je niet kent. Dan ben je alleen verbaasd. Maar dat is meer richting de echt psychologische kant op.
Punt is, mensen zijn bang om voor voorkeuren uit te komen omdat ze bang zijn veroordeeld te worden. Ze voelen zich niet prettig of veilig genoeg om het te delen. Zeker niet als er een beetje een taboe op rust. En ja ook op homoseksualiteit ligt soms in bepaalde kringen nog een taboe.
Alle homofoben zijn gay he.....quote:
Ik las op FOK! meerdere malen posts van personen die beweren dat ze hetero zijn maar wel een piemel in hun mond en/of kont willen hebben.
Naar onderzoek blijkt dat wel meer mensen dat hebben en dat er zelfs homofoben zijn die fantaseren over een piemel en dan voornamelijk in hun mond i.c.m. de piemel klaarpijpen.
Hoe kan dit, willen die personen het gewoon niet toegeven of zijn er andere redenen?