Daar kunnen duizenden redenen voor zijn, maar jij blijft het vreemd vinden, al komen er 1001 antwoorden.quote:Op vrijdag 24 april 2015 09:17 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Dan lijkt het jou niet vreemd. Mij lijkt het wel vreemd. Miriam heeft aan K&L verdiend, ze heeft haar kamer/bedden aan hen verhuurd. Voor hen gekookt, ontbijt klaargemaakt, misschien zelfs hun onderbroeken gewassen. Dan vind ik het als vrouw zijnde, vreemd, dat ze niet met eileen of met F aangifte heeft gedaan.
Nu ben ik het even kwijt. Is Miriam nu ook verdacht en waarvan dan?quote:Op vrijdag 24 april 2015 09:12 schreef RapaNui het volgende:
[Op donderdag 23 april 2015 21:10 schreef matteo_111 het volgende:
Ja en nee. Als hij zijn schouders had opgehaald . . . Was dat de beste oplossing geweest als hij toen al meer wist over hun verdwijning.
Bovendien had hij een afspraak met hen. Zijn mensenkennis zal hem verteld hebben dat ze die ook na zouden komen. Terechte ongerustheid en verantwoord handelen m.i. Maar er zijn ook mensen die er een misplaatste of verdachte opdringerigheid in zien.]
Des te vreemder is de rol van Miriam.
Alles wat je nu opnoemt, zou betrekking moeten hebben op Miriam.
Waarom heeft F daar gezag?quote:Op vrijdag 24 april 2015 10:15 schreef matteo_111 het volgende:
[..]
Nu ben ik het even kwijt. Is Miriam nu ook verdacht en waarvan dan?
Of gaat het om vermeende nalatigheid? Het lijkt me niet zo vreemd dat je de aangifte laat doen door een lokale man met enig gezag. Is toch nog een tamelijke macho cultuur daar.
Ja, iedereen behalve Betsy wordt er aan de haren bij gesleept.quote:Op vrijdag 24 april 2015 10:15 schreef matteo_111 het volgende:
[..]
Nu ben ik het even kwijt. Is Miriam nu ook verdacht en waarvan dan?
Of gaat het om vermeende nalatigheid? Het lijkt me niet zo vreemd dat je de aangifte laat doen door een lokale man met enig gezag. Is toch nog een tamelijke macho cultuur daar.
domme post, ik zeg juist links ligt een Vicks papiertje, lezen! En niet zo bij de hand, aub.quote:Op vrijdag 24 april 2015 09:16 schreef agter het volgende:
[..]
Hey Ootje, Zo kennen we je weer!
Way to go, girl.
Na een jaar? Alsof dit de eerste keer is dat Miriam's rol wordt besproken?quote:
Ik zie er geen Vick's doosje/papiertje in maar een beetje verfrommeld pakje sigaretten zonder filter.quote:Op vrijdag 24 april 2015 10:58 schreef schuschuho het volgende:
[..]
domme post, ik zeg juist links ligt een Vicks papiertje, lezen! En niet zo bij de hand, aub.
Iets met een balk en een splinter...
domme post, ik zeg juist links ligt een Vicks papiertje, lezen! En niet zo bij de hand, aub.
Iets met een balk en een splinter...
Hoor die nieuwkomers eens. In plaats van dom reageren is het voor jullie misschien erg handig om van het begin alles hééééééél goed door te lezen. Hoeven wij niet in herhaling te vallen. Waar waren we ook al weer gebleven? Niet bij de foto's, snoeppapiertjes en drinkflesjes ieg.
Precies.quote:Op vrijdag 24 april 2015 11:01 schreef Grijzemassa het volgende:
Feliciano en Eileen gingen samen aangifte doen.
jij loopt ook pas mee sinds 5 augustusquote:Op vrijdag 24 april 2015 10:58 schreef schuschuho het volgende:
[..]
domme post, ik zeg juist links ligt een Vicks papiertje, lezen! En niet zo bij de hand, aub.
Iets met een balk en een splinter...
domme post, ik zeg juist links ligt een Vicks papiertje, lezen! En niet zo bij de hand, aub.
Iets met een balk en een splinter...
Hoor die nieuwkomers eens. In plaats van dom reageren is het voor jullie misschien erg handig om van het begin alles hééééééél goed door te lezen. Hoeven wij niet in herhaling te vallen. Waar waren we ook al weer gebleven? Niet bij de foto's, snoeppapiertjes en drinkflesjes ieg.
Genoeg toch? Of moest Blue ook mee?quote:
Dus je durft te bewezen dat jullie niets over het hoofd zien en alles juist geïnterpreteerd hebben?quote:Op vrijdag 24 april 2015 10:58 schreef schuschuho het volgende:
[..]
domme post, ik zeg juist links ligt een Vicks papiertje, lezen! En niet zo bij de hand, aub.
Iets met een balk en een splinter...
domme post, ik zeg juist links ligt een Vicks papiertje, lezen! En niet zo bij de hand, aub.
Iets met een balk en een splinter...
Hoor die nieuwkomers eens. In plaats van dom reageren is het voor jullie misschien erg handig om van het begin alles hééééééél goed door te lezen. Hoeven wij niet in herhaling te vallen. Waar waren we ook al weer gebleven? Niet bij de foto's, snoeppapiertjes en drinkflesjes ieg.
Dat was op 1 april, ik bedoel de zin uit mijn link dat is vanaf 2 aprilquote:
Dat kan maar gezien het feit dat Eileen F belde om de afspraak te maken bij de taalschool op 2 april om 8 uur lijkt het me dat zij zodoende de tour boektequote:Op vrijdag 24 april 2015 11:54 schreef jackie12 het volgende:
Ik begreep dat Eileen mee zou gaan met de aardbeienexcursie
Dan denk ik dat ze eerst de tours boekten bij Eileen en daarna wilden gaan wandelen maar nog niet besloten hadden waar precies. Dat Eileen alleen wist dat ze gingen wandelen maar niet waar.quote:Op vrijdag 24 april 2015 11:57 schreef StaceySinger het volgende:
Kris and Lisanne planned their trips on Tuesday morning at the Language School. They spoke with a German girl named Eileen and asked for nice trips around Boquete. They found "El Pianista" in a folder and looked up additional info on the computer at the Language School. They planned to take the Coffee Tour with Eileen and Feliciano the next day.
Time was "around 11 o' clock" in the morning.
Source: De Volkskrant, Een Fatale Wandeling
but if Eileen knew, how come the initial searches were in the wrong area's because it wasn't clear where they went exactly. And how come Eileen didn't tell anyone how late they left the school and that they planned to start that trail so early.
Something isn't right here.
http://www.websleuths.com(...)hp/t-252115-p-3.html
Maar als je niet precies weet hoe of wat en zeker niet hoe laat, ga je toch niet "om 13:10 ZEKER!!1!1!1!! nog gezien!!?" schreeuwen?quote:Op vrijdag 24 april 2015 12:03 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Dan denk ik dat ze eerst de tours boekten bij Eileen en daarna wilden gaan wandelen maar nog niet besloten hadden waar precies. Dat Eileen alleen wist dat ze gingen wandelen maar niet waar.
Het kan zijn dat K en L nadat ze Eileen gesproken hadden nog wat bleven rondhangen op de school om hun plannen voor de dag (1 april) te maken. Eileen was toen wrs al weer ergens anders mee bezig en heeft verder niet gelet op hoe laat ze precies weggingen.
Rondom 11 uur, dus vlak voor het eerste fotomoment.quote:Op vrijdag 24 april 2015 11:57 schreef StaceySinger het volgende:
Kris and Lisanne planned their trips on Tuesday morning at the Language School. They spoke with a German girl named Eileen and asked for nice trips around Boquete. They found "El Pianista" in a folder and looked up additional info on the computer at the Language School. They planned to take the Coffee Tour with Eileen and Feliciano the next day.
Time was "around 11 o' clock" in the morning.
Source: De Volkskrant, Een Fatale Wandeling
but if Eileen knew, how come the initial searches were in the wrong area's because it wasn't clear where they went exactly. And how come Eileen didn't tell anyone how late they left the school and that they planned to start that trail so early.
Something isn't right here.
http://www.websleuths.com(...)hp/t-252115-p-3.html
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |