[Android] #76

quote:

Op vrijdag 29 mei 2015 10:42 schreef mschol het volgende:

[..]

dus eigenlijk maar een halve oplossing

Hoezo? je kan ze gewoon nog op de huidige manier gebruiken, dat je zelf kiest wat je er heen flikkert en hem dan ook gewoon als portable storage gebruikt. Dus je foto's er op, even kaartje er uit, foto's op PC en weer terug bv.

Of je voegt het aan je internal storage toe, en logischerwijs staat de data dan verspreid en kan je niet even iets overzetten naar je PC door het kaartje daar in te stoppen.

http://tweakers.net/revie(...)tures-inleiding.html

Ben niet ontevreden, wel erg benieuwd of de Doze toestanden niet tot gevolg gaan hebben dat je bepaalde info gaat missen, aangezien het dus ook gewoon bepaalde apps netwerktoegang kan ontzeggen.

quote:

Op vrijdag 29 mei 2015 09:58 schreef Loveless85 het volgende:
Moet zeggen dat ik van tevoren niet echt heel veel verwachtte, want heel Lollipop was nogal een teleurstelling als je het mij vraagt, maar de Android M featurelist is toch wel impressive, en vooral veel handige fixjes en dingetjes waar je bv. tot nu toe een 3rd party appje voor nodig had. Onder andere:

- RAM Manager; nu ook per app RAM gebruik te zien en betere breakdown van gehele RAM usage
- Betere 'deeplinking' naar apps, dus als je in je browser bv. linkje aan klikt niet altijd meer dat irritante 'waar wil je dit mee openen' pop-upje
- Native fingerprint ondersteuning in Android, oa tbv device/app unlocks en Android Pay (wat wél creditcards e.d. gaat ondersteunen)

Dit zijn goede features.

quote:

- Zooitje Play Store verbeteringen; custom landing pages voor devs, betere search, parental controls, betere age rating.

Play Store: niet boeiend.

quote:

- Switch van het huidige app-permissiebeleid naar het Apple model, niet vooraf toestemming geven, maar op het moment dat een app toegang tot iets wil krijg je de keuze voorgeschoteld of je dit wel toestaan of niet.

Dat is beter, maar deze functionaliteit zat al standaard in Cyanogenmod.

quote:

- Google Now on Tap; via je home button (longpress) context afhankelijke info krijgen via Google Now (dus afhankelijk van wat er op je scherm staat op dat moment)

Nou geweldig, de Big Brother-functionaliteit wordt makkelijker bereikbaar.

quote:

- Nieuwe low-power 'Doze' modus die afhankelijk van het gebruik van het toestel bepaalde apps in een deep sleep plaatst, zou forse verbeteringen qua accuduur opleveren. Zou uit zichzelf moeten 'leren', maar is evt ook per app aan/uit te zetten

Nice, dat is wel mooi.

quote:

- Chrome wordt wat meer hybride en geintegreerd in het OS en daardoor kunnen apps gebruik maken van de Chrome functionaliteiten

Neeee. Dit is nog een manier om vrije software in Android te beperken, door ook nog dingen afhankelijk te maken van Chrome. Eerst deden ze dat al met die Play Services API

quote:

- Automatische backup van app data, dus bij nieuw device download hij niet alleen je appjes maar heb je ook je state data terug

Hmm, oké. Nice, denk ik.

quote:

- Externe SD kaarten lijken weer een beetje love te krijgen. Je kan hem nu 'adopteren' als internal storage, dus zo makkelijk je internal storage uitbreiden. Kaart is dan niet removable meer, dus niet even er uit te pakken en in ander device te gebruiken. Ook nog als portable storage te gebruiken overigens

Nice.

quote:

- System UI tuner waarmee je oa de volgorde/opties van je quick settings tiles kan aanpassen

Kon al heel lang in Cyanogenmod.

quote:

- Nieuwe versie van de Hotspot, je kan nu ook broadcasten in 5GHz, als je device dat hardwarematig aankan
- Okee, deze is wel een beetje sneu aangezien dit iedere major versie lijkt te wijzigen; App drawer en widget picker scrollen nu weer verticaal
- Themes Er is nu ook een Dark System theme, dus niet dat blije witte geneuzel van Material Design meer
- Swipe'je naar links van je lockscreen opent de voice search ipv dialer

Oké, nice.

quote:

- Het Google Settings app icoon rot eindelijk op en verdwijnt gewoon onder een complete menu optie in je normale 'settings' menu

Nog meer integratie van Google in het besturingssysteem dus.

quote:

- Je kan nu ook apps direct écht verwijderen vanaf je homescreen. Niet meer het onlogische daar iets 'verwijderen', dan alleen je shortcut kwijt zijn en nog je app-drawer (of Play Store) in moeten om de app zelf te verwijderen.

Nice.

quote:

Ook aangekondigd maar direct beschikbaar:
- Nieuwe 'Photo's' app, losgeweekt uit Google+, ik vind 'm heerlijk werken. Werkt lekker snel, biedt dezelfde backup functionaliteit als binnen Google+, groeperingen werkt best aardig (groepeert bv. automatisch foto's van eten, katten, kinderen, concerten, etc.) https://play.google.com/s(...).android.apps.photos

Is dat niet Google's eigen photos app? Is dit weer een plan om de AOSP-software van Android te krijgen?

quote:

Android M is al beschikbaar als preview voor Nexus 5, 6 en 9, en de Nexus Player en krijgt (in tegenstelling tot de Android L preview) maandelijks OTA updates.

Oké, dat is wel nice.

Al met al ben ik niet tevreden met de gang van zaken met Android. Google maakt Android steeds minder vrij en het ook steeds moeilijker voor andere fabrikanten om van Google af te komen. Wil je namelijk de Play Store, dan moet je alle andere Google-zooi ook accepteren. En zonder de Play Store ben je kansloos.

Als app-developers dit lezen, zorg alsjeblieft dat je software op F-Droid komt zodat we ooit flinke tegenwicht aan Google kunnen bieden. Google's agenda is namelijk niet in het algemeen belang, maar vooral in het belang van Google.

Ik begin overigens een steeds grotere hekel aan Google te krijgen. Vroeger vond ik ze oprecht een "Don't do evil"-bedrijf, maar tegenwoordig lijken ze hun oorspronkelijke motto helemaal vergeten te zijn.

Wat ze nu met Android doen is een goed voorbeeld van Embrace, extend and Extinguish.

Ja da's Google's eigen photo app, maar die zat eerst (in iets andere vorm) 'in' Google+, nu issie zelfstandig.

En tjah, ik heb er niet zo'n boodschap aan dat bv. CyanogenMod eerder andere functionaliteit al had. Ben eigenlijk wel blij dat Google daar niet blind voor is en als het goeie features zijn het standaard in Android proppen.

De hele AOSP discussie is wel een interessante. Ik denk dat dit wel dingen zijn die iets toevoegen (vind ik overigens ook van de Play services meuk, aangezien die door Google zelf geupdate kan worden, en zo sommige functionaliteit buiten fabrikanten om beschikbaar kan komen). En het is ook niet heel gek dat ze er nog iets aan proberen te verdienen natuurlijk.

quote:

Op vrijdag 29 mei 2015 13:25 schreef Loveless85 het volgende:
Ja da's Google's eigen photo app, maar die zat eerst (in iets andere vorm) 'in' Google+, nu issie zelfstandig.

En waarschijnlijk gaat dit dus de galerij-app vervangen. Zodat er nog minder AOSP overblijft.

quote:

En tjah, ik heb er niet zo'n boodschap aan dat bv. CyanogenMod eerder andere functionaliteit al had. Ben eigenlijk wel blij dat Google daar niet blind voor is en als het goeie features zijn het standaard in Android proppen.

Ja, maar om het dan te zien als revolutionaire functionaliteit, mwoah.

quote:

De hele AOSP discussie is wel een interessante. Ik denk dat dit wel dingen zijn die iets toevoegen (vind ik overigens ook van de Play services meuk, aangezien die door Google zelf geupdate kan worden, en zo sommige functionaliteit buiten fabrikanten om beschikbaar kan komen). En het is ook niet heel gek dat ze er nog iets aan proberen te verdienen natuurlijk.

Ja, ze moeten geld verdienen, maar dat betekent niet dat je alle ethische principes overboord moet gooien.

Die Play Services zijn trouwens hartstikke kut, want als je dus geen Google-meuk wilt gebruiken, dan kun je geen apps gebruiken die weer afhankelijk zijn van die Play Services. Google Cloud Messaging bijvoorbeeld, maakt het niet mogelijk dat TextSecure ook zonder Play Store wordt uitgebracht.

Daarnaast vind ik het ook gewoon een beetje eng allemaal. Waarom willen ze zo graag van allemaal AOSP-dingetjes af en per se hun eigen gesloten dingen? Ze moeten wel iets van plan zijn of er voordeel aan hebben, anders zouden ze dat niet doen. Iets zegt me dat dat vooral in het voordeel is van Google en niet van de gebruiker.

Edit:

Een motief is om het nóg lastiger te maken voor fabrikanten te maken om Google te vermijden.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 29-05-2015 14:36:39 ]

quote:

Op vrijdag 29 mei 2015 14:35 schreef robin007bond het volgende:

[..]

En waarschijnlijk gaat dit dus de galerij-app vervangen. Zodat er nog minder AOSP overblijft.

[..]

Ja, maar om het dan te zien als revolutionaire functionaliteit, mwoah.

[..]

Ja, ze moeten geld verdienen, maar dat betekent niet dat je alle ethische principes overboord moet gooien.

Die Play Services zijn trouwens hartstikke kut, want als je dus geen Google-meuk wilt gebruiken, dan kun je geen apps gebruiken die weer afhankelijk zijn van die Play Services. Google Cloud Messaging bijvoorbeeld, maakt het niet mogelijk dat TextSecure ook zonder Play Store wordt uitgebracht.

Daarnaast vind ik het ook gewoon een beetje eng allemaal. Waarom willen ze zo graag van allemaal AOSP-dingetjes af en per se hun eigen gesloten dingen? Ze moeten wel iets van plan zijn of er voordeel aan hebben, anders zouden ze dat niet doen. Iets zegt me dat dat vooral in het voordeel is van Google en niet van de gebruiker.

Edit:

Een motief is om het nóg lastiger te maken voor fabrikanten te maken om Google te vermijden.

Waar zie ik het als revolutionaire functionaliteit? Ik zeg notabene bovenaan die opsomming dat sommige dingen al in 3rd party apps (goed, ROM in dit geval) zaten

En weet je; het is een commercieel bedrijf, dus ja, die willen het zo lastig mogelijk voor je maken om ze te negeren. Dat is bij bv. een Cyanogenmod niet anders, die zijn tegenwoordig ook incorporated en willen ook gewoon centjes verdienen. Een iOS of Windows Phone is uberhaupt niet open source. Hier kan je AOSP gewoon nog draaien, maar je mist inderdaad een en ander. Ik zie daar niet zo het probleem in, zeker als privacy dé reden is zou je uberhaupt al niet aan de smartphone moeten natuurlijk

quote:

Op vrijdag 29 mei 2015 14:46 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Waar zie ik het als revolutionaire functionaliteit? Ik zeg notabene bovenaan die opsomming dat sommige dingen al in 3rd party apps (goed, ROM in dit geval) zaten

En weet je; het is een commercieel bedrijf, dus ja, die willen het zo lastig mogelijk voor je maken om ze te negeren. Dat is bij bv. een Cyanogenmod niet anders, die zijn tegenwoordig ook incorporated en willen ook gewoon centjes verdienen. Een iOS of Windows Phone is uberhaupt niet open source. Hier kan je AOSP gewoon nog draaien, maar je mist inderdaad een en ander. Ik zie daar niet zo het probleem in, zeker als privacy dé reden is zou je uberhaupt al niet aan de smartphone moeten natuurlijk

Nja, een Cyanogenmod is wel heel wat anders vind ik. Maken die van die agressieve afspraken met fabrikanten etc.? Daar zit wel een flink verschil tussen.

Ja, Windows Phone en iOS zijn nog erger. Dat zijn gevangenissen. Maar Android begint toch een beetje zijn principes te verliezen.

Ik hoop dat er nog andere mobiele OS'en komen. En die dan tenminste niet eigenwijs GNU gaan vermijden.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 29-05-2015 14:59:23 ]

quote:

Op vrijdag 29 mei 2015 14:59 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Nja, een Cyanogenmod is wel heel wat anders vind ik. Maken die van die agressieve afspraken met fabrikanten etc.? Daar zit wel een flink verschil tussen.

Ja, Windows Phone en iOS zijn nog erger. Dat zijn gevangenissen. Maar Android begint toch een beetje zijn principes te verliezen.

Ik hoop dat er nog andere mobiele OS'en komen. En die dan tenminste niet eigenwijs GNU gaan vermijden.

Nu niet, omdat ze simpelweg die power niet hebben, er te klein voor zijn. Ze hebben bv. wel al mot met een OnePlus gemaakt. Dus ik sluit niet uit dat áls ze zo groot als Google/Android zouden zijn ze ook alles doen om de boel te consolideren en in te locken.

Er zijn toch wel wat AOSP achtige alternatieven, soms met eigen market en/of mogelijkheid Android apps te draaien?

quote:

Op vrijdag 29 mei 2015 15:01 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Nu niet, omdat ze simpelweg die power niet hebben, er te klein voor zijn. Ze hebben bv. wel al mot met een OnePlus gemaakt. Dus ik sluit niet uit dat áls ze zo groot als Google/Android zouden zijn ze ook alles doen om de boel te consolideren en in te locken.

Er zijn toch wel wat AOSP achtige alternatieven, soms met eigen market en/of mogelijkheid Android apps te draaien?

Ja, hmm.. Ik weet het niet. Zelf draai ik Cyanogenmod en heb ik F-Droid als Play Store vervangen. Behalve mijn drivers en WhatsApp draai ik enkel vrije software op mijn telefoon.

Mijn hoop is meer gelegd op Sailfish en dergelijke. Ik vind het toch niet allemaal zo efficiënt, dat een groot deel van het besturingssysteem in een JVM draait.

Tjah of Sailfish ooit echt van de grond komt...