K&W Klussen, Wonen en Huishouden
Alles over klussen en het huishouden in en om het huis: witgoed, meubels, kleuren en andere interieurtrends, schoonmaak en de-cluttertips. Laat zien wat je kan, stel je vragen, help een ander op weg of show je gloednieuwe keuken, pantry of herinrichting.
Ik heb een vierkant schaduwdoek van 5m bij 5m en twee punten zijn met een oog-keilbout aan het huis bevestigd. De andere punten komen aan ogen aan houten palen (bankirai). Nu twijfel ik nog over de diameter van deze palen, ik heb (zo uit mijn hoofd) 65mmx65mm dikke palen maar ik weet niet of dat voldoende sterk is in het geval met wind dat aan het doek kan trekken. Zou 65x65 voldoende zijn of is het toch verstandiger om 100x100 te nemen?
Gaat ook om de verankering van die palen.
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Die had ik vorig jaar zomer in een grondanker maar door de wind gaat het anker met de paal langzaam draaien en deze week zet ik de palen voor ca. 50cm diepte in beton (doorsnede ca. 30cm).quote:Op maandag 20 april 2015 12:36 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Gaat ook om de verankering van die palen.
Zou je denken maar doeken van Nesling zijn de betere die er zijn.quote:
Ik denk eigenlijk dat je schaduwdoek het eerder begeeft dan je 65x65 palen...
Hou 1/3de lengte aan per paal wat minimaal de grond in gaatquote:
[..]
Die had ik vorig jaar zomer in een grondanker maar door de wind gaat het anker met de paal langzaam draaien en deze week zet ik de palen voor ca. 50cm diepte in beton (doorsnede ca. 30cm).
.Dus 2m boven de grond = 1m onder de grond.
Dat lijkt me nogal overdreven, er komt nogal wat beton om de paaltje tot een diepte van 50cm. Enige waar ik niet zeker over ben is of de dikte van de palen voldoende is.
Ik zou eerder die palen wat langer nemen en het beton weglaten, dan andersom. Lengte doet meer dan gewicht namelijk. Beide is nog beter. Aangezien er best wat spanning en gewicht op zo'n doekje kan komen, en misschien nog eens een regenbuitje, zou ik die palen liever wat te stevig neerzetten dan dat ze straks scheef worden getrokken.
Dat beton gaat er voor zorgen dat de paal niet uit de grond getild wordt waarschijnlijk, maar je hebt een enorme hefboom. Ik denk eerder dat als je flink aan de punt bovenaan gaat trekken (dat gaat het zeil voor jou doen), dat je 50cm diep beton niet uit de grond trekt, maar wel de balk inclusief beton scheef komt te staan.quote:
Dat lijkt me nogal overdreven, er komt nogal wat beton om de paaltje tot een diepte van 50cm. Enige waar ik niet zeker over ben is of de dikte van de palen voldoende is.
Da gao nie nou!
Ik ben mijn idee al een beetje aan het aanpassen ik ga denk ik nu voor een paaltje van 300cm waarvan 80cm de grond in gaat. Ook met beton er omheen en Nesling adviseerde ook om de paaltje in tegengestelde richting van het doek onder een hoek van 10 graden te zetten.
ik ga denk ik nu voor een paaltje van 300cm waarvan 80cm de grond in gaat. Ook met beton er omheen en Nesling adviseerde ook om de paaltje in tegengestelde richting van het doek onder een hoek van 10 graden te zetten.
Met een regenbui zal één punt lager worden gezet zodat alles goed kan afwateren.quote:
Ik zou eerder die palen wat langer nemen en het beton weglaten, dan andersom. Lengte doet meer dan gewicht namelijk. Beide is nog beter. Aangezien er best wat spanning en gewicht op zo'n doekje kan komen, en misschien nog eens een regenbuitje, zou ik die palen liever wat te stevig neerzetten dan dat ze straks scheef worden getrokken.
En laat het beton wat aflopen en teer de overgang van beton/paal lekker af, dan rot het daar niet kapot.
Dan nog zou ik minstens 1/3 onder de grond doen. Bij 220 boven de grond dus minstens 110 onder de grond. Meer mag.quote:Op dinsdag 21 april 2015 18:10 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Met een regenbui zal één punt lager worden gezet zodat alles goed kan afwateren.
Goed idee, eens zien of er teer in de bouwmarkt te koop is.quote:
En laat het beton wat aflopen en teer de overgang van beton/paal lekker af, dan rot het daar niet kapot.
Dat van die lengte is me wel wat bewuster geworden alleen een gat van 1m diep maken is nogal een klus.
Grondboor, ben je zo klaar. Kan je huren voor een paar euro.quote:
[..]
Goed idee, eens zien of er teer in de bouwmarkt te koop is.
Dat van die lengte is me wel wat bewuster geworden alleen een gat van 1m diep maken is nogal een klus.
Dus gat graven van 50cm diep, dan nog 50cm dieper met grondboor. Paal erin, beton erin &klaar
Als de grond stevig is, direct de grondboor erin en niets graven. Hoe minder je graaft, hoe beter de paal blijft staan omdat de grond al verdicht is.
Ok een beetje uitstel maar de azobe palen zijn inmiddels gehaald, tweemaal 8x8cm en 275cm lang. Ik ga ze voor ca. 65-70cm in de grond zetten met beton. Ik kreeg hier al de tip om teer te gebruiken om t.p.v. de overgang van beton naar hout het hout te behandelen tegen eventueel rotten. Is het verstandig om de palen ook in te smeren met teer over het stuk dat in het beton gaat?
nee, de eerste paar cm de beton in is voldoende. Het gaat erom dat er geen water/vocht ter plaatse van de overgang hout-beton in het hout kan trekken. Daar knapt/rot je paal anders kaputt.quote:
Is het verstandig om de palen ook in te smeren met teer over het stuk dat in het beton gaat?
Dat begrijp ik maar komt daaronder geen vocht meer? Het beton zal toch ook een beetje vochtig worden van binnen?
Als het uitgehard is?quote:
Dat begrijp ik maar komt daaronder geen vocht meer? Het beton zal toch ook een beetje vochtig worden van binnen?
Eigenlijk geen idee, ik dacht het kan niet veel kwaad en een potje teer gebruik ik verder nooit meer dus dan maar wat meer smeren 
|
|
