BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Gezien jouw gebrekkige natuurkundige kennis, zou ik dit niet als feit willen bestempelenquote:Op maandag 20 april 2015 13:34 schreef El_Matador het volgende:
- mediabeelden zijn fake (want fysisch onmogelijk)
Ah aangezien argumentatie weer eens niet nodig is zeg ik lekker van wel.quote:- moslims hebben niets met 9/11 te maken
Misbruik van deze aanslag gepleegd door moslims door de regering Bush is duidelijk.quote:- het concept hoax en wetten erdoordrukken is met 9/11 wel duidelijk voor het voetlicht gekomen
Wederom geen onberbouwing maar een stupide aanname van een "waarheidszoeker" die zich nogal verheven voelt boven het "klootjesvolk"quote:- de arrogantie en slordigheid van de "aanslag" zelf overstijgen bijna de domme kritiekloosheid van het schapenvolk
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-04-2015 13:42:50 ]
Dat komt omdat er toch steeds enorm veel mensen zijn die helemaal niks weten van alle rammelende punten rondom 911. De meeste mensen geloven gewoon het officiele verhaal omdat ze nooit mensen hebben gehoord die er anders over dachten. Of omdat het gelijk af gedaan word als complot gekkies. Dan hoef je er verder ook niet over na te denken.quote:Op maandag 20 april 2015 12:51 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Nu ga je gelijk wel 2 stappen vooruitDie experts, tsja. Vorige x lieten ze wat zien van een expert in NL die het ook op CD vond lijken. Frappant was wel (vond ik) dat die gozer de beelden (volgens mij was het in 2007) pas voor 't eerst zag. Hoe grote expert in je vakgebeid ben je dan als je ongeveer de grootste twijfel-instorting van de laatste 50 jaar pas 6 jaar na dato kijkt en er uberhaupt van hoort.
Feyenoord!
fair enough, maar dit was een 'expert'. Hoe grote controlled demolition-expert ben je als je anno 2007 nog steeds de beelden niet hebt gezien van WTC7. Hoe serieus ben je dan te nemen denk ik dan. Alsof je als voetbalanalist pas in 1998 de goal van Maradona uit '86 eens gaat bekijken.quote:
[..]
Dat komt omdat er toch steeds enorm veel mensen zijn die helemaal niks weten van alle rammelende punten rondom 911. De meeste mensen geloven gewoon het officiele verhaal omdat ze nooit mensen hebben gehoord die er anders over dachten. Of omdat het gelijk af gedaan word als complot gekkies. Dan hoef je er verder ook niet over na te denken.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
En Japie al springmeesters gevonden?quote:
Kom japie, laat eens springmeesters zien die beweren dat wtc7 controlled demolition was?
Tja, toen ik ff gelee zoiets tikte kreeg ik een flinke ban.quote:
[..]
Ik heb respect voor inhoudelijke reacties maar de eerste inhoudelijke reactie van jou moet ik nog tegenkomen, vandaar dat ik je ook uit blijf maken voor trolletje aangezien jij degene bent die bij weerwoord de trolkaart speelt.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
e
En wellicht krijg ik die ook welquote:
[..]
Tja, toen ik ff gelee zoiets tikte kreeg ik een flinke ban.
Nee nu niet, ik vind het ook nergens voor nodig.quote:
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ben ik niet met je eens. Voetbal is mainstream dus dat ziet bijna iedereen. De complottheorieeen rondom 911 zijn nog steeds totaal niet mainstream. Als jij op tv in een of ander programma vertelt dat je het offciele verhaal omtrent 911 niet gelooft word je weg gezet als een of andere gek. Dus logisch dat hordes mensen niet hebben gehoord van de rammelpunten omtrent 911 laat staat building nr 7.quote:
[..]
fair enough, maar dit was een 'expert'. Hoe grote controlled demolition-expert ben je als je anno 2007 nog steeds de beelden niet hebt gezien van WTC7. Hoe serieus ben je dan te nemen denk ik dan. Alsof je als voetbalanalist pas in 1998 de goal van Maradona uit '86 eens gaat bekijken.
Feyenoord!
Voor alle waarheidzoekers: is het ondenkbaar dat er ooit een reactie volgt op het buitenlands beleid van de Verenigde Staten? Zo nee, waarom zou die dan niet in deze vorm gegoten worden?
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Hier een voorbeeld van een foto die je niet vaak ziet op sites die beweren dat wtc 7 controlled demolition was en dat er amper sprake was van schade
Ook Penn & Teller's Bullshit aflevering over 9/11 laat duidelijke beelden zien dat de schade aan WTC 7 aanzienelijk was en dat het instorten een logisch gevolg van die schade was.
Ook Penn & Teller's Bullshit aflevering over 9/11 laat duidelijke beelden zien dat de schade aan WTC 7 aanzienelijk was en dat het instorten een logisch gevolg van die schade was.
En een vervolgvraag: als dit nu de enige ontdekking van de afgelopen honderd jaar is die niet ''mainstream" is, zet dit je dan niet aan het denken?
Ik bedoel: zo'n beetje alles wat de Verenigde Staten de afgelopen eeuwen hebben uitgespookt is al lang en breed bekend. Dat dringt, soms met veel moeite, wel door tot de buitenwereld. Waarom zou dit ene feit dan niet bekend zijn en, net als de platte aarde, gebedsgenezing en het historisch materialisme, in het verdomhoekje zitten?
Ik bedoel: zo'n beetje alles wat de Verenigde Staten de afgelopen eeuwen hebben uitgespookt is al lang en breed bekend. Dat dringt, soms met veel moeite, wel door tot de buitenwereld. Waarom zou dit ene feit dan niet bekend zijn en, net als de platte aarde, gebedsgenezing en het historisch materialisme, in het verdomhoekje zitten?
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
laten we het houden op agree to disagreequote:
[..]
Ben ik niet met je eens. Voetbal is mainstream dus dat ziet bijna iedereen. De complottheorieeen rondom 911 zijn nog steeds totaal niet mainstream. Als jij op tv in een of ander programma vertelt dat je het offciele verhaal omtrent 911 niet gelooft word je weg gezet als een of andere gek. Dus logisch dat hordes mensen niet hebben gehoord van de rammelpunten omtrent 911 laat staat building nr 7.
Ik vind dat als CD je vakgebied is, en vanaf 2002 de verhalen al rondzingen over WTC 7 (Loose Change, Zeitgeist, etc) dat het best vreemd is als expert dat je die beelden nog nooit gezien hebt.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Wat staat er volgens jou in die petitie?quote:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
kun je teruglezen
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Laten we de trollbeweringen even achterwege graag. Bedankt maar weer.
[ Bericht 1% gewijzigd door jogy op 20-04-2015 14:29:03 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door jogy op 20-04-2015 14:29:03 ]
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
die info is ook al geplaats, kalinhos is er zelfs over in discussie...lees de geplaatse linken ipv de discussie te laten ontsporenquote:En Japie al springmeesters gevonden?
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Gedaan maar de springmeesters heb ik dan blijkbaar gemist? Zie daar namelijk wel architecten en engineers genoemd maar geen springmeestersquote:
[..]
die info is ook al geplaats, kalinhos is er zelfs over in discussie...lees de geplaatse linken ipv de discussie te laten ontsporen
dan heb je klaarblijkelijk dingen overgeslagen
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Die claim was gebaseerd op gebrekkige informatie, en is hij later over teruggekrabbeld toen hij een completer beeld had.quote:
[..]
die info is ook al geplaats, kalinhos is er zelfs over in discussie...lees de geplaatse linken ipv de discussie te laten ontsporen
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Zie de linkdump van DeMolay. Makkelijk te missen natuurlijk, als er verder geen uitleg omheen staat of een post gequote wordt...quote:
[..]
Gedaan maar de springmeesters heb ik dan blijkbaar gemist? Zie daar namelijk wel architecten en engineers genoemd maar geen springmeesters
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
ik dacht dat jullie al het aangedragen materiaal bekeken......weer een illusie minder
hebbus
http://www.pumpitout.com/audio/danny_jowenko_022207.mp3
missinfo dus om zijn statements in discrediet te brengen
[ Bericht 13% gewijzigd door DeMolay op 20-04-2015 14:38:34 ]
naar mijn weten heeft hij de blauwdrukken bekeken en was er toen helemaal van overtuigd ipv wat jij stelt hij er niet meer achter stondquote:en is hij later over teruggekrabbeld toen hij een completer beeld had.
hebbus
http://www.pumpitout.com/audio/danny_jowenko_022207.mp3
missinfo dus om zijn statements in discrediet te brengen
[ Bericht 13% gewijzigd door DeMolay op 20-04-2015 14:38:34 ]
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Maar berichten dat wtc 7 toch echt door vuur ingestort is zijn volgens jou misinfo?quote:
ik dacht dat jullie al het aangedragen materiaal bekeken......weer een illusie minder
Heb het er wel eens met een springmeester (bijna 30 jaar ervaring) over gesproken en die is toch echt van mening dat er bij wtc 7 geen enkele reden is om te denken dat er explosieven gebruikt zijn.
