abonnement Unibet Coolblue
pi_151838986
quote:
12s.gif Op zondag 19 april 2015 16:38 schreef El_Matador het volgende:
Is het niet net zo goed oogkleppen dragen als niemand van de écht ingewijden (families, advocaten, OM, Scheffens, etc. enz.) een misdrijf nog als mogelijkheid ziet en een stel amateurtjes op een forum nog wel?
Ik weet beter :7

Het verschil tussen de misdrijf en de niet-misdrijf mensen, is dat de "niet-misdrijvers" zich erbij neerleggen, ze onderzoeken niet meer. De "misdrijvers" daarentegen, blijven onderzoeken en komen meer te weten dan degenen die niet onderzoeken.
pi_151839111
quote:
0s.gif Op zondag 19 april 2015 21:01 schreef RapaNui het volgende:

[..]

Ik weet beter :7

Het verschil tussen de misdrijf en de niet-misdrijf mensen, is dat de "niet-misdrijvers" zich erbij neerleggen, ze onderzoeken niet meer. De "misdrijvers" daarentegen, blijven onderzoeken en komen meer te weten dan degenen die niet onderzoeken.
Mooi gezegd!
  zondag 19 april 2015 @ 21:07:03 #128
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_151839252
quote:
0s.gif Op zondag 19 april 2015 21:04 schreef gynaika het volgende:

[..]

Mooi gezegd!
en wederom zijn we het eens!

Ik vraag me af of degene die niet in een misdrijf geloven ook alle artikelen lezen en de reactie's hierop.
pi_151839294
quote:
0s.gif Op zondag 19 april 2015 17:52 schreef Physsic het volgende:
De discussie gaat steeds tussen een simpele vermissing/ongeluk en een perfect georganiseerde misdaad.
Maar iets wat daar tussenin ligt is toch ook mogelijk?

Bijvoorbeeld dat het wel een ongeluk is, maar dat er wel zeker mensen zijn die er wat vanaf weten.
Ik ga nu een heel slecht voorbeeld geven, omdat ik even niks beters kan bedenken. Het doel is om mijn punt duidelijk te maken:
Misschien kwam een groepje jongens de meisjes tegen in de jungle en wilde ze voor de grap laten schrikken. De meisjes zijn helemaal niks gewend van jungles, dus worden om alles ontzettend bang. Als ze willen wegrennen, vallen ze in die afgrond naar beneden (want donker?). Vervolgens zijn er genoeg redenen waarom dat groepje jongens niet willen dat iedereen weet dat zijn daar ('s nachts) in de jungle waren.
Ja, dat is ook een mogelijkheid. Bullying around. Maar ook dat is een vorm van misdrijf als er geen hulp is geboden of hulp is gehaald en dat tot hun dood heeft geleid.
  zondag 19 april 2015 @ 21:13:10 #130
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_151839549
quote:
0s.gif Op zondag 19 april 2015 21:07 schreef RapaNui het volgende:

[..]

Ja, dat is ook een mogelijkheid. Bullying around. Maar ook dat is een vorm van misdrijf als er geen hulp is geboden of hulp is gehaald en dat tot hun dood heeft geleid.
En zelfs dat hoeft allemaal niet, die locals dragen flinke machetes, als ze daar daadwerkelijk alleen waren en ze zagen er een paar, op hun eerste hike. Dan schik je je toch sowieso kapot.
pi_151839687
quote:
0s.gif Op zondag 19 april 2015 21:07 schreef RapaNui het volgende:

[..]

Ja, dat is ook een mogelijkheid. Bullying around. Maar ook dat is een vorm van misdrijf als er geen hulp is geboden of hulp is gehaald en dat tot hun dood heeft geleid.
Ja, of zelfs dat iemand met het overlijden/ongeluk niks te maken heeft, maar toch op de eenofandere manier er meer van weet en niks zegt.
pi_151839800
quote:
14s.gif Op zondag 19 april 2015 17:42 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Er is een gesprek geweest met dank aan Steffens/van der Linden tussen de Nederlandse overheid (Teeven) en de ouders.
Het potje van de stichting was namelijk aardig leeggeraakt.
Hierin is gezegd dat de Nederlandse overheid (een deel van) de laatste zoektocht zou bekostigen.
Voorwaarde was wel dat Nederland en Panama hierin dan leidend zouden zijn.

Frank vd G is naar voren geschoven door de Nederlandse officier van justitie.
Steffens en vd Linden zijn min of meer op een zijspoor gezet en is een pathaloog anatoom op de stoel van de recherche gaan zitten.

De laatste zoektocht was een farce.
Bijzonder.
Aangezien Frank niet in dienst van het NFI of iets dergelijks is. Hij runt zijn eigen toko.
Ik zie hem toch wel al onafhankelijk onderzoeker.
Make my day!
  zondag 19 april 2015 @ 21:32:46 #133
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_151840520
quote:
1s.gif Op zondag 19 april 2015 21:19 schreef agter het volgende:

[..]

Bijzonder.
Aangezien Frank niet in dienst van het NFI of iets dergelijks is. Hij runt zijn eigen toko.
Ik zie hem toch wel al onafhankelijk onderzoeker.
Hij wordt vaker ingehuurd door het NFI vanwege zijn behoorlijke staat van dienst.
Soort interim

Ik zoek even wat bronnen voor je, beetje rare site maar wel een duidelijk verhaal:
http://niburu.co/index.ph(...)binnenland&Itemid=22

edit: Ik had dit ook gehoord in een interview met Richard Eikelenboom, deze wordt ook benoemt in de bron. Nederland kent zelf geen opleiding tot FP.

edit:Ook worden de FP's inhuurt door familieleden van overleden kinderen, ze mogen de kosten zelf betalen indien de zaak opnieuw geopend wordt en de lichamen worden opgegraven. Stond gisteren een artikel over in de krant, ouders van Leon Groenendijk. Verschil met K&L is dat deze zaak nog niet gesloten was.

[ Bericht 10% gewijzigd door ootjekatootje op 19-04-2015 21:48:50 ]
pi_151841697
quote:
0s.gif Op zondag 19 april 2015 21:01 schreef RapaNui het volgende:

[..]

Ik weet beter :7

Het verschil tussen de misdrijf en de niet-misdrijf mensen, is dat de "niet-misdrijvers" zich erbij neerleggen, ze onderzoeken niet meer. De "misdrijvers" daarentegen, blijven onderzoeken en komen meer te weten dan degenen die niet onderzoeken.
I beg to differ. Zij die daadwerkelijk naar Panama gaan, onderzoeken wel degelijk...

En meer dan de zolderkamerbewoners ooit zouden kunnen. Daaraan bijdragen in de zin van een lijst met vragen of anderszins, lijkt me de juiste weg voor de komende weken...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_151841786
quote:
0s.gif Op zondag 19 april 2015 17:31 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Had je nog wat gevonden over de 2 onbekende mannen?
Ja, die twee mannen lijken mij toch een belangrijke rol te spelen bij het verdwijnen van K en L.

Maar het achterhalen daarvan is uiteraard erg moeilijk.
pi_151841793
quote:
0s.gif Op zondag 19 april 2015 21:32 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Hij wordt vaker ingehuurd door het NFI vanwege zijn behoorlijke staat van dienst.
Soort interim

Ik zoek even wat bronnen voor je, beetje rare site maar wel een duidelijk verhaal:
http://niburu.co/index.ph(...)binnenland&Itemid=22

edit: Ik had dit ook gehoord in een interview met Richard Eikelenboom, deze wordt ook benoemt in de bron. Nederland kent zelf geen opleiding tot FP.

edit:Ook worden de FP's inhuurt door familieleden van overleden kinderen, ze mogen de kosten zelf betalen indien de zaak opnieuw geopend wordt en de lichamen worden opgegraven. Stond gisteren een artikel over in de krant, ouders van Leon Groenendijk. Verschil met K&L is dat deze zaak nog niet gesloten was.
De vraag is natuurlijk: door wie is hij deze keer ingehuurd? De ouders of de Nlse staat (al dan niet via het NFI)?
Wie betaalde hem?
Make my day!
  zondag 19 april 2015 @ 22:01:33 #137
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_151842031
quote:
1s.gif Op zondag 19 april 2015 21:57 schreef agter het volgende:

[..]

De vraag is natuurlijk: door wie is hij deze keer ingehuurd? De ouders of de Nlse staat (al dan niet via het NFI)?
Wie betaalde hem?
In het interview met de Nederlandse onderzoekers (die de zaak van K&L behandelden) melden ze dat ze de ouders bij de laatste zoektocht gaan helpen. Ik denk dus door Frank en de 2 andere experts mee te sturen, wie de hondenbrigade betaald heeft, ik denk het fonds van Kris en Lisanne.

Daarnaast weet ik niet wat een verzekeringsmaatschappij doet, deze kunnen ook als derde partij, een bijdrage geleverd hebben.
pi_151842190
quote:
1s.gif Op zondag 19 april 2015 21:57 schreef agter het volgende:

[..]

De vraag is natuurlijk: door wie is hij deze keer ingehuurd? De ouders of de Nlse staat (al dan niet via het NFI)?
Wie betaalde hem?
De ouders hebben hem ingehuurd op aandringen van de officier van justitie.
Steffens en vd Linden vonden dit zacht gezegd "erg jammer"
pi_151842195
Wie hadden ze anders moeten inhuren dan? Er was toch geen Nederlands onderzoeksteam, aangezien dat door een Panameesteam zou worden uitgevoerd.
Het NFI heeft daar volgens mij ook niet veel te zoeken.
pi_151842245
quote:
0s.gif Op zondag 19 april 2015 22:01 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

In het interview met de Nederlandse onderzoekers (die de zaak van K&L behandelden) melden ze dat ze de ouders bij de laatste zoektocht gaan helpen. Ik denk dus door Frank en de 2 andere experts mee te sturen, wie de hondenbrigade betaald heeft, ik denk het fonds van Kris en Lisanne.

Daarnaast weet ik niet wat een verzekeringsmaatschappij doet, deze kunnen ook als derde partij, een bijdrage geleverd hebben.
En welke partij zal dan concreet zijn vliegticket betaald hebben?
Make my day!
  zondag 19 april 2015 @ 22:05:45 #141
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_151842258
quote:
0s.gif Op zondag 19 april 2015 22:04 schreef Physsic het volgende:
Wie hadden ze anders moeten inhuren dan? Er was toch geen Nederlands onderzoeksteam, aangezien dat door een Panameesteam zou worden uitgevoerd.
Het NFI heeft daar volgens mij ook niet veel te zoeken.
Richard Eikelenboom!
pi_151842445
In de herhaling:

quote:
Er is een gesprek geweest met dank aan Steffens/van der Linden tussen de Nederlandse overheid (Teeven) en de ouders.
Het potje van de stichting was namelijk aardig leeggeraakt.
Hierin is gezegd dat de Nederlandse overheid (een deel van) de laatste zoektocht zou bekostigen.
Voorwaarde was wel dat Nederland en Panama hierin dan leidend zouden zijn.

Frank vd G is naar voren geschoven door de Nederlandse officier van justitie.
Steffens en vd Linden zijn min of meer op een zijspoor gezet en is een pathaloog anatoom op de stoel van de recherche gaan zitten.

De laatste zoektocht was een farce.
Dan inderdaad 3 maal raden wie de vliegtickets heeft betaald.
3 maal raden waarom Pitti zelf mee was en 3 maal raden wie Frank aanraadde.

Ik hoop dat sommigen nu beter begrijpen waarom ik Frank zijn bevinding in twijfel trek
  zondag 19 april 2015 @ 22:12:42 #143
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_151842581
quote:
0s.gif Op zondag 19 april 2015 22:10 schreef jackie12 het volgende:
In de herhaling:

[..]

Dan inderdaad 3 maal raden wie de vliegtickets heeft betaald.
3 maal raden waarom Pitti zelf mee was en 3 maal raden wie Frank aanraadde.

Ik hoop dat sommigen nu beter begrijpen waarom ik Frank zijn bevinding in twijfel trek
Is dat ook de reden geweest dan de ouders zelf niet meegingen?
pi_151842608
quote:
0s.gif Op zondag 19 april 2015 17:33 schreef StaceySinger het volgende:
vreemd dat ze vaak voeten in de jungle vinden

We have found several severed feet and nothing else in my area over the last few years.

http://en.m.wikipedia.org/wiki/Salish_Sea_human_foot_discoveries
Is toch een praktische aanwijzing: word je ooit vermoord en overboord gekieperd, zorg dan dat je je schoenen aanhoudt en een briefje, sdkaart, microfilm of zo in je sok stopt. Kans is groter dat ze de daders pakken.

[ Bericht 0% gewijzigd door matteo_111 op 19-04-2015 22:49:21 ]
pi_151842722
quote:
0s.gif Op zondag 19 april 2015 22:12 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Is dat ook de reden geweest dan de ouders zelf niet meegingen?
Onder het mom van "laat het maar aan de experts over"
pi_151842758
quote:
0s.gif Op zondag 19 april 2015 22:10 schreef jackie12 het volgende:
In de herhaling:

[..]

Dan inderdaad 3 maal raden wie de vliegtickets heeft betaald.
3 maal raden waarom Pitti zelf mee was en 3 maal raden wie Frank aanraadde.

Ik hoop dat sommigen nu beter begrijpen waarom ik Frank zijn bevinding in twijfel trek
Je bron voor deze info is zeker niet openbaar?
Make my day!
  zondag 19 april 2015 @ 22:17:33 #147
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_151842812
quote:
1s.gif Op zondag 19 april 2015 22:16 schreef agter het volgende:

[..]

Je bron voor deze info is zeker niet openbaar?
Ik weet de bron, maar das zeker niet afdoende...
pi_151842831
quote:
0s.gif Op zondag 19 april 2015 17:36 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Heb het nagerekend maar het object dat ik bedoel valt toch echt buiten de tweede foto. Misschien heb jij wat anders op het oog.
Ik denk dat je dit object bedoelt:

http://s8.photobucket.com(...)jpg.html?sort=3&o=63

Klopt? Wat anders?
pi_151843084
quote:
0s.gif Op zondag 19 april 2015 22:18 schreef matteo_111 het volgende:

[..]

Ik denk dat je dit object bedoelt:

http://s8.photobucket.com(...)jpg.html?sort=3&o=63

Klopt? Wat anders?
Nee, alleen het rechthoekige ding niet de rest van wat je omcirkelt.
pi_151843206
quote:
0s.gif Op zondag 19 april 2015 17:48 schreef gynaika het volgende:

[..]

Ik geloof ook niet dat FvdG in een complot zat, maar ik denk wel dat hij niet van alle omstandigheden in Chiriqui op de hoogte was.
Als er met Teeven gesproken is, dan zijn de ouders gewoon uitgerangeerd om de zaak politiek onschadelijk te maken. Die man buit ieder onderhandelingsvoordeel genadeloos uit, brrrr.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')