Ze zijn economisch veel rechtser en minder rechts op migratie gebied.quote:Op zondag 21 juni 2015 16:19 schreef k_man het volgende:
[..]
Dit lijkt me niet of nauwelijks onderscheidend t.o.v. de PVV.
Nee joh, is allemaal gerommel in de populistische marge. Dit soort partijen schuift zo alle kanten op.quote:Op zondag 21 juni 2015 19:06 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Ze zijn economisch veel rechtser en minder rechts op migratie gebied.
Geef ze in dat geval zo snel mogelijk regeringsverantwoordelijkheid, dan weten Henk en Ingrid in elk geval dat rechts beleid meer behelst dan alleen wat borrelpraat over bruune buut'nlandersquote:Op zondag 21 juni 2015 19:06 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Ze zijn economisch veel rechtser en minder rechts op migratie gebied.
Liever dat ze helemaal geen poot aan de grond krijgen.quote:Op zondag 21 juni 2015 20:35 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Geef ze in dat geval zo snel mogelijk regeringsverantwoordelijkheid, dan weten Henk en Ingrid in elk geval dat rechts beleid meer behelst dan alleen wat borrelpraat over bruune buut'nlanders
Dat komt natuurlijk niet van dit soort clubjes. Dat zogenaamd stevige beleid tegen buitenlanders en criminaliteit is waar ze hun kiezers mee kunnen trekken. Populistisch rechts komt nu eenmaal niet veel verder dan dergelijke borrelpraat.quote:Op zondag 21 juni 2015 20:35 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Geef ze in dat geval zo snel mogelijk regeringsverantwoordelijkheid, dan weten Henk en Ingrid in elk geval dat rechts beleid meer behelst dan alleen wat borrelpraat over bruune buut'nlanders
Dan is het in elk geval wel duidelijk waar rechts beleid over gaat, misschien leert men er iets van.quote:Op maandag 22 juni 2015 09:47 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Liever dat ze helemaal geen poot aan de grond krijgen.
Henk en Ingrid zullen merken dat vlaktaks en hoge BTW gaat inhouden dat ze elke euro moeten gaan omdraaien die ze verdienen. Honderd jaar geleden moest ook elke gulden worden omgedraaid maar toen werkte Ingrid nog niet buitenshuis voor een inkomen. Dit zorgt voor een enorme ophoping van geld (en dus macht) bij een zeer beperkte groep mensen.
100 jaar geleden werkte Ingrid toch gewoon in de katoenfabriek? Het leuke was dat kleine Jeffrey en Kimberley ook mee mochten werkenquote:Op maandag 22 juni 2015 09:47 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Liever dat ze helemaal geen poot aan de grond krijgen.
Henk en Ingrid zullen merken dat vlaktaks en hoge BTW gaat inhouden dat ze elke euro moeten gaan omdraaien die ze verdienen. Honderd jaar geleden moest ook elke gulden worden omgedraaid maar toen werkte Ingrid nog niet buitenshuis voor een inkomen. Dit zorgt voor een enorme ophoping van geld (en dus macht) bij een zeer beperkte groep mensen.
Nee, die mochten vanaf 1874 thuis blijven (kinderwetje van Van Houten). Wat een onzin zo'n oude wet, kunnen we ook wel afschaffen.quote:Op maandag 22 juni 2015 10:05 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
100 jaar geleden werkte Ingrid toch gewoon in de katoenfabriek? Het leuke was dat kleine Jeffrey en Kimberley ook mee mochten werken
haha, een mooie verzameling van figuren die overal met ruzie vertrekken. Begin bijna te hopen dat ze in de kamer verkozen worden. Een verse soapquote:Op maandag 22 juni 2015 16:55 schreef xpompompomx het volgende:
En er is weer nieuws uit het VNL-kamp, Laurence Stassen, wiens eerdere samenwerking met de GBL wat stroefjes verliep, houdt wel van het pluche en hoereert zich daarvoor deze keer uit aan VNL
Laurence Stassen partijvoorzitter VNL
Als we kijken in welke richting de eerste sneren van Bram gingen staat ons qua vermakelijk nog het nodige te wachten als VNL het tot de tweede kamer weet te schoppen.quote:Op maandag 22 juni 2015 17:01 schreef 99.999 het volgende:
[..]
haha, een mooie verzameling van figuren die overal met ruzie vertrekken. Begin bijna te hopen dat ze in de kamer verkozen worden. Een verse soap
Met reclameonderbrekingen tijdens de bijdrage van D66 voor schreeuwerige reclames van VNL en PVVquote:Op maandag 22 juni 2015 17:34 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Als we kijken in welke richting de eerste sneren van Bram gingen staat ons qua vermakelijk nog het nodige te wachten als VNL het tot de tweede kamer weet te schoppen.
Misschien is SBS al aan het bieden op de uitzendrechten
De grootste joker verlaat de poppenkast dus alweer vroegtijdig. Lekker geregeld dat die vent eerst een toezegging doet en daarna pas gaat onderhandelen over de voorwaarden. Lekkere partijpolitiek ook om zo je lijst op te stellen.quote:Op dinsdag 7 juli 2015 09:23 schreef borisz het volgende:
Pinto is dus al weer weg
http://www.dagelijksestan(...)eid-van-david-pinto/
quote:Het komt maar niet van de grond, die "klassiek-liberale" hobbyvereniging van Van Klaveren & Co. Volkse beuker Bontes zwaaide af want Moszko. En nu dit weer. Je zet twee ideologisch volstrekt compatibele rechtse joden bij elkaar, en nog vechten ze elkaar De Beloofde Partij uit. Fucking ego's, stap nou 'es over je schaduw heen. Niemand geeft ook maar één moleculaire neuk om hoe jullie gëinflateerde persoonlijkheden niet door een fractiedeur passen. Een "uitgebreid interview" over deze zaak hoort dan ook inderdaad op z'n allerbest thuis in de bijlage van een stadskrant. VNL heeft een bestaansrecht. The Gaping Hole op politiek rechts is groter dan dat van Shyla Stylez. Rechts kan zich deze ongein gewoon niet meer veroorloven. En het kan ook heus anders. Toen het wijlen brandschone prof. dr. Hans Jansen even tegenzat bij de PVV, was er geen stampvoetende rancune, maar een kalme nederigheid waarbij Jansen de goede strijd boven zijn persoon verhief. Nieuw rechts: unfuck this clusterfuck, of verdwijn in de koude mist van de marginaliteit. Ego's maken nog geen inhoud.
Mailreactie Van Klaveren: "[Pinto] werd boos nadat we gezegd hebben dat we geen plekken op lijsten kunnen garanderen. Hij eiste dat wel. Toen hebben we besloten dat het beter is dat onze wegen zich scheiden. De klassiek-liberale boodschap moet centraal staan, niet de poppetjes. Vervolgens zal hij zaterdag dus even aangeven waarom VNL toch heel anders is dan hij dacht. Jammer. Wij zullen verder niet met modder gaan gooien." Check. GS wist dus als eerste dat Pinto naar VNL ging. En nu leest u hier als eerste dat ie weer weg gaat. Toedeledokie.
Altijd grappig die rechtse avonturiersquote:Op dinsdag 7 juli 2015 09:23 schreef borisz het volgende:
Pinto is dus al weer weg
http://www.dagelijksestan(...)eid-van-david-pinto/
Schitterend!quote:Op dinsdag 7 juli 2015 17:24 schreef borisz het volgende:
Pinto op TPO
http://politiek.tpo.nl/column/vnl-pvv-afval-maffiamaatje/
Ah, dus ze hadden 'm plek 2 al beloofd? En hij gaat nu weg omdat-ie achter de ware aard van VNL is gekomen? Hmmm... hoe geloofwaardig is het om te vertrekken wegens redenen (PVV-afval, maffiamaatje) die al bij je komst bekend waren?quote:Op dinsdag 7 juli 2015 12:41 schreef Ryon het volgende:
http://www.geenstijl.nl/m(...)t_prof.html#comments
[..]
[ afbeelding ]
Het roze haatblog doet ook een duit in het zakje. Dat die Pinto een halfbakken pannenkoek was wisten wij al. Goed werk dat hij tussen de bedrijven door ook nog even "de echte klassiek-liberale" partij sloopt. Pakje boter werk dit.
Agreequote:Op dinsdag 7 juli 2015 17:52 schreef k_man het volgende:
[..]
Ah, dus ze hadden 'm plek 2 al beloofd? En hij gaat nu weg omdat-ie achter de ware aard van VNL is gekomen? Hmmm... hoe geloofwaardig is het om te vertrekken wegens redenen (PVV-afval, maffiamaatje) die al bij je komst bekend waren?
Ik denk dat ik dan toch wat meer waarde hecht aan de verklaring van Van Klaveren.
twitter:Elsevier twitterde op woensdag 13-01-2016 om 11:35:32 VNL loost 'disfunctionerende' Bram Moszkowicz https://t.co/2yjUSVcf1b https://t.co/LeQ0rrRHfm reageer retweet
Au, het leest gewoon gênant.quote:Op woensdag 13 januari 2016 11:40 schreef Houtenbeen het volgende:twitter:Elsevier twitterde op woensdag 13-01-2016 om 11:35:32 VNL loost 'disfunctionerende' Bram Moszkowicz https://t.co/2yjUSVcf1b https://t.co/LeQ0rrRHfm reageer retweet
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |