Helemaal.quote:Op donderdag 16 april 2015 12:57 schreef schuschuho het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Heb je de meiden wat aan gedaan dan zorg je dat er niets wordt terug gevonden. En dat iedereen maar blijft zeuren over het bewerken van een mobiel gaat er bij mij helemaal niet in. Ik blijf bij het verhaal van verdwalen en vallen. En ja dat er zo weinig terug te vinden is komt natuurlijk doordat het zo'n ruig gebied is.
Een aantal users hier wil gewoon de waarheid naar boven halen. Niets mis mee.quote:Op donderdag 16 april 2015 17:51 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Helemaal.
Iets wat voor de filmscriptschrijvers hier niet "interessant" genoeg is.
Een aantal users houdt zich bezig met de feiten. En een paar zijn bezig met aannames en interpretaties naar een filmscenario toeredenerend. Het moet en zal een misdrijf zijn, zelfs als alleen op FOK! die gedachte geldt.quote:Op donderdag 16 april 2015 18:01 schreef gynaika het volgende:
[..]
Een aantal users hier wil gewoon de waarheid naar boven halen. Niets mis mee.
Snap ik maar we hebben al 202 topics vol over de telefoons. Dus waarom dit door nieuwkomers weer herhaald moet worden???? Ik zeg: nieuw hier? Lees dan eerst vanaf het begin terug en mocht je iets zien wat nog niet is besproken post het dan pas.quote:Op donderdag 16 april 2015 18:01 schreef gynaika het volgende:
[..]
Een aantal users hier wil gewoon de waarheid naar boven halen. Niets mis mee.
Waarom ben jij meer dan een ander?quote:Op donderdag 16 april 2015 18:11 schreef schuschuho het volgende:
[..]
Snap ik maar we hebben al 202 topics vol over de telefoons. Dus waarom dit door nieuwkomers weer herhaald moet worden???? Ik zeg: nieuw hier? Lees dan eerst vanaf het begin terug en mocht je iets zien wat nog niet is besproken post het dan pas.
Hoho, alleen met roddels, aannames en misinterpretaties komen die het filmscenario onderschrijven.quote:Op donderdag 16 april 2015 18:17 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Waarom ben jij meer dan een ander?
Wie ben jij om wat te bepalen, kom zelf met inhoudelijke zaken, en anders ga lekker in de zon liggen ofzo.
Met inhoudelijke dingen komen kan niemand hier. Alles is besproken en we komen hier niet verder tenzij er een keer wat gevonden wordt in Boquete.quote:Op donderdag 16 april 2015 18:17 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Waarom ben jij meer dan een ander?
Wie ben jij om wat te bepalen, kom zelf met inhoudelijke zaken, en anders ga lekker in de zon liggen ofzo.
wat riep jij maandenlang, lieve panameesjes, geen criminaliteit daar?quote:Op donderdag 16 april 2015 18:09 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Een aantal users houdt zich bezig met de feiten. En een paar zijn bezig met aannames en interpretaties naar een filmscenario toeredenerend. Het moet en zal een misdrijf zijn, zelfs als alleen op FOK! die gedachte geldt.
Dat mag ieder voor zich bepalen, of heb ik dat mis?quote:Op donderdag 16 april 2015 18:20 schreef schuschuho het volgende:
[..]
Met inhoudelijke dingen komen kan niemand hier. Alles is besproken en we komen hier niet verder tenzij er een keer wat gevonden wordt in Boquete.
Gelul. Overal in de wereld komt criminaliteit voor. In Boquete alleen veel minder dan op andere plekken. Dat schijnen vinexvrouwkes als jij maar niet te willen begrijpen.quote:Op donderdag 16 april 2015 18:22 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
wat riep jij maandenlang, lieve panameesjes, geen criminaliteit daar?
En dat filmscenario , gedegen onderzoek ook gaan die lieve en behulpzame F.
Wanneer jij hier vragen stelde hielpen anderen je ook. In plaats van dat je meedenkt, zitten jij en je valkuildenkers hier alleen maar de boel belachelijk te maken, jammer Mata.
En allen die meer data hebben dan wij denken niet aan een misdrijf. Iets wat je maar blijft negeren.quote:Op donderdag 16 april 2015 18:33 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Gelul. Overal in de wereld komt criminaliteit voor. In Boquete alleen veel minder dan op andere plekken. Dat schijnen vinexvrouwkes als jij maar niet te willen begrijpen.
En allen die meer data hebben dan wij denken niet aan een misdrijf. Iets wat je maar blijft negeren.
Je maakt derhalve jezelf belachelijk. En gaat niet in op "onplezierige" feiten, zoals het werk van Physsic.
Je hoeft toch niet mee te praten en/of lezen? Als jij niet verder komt, hoef je toch niet te reageren?quote:Op donderdag 16 april 2015 18:20 schreef schuschuho het volgende:
[..]
Met inhoudelijke dingen komen kan niemand hier. Alles is besproken en we komen hier niet verder tenzij er een keer wat gevonden wordt in Boquete.
Dat app-je aan Bas was de dag voor de verdwijning:quote:Op donderdag 16 april 2015 16:48 schreef ToniB het volgende:
[..]
Ja tot dusver ga ik met je mee. Maar na 16.44 31/3 is er dus geen wifi contact geweest met sbtr. Ook niet op 1 april toen F. de één in een hangmatje zag en de andere bij het info bord? Er is ook geen sms-je verstuurd volgens deze gegevens aan Stefan. Volgens Roeli was dat op 1 april om 14.00 uur (lokale Panamese tijd) We gaan/zijn wandelen. En dat app-je aan Bas was via wifi. Daar kreeg hij helaas geen antwoord op terug. Was dat ook op 1 april?
Verjaardag van Marcus Aureliusquote:Op donderdag 16 april 2015 14:45 schreef jackie12 het volgende:
Waarom is er trouwens gekozen voor 26 april als meeting datum.
Ja, dat sluit mooi aan op de Panama-borrelquote:Het is toch voor iedereen Koningnacht?
Dat doen we dus niet.quote:(in een cafe afspreken is dan helemaal niet handig)
Nee. Deze datum is al op 15 maart voorgesteld, dat gaan we nu niet meer veranderen.quote:Kan dit niet verplaatst worden naar 24 of 25 april?
Wie is er nieuw dan?quote:Op donderdag 16 april 2015 18:11 schreef schuschuho het volgende:
[..]
Snap ik maar we hebben al 202 topics vol over de telefoons. Dus waarom dit door nieuwkomers weer herhaald moet worden???? Ik zeg: nieuw hier? Lees dan eerst vanaf het begin terug en mocht je iets zien wat nog niet is besproken post het dan pas.
Ik volg het vanaf het begin, maar post sinds november mee,quote:Op donderdag 16 april 2015 19:55 schreef StaceySinger het volgende:
Er zijn hier maar een paar mensen die het vanaf het begin volgen
oudaen heeft zelfs een grand-cafe, daar werd toch afgesproken?quote:Op donderdag 16 april 2015 19:06 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Verjaardag van Marcus Aurelius
[..]
Ja, dat sluit mooi aan op de Panama-borrel
[..]
Dat doen we dus niet.
[..]
Nee. Deze datum is al op 15 maart voorgesteld, dat gaan we nu niet meer veranderen.
Dit zegt al genoeg.quote:Op donderdag 16 april 2015 18:52 schreef ootjekatootje het volgende:
Een aantal maanden geleden ging deze post alleen over de rode truck, nu kijken we ook verder en lees met name de onderste alinia:
Jammer
Westra heeft er een hard hoofd in dat de Panamese politie de eventuele verdachte(n) opspoort. 'De politie vindt hier sowieso weinig verdachten. Dat klinkt cynisch maar het is nu eenmaal zo. Ik ben een jongen van Jan Blaauw (voormalig hoofdcommissaris Rotterdamse politie, red.) en heb altijd grote onderzoeken gedraaid met tactische en technische mensen in goed functionerende teams met een sterke leider. Ik wil de boel hier niet bekritiseren want 's lands wijs, 's lands eer maar ik vind het jammer dat deze verdwijning vanaf het begin niet is aangepakt als een kapitale zaak met een crisisstaf en aan het hoofd een officier van justitie.'
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)ris-en-Lisanne.dhtml
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |