abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_151745139
Oke geen pin op 11 april. Staat er inderdaad in het Spaans. Vond het ook al opmerkelijk.
Heb jij die still van het nfi? Kan het in de OP niet meer vinden. Volgens mij stond daar ook 1 april 6.13 power on 6.44 wifi sbtr. En die 16.44 is van 31 maart.
pi_151745250
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2015 16:01 schreef RapaNui het volgende:

[..]

Dat staat er verkeerd.
Er staat in het Spaans:no se introduce el pin = er wordt geen pin ingetoetst.

Die 6.13 en 6.44; waar komen die vandaan? In de still van NFI rapport staat 13.13 en 16.44 van de dag ervoor, 31maart.

We hebben dus hier te maken met een overschrijf fout? Het moet 13.13 zijn ipv 6.13 en 16.44 ipv 6.44?
Ja, zou kunnen. Ik zat te twijfelen over daar een 1 voor moest staan (16:44 ipv 6:44), want dat kan ik net niet zien.
Maar aangezien het NFI volgens de media niet naar de telefoongegevens van vóór 1 april keek en dat als het 16:44 moet zijn, dan zou dat ook betekenen dat er op 1 april maar 1 iPhone activiteit was; de oproep.
Daarom leek het mij logischer, maar dan heb ik dat fout bedacht. Bedankt. :)

Wat betreft die andere fout, ik kan geen Spaans. xD
Ik had al ergens gelezen dat er inderdaad een vertaalfout was gemaakt in dat schema, dat de PIN juist nìet was ingevoerd, maar dat zou over een andere datum gaan.
Dan zal die 5 (?) april ook niet kloppen.

Gelukkig was dat schemaatje meer voor mezelf en ging het mij meer om de dag waarop Lisannes telefoon leeg was.
Klopt dat wel (of juist niet, dus), of heb ik daar ook overheen gekeken?

Bedankt iig. :D
pi_151745287
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2015 16:08 schreef ToniB het volgende:
Oke geen pin op 11 april. Staat er inderdaad in het Spaans. Vond het ook al opmerkelijk.
Heb jij die still van het nfi? Kan het in de OP niet meer vinden. Volgens mij stond daar ook 1 april 6.13 power on 6.44 wifi sbtr. En die 16.44 is van 31 maart.
Hier is-ie: http://i.imgur.com/rkLys1y.jpg?1
pi_151745318
Vind het toch wel vreemd. Er is regelmatig gezegd dat er door het NFI echt alleen naar de gegevens vanaf 1 april is gekeken (lees: gedocumenteerd).
Blijkbaar dus niet.
pi_151745353
quote:
1s.gif Op donderdag 16 april 2015 16:12 schreef Physsic het volgende:
Gelukkig was dat schemaatje meer voor mezelf en ging het mij meer om de dag waarop Lisannes telefoon leeg was.
Klopt dat wel (of juist niet, dus), of heb ik daar ook overheen gekeken?
Volgens verschillende bronnen zou het 5 april moeten zijn, oa ook de bron Telegraaf van 4 oktober (uit mijn hoofd), die gecopieerd heeft uit het NFI rapport.
pi_151745355
quote:
Dit is echt heeeel vreemd. De video die ik elke keer heb gekeken, die mist net dat randje links. xD
pi_151745377
quote:
Ah duidelijk. Tja dan gaat mijn verhaal niet op. Maar wel opmerkelijk is inderdaad dan dat de enige geregistreerde handeling met de iphone op 1 april 1x een noodoproep is geweest.
pi_151745415
De meiden zaten echt niet om 6.15 uur 's ochtends al bij de taalschool hoor.
En ToniB het is idd hemelsbreed 300 meter maar lopend al gauw 500 meter van hostel naar taalschool
pi_151745479
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2015 16:16 schreef ToniB het volgende:

[..]

Ah duidelijk. Tja dan gaat mijn verhaal niet op. Maar wel opmerkelijk is inderdaad dan dat de enige geregistreerde handeling met de iphone op 1 april 1x een noodoproep is geweest.
Dan denk ik dat ze in die lijst echt alleen de meest 'belangrijke' activiteiten hebben geplaatst. Vooral de oproepen dus.
Die lijst die je eventjes ziet in het shot daarna gaat namelijk ook over de iPhone. Daar staat ook 'zeer waarschijnlijk uitgeschakeld' en iets over de PIN.
Maar waarom zet je om 1uur 's middags je telefoon pas aan? :P
Dat was de dag dat ze te horen kregen dat ze nog niet konden beginnen met vrijwilligerswerk? Of was dat zondag al?
pi_151745494
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2015 16:18 schreef jackie12 het volgende:
De meiden zaten echt niet om 6.15 uur 's ochtends al bij de taalschool hoor.
En ToniB het is idd hemelsbreed 300 meter maar lopend al gauw 500 meter van hostel naar taalschool
Nee klopt ik was misleid....Maar het blijft vreemd die telefoongegevens.
pi_151745548
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2015 16:22 schreef ToniB het volgende:

[..]

Nee klopt ik was misleid....Maar het blijft vreemd die telefoongegevens.
Ik ben het 110% met je eens.
Ben bezig om mijn uitgebreide analyse op te schrijven over de telefoongegevens want naar mijn mening stinkt alleen dat aspect al aan alle kanten.
pi_151745646
quote:
1s.gif Op donderdag 16 april 2015 16:21 schreef Physsic het volgende:

[..]

Dan denk ik dat ze in die lijst echt alleen de meest 'belangrijke' activiteiten hebben geplaatst. Vooral de oproepen dus.
Die lijst die je eventjes ziet in het shot daarna gaat namelijk ook over de iPhone. Daar staat ook 'zeer waarschijnlijk uitgeschakeld' en iets over de PIN.
Maar waarom zet je om 1uur 's middags je telefoon pas aan? :P
Dat was de dag dat ze te horen kregen dat ze nog niet konden beginnen met vrijwilligerswerk? Of was dat zondag al?
Maar hoezo dan zeer waarschijnlijk uitgeschakeld? Ze kunnen toch zien of het JA of NEE was uitgeschakeld? Alles is zeer waarschijnlijk aan deze zaak van telefoons tot val scenario's.
De meest belangrijkste activiteiten waren alle activiteiten als die er al waren.
pi_151745803
quote:
1s.gif Op donderdag 16 april 2015 16:21 schreef Physsic het volgende:
Daar staat ook 'zeer waarschijnlijk uitgeschakeld' en iets over de PIN.
Wáár staat 'zeer waarschijnlijk uitgeschakeld'?
pi_151745875
quote:
1s.gif Op donderdag 16 april 2015 16:21 schreef Physsic het volgende:

[..]

Dan denk ik dat ze in die lijst echt alleen de meest 'belangrijke' activiteiten hebben geplaatst. Vooral de oproepen dus.
Die lijst die je eventjes ziet in het shot daarna gaat namelijk ook over de iPhone. Daar staat ook 'zeer waarschijnlijk uitgeschakeld' en iets over de PIN.
Maar waarom zet je om 1uur 's middags je telefoon pas aan? :P
Dat was de dag dat ze te horen kregen dat ze nog niet konden beginnen met vrijwilligerswerk? Of was dat zondag al?
Ik kan me herinneren dat we al eens eerder aan de hand van dat schema geconcludeerd hebben dat ze dan maandag een proefwandeling (in de buurt van de) Pianista hebben gedaan, gevraagd hebben hoe ze het beste weer terug konden naar Boquete en het advies van een taxi opgevolgd hebben. En zodoende dan om 16.44 weer 'thuis'.
Dat was n.a.v. die 16.44 wifi contact.
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
pi_151746272
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2015 16:35 schreef Lutalo het volgende:

[..]

Ik kan me herinneren dat we al eens eerder aan de hand van dat schema geconcludeerd hebben dat ze dan maandag een proefwandeling (in de buurt van de) Pianista hebben gedaan, gevraagd hebben hoe ze het beste weer terug konden naar Boquete en het advies van een taxi opgevolgd hebben. En zodoende dan om 16.44 weer 'thuis'.
Dat was n.a.v. die 16.44 wifi contact.
Ja tot dusver ga ik met je mee. Maar na 16.44 31/3 is er dus geen wifi contact geweest met sbtr. Ook niet op 1 april toen F. de één in een hangmatje zag en de andere bij het info bord? Er is ook geen sms-je verstuurd volgens deze gegevens aan Stefan. Volgens Roeli was dat op 1 april om 14.00 uur (lokale Panamese tijd) We gaan/zijn wandelen. En dat app-je aan Bas was via wifi. Daar kreeg hij helaas geen antwoord op terug. Was dat ook op 1 april?
pi_151746340
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2015 16:48 schreef ToniB het volgende:

[..]

Ja tot dusver ga ik met je mee. Maar na 16.44 31/3 is er dus geen wifi contact geweest met sbtr. Ook niet op 1 april toen F. de één in een hangmatje zag en de andere bij het info bord? Er is ook geen sms-je verstuurd volgens deze gegevens aan Stefan. Volgens Roeli was dat op 1 april om 14.00 uur (lokale Panamese tijd) We gaan/zijn wandelen. En dat app-je aan Bas was via wifi. Daar kreeg hij helaas geen antwoord op terug. Was dat ook op 1 april?
Goed punt.. Ik had een melding van de wificonnectie op 1 april ook wel verwacht op dat lijstje.
pi_151746472
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2015 16:27 schreef ToniB het volgende:

[..]

Maar hoezo dan zeer waarschijnlijk uitgeschakeld? Ze kunnen toch zien of het JA of NEE was uitgeschakeld? Alles is zeer waarschijnlijk aan deze zaak van telefoons tot val scenario's.
De meest belangrijkste activiteiten waren alle activiteiten als die er al waren.
Nou, in die 1V-video worden de tijdstippen gemeld waarop de iPhone geen activiteit meer heeft.
Bijvoorbeeld; 12:00 - Geen activiteit meer, zeer waarschijnlijk (..)
En aangezien die tijdstippen overeen komen met de tijdstippen in het belschema bij 'turned off', ga ik daar vanuit.
De iPhone kan namelijk niet doorgeven
"hoi, vanaf nu sta ik uit", want hij staat uit. Ze leiden dat af aan de activiteit van de iPhone.

Bij het uitlezen van een smartphone krijg je zegmaar een hele lijst met codes en daar zitten dan gaten (in tijd) in. :)
pi_151746641
quote:
1s.gif Op donderdag 16 april 2015 16:55 schreef Physsic het volgende:

[..]

Nou, in die 1V-video worden de tijdstippen gemeld waarop de iPhone geen activiteit meer heeft.
Bijvoorbeeld; 12:00 - Geen activiteit meer, zeer waarschijnlijk (..)
En aangezien die tijdstippen overeen komen met de tijdstippen in het belschema bij 'turned off', ga ik daar vanuit.
De iPhone kan namelijk niet doorgeven
"hoi, vanaf nu sta ik uit", want hij staat uit. Ze leiden dat af aan de activiteit van de iPhone.

Bij het uitlezen van een smartphone krijg je zegmaar een hele lijst met codes en daar zitten dan gaten (in tijd) in. :)
Dat is vreemd. Men kan dus wel uitlezen dat de telefoon wordt aangezet maar niet wanneer hij wordt uitgeschakeld? Geen activiteit is bij mij als ik hem niet gebruik maar nog wel stand-by, dus gewoon aan.
pi_151746696
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2015 17:00 schreef ToniB het volgende:

[..]

Dat is vreemd. Men kan dus wel uitlezen dat de telefoon wordt aangezet maar niet wanneer hij wordt uitgeschakeld? Geen activiteit is bij mij als ik hem niet gebruik maar nog wel stand-by, dus gewoon aan.
Jouw telefoon heeft gewoon nog activiteit als je 'm niet gebruikt, hoor. :)
pi_151746787
edit komt straks
quote:
1s.gif Op donderdag 16 april 2015 17:03 schreef Physsic het volgende:

[..]

Jouw telefoon heeft gewoon nog activiteit als je 'm niet gebruikt, hoor. :)
dan is mijn vraag waarom zo een omslachtige beschrijving? Geen activiteit, zeer waarschijnlijk...
Uit is uit. Of is er nog ruimte voor een andere waarschijnlijkheid voor geen activiteit?
pi_151746805
quote:
1s.gif Op donderdag 16 april 2015 16:55 schreef Physsic het volgende:
En aangezien die tijdstippen overeen komen met de tijdstippen in het belschema bij 'turned off',
Wáár staat in welk schema "turned off"?

Je zegt zelf:
quote:
1s.gif Op donderdag 16 april 2015 16:55 schreef Physsic het volgende:
De iPhone kan namelijk niet doorgeven
"hoi, vanaf nu sta ik uit", want hij staat uit.
Wacht, ik heb'm ;)

[ Bericht 4% gewijzigd door RapaNui op 16-04-2015 17:36:54 ]
pi_151747200
quote:
1s.gif Op donderdag 16 april 2015 16:50 schreef Physsic het volgende:

[..]

Goed punt.. Ik had een melding van de wificonnectie op 1 april ook wel verwacht op dat lijstje.
Ja idd.
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
pi_151747642
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2015 17:24 schreef Lutalo het volgende:

[..]

Ja idd.
Pfff...nog steeds die mobiel. Waar waren we ook al weer mee bezig hier?
pi_151747732
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2015 17:42 schreef schuschuho het volgende:

[..]

Pfff...nog steeds die mobiel. Waar waren we ook al weer mee bezig hier?
Band leeg?
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
  donderdag 16 april 2015 @ 17:51:19 #125
1593 Perico
Serpent Rouge
pi_151747900
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2015 17:42 schreef schuschuho het volgende:

Pfff...nog steeds die mobiel. Waar waren we ook al weer mee bezig hier?
We zijn bezig alle rapporten en foto's te kopen met smeergeld.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')