De bezetting van Azerbeidzjan en het bloedbad in Khojaly vond plaats tijdens de oorlog tussen de oud-Sovetrepublieken Armenië en Azerbeidzjan. De strijd sleepte zich voort van 1988 tot 1994 en kostte ruim 30.000 mensen het leven. In de nacht van 25 op 26 februari 1992 vielen Armeense troepen het stadje Khojali in Nagorno Karabach binnen en pleegde genocide/ethnische zuivering. Vandaag de dag is Khajaly nog steeds bezet door Armenië.quote:Another day, another deadly battle between Azerbaijan and Armenia in the southern Caucasus mountains. This time at least three people were killed. There is a lot of attention-grabbing, armed conflict in the world these days. Diplomacy is barely keeping the lid on a conventional war in Ukraine; from Nigeria to the Fertile Crescent war is about as common as peace. But to make accurate predictions about tomorrow’s conflicts, we need to look away from the preoccupations of the moment and turn our attention to the places that trouble is festering unnoticed.
To that end, let me introduce readers to my choice for 2015’s sleeper hotspot: Nagorno-Karabakh. This obscure enclave in the Southern Caucasus is heating up, and the possibility of military conflict between Armenia and Azerbaijan is increasing. Nagorno-Karabakh is a mountainous region of western Azerbaijan. In the early 1990s, ethnic tensions between Christian Armenians and Muslim Azeris in the area resulted in a war that in many ways resembled the simultaneous and better-known wars in former Yugoslavia.
Hundreds of thousands were displaced, but the Armenians were eventually victorious. Nagorno-Karabakh has been de-facto independent since the end of the war between the then-newly independent nations of Armenia and Azerbaijan.
(Recommended: The Ultimate Nightmare: Are the U.S. and China Destined for War?)
The mostly Armenian population of the disputed region now lives under the control of the Nagorno-Karabakh Republic, a micronation that is supported by Armenia and is effectively part of that country. Despite a Russian-brokered ceasefire, the war never officially ended, and Azerbaijan still vigorously disputes the status of Nagorno-Karabakh, to put it mildly.
What is it that makes Nagorno-Karabakh particularly dangerous?
First, there is virtually no room for compromise between the two sides: Azerbaijan refuses to settle for anything less than full control of the entire area, while Armenia will not countenance anything more than a purely symbolic restoration of Azeri sovereignty. It is difficult to imagine Azerbaijan surrendering its claim to almost one-fifth of Azerbaijan’s official territory for any reason.
Azeri President Ilham Aliyev continues to assert Azerbaijan’s claim with increasing forcefulness. Armenia is also unlikely to relinquish any land, because Nagorno-Karabakh effectively increases the size of Armenian territory by one-third, which is very valuable for a small, thin and landlocked nation with little strategic depth and historic enemies on almost all sides. The Karabakh conflict is a zero-sum game.
Secondly, the dispute is only growing more militarized and dangerous. Both Armenia and Azerbaijan have professionalized and rearmed their forces significantly since the first war. The Azerbaijani Army and the Armenian Nagorno-Karabakh Defense Army face each other along over a hundred kilometers of a fortified, land-mined and impassable border. Elaborate trenches, bunkers, revetments and artillery positions abound on both sides of the disputed line of demarcation and the forward positions of the two sides are often less than one hundred meters apart.
Since the ceasefire, hundreds have died in frequent raids and exchanges of fire across the lines that always contain the possibility for escalation. Raids and skirmishes are increasing in frequency and intensity. Since the summer of 2014, these limited but dangerous clashes have taken place almost daily, although they only attract international attention when someone is killed. Azeri forces shot down an Armenian Mi-24 helicopter in November and there was fighting on the ground as the Armenians attempted to recover bodies from no-mans land. Most recently, on January 31 of this year, the Nagorno-Karabakh Defense Army “launched a preemptive attack” on several Azeri positions and killed a number of Azeri soldiers.http://nationalinterest.o(...)nia-azerbaijan-12585
Bijna, maar zoals standaard faalden de Turken daar dus ook al in.quote:Op woensdag 15 april 2015 12:24 schreef DroogDok het volgende:
De Armeniërs zijn toch uitgemoord door de Turken?
En nu?
Wat hebben we daar te zoeken?
Churka hebben juist een reputatie als agressief in ruslandquote:
In de jaren 90 hebben ze Karabakh etnisch gezuiverd van Azerbeidzjanen. De oorspronkelijke Karabakh bewoners leven nog steeds en willen terugkeren maar dat kan niet door de Armeense bezetting. Zoals in het artikel staat beschreven zal Azerbeidzjan vroeg of laat hun territoriale integriteit moeten herstellen. De bal is bij de Armeniërs om dit zonder geweld of met geweld op te lossen.quote:
In Karabakh wonen toch alleen maar Armenen?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-04-2015 16:01:19 ]
Bedankt dat je zo doorzichtig bent. Mensen kunnen uiteindelijk zien dat je eigenlijk een extremist bent en dat je eigenlijk helemaal niet openstaat voor discussies van meerdere invalshoeken. Regeer nu is inhoudelijk. Waarom respecteer je de territoriale integriteit van Azerbeidzjan niet?quote:
Atak kon er niet tegen dat er zoveel pro Armeense berichten waren dus post die nu een bericht om Armenië zwart te maken, wat hij niet snapt is dat Karabahk volledig Armeens is en dus eigenlijk onrechtmatig aan Azerbazijan is gegeven toen de USSR viel. Jammer Tataartje maar jouw propaganda faalt, zoals gewoonlijk.
Oké laten we een discussie voeren, waarom snap jij niet dat Armenen het gebied viel langer hadden dan die zogenaamde ''Turkse'' Azerbeidzjanen? Snap jij niet dat Azerbeidzjanen geen Turkse volk is maar ze zijn gehersenspoeld om dat te geloven. Snap je niet dat het Turkse volk pas in Anatolië is gekomen nadat ze als kippen zonder hoofd probeerden te vluchten van de Mongolen? Je moet nu niet doen alsof Turken oorspronkelijk de bewoners waren van het gebied want dat zijn ze niet!quote:
[..]
Bedankt dat je zo doorzichtig bent. Mensen kunnen uiteindelijk zien dat je eigenlijk een extremist bent en dat je eigenlijk helemaal niet openstaat voor discussies van meerdere invalshoeken. Regeer nu is inhoudelijk. Waarom respecteer je de territoriale integriteit van Azerbeidzjan niet?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 15-04-2015 16:05:49 ]
Bij de onafhankelijkheid van Azerbaidjan was dit al een probleem. Beter verdeelt men het gebied tussen beide landen en klaar. Dit schiet ook niet echt op.quote:
In de jaren 90 hebben ze Karabakh etnisch gezuiverd van Azerbeidzjanen. De oorspronkelijke Karabakh bewoners leven nog steeds en willen terugkeren maar dat kan niet door de Armeense bezetting. Zoals in het artikel staat beschreven zal Azerbeidzjan vroeg of laat hun territoriale integriteit moeten herstellen. De bal is bij de Armeniërs om dit zonder geweld of met geweld op te lossen.
quote:Azerbaijan’s sovereignty and territorial integrity should be guaranteed – Hungarian FM
Hungary’s principles remain unchanged: the sovereignty and territorial integrity of Azerbaijan should be guaranteed, Peter Szijjarto, Minister of Foreign Affairs and Trade of Hungary told Trend on the eve of his visit to Baku.
He will visit Azerbaijan on Nov.3-4.
The minister said it is also crucial to guarantee the protection of rights of national minorities and ethnic groups.
Answering the question about Hungary’s position towards continued violation of rights of the Azerbaijani refugees and IDPs as a result of occupation of the Azerbaijani territories, Szijjarto said Hungary supports the efforts of the OSCE Minsk Group
“All conflicts have to be solved through negotiations,” he added.
The conflict between the two South Caucasus countries began in 1988 when Armenia made territorial claims against Azerbaijan. As a result of the ensuing war, in 1992 Armenian armed forces occupied 20 percent of Azerbaijan, including the Nagorno-Karabakh region and seven surrounding districts.
The two countries signed a ceasefire agreement in 1994. The co-chairs of the OSCE Minsk Group, Russia, France and the U.S. are currently holding peace negotiations.
Armenia has not yet implemented the U.N. Security Council's four resolutions on the liberation of the Nagorno-Karabakh and the surrounding regions.
http://en.trend.az/azerbaijan/karabakh/2327624.html
Weet je wat genocide betekend?quote:
Als je naar google gaat en "karabakh genocide" intoets dan zie je hoe de Armeniërs een genocide hebben gepleegd in Karabakh.
In 1923, parts of Karabakh were made a part of the newly established Nagorno-Karabakh Autonomous Oblast (NKAO), an administrative entity of the Azerbaijan SSR, leaving it with a population that was 94% Armenian.[23][24] During the Soviet period, several few attempts were made by the authorities of the Armenian SSR to unite it with the NKAO but these proposals found no support in Moscow.quote:
Als je naar google gaat en "karabakh genocide" intoets dan zie je hoe de Armeniërs een genocide hebben gepleegd in Karabakh.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Bloedbad_van_Chodzjali
En jij Tataartje bent een slaaf van kabab dus ik zou geen grote mond hebben, jullie hebben niet eens een eigen landquote:
De Armeniërs zijn altijd de schoothondje van de Russen geweest. Samen met de Russen hebben de Armeniërs bijna met elk land in de buurt bonje gehad. Vandaag de dag is Armenië ook een van de weinige landen die de Russische bezetting van de Krim steunt. Armenië heeft dezelfde drang als de Russen en dat is de drang om te moorden, bezetten en uit te breiden. We moeten als Europeanen een vuist vormen tegen deze ideologie.
Je hebt een hele hoop te zeggen, maar tegelijkertijd negeer je compleet de argumenten die sommigen hier tegen je inbrengen. Wil je alleen maar wat roepen of wil je hier een discussie over voeren?quote:
De Armeniërs zijn altijd de schoothondje van de Russen geweest. Samen met de Russen hebben de Armeniërs bijna met elk land in de buurt bonje gehad. Vandaag de dag is Armenië ook een van de weinige landen die de Russische bezetting van de Krim steunt. Armenië heeft dezelfde drang als de Russen en dat is de drang om te moorden, bezetten en uit te breiden. We moeten als Europeanen een vuist vormen tegen deze ideologie.
Welke tegenargumenten zijn er dan genoemd? Ik zie alleen maar beledigingen en irrelevante punten.quote:
[..]
Je hebt een hele hoop te zeggen, maar tegelijkertijd negeer je compleet de argumenten die sommigen hier tegen je inbrengen. Wil je alleen maar wat roepen of wil je hier een discussie over voeren?
Jij vindt het irrelevant dat het gebied al duizenden jaren bewoond worden door Armenen? Mkay...quote:
[..]
Welke tegenargumenten zijn er dan genoemd? Ik zie alleen maar beledigingen en irrelevante punten.
Armenië en Azerbeidzjan hebben op hetzelfde moment onafhankelijkheid gekregen van de Russen. Zelfs als jij denkt wat jij zegt waar is (wat niet waar is) dan is dat geen vrijbrief om mensen uit te moorden. Met deze argumenten schiet je jezelf in de voet en laat je de ware aarde van de Armeense ideologie zien.quote:
[..]
Jij vindt het irrelevant dat het gebied al duizenden jaren bewoond worden door Armenen? Mkay...
Ja want Armenen bestonden niet en bestonden pas toen ze onafhankelijk warenquote:
[..]
Dat is onzin. Armenië en Azerbeidzjan hebben op hetzelfde moment onafhankelijkheid gekregen van de Russen. Zelfs als jij dat gelooft (wat niet waar is) dan is dat geen vrijbrief om mensen uit te moorden. Met deze argumenten schiet je jezelf in de voet en laat je de ware aarde van de Armeense ideologie zien.
En jij ontkent dat er al duizenden jaren Armenen daar wonen? Kill yourself pls
Bruh
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 15-04-2015 16:29:17 ]
Wat probeer je nu te zeggen? Je probeert nu gewoon een genocide goed te praten. Met jou valt niet te discuseieren maar voor de mensen die het niet weten: Armenië bezet 20% van Azerbeidzjan (Nagorno-Karabakh gebied) en volgens het internationaal recht is dat ook zo. Daarom moet de UN ook Armenië onmiddellijk onder druk zetten om de bezetting te stoppen anders gaat Azerbeidzjan eigen initiatief nemen.quote:
[..]
Ja want Armenen bestonden niet en bestonden pas toen ze onafhankelijk waren
Bruh
Wel weer een hoop gebash.
Waardeloos topic zo.