Lisanne Froon her femur. The evidence showed the first signs of descomposition and was covered in dust.quote:Op vrijdag 10 april 2015 21:07 schreef Physsic het volgende:
Ik las ergens dat het opvallend was dat de resten van L eigenlijk allemaal nog enige vorm van week weefsel (hoe zeg je dat, Ouder1?) bevatten, terwijl het bot van Kris volledig schoon was en een hoge fosfor(vorm) concentratie aanwezig was.
Dit zou misschien kunnen betekenen dat ze niet op hetzelfde moment/locatie zijn overleden? Bijvoorbeeld L in het water, waardoor alles wat beter bewaard bleef.
Het fototoestel zat mogelijk in de tas (waarschijnlijk). Op de laatste foto's, van Kris bij de 1e quebrada lopen ze en heeft Kris niet de tas (dus . . . ). Het was Lisanne's rugzak.quote:Op vrijdag 10 april 2015 19:21 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Ik word er onderhand schijtziek van dat men er steeds een FEIT van maakt dat Lisanne de tas droeg.
Denk gewoon ff na.
Op alle foto's die we hebben droeg niemand een tas, met uitzondering van de ene op Schiphol.
Lisanne op de Mirador droeg ook geen tas.
Verder hebben we alleen van Kris foto's van 1 april; het lijkt erop dat degene die de foto's maakte ook degene was die op dat moment de tas had.
Het hele verhaal van Lisanne-tas en Kris-gewond is een samenraapsel van dikke vette aannames waar hele scenario's op geknutseld worden.
Die histophatological analysis op die femur van L. waarop die huid zou passen, zoals aanvankelijk werd gesteld, zal wel nooit hebben plaatsgevonden dan?!quote:Op vrijdag 10 april 2015 21:31 schreef El_Matador het volgende:
BNW / Kris & Lisanne #197 - Kris en Lisanne,een jaar later
De fotoreeks duidt daar niet op:quote:Op vrijdag 10 april 2015 22:06 schreef matteo_111 het volgende:
Het is wel interessant of ze qua tijd op de mirador hebben kunnen eten of niet. Dat stelt het eventuele lunchen bij de 2e quebrada in een ander daglicht.
We vergeten bijna dat we toen de berichtgeving in Panama over de zaak ook erbarmelijk vonden. Rapa en ik hebben contact gezocht met Adelita Coriat en haar van nadere informatie voorzien, ook om de juiste vragen te stellen. Daar heeft ze dan waarschijnlijk weer onjuiste antwoorden op gehad - voor een deel.quote:Op vrijdag 10 april 2015 21:53 schreef doorgaan het volgende:
[..]
Lisanne Froon her femur. The evidence showed the first signs of descomposition and was covered in dust.
- after 5 months of death, larvae shouldn't be seen.
This points out that the body is or was kept in a humid place, under shadow and in low temperatures, according to the reports.
Covered in dust - stoffig ? duidt weer niet op in water.
Ik dacht het omgekeerde; Kris meer in het water gelegen en Lisanne in de buurt gebleven, ook in beschutte donkere ruimte)
Ja voor een journaliste is zij nog niet zo slecht. Zeker niet ook vanwege haar onmin met een politiek figuur als Betsy.quote:Op vrijdag 10 april 2015 22:13 schreef matteo_111 het volgende:
[..]
We vergeten bijna dat we toen de berichtgeving in Panama over de zaak ook erbarmelijk vonden. Rapa en ik hebben contact gezocht met Adelita Coriat en haar van nadere informatie voorzien, ook om de juiste vragen te stellen.
Ik tel dan ook even via de andere weg. Van de mirador naar de 1e quebrada is ongeveer 200 meter dalen en ca. 1,5 km over het pad (1 km hemelsbreed). Als je soepel loopt en het is niet erg nat & glad dan doe je dat in 35 - 40 minuten. Tijd genoeg voor lunch zou ik denken. Dat kan dan op de mirador geweest zijn.quote:Op vrijdag 10 april 2015 22:10 schreef El_Matador het volgende:
[..]
De fotoreeks duidt daar niet op:
~13:00-13:01 - Mirador
13:06 - nieuwe foto's
13:20 - Kris in de geul
13:54 - Kris in de 1e quebrada
Daarom moet de lunch na de laatste foto plaatsgevonden hebben. Voor de Mirador is zowel niet logisch als nog moeilijker door die snelle 1:50 van het traject.
De laatste foto en dan lunchen en teruggaan lijkt me ook heel logisch.
Niet teveel klitten. Goed zo!quote:Op vrijdag 10 april 2015 22:15 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja voor een journaliste is zij nog niet zo slecht. Zeker niet ook vanwege haar onmin met een politiek figuur als Betsy.
Dan moeten ze van 13:06-13:20 geluncht hebben op de Mirador. Lijkt me erg kort.quote:Op vrijdag 10 april 2015 22:20 schreef matteo_111 het volgende:
[..]
Ik tel dan ook even via de andere weg. Van de mirador naar de 1e quebrada is ongeveer 200 meter dalen en ca. 1,5 km over het pad (1 km hemelsbreed). Als je soepel loopt en het is niet erg nat & glad dan doe je dat in 35 - 40 minuten. Tijd genoeg voor lunch zou ik denken. Dat kan dan op de mirador geweest zijn.
[Ik denk niet dat de groep in de AFK video hetzelfde looptempo had als K en L.]
Ja dat is waar; zo ging dat toen. Adelita C. heeft aardig wat pogingen gedaan om wat betere informatie boven water te halen. Ik had rond begin april nog iets verwacht van haar over de zaak, heb ik iets gemist? Ik kon niets vinden.quote:Op vrijdag 10 april 2015 22:13 schreef matteo_111 het volgende:
We vergeten bijna dat we toen de berichtgeving in Panama over de zaak ook erbarmelijk vonden. Rapa en ik hebben contact gezocht met Adelita Coriat en haar van nadere informatie voorzien, ook om de juiste vragen te stellen. Daar heeft ze dan waarschijnlijk weer onjuiste antwoorden op gehad - voor een
http://laestrella.com.pa/(...)-dutch-girl/23814594quote:Op vrijdag 10 april 2015 22:13 schreef matteo_111 het volgende:
[..]
We vergeten bijna dat we toen de berichtgeving in Panama over de zaak ook erbarmelijk vonden. Rapa en ik hebben contact gezocht met Adelita Coriat en haar van nadere informatie voorzien, ook om de juiste vragen te stellen. Daar heeft ze dan waarschijnlijk weer onjuiste antwoorden op gehad - voor een deel.
Ten tijde van het artikel over de reep (koeien)huid was dat nog niet zover en werd er ook daar lustig op los gespeculeerd. (Zijn ze daar ook heel goed in, gevoed door de bizarre dingen die er soms gebeuren).
Of ooit echt beweerd is door een autoriteit dat de huid van Lisanne was zou ik niet durven zeggen.
Inderdaad, de tijden van de tussenliggende foto's maken welk tijdstip de lunch waarschijnlijk heeft plaatsgevonden!quote:Op vrijdag 10 april 2015 22:23 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dan moeten ze van 13:06-13:20 geluncht hebben op de Mirador. Lijkt me erg kort.
En dat is dan nog als die foto van Kris in de geul gemaakt is helemaal aan het begin van de geul. Is een punt voor de expeditie natuurlijk, die fotolocaties.
Daarbij moeten ze ook al redelijk moe geweest zijn; een snelle klim en we weten niet hoeveel water ze bij zich hadden...
Mij lijkt het veel logischer om na de laatste foto te gaan lunchen. Ook omdat dat een punt is in de data die verandert; de rest is juist een vrij continue reeks foto's.
Ja, ze moeten lunch meegenomen hebben. Gekocht in de supermarkt, waar je ook water en misschien muggenolie koopt.quote:Op vrijdag 10 april 2015 22:27 schreef matteo_111 het volgende:
[..]
Inderdaad, de tijden van de tussenliggende foto's maken welk tijdstip de lunch waarschijnlijk heeft plaatsgevonden!
Overigens: dan hadden ze iets voor de lunch bij zich. Onderweg gekocht? In rode zakjes? Wat hadden ze nog meer gekocht?
Er is een overlevering dat ze in een supermarkt zijn geweest. En muggenolie hebben gekocht.
Ik heb ook niets gezien aan speciale aandacht van haar. Ze heeft ook een eigen site. Ik zal daar nog eens kijken.quote:Op vrijdag 10 april 2015 22:26 schreef doorgaan het volgende:
[..]
Ja dat is waar; zo ging dat toen. Adelita C. heeft aardig wat pogingen gedaan om wat betere informatie boven water te halen. Ik had rond begin april nog iets verwacht van haar over de zaak, heb ik iets gemist? Ik kon niets vinden.
Water.. Humid place..quote:Op vrijdag 10 april 2015 21:53 schreef doorgaan het volgende:
[..]
Lisanne Froon her femur. The evidence showed the first signs of descomposition and was covered in dust.
- after 5 months of death, larvae shouldn't be seen.
This points out that the body is or was kept in a humid place, under shadow and in low temperatures, according to the reports.
Covered in dust - stoffig ? duidt weer niet op in water.
Ik dacht het omgekeerde; Kris meer in het water gelegen en Lisanne in de buurt gebleven, ook in beschutte donkere ruimte)
quote:Op vrijdag 10 april 2015 21:12 schreef El_Matador het volgende:
En dat bepaal jij? Het is helemaal niet volkomen onbelangrijk.
Bovendien ken ik de Latijns-Amerikaanse cultuur iets beter dan jij en Miss Escobar (die dat punt ook heel opvallend vond) nog veel beter.
Schaduw/donkerte: betekent relatief koelte en daarmee gaat de ontbinding langzamer dan in daglicht/zonlicht wat ook hoger zuurstofgehalte heeft.quote:Op vrijdag 10 april 2015 22:33 schreef Physsic het volgende:
Schaduw lijkt me weinig tot niks uit te maken.
Ja, dat snap ik, maar is het echt significant kouder in de schaduw in een hete jungle?quote:Op vrijdag 10 april 2015 22:36 schreef doorgaan het volgende:
[..]
Schaduw/donkerte: betekent relatief koelte en daarmee gaat de ontbinding langzamer dan in daglicht/zonlicht wat ook hoger zuurstofgehalte heeft.
Goed idee.quote:Op vrijdag 10 april 2015 22:29 schreef matteo_111 het volgende:
Ik heb ook niets gezien aan speciale aandacht van haar. Ze heeft ook een eigen site. Ik zal daar nog eens kijken.
Ik vergis me niet in je kennis en ervaringen en op het gebied van hiken heb je ook aangegeven daar veel ervaring in te hebben.quote:Op vrijdag 10 april 2015 22:36 schreef gynaika het volgende:
Reactie op #216 Er ging namelijk iets verkeerd.
Jullie met zijn tweeën kennen de Latijns-Amerikaanse cultuur zeker weten beter dan ik maar vergis je niet in mijn kennis en ervaringen daarmee. En dan begrijp ik jullie kijk daarop.
Ik heb het echter puur over de zaak K en L en ik denk dat in dit geval die 83 dollar niet belangrijk zijn.
Ja snap ik: het zit m in de combinatie denk ik van : schaduw/vochtig/lage temperatuur: dus stel een uitgeholde rots/grot bij water(val) in kloof....die omstandigheden zouden er dan wel bij passen.quote:Op vrijdag 10 april 2015 22:39 schreef Physsic het volgende:
Ja, dat snap ik, maar is het echt significant kouder in de schaduw in een hete jungle?
Daarbij zijn er nogsteeds evenveel insecten e.d.
Zo bedoelde ik het, maar is niet perse belangrijk.
Is waar, maar 12 van de 24 uur is het sowieso donker, en dan gaat de ontbinding door.quote:Op vrijdag 10 april 2015 22:36 schreef doorgaan het volgende:
[..]
Schaduw/donkerte: betekent relatief koelte en daarmee gaat de ontbinding langzamer dan in daglicht/zonlicht wat ook hoger zuurstofgehalte heeft.
ja....en er is zo weinig gevonden om je op te baseren.quote:Op vrijdag 10 april 2015 22:44 schreef El_Matador het volgende:
Is waar, maar 12 van de 24 uur is het sowieso donker, en dan gaat de ontbinding door.
Dit is een relatief koele jungle omdat-ie relatief hoog ligt. Per 100 meter ca. 0,6 graden koeler. Bovendien, langs een rivier die uit een hoger gebergte komt, loopt met het koele water door het dal vaak ook een koele luchtstroom mee, via de rivier zelf als het laagst punt.quote:Op vrijdag 10 april 2015 22:39 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ja, dat snap ik, maar is het echt significant kouder in de schaduw in een hete jungle?
Daarbij zijn er nogsteeds evenveel insecten e.d.
Zo bedoelde ik het, maar is niet perse belangrijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |