abonnement Unibet Coolblue
pi_151563200
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 april 2015 21:07 schreef Physsic het volgende:
Ik las ergens dat het opvallend was dat de resten van L eigenlijk allemaal nog enige vorm van week weefsel (hoe zeg je dat, Ouder1?) bevatten, terwijl het bot van Kris volledig schoon was en een hoge fosfor(vorm) concentratie aanwezig was.

Dit zou misschien kunnen betekenen dat ze niet op hetzelfde moment/locatie zijn overleden? Bijvoorbeeld L in het water, waardoor alles wat beter bewaard bleef.
Lisanne Froon her femur. The evidence showed the first signs of descomposition and was covered in dust.
- after 5 months of death, larvae shouldn't be seen.
This points out that the body is or was kept in a humid place, under shadow and in low temperatures, according to the reports.
Covered in dust - stoffig ? duidt weer niet op in water.
Ik dacht het omgekeerde; Kris meer in het water gelegen en Lisanne in de buurt gebleven, ook in beschutte donkere ruimte)
pi_151563693
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 april 2015 19:21 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Ik word er onderhand schijtziek van dat men er steeds een FEIT van maakt dat Lisanne de tas droeg.

Denk gewoon ff na.
Op alle foto's die we hebben droeg niemand een tas, met uitzondering van de ene op Schiphol.
Lisanne op de Mirador droeg ook geen tas.
Verder hebben we alleen van Kris foto's van 1 april; het lijkt erop dat degene die de foto's maakte ook degene was die op dat moment de tas had.

Het hele verhaal van Lisanne-tas en Kris-gewond is een samenraapsel van dikke vette aannames waar hele scenario's op geknutseld worden.
Het fototoestel zat mogelijk in de tas (waarschijnlijk). Op de laatste foto's, van Kris bij de 1e quebrada lopen ze en heeft Kris niet de tas (dus . . . ). Het was Lisanne's rugzak.
Inderdaad zegt dat niets over wie de tas droeg op het moment dat er 'iets' gebeurde, juist!

Als je met tweeën wandelt en je hebt één tas, dan wissel je als die zwaar is en anders maakt het niet uit, toch?
Op de mirador hadden ze even fotopauze. Dan zet je de tas neer en haalt het toestel eruit. De tas staat dan niet op de foto, bij niemand.

Het is wel interessant of ze qua tijd op de mirador hebben kunnen eten of niet. Dat stelt het eventuele lunchen bij de 2e quebrada in een ander daglicht.
pi_151563769
Op vrijdag 10 april 2015 21:24 schreef doorgaan het volgende:
Heb je een bron van die runderhuid? Ik zou dat ook eerder geloven, er zijn al meer fouten gemaakt met die identificatie.
quote:
12s.gif Op vrijdag 10 april 2015 21:31 schreef El_Matador het volgende:
BNW / Kris & Lisanne #197 - Kris en Lisanne,een jaar later
Die histophatological analysis op die femur van L. waarop die huid zou passen, zoals aanvankelijk werd gesteld, zal wel nooit hebben plaatsgevonden dan?!
pi_151563799
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 april 2015 22:06 schreef matteo_111 het volgende:
Het is wel interessant of ze qua tijd op de mirador hebben kunnen eten of niet. Dat stelt het eventuele lunchen bij de 2e quebrada in een ander daglicht.
De fotoreeks duidt daar niet op:

~13:00-13:01 - Mirador
13:06 - nieuwe foto's
13:20 - Kris in de geul
13:54 - Kris in de 1e quebrada

Daarom moet de lunch na de laatste foto plaatsgevonden hebben. Voor de Mirador is zowel niet logisch als nog moeilijker door die snelle 1:50 van het traject.

De laatste foto en dan lunchen en teruggaan lijkt me ook heel logisch.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_151563900
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 april 2015 21:53 schreef doorgaan het volgende:

[..]

Lisanne Froon her femur. The evidence showed the first signs of descomposition and was covered in dust.
- after 5 months of death, larvae shouldn't be seen.
This points out that the body is or was kept in a humid place, under shadow and in low temperatures, according to the reports.
Covered in dust - stoffig ? duidt weer niet op in water.
Ik dacht het omgekeerde; Kris meer in het water gelegen en Lisanne in de buurt gebleven, ook in beschutte donkere ruimte)
We vergeten bijna dat we toen de berichtgeving in Panama over de zaak ook erbarmelijk vonden. Rapa en ik hebben contact gezocht met Adelita Coriat en haar van nadere informatie voorzien, ook om de juiste vragen te stellen. Daar heeft ze dan waarschijnlijk weer onjuiste antwoorden op gehad - voor een deel.
Ten tijde van het artikel over de reep (koeien)huid was dat nog niet zover en werd er ook daar lustig op los gespeculeerd. (Zijn ze daar ook heel goed in, gevoed door de bizarre dingen die er soms gebeuren).
Of ooit echt beweerd is door een autoriteit dat de huid van Lisanne was zou ik niet durven zeggen.
pi_151563995
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 april 2015 22:13 schreef matteo_111 het volgende:

[..]

We vergeten bijna dat we toen de berichtgeving in Panama over de zaak ook erbarmelijk vonden. Rapa en ik hebben contact gezocht met Adelita Coriat en haar van nadere informatie voorzien, ook om de juiste vragen te stellen.
Ja voor een journaliste is zij nog niet zo slecht. Zeker niet ook vanwege haar onmin met een politiek figuur als Betsy.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_151564162
quote:
12s.gif Op vrijdag 10 april 2015 22:10 schreef El_Matador het volgende:

[..]

De fotoreeks duidt daar niet op:

~13:00-13:01 - Mirador
13:06 - nieuwe foto's
13:20 - Kris in de geul
13:54 - Kris in de 1e quebrada

Daarom moet de lunch na de laatste foto plaatsgevonden hebben. Voor de Mirador is zowel niet logisch als nog moeilijker door die snelle 1:50 van het traject.

De laatste foto en dan lunchen en teruggaan lijkt me ook heel logisch.
Ik tel dan ook even via de andere weg. Van de mirador naar de 1e quebrada is ongeveer 200 meter dalen en ca. 1,5 km over het pad (1 km hemelsbreed). Als je soepel loopt en het is niet erg nat & glad dan doe je dat in 35 - 40 minuten. Tijd genoeg voor lunch zou ik denken. Dat kan dan op de mirador geweest zijn.
[Ik denk niet dat de groep in de AFK video hetzelfde looptempo had als K en L.]
pi_151564250
quote:
12s.gif Op vrijdag 10 april 2015 22:15 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ja voor een journaliste is zij nog niet zo slecht. Zeker niet ook vanwege haar onmin met een politiek figuur als Betsy.
o|O Niet teveel klitten. Goed zo!
pi_151564262
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 april 2015 22:20 schreef matteo_111 het volgende:

[..]

Ik tel dan ook even via de andere weg. Van de mirador naar de 1e quebrada is ongeveer 200 meter dalen en ca. 1,5 km over het pad (1 km hemelsbreed). Als je soepel loopt en het is niet erg nat & glad dan doe je dat in 35 - 40 minuten. Tijd genoeg voor lunch zou ik denken. Dat kan dan op de mirador geweest zijn.
[Ik denk niet dat de groep in de AFK video hetzelfde looptempo had als K en L.]
Dan moeten ze van 13:06-13:20 geluncht hebben op de Mirador. Lijkt me erg kort.

En dat is dan nog als die foto van Kris in de geul gemaakt is helemaal aan het begin van de geul. Is een punt voor de expeditie natuurlijk, die fotolocaties.

Daarbij moeten ze ook al redelijk moe geweest zijn; een snelle klim en we weten niet hoeveel water ze bij zich hadden...

Mij lijkt het veel logischer om na de laatste foto te gaan lunchen. Ook omdat dat een punt is in de data die verandert; de rest is juist een vrij continue reeks foto's.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_151564384
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 april 2015 22:13 schreef matteo_111 het volgende:
We vergeten bijna dat we toen de berichtgeving in Panama over de zaak ook erbarmelijk vonden. Rapa en ik hebben contact gezocht met Adelita Coriat en haar van nadere informatie voorzien, ook om de juiste vragen te stellen. Daar heeft ze dan waarschijnlijk weer onjuiste antwoorden op gehad - voor een
Ja dat is waar; zo ging dat toen. Adelita C. heeft aardig wat pogingen gedaan om wat betere informatie boven water te halen. Ik had rond begin april nog iets verwacht van haar over de zaak, heb ik iets gemist? Ik kon niets vinden.
pi_151564429
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 april 2015 22:13 schreef matteo_111 het volgende:

[..]

We vergeten bijna dat we toen de berichtgeving in Panama over de zaak ook erbarmelijk vonden. Rapa en ik hebben contact gezocht met Adelita Coriat en haar van nadere informatie voorzien, ook om de juiste vragen te stellen. Daar heeft ze dan waarschijnlijk weer onjuiste antwoorden op gehad - voor een deel.
Ten tijde van het artikel over de reep (koeien)huid was dat nog niet zover en werd er ook daar lustig op los gespeculeerd. (Zijn ze daar ook heel goed in, gevoed door de bizarre dingen die er soms gebeuren).
Of ooit echt beweerd is door een autoriteit dat de huid van Lisanne was zou ik niet durven zeggen.
http://laestrella.com.pa/(...)-dutch-girl/23814594
pi_151564431
quote:
12s.gif Op vrijdag 10 april 2015 22:23 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dan moeten ze van 13:06-13:20 geluncht hebben op de Mirador. Lijkt me erg kort.

En dat is dan nog als die foto van Kris in de geul gemaakt is helemaal aan het begin van de geul. Is een punt voor de expeditie natuurlijk, die fotolocaties.

Daarbij moeten ze ook al redelijk moe geweest zijn; een snelle klim en we weten niet hoeveel water ze bij zich hadden...

Mij lijkt het veel logischer om na de laatste foto te gaan lunchen. Ook omdat dat een punt is in de data die verandert; de rest is juist een vrij continue reeks foto's.
Inderdaad, de tijden van de tussenliggende foto's maken welk tijdstip de lunch waarschijnlijk heeft plaatsgevonden! :Y
Overigens: dan hadden ze iets voor de lunch bij zich. Onderweg gekocht? In rode zakjes? Wat hadden ze nog meer gekocht?

Er is een overlevering dat ze in een supermarkt zijn geweest. En muggenolie hebben gekocht.
pi_151564481
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 april 2015 22:27 schreef matteo_111 het volgende:

[..]

Inderdaad, de tijden van de tussenliggende foto's maken welk tijdstip de lunch waarschijnlijk heeft plaatsgevonden! :Y
Overigens: dan hadden ze iets voor de lunch bij zich. Onderweg gekocht? In rode zakjes? Wat hadden ze nog meer gekocht?

Er is een overlevering dat ze in een supermarkt zijn geweest. En muggenolie hebben gekocht.
Ja, ze moeten lunch meegenomen hebben. Gekocht in de supermarkt, waar je ook water en misschien muggenolie koopt.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_151564516
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 april 2015 22:26 schreef doorgaan het volgende:

[..]

Ja dat is waar; zo ging dat toen. Adelita C. heeft aardig wat pogingen gedaan om wat betere informatie boven water te halen. Ik had rond begin april nog iets verwacht van haar over de zaak, heb ik iets gemist? Ik kon niets vinden.
Ik heb ook niets gezien aan speciale aandacht van haar. Ze heeft ook een eigen site. Ik zal daar nog eens kijken.
pi_151564659
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 april 2015 21:53 schreef doorgaan het volgende:

[..]

Lisanne Froon her femur. The evidence showed the first signs of descomposition and was covered in dust.
- after 5 months of death, larvae shouldn't be seen.
This points out that the body is or was kept in a humid place, under shadow and in low temperatures, according to the reports.
Covered in dust - stoffig ? duidt weer niet op in water.
Ik dacht het omgekeerde; Kris meer in het water gelegen en Lisanne in de buurt gebleven, ook in beschutte donkere ruimte)
Water.. Humid place..
Same difference.

Schaduw lijkt me weinig tot niks uit te maken.
pi_151564660
quote:
15s.gif Op vrijdag 10 april 2015 21:12 schreef El_Matador het volgende:

En dat bepaal jij? Het is helemaal niet volkomen onbelangrijk.

Bovendien ken ik de Latijns-Amerikaanse cultuur iets beter dan jij en Miss Escobar (die dat punt ook heel opvallend vond) nog veel beter.
pi_151564731
Reactie op #216 Er ging namelijk iets verkeerd.

Jullie met zijn tweeën kennen de Latijns-Amerikaanse cultuur zeker weten beter dan ik maar vergis je niet in mijn kennis en ervaringen daarmee. En dan begrijp ik jullie kijk daarop.

Ik heb het echter puur over de zaak K en L en ik denk dat in dit geval die 83 dollar niet belangrijk zijn.
pi_151564751
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 april 2015 22:33 schreef Physsic het volgende:
Schaduw lijkt me weinig tot niks uit te maken.
Schaduw/donkerte: betekent relatief koelte en daarmee gaat de ontbinding langzamer dan in daglicht/zonlicht wat ook hoger zuurstofgehalte heeft.
pi_151564847
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 april 2015 22:36 schreef doorgaan het volgende:

[..]

Schaduw/donkerte: betekent relatief koelte en daarmee gaat de ontbinding langzamer dan in daglicht/zonlicht wat ook hoger zuurstofgehalte heeft.
Ja, dat snap ik, maar is het echt significant kouder in de schaduw in een hete jungle?
Daarbij zijn er nogsteeds evenveel insecten e.d.
Zo bedoelde ik het, maar is niet perse belangrijk. :)
pi_151564853
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 april 2015 22:29 schreef matteo_111 het volgende:
Ik heb ook niets gezien aan speciale aandacht van haar. Ze heeft ook een eigen site. Ik zal daar nog eens kijken.
Goed idee.
Deze van haar :Lisanne and Kris, truth or just politically desirable closure?
http://www.boqueteguide.com/?p=11499
pi_151564948
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 april 2015 22:36 schreef gynaika het volgende:
Reactie op #216 Er ging namelijk iets verkeerd.

Jullie met zijn tweeën kennen de Latijns-Amerikaanse cultuur zeker weten beter dan ik maar vergis je niet in mijn kennis en ervaringen daarmee. En dan begrijp ik jullie kijk daarop.

Ik heb het echter puur over de zaak K en L en ik denk dat in dit geval die 83 dollar niet belangrijk zijn.
Ik vergis me niet in je kennis en ervaringen en op het gebied van hiken heb je ook aangegeven daar veel ervaring in te hebben.

Juist in deze zaak is het belangrijk. Zeker als je criminelen vermoedt. Het idee dat iemand eerst een zedenmisdrijf pleegt en later zijn sporen uitwist, is niet gek.

Het idee dat iemand een zedenmisdrijf pleegt en niet geïnteresseerd is in contant geld is zeker in het veel armere Panama wel gek.

Het idee dat iemand niet de sporen uitwist, maar enorm veel moeite gaat doen om daar valse sporen te gaan uitzetten, dat is waar het spaak loopt.

Een scenario waar Kris en Lisanne derden zijn tegengekomen die hen in de kloof geduwd hebben (o.i.d.) is dan ook houdbaar. De natuurlijke omstandigheden hebben ze uiteindelijk gedood.

HK zegt zelf dat er op geen van de foto's aanwijzingen zijn dat ze in gezelschap waren.

En die missende foto van hen samen op de Mirador; als Kris en Lisanne hun eerste hike samen maken én in gezelschap van derden, hoe onlogisch is het dan om géén foto van hen samen te hebben?

En als je stelt "ja, dat wilden die derden niet om niet opgemerkt te worden", dan denk jij dat 2 intelligente meiden gewoon doorlopen met die lui?? Dat ze niet denken; "jezus, die gasten zijn niet te vertrouwen, we gaan terug"??
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_151564974
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 april 2015 22:39 schreef Physsic het volgende:
Ja, dat snap ik, maar is het echt significant kouder in de schaduw in een hete jungle?
Daarbij zijn er nogsteeds evenveel insecten e.d.
Zo bedoelde ik het, maar is niet perse belangrijk.
Ja snap ik: het zit m in de combinatie denk ik van : schaduw/vochtig/lage temperatuur: dus stel een uitgeholde rots/grot bij water(val) in kloof....die omstandigheden zouden er dan wel bij passen.
en zijn wel anders dan in de jungle zelf/aarde/onder een boom enz.
pi_151564993
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 april 2015 22:36 schreef doorgaan het volgende:

[..]

Schaduw/donkerte: betekent relatief koelte en daarmee gaat de ontbinding langzamer dan in daglicht/zonlicht wat ook hoger zuurstofgehalte heeft.
Is waar, maar 12 van de 24 uur is het sowieso donker, en dan gaat de ontbinding door.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_151565098
quote:
14s.gif Op vrijdag 10 april 2015 22:44 schreef El_Matador het volgende:
Is waar, maar 12 van de 24 uur is het sowieso donker, en dan gaat de ontbinding door.
ja....en er is zo weinig gevonden om je op te baseren.
pi_151565111
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 april 2015 22:39 schreef Physsic het volgende:

[..]

Ja, dat snap ik, maar is het echt significant kouder in de schaduw in een hete jungle?
Daarbij zijn er nogsteeds evenveel insecten e.d.
Zo bedoelde ik het, maar is niet perse belangrijk. :)
Dit is een relatief koele jungle omdat-ie relatief hoog ligt. Per 100 meter ca. 0,6 graden koeler. Bovendien, langs een rivier die uit een hoger gebergte komt, loopt met het koele water door het dal vaak ook een koele luchtstroom mee, via de rivier zelf als het laagst punt.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')