Google AdSense & dergelijke #102 In de zon genieten van onze inkomsten

quote:

Op vrijdag 10 april 2015 20:25 schreef YoshiBignose het volgende:
Wat is het?

Youtube-kanaal.

quote:

Op vrijdag 10 april 2015 20:35 schreef mattie010 het volgende:
Subscribers gok ik zo, want daar draait het bij zijn kanaal toch om.
Kortgeleden voor mij trouwens een recordklikje: ¤7,52
Geen idee waarom iemand zo veel zou betalen, maar ik vind het niet erg!

Hoezo gaat het bij mij toch om.. natuurlijk wil je groeien.

Nice

quote:

Op vrijdag 10 april 2015 20:54 schreef Le_Professeur het volgende:

[..]

Hoezo gaat het bij mij toch om.. natuurlijk wil je groeien.

Levert zo'n kanaal nou noemenswaardig geld op ondertussen? Heb nog steeds een beetje moeite met het erkennen van YouTube als cash cow op de een of andere manier.

quote:

Op vrijdag 10 april 2015 22:05 schreef Blester het volgende:

[..]

Levert zo'n kanaal nou noemenswaardig geld op ondertussen? Heb nog steeds een beetje moeite met het erkennen van YouTube als cash cow op de een of andere manier.

Aan het begin weinig, dus je moet bereid zijn om altijd stug door te gaan. De meeste mensen haken af in de beginfase, net als met Adsense eigenlijk, maar hoe groter je fanbase (subs) des te meer het gaat lonen natuurlijk.

Je wil op het punt komen dat je een 100k subs hebt en dan iets upload en gelijk een paar honderd binnen harkt. De echt grote Youtubers zijn rijk te noemen, maar dan praat je wel over 100 duizenden subs tot miljoenen. Echter, hoe groter je wordt, des te harder het gaat. Ik krijg nu regelmatig 60-65 subs per dag erbij, dat had ik een halfjaar geleden niet, toen had ik max 40.

Dus als je serieus groeit zal het hoe dan ook een serieuze cash flow worden op den duur. Ik kom uit een lastige periode, moest al m'n content her-uploaden en het cpm zal nu dan weer wat hoger worden, ook de ad-periodes zijn gevoelig, maar het is zeker een leuk bedrag al.

Heb je een goed idee dan? Dan zeker niet mee wachten, want het duurt verrekte lang om te groeien voor de meeste. Mensen met één virale video hebben vaak weinig subs, dus je moet telkens uploaden om interessant te blijven, zeker in de huidige tijd.

Ik zie het als een semi-passief inkomen. Hoeveel tijd ben jij eigenlijk kwijt? Heb je nog wel wat vrije tijd om van je geld te genieten of niet? Verslavend neem ik aan om steeds maar door te gaan.

Vraag me weleens oprecht af waar al die mensen vandaan komen, maar goed. Die shit is groter dan je in eerste instantie denkt.

quote:

Op vrijdag 10 april 2015 22:31 schreef Le_Professeur het volgende:

[..]

Aan het begin weinig, dus je moet bereid zijn om altijd stug door te gaan. De meeste mensen haken af in de beginfase, net als met Adsense eigenlijk, maar hoe groter je fanbase (subs) des te meer het gaat lonen natuurlijk.

Je wil op het punt komen dat je een 100k subs hebt en dan iets upload en gelijk een paar honderd binnen harkt. De echt grote Youtubers zijn rijk te noemen, maar dan praat je wel over 100 duizenden subs tot miljoenen. Echter, hoe groter je wordt, des te harder het gaat. Ik krijg nu regelmatig 60-65 subs per dag erbij, dat had ik een halfjaar geleden niet, toen had ik max 40.

Dus als je serieus groeit zal het hoe dan ook een serieuze cash flow worden op den duur. Ik kom uit een lastige periode, moest al m'n content her-uploaden en het cpm zal nu dan weer wat hoger worden, ook de ad-periodes zijn gevoelig, maar het is zeker een leuk bedrag al.

Heb je een goed idee dan? Dan zeker niet mee wachten, want het duurt verrekte lang om te groeien voor de meeste. Mensen met één virale video hebben vaak weinig subs, dus je moet telkens uploaden om interessant te blijven, zeker in de huidige tijd.

Ik zie het als een semi-passief inkomen. Hoeveel tijd ben jij eigenlijk kwijt? Heb je nog wel wat vrije tijd om van je geld te genieten of niet? Verslavend neem ik aan om steeds maar door te gaan.

Interessant verhaal Volgens mij heb je er ook wel plezier in als ik het allemaal zo lees! Hoor nog wel eens van die kereltjes die allemaal van die onzinvideo's maken en daar een team van 15 productieleden mee betalen, dan gaat het ook wel lekker. En met die Jerome Jarre (heet hij zo?) die een deal van een paar miljoen afsloeg omdat hij dan reclame zou moeten maken voor merken en zijn vrijheid niet kwijt wilde.

Ik heb er wel bewondering voor maar zelf niet echt plannen richting die kant. Ik zeg eerlijk dat me dat gewoon teveel werk en teveel tijd kost. Daarnaast ligt mijn 'passie' daar ook niet echt.

Het verschilt echt hoeveel tijd ik bezig ben. Ene week 60 uur, andere week 10. Net hoeveel afspraken ik heb of hoeveel projecten er in de startblokken staan. Daarnaast ook een kwestie van 'werken wanneer je zin hebt'. Het geluk wat je hebt is dat je niets meer 'moet' en alles 'mag' op het moment dat je genoeg hebt verdiend om van te kunnen leven. Dat geeft wel zeker vrijheden. Als ik de rest van 2015 vrij zou nemen zou er niets aan de hand zijn. Maarja, je zit eenmaal in de wereld en hebt daarbij ook je verantwoordelijkheden, verplichtingen en contacten die moeten worden onderhouden. Werk als een lichte verslaving, ja zo kun je het misschien zien. Als dat niet zo was zou ik nu geen klote meer doen, want tenslotte draait het. Toch kijk ik ook naar de toekomst, wat motiveert om door te gaan. In de zomermaanden zie je mij in ieder geval nauwelijks tot niet werken :-)

quote:

Op vrijdag 10 april 2015 19:39 schreef Le_Professeur het volgende:
[ afbeelding ]

Waar haal je die statistieken vandaan? Als ik in de Analytics in mijn kanalen zoek, dan kan ik alleen de wijzigingen per dag zien en niet het totale aantal abonnees.

Misschien moet ik trouwens mijn kanalen toch maar gaan samenvoegen... heb ik er meteen 15.000 abonnees bij voor de video's waarbij ik wel Adsense aan mag zetten

quote:

Op vrijdag 10 april 2015 22:59 schreef DaMart het volgende:

[..]

Waar haal je die statistieken vandaan? Als ik in de Analytics in mijn kanalen zoek, dan kan ik alleen de wijzigingen per dag zien en niet het totale aantal abonnees.

Misschien moet ik trouwens mijn kanalen toch maar gaan samenvoegen... heb ik er meteen 15.000 abonnees bij voor de video's waarbij ik wel Adsense aan mag zetten

Socialblade.com

quote:

Op vrijdag 10 april 2015 22:49 schreef Blester het volgende:

[..]

Interessant verhaal Volgens mij heb je er ook wel plezier in als ik het allemaal zo lees! Hoor nog wel eens van die kereltjes die allemaal van die onzinvideo's maken en daar een team van 15 productieleden mee betalen, dan gaat het ook wel lekker. En met die Jerome Jarre (heet hij zo?) die een deal van een paar miljoen afsloeg omdat hij dan reclame zou moeten maken voor merken en zijn vrijheid niet kwijt wilde.

Ik heb er wel bewondering voor maar zelf niet echt plannen richting die kant. Ik zeg eerlijk dat me dat gewoon teveel werk en teveel tijd kost. Daarnaast ligt mijn 'passie' daar ook niet echt.

Het verschilt echt hoeveel tijd ik bezig ben. Ene week 60 uur, andere week 10. Net hoeveel afspraken ik heb of hoeveel projecten er in de startblokken staan. Daarnaast ook een kwestie van 'werken wanneer je zin hebt'. Het geluk wat je hebt is dat je niets meer 'moet' en alles 'mag' op het moment dat je genoeg hebt verdiend om van te kunnen leven. Dat geeft wel zeker vrijheden. Als ik de rest van 2015 vrij zou nemen zou er niets aan de hand zijn. Maarja, je zit eenmaal in de wereld en hebt daarbij ook je verantwoordelijkheden, verplichtingen en contacten die moeten worden onderhouden. Werk als een lichte verslaving, ja zo kun je het misschien zien. Als dat niet zo was zou ik nu geen klote meer doen, want tenslotte draait het. Toch kijk ik ook naar de toekomst, wat motiveert om door te gaan. In de zomermaanden zie je mij in ieder geval nauwelijks tot niet werken :-)

Gaaf. Kijk jij soms niet neer op het 'simpele voetvolk' die achterin de file gaan staan iedere dag? Je hebt er hard voor moeten werken, maar leeft nu wel het ideale leventje. Vrij zijn wanneer je wil en bezig met hetgeen je zelf hebt opgebouwd. Dat is een luxe die maar zeer weinig mensen hebben.

Zeker als je nog andere hobby's hebt ben je echt de koning te rijk, daar kan je dan tijd voor maken in jouw positie. Zeker met de mooie dagen voor de boeg. Top.

Verplichtingen heb je altijd wel, ja, maar dat is niet meer dan logisch. Ik moet nog even doorploeteren als ik op dat niveau wil komen dat ik de upload kan terugschroeven, maar vind het allemaal niet zo'n punt. Het is ontstaan uit een hobby en nu doe je wat meer dan normaal omdat het geld oplevert. Logisch.

Onzinvideo's werken denk ik nu niet meer zo en bovendien ben je dan min of meer aan het spammen. Doorzetten en kwaliteit leveren is de sleutel, dan red je het nagenoeg altijd.

quote:

Op vrijdag 10 april 2015 23:10 schreef Le_Professeur het volgende:

[..]

Gaaf. Kijk jij soms niet neer op het 'simpele voetvolk' die achterin de file gaan staan iedere dag? Je hebt er hard voor moeten werken, maar leeft nu wel het ideale leventje. Vrij zijn wanneer je wil en bezig met hetgeen je zelf hebt opgebouwd. Dat is een luxe die maar zeer weinig mensen hebben.

Zeker als je nog andere hobby's hebt ben je echt de koning te rijk, daar kan je dan tijd voor maken in jouw positie. Zeker met de mooie dagen voor de boeg. Top.

Verplichtingen heb je altijd wel, ja, maar dat is niet meer dan logisch. Ik moet nog even doorploeteren als ik op dat niveau wil komen dat ik de upload kan terugschroeven, maar vind het allemaal niet zo'n punt. Het is ontstaan uit een hobby en nu doe je wat meer dan normaal omdat het geld oplevert. Logisch.

Onzinvideo's werken denk ik nu niet meer zo en bovendien ben je dan min of meer aan het spammen. Doorzetten en kwaliteit leveren is de sleutel, dan red je het nagenoeg altijd.

Het is niet zo dat ik miljoenen per jaar binnenhark he, steeds meer mensen in dit topic lijken die illusie te hebben. Ik heb in mijn situatie, net als miljoenen andere Nederlanders, niet veel te klagen momenteel.

Ik kijk niet neer op het, zoals jij het noemt, 'simpele voetvolk'. Ik kijk alleen neer op mensen die vrijwillig een beroep uitoefenen waar ze geen klote aan vinden, enkel en alleen om het geld. Het maakt überhaupt niet uit wat voor beroep je doet, als je er maar plezier in hebt en er gewoon van kunt leven. Ik sluit ook met enige regelmaat aan achteraan de file, nog wel vaker als het door jouw genoemde 'voetvolk' wellicht.

Ik quote graag jouw stukje 'Het is ontstaan uit een hobby en nu doe je wat meer dan normaal omdat het geld oplevert. Logisch.', dit slaat exact op mijn situatie. Zelfs al zou het werk dat ik doe minimumloon opleveren, dan nog zou ik de hobby niet loslaten. Maarja, als je weet dat elke keer dat jij je hengeltje pakt en een uurtje gaat vissen je 20 vissen vangt, dan ga je hoogstwaarschijnlijk vaker vissen dan wanneer je slechts een vangst van 3 vissen hebt. Stop je op een gegeven moment met vissen omdat je teveel vis hebt? Nee, want het is je hobby. Stop je met vissen omdat je constant geen goede vangst hebt? Nee, je zoekt naar mogelijkheden om de vangst te verhogen.

quote:

Op vrijdag 10 april 2015 23:40 schreef Blester het volgende:

[..]

Het is niet zo dat ik miljoenen per jaar binnenhark he, steeds meer mensen in dit topic lijken die illusie te hebben. Ik heb in mijn situatie, net als miljoenen andere Nederlanders, niet veel te klagen momenteel.

Ik kijk niet neer op het, zoals jij het noemt, 'simpele voetvolk'. Ik kijk alleen neer op mensen die vrijwillig een beroep uitoefenen waar ze geen klote aan vinden, enkel en alleen om het geld. Het maakt überhaupt niet uit wat voor beroep je doet, als je er maar plezier in hebt en er gewoon van kunt leven. Ik sluit ook met enige regelmaat aan achteraan de file, nog wel vaker als het door jouw genoemde 'voetvolk' wellicht.

Ik quote graag jouw stukje 'Het is ontstaan uit een hobby en nu doe je wat meer dan normaal omdat het geld oplevert. Logisch.', dit slaat exact op mijn situatie. Zelfs al zou het werk dat ik doe minimumloon opleveren, dan nog zou ik de hobby niet loslaten. Maarja, als je weet dat elke keer dat jij je hengeltje pakt en een uurtje gaat vissen je 20 vissen vangt, dan ga je hoogstwaarschijnlijk vaker vissen dan wanneer je slechts een vangst van 3 vissen hebt. Stop je op een gegeven moment met vissen omdat je teveel vis hebt? Nee, want het is je hobby. Stop je met vissen omdat je constant geen goede vangst hebt? Nee, je zoekt naar mogelijkheden om de vangst te verhogen.

Nouja, in de praktijk doen een hoop mensen omdat het moet. Als men rijk zou zijn (lees; voldoende geld om tot de dood van te kunnen leven met daarbij de extra's die je wil) dan zouden de meesten minder willen werken, een hoop zouden zelfs helemaal stoppen.

Jij hebt die luxe dat je dat zelf bepaalt. Je zegt het zelf, ik kan een jaar niets eraan doen en dan is er geen probleem. Voor jou is het moeten veranderd in mogen en dat maakt het nog een stukje interessanter. No stress, lekker je ding doen.

Het neerkijken bedoel ik niet zo letterlijk, maar doel voornamelijk op het feit dat jij eigen baas bent en dat niet alleen: Je hebt een constante inkomstenstroom, een passief inkomen. Dat is iets dat er niet veel gaan meemaken.

Niet omdat ze het niet kunnen, maar omdat ze er niet direct voor openstaan, de mogelijkheden niet zien en doen wat zo ongeveer de rest doet. Reken maar dat een hoop mensen jaloers op jou zijn.

quote:

Op vrijdag 10 april 2015 23:48 schreef Le_Professeur het volgende:

[..]

Nouja, in de praktijk doen een hoop mensen omdat het moet. Als men rijk zou zijn (lees; voldoende geld om tot de dood van te kunnen leven met daarbij de extra's die je wil) dan zouden de meesten minder willen werken, een hoop zouden zelfs helemaal stoppen.

Jij hebt die luxe dat je dat zelf bepaalt. Je zegt het zelf, ik kan een jaar niets eraan doen en dan is er geen probleem. Voor jou is het moeten veranderd in mogen en dat maakt het nog een stukje interessanter. No stress, lekker je ding doen.

Het neerkijken bedoel ik niet zo letterlijk, maar doel voornamelijk op het feit dat jij eigen baas bent en dat niet alleen: Je hebt een constante inkomstenstroom, een passief inkomen. Dat is iets dat er niet veel gaan meemaken.

Niet omdat ze het niet kunnen, maar omdat ze er niet direct voor openstaan, de mogelijkheden niet zien en doen wat zo ongeveer de rest doet. Reken maar dat een hoop mensen jaloers op jou zijn.

Zelfs in de situatie die jij noemt waarbij je genoeg geld zou hebben om niet meer te hoeven werken, zou ik mijn hobby er niet volledig bij neerleggen. Tuurlijk schaalt alles mee. Als jij meer vissen hebt gevangen dan je op kunt slaan, zal de motivatie op een gegeven moment minder worden om weer te gaan vissen. Constant is niets in deze wereld en zeker inkomsten zoals Google AdSense niet. Wat nu goed loopt kan volgende week stoppen. Want hoeveel je ook verdient, bedrijven (wereldmachten) als Google hebben schijt aan je.

Tot ongeveer 4-5 jaar geleden focuste ik me vrijwel alleen op AdSense en een deel affiliate. Daar ben ik toen wel flink op teruggekomen, toen ik inzag dat het risico van op 1 paard gokken gewoon te groot werd. Ik maak veel meer directe deals met business partners en ik start steeds meer concepten waarbij ik partijen als Google compleet kan wegcijferen. De wereld van een 'constante geldstroom' is een utopie die een ieder nastreeft. Ministers hebben ook een leuk salaris, 1 fout en ze zijn hun geldstroom kwijt. Ik streef ernaar om dat soort grappen te voorkomen. Als je voor meer dan 50% van je inkomen van een bedrijf als Google afhankelijk wordt moet je gewoon echt gaan opletten. Ik heb dit percentage binnen niet al te lange tijd flink terug kunnen dringen, wat toch zeker wat meer rust geeft inderdaad.

Ik denk dat iedereen wel openstaat voor een goede geldstroom (al twijfel ik daar soms wel aan), maar het is ook een groot gedeelte geluk. Zelfde als een functie als bankdirecteur krijgen. Je moet bijzonder veel geluk hebben dat een recruiter jou op het oog krijgt, of je moet er zelf voor 'vechten'. Ik durf zelfs te stellen dat succes voor 50% staat of valt met 'geluk'.

Maar over paarden en gokken gesproken, vandaag is de Grand National hé

Dus als je net zo rijk wil worden als Blester hoef je alleen een maandloontje in te zetten op het juiste paard!

quote:

Op zondag 12 april 2015 12:58 schreef WebBeestje het volgende:
Hoe herkennen responsive thema's eigenlijk een smartphone of tablet? Is dit aan de hand van schermresolutie?

Nee aan de browser / metadata van het apparaat.

quote:

Op zondag 12 april 2015 12:58 schreef WebBeestje het volgende:
Hoe herkennen responsive thema's eigenlijk een smartphone of tablet? Is dit aan de hand van schermresolutie?

Herkennen? De divs die worden aangeroepen halen uit de CSS de max-widths d.m.v. media screens en halen vervolgens uit die media screens de responsive codes.

Heb nu een website waarbij ik met adsense ongeveer 50 euri per maand verdien. Het is niet veel, maar ik doe het voor de leuk en dan is het prettig dat het geen geld kost.

Heb responsive banners onder aan een post, en responsive in de side bar.

Echter nu heb ik een vaste adverteerder gevonden, stuk meer geld : maar hoe regel ik nou dat zijn banners ook responsive gaan worden? Geen zin om een lay out op de mobiele apparaten die naar de filistijnen gaat door zo'n brede banner die zich niet kan aanpassen..

Valt er iets te verzinnen dat een banner niet geplaatst wordt onder stukjes indien het een mobiel apparaat is?

quote:

Op zondag 12 april 2015 17:16 schreef macondo het volgende:
Heb nu een website waarbij ik met adsense ongeveer 50 euri per maand verdien. Het is niet veel, maar ik doe het voor de leuk en dan is het prettig dat het geen geld kost.

Heb responsive banners onder aan een post, en responsive in de side bar.

Echter nu heb ik een vaste adverteerder gevonden, stuk meer geld : maar hoe regel ik nou dat zijn banners ook responsive gaan worden? Geen zin om een lay out op de mobiele apparaten die naar de filistijnen gaat door zo'n brede banner die zich niet kan aanpassen..

Valt er iets te verzinnen dat een banner niet geplaatst wordt onder stukjes indien het een mobiel apparaat is?

In je header:


Om de ad:


CSS:


Probeer dit eens even? Zit mobiel dus weet niet of alles helemaal klopt en werkt!

Hallo allemaal!

Ik heb een oud youtubeaccount van mij gevonden (eind 2011) wat nog gekoppeld blijkt aan mijn adsense account en hier enkele centen per maand mee verdien.
Nu wil ik deze weer wat opkrikken, alleen ik gebruik voor mijn filmpjes standaard liedjes op de achtergrond en deze muziek weghalen is geen optie.

Echter is pas geleden de hele circus begonnen betreffende illegaal downloaden etc. Dus zelfs bij het aankopen van deze muziek via ITunes mag deze alleen privé geluisterd worden en weer niet op Youtube worden gezet. De rechten kopen is mij te duur en geen optie.

Nu vraag ik me af in hoeverre je nog strafbaar bent? Ik neem aan dat iedere dag duizenden filmpjes op Youtube worden gezet welke muziek van platenlabels als achtergrond hebben?

Verder; kun je boetes krijgen bij het gebruik van liedjes van platenlabels zonder hier goedkeurig/de rechten van in het bezit te hebben? Ook al zijn de inkomsten, vooralsnog in ieder geval, luttele centen?

Bij voorbaat dank!

quote:

Op zondag 12 april 2015 18:51 schreef SCG94 het volgende:
Hallo allemaal!

Ik heb een oud youtubeaccount van mij gevonden (eind 2011) wat nog gekoppeld blijkt aan mijn adsense account en hier enkele centen per maand mee verdien.
Nu wil ik deze weer wat opkrikken, alleen ik gebruik voor mijn filmpjes standaard liedjes op de achtergrond en deze muziek weghalen is geen optie.

Echter is pas geleden de hele circus begonnen betreffende illegaal downloaden etc. Dus zelfs bij het aankopen van deze muziek via ITunes mag deze alleen privé geluisterd worden en weer niet op Youtube worden gezet. De rechten kopen is mij te duur en geen optie.

Nu vraag ik me af in hoeverre je nog strafbaar bent? Ik neem aan dat iedere dag duizenden filmpjes op Youtube worden gezet welke muziek van platenlabels als achtergrond hebben?

Verder; kun je boetes krijgen bij het gebruik van liedjes van platenlabels zonder hier goedkeurig/de rechten van in het bezit te hebben? Ook al zijn de inkomsten, vooralsnog in ieder geval, luttele centen?

Bij voorbaat dank!

Uploaden van dergelijke content is over het algemeen niet zo'n probleem. Alleen mag je geen inkomsten genereren met video's waarvan je niet zelf alle auteursrechten hebt of een licentie.

YouTube heeft met veel bedrijven afspraken gemaakt over het gebruik van content. Zo mag je van bepaalde series fragmenten online zetten en dan zet YouTube daar advertenties bij, waarvan de inkomsten worden gedeeld met de eigenaar van de auteursrechten...

Die wijziging van Google die sites die geen mobiele layout hebben gaat benadelen gaat pas over ruim een week in, toch? Ben nu met de laatste site bezig om aan te passen, maar daar gaan nog wel wat uurtjes in zitten .

quote:

Op zondag 12 april 2015 18:20 schreef Blester het volgende:

[..]

In je header:
[ code verwijderd ]

Om de ad:
[ code verwijderd ]

CSS:
[ code verwijderd ]

Probeer dit eens even? Zit mobiel dus weet niet of alles helemaal klopt en werkt!

Top, ga ik proberen! Duurt nog even voordat ik de banners krijg evengoed..

quote:

Op zondag 12 april 2015 20:54 schreef macondo het volgende:

[..]

Top, ga ik proberen! Duurt nog even voordat ik de banners krijg evengoed..

Kun je ook met AdSense testen

Ik ben afgewezen door 4 affiliaters, terwijl ik op een betaalde forum zit en via hen ben verwezen.
Ik ben nog een complete newbie.

Zou dit de reden zijn?