NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het mag wel maar daarmee heeft dit krantje meer het niveau riooljournalistiek/glossy dan dat het een kwaliteits krant heeft. Ieder zijn keuze.quote:
Daar komt het op neer.quote:Op woensdag 3 juni 2015 09:44 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat wil niet zeggen dat je pagina's moet wijden aan elke clown die een politieke carriere zegt te ambieren. Moszkowicz is vooral bekende Nederlander. NRC-lezers betalen geen 400 euro per jaar voor de papieren versie van RTL Boulevard.
Daarnaast brengt kwaliteitsjournalistiek met zich mee dat een interview met een zich verkiesbaar stellende belastingfraudeur, mafiamaatje en clienten benadelende advocaat een bloedbad wordt. De NRC heeft nog steeds veel lezers die bepaalde journalistieke waarden verwachten, dat is al geruime tijd niet zo terecht meer, ik kan me goed voorstellen dat ze hierin een symptoom zien van wat er is mis is met die krant.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
N.B. het gaat om dit artikel van Moszkowicz uit de NRC van 23-mei.
https://blendle.com/i/nrc(...)nrc-20150523-1497601
https://blendle.com/i/nrc(...)nrc-20150523-1497601
Friettent dikke Willie, met Willie
Belastingdienst veilt antiek van maatschap Bram Moszkowicz en broers 
Bram, David en Max Moszkowicz hadden een aardige collectie antiek opgebouwd, totdat de maatschap uiteen viel na Brams schrapping van het tableau. In opdracht van de Belastingdienst wordt antiek meubilair, schilderijen en kleingoed nu geveild.
Er gaan liefst 325 kavels onder de hamer, waaronder schilderijen, een aardige collectie sieraden, sculpturen, kasten, schalen en kandelaars. Een selectie van hoogtepunten vindt u hier, een overzicht hier. Heel kostbaar lijkt het aan de startbedragen niet te zijn. De kasten en kabinetten hebben de hoogste afslag, zo’n ¤1.000. De goedkoopste items gaan al voor een tientje weg. 12, 13 en 14 juni zijn de kijkdagen, in Den Bosch.
Wedden dat hij leeg is
De toeter van Max Sr 
http://www.quotenet.nl/Ni(...)icz-en-broers-155045
En weer sleept Bram zijn familie door de stront
Wat een lul is die Bram toch ook
Bram, David en Max Moszkowicz hadden een aardige collectie antiek opgebouwd, totdat de maatschap uiteen viel na Brams schrapping van het tableau. In opdracht van de Belastingdienst wordt antiek meubilair, schilderijen en kleingoed nu geveild.
Er gaan liefst 325 kavels onder de hamer, waaronder schilderijen, een aardige collectie sieraden, sculpturen, kasten, schalen en kandelaars. Een selectie van hoogtepunten vindt u hier, een overzicht hier. Heel kostbaar lijkt het aan de startbedragen niet te zijn. De kasten en kabinetten hebben de hoogste afslag, zo’n ¤1.000. De goedkoopste items gaan al voor een tientje weg. 12, 13 en 14 juni zijn de kijkdagen, in Den Bosch.
Wedden dat hij leeg is
De toeter van Max Sr
http://www.quotenet.nl/Ni(...)icz-en-broers-155045
En weer sleept Bram zijn familie door de stront
Wat een lul is die Bram toch ook
http://korstvanderhoeff.nl/catalogus/catalogus_items/20152005/6
Overzicht van ale spulletjes met prijzen
Overzicht van ale spulletjes met prijzen
Bram Moszkowicz stapt voor het eerst in een Mercedes (filmpje!)
Hé, wat zien we daar? VNL-lijsttrekker Bram Moszkowicz die de nieuwe Mercedes-Benz G63 AMG test voor een auto-website?! En tijdens het ritje blijkt Bram ook nog wat pittige bekentenissen te doen.
Dat Moszkowicz zich leent voor de autotest is niet verwonderlijk. De flamboyante lijsttrekker staat al jaren bekend als fervent autoliefhebber. Samen met Mr. Wheels presentator Floris Wyers neemt ‘Mr. Aston Martin’ dan ook even de nieuwe Mercedes Benz G63 AMG onder handen. Het is de eerste keer dat het failliete ex-befje plaatsneemt achter het stuur van een Mercedes-Benz, die hij zelf als ‘foeilelijk’ bestempelt.
Tijdens het rijden doet Bram onder meer enkele rake uitspraken over Duitsers. Ook onthult de lijsttrekker dat hij vroeger grote moeite had om plaats te nemen in een wagen van Duitse makelij. Nu heeft Bram daar blijkbaar minder moeite mee. Wel betoogt hij dat een Range Rover eigenlijk veel lekkerder rijdt dan de tank uit Mofrika.
Toch rijdt de voormalig jurist momenteel zelf in een Audi. Na een reeks Aston Martins leaste Bram onlangs nog een Maserati Ghibli. Die verruilde hij echter snel weer voor een Audi RS5. Net zo duur, maar de fiscus en de buurt associëren Maserati nu eenmaal met duur en een Audi met middelmaat.
Enfin: de beelden van het ritje!
http://www.quotenet.nl/Ni(...)edes-filmpje!-155168
Principes kosten geld en dus nu Bram geen geld meer heeft zijn ook alle principes weg
Dat gaat hij later weer compenseren
Hé, wat zien we daar? VNL-lijsttrekker Bram Moszkowicz die de nieuwe Mercedes-Benz G63 AMG test voor een auto-website?! En tijdens het ritje blijkt Bram ook nog wat pittige bekentenissen te doen.
Dat Moszkowicz zich leent voor de autotest is niet verwonderlijk. De flamboyante lijsttrekker staat al jaren bekend als fervent autoliefhebber. Samen met Mr. Wheels presentator Floris Wyers neemt ‘Mr. Aston Martin’ dan ook even de nieuwe Mercedes Benz G63 AMG onder handen. Het is de eerste keer dat het failliete ex-befje plaatsneemt achter het stuur van een Mercedes-Benz, die hij zelf als ‘foeilelijk’ bestempelt.
Tijdens het rijden doet Bram onder meer enkele rake uitspraken over Duitsers. Ook onthult de lijsttrekker dat hij vroeger grote moeite had om plaats te nemen in een wagen van Duitse makelij. Nu heeft Bram daar blijkbaar minder moeite mee. Wel betoogt hij dat een Range Rover eigenlijk veel lekkerder rijdt dan de tank uit Mofrika.
Toch rijdt de voormalig jurist momenteel zelf in een Audi. Na een reeks Aston Martins leaste Bram onlangs nog een Maserati Ghibli. Die verruilde hij echter snel weer voor een Audi RS5. Net zo duur, maar de fiscus en de buurt associëren Maserati nu eenmaal met duur en een Audi met middelmaat.
Enfin: de beelden van het ritje!
http://www.quotenet.nl/Ni(...)edes-filmpje!-155168
Principes kosten geld en dus nu Bram geen geld meer heeft zijn ook alle principes weg
Dat gaat hij later weer compenseren
Ben ik nu de enige die vindt dat er geen pijl op te trekken is bij Mercedes? Ik begrijp dat ze wat aan brancheverbreding hebben gedaan met een sportmodel naast een 'luxe'model maar dan ook nog eens miniauto's en een soort van Range Rover? Ik vond de foeilelijke bestelbusjes van Mercedes al het dieptepunt maar het kan blijkbaar nog erger.quote:Op donderdag 11 juni 2015 12:16 schreef ikweethetookniet het volgende:
Bram Moszkowicz stapt voor het eerst in een Mercedes (filmpje!)
[ afbeelding ]
Hé, wat zien we daar? VNL-lijsttrekker Bram Moszkowicz die de nieuwe Mercedes-Benz G63 AMG test voor een auto-website?! En tijdens het ritje blijkt Bram ook nog wat pittige bekentenissen te doen.
Dat Moszkowicz zich leent voor de autotest is niet verwonderlijk. De flamboyante lijsttrekker staat al jaren bekend als fervent autoliefhebber. Samen met Mr. Wheels presentator Floris Wyers neemt ‘Mr. Aston Martin’ dan ook even de nieuwe Mercedes Benz G63 AMG onder handen. Het is de eerste keer dat het failliete ex-befje plaatsneemt achter het stuur van een Mercedes-Benz, die hij zelf als ‘foeilelijk’ bestempelt.
Tijdens het rijden doet Bram onder meer enkele rake uitspraken over Duitsers. Ook onthult de lijsttrekker dat hij vroeger grote moeite had om plaats te nemen in een wagen van Duitse makelij. Nu heeft Bram daar blijkbaar minder moeite mee. Wel betoogt hij dat een Range Rover eigenlijk veel lekkerder rijdt dan de tank uit Mofrika.
Toch rijdt de voormalig jurist momenteel zelf in een Audi. Na een reeks Aston Martins leaste Bram onlangs nog een Maserati Ghibli. Die verruilde hij echter snel weer voor een Audi RS5. Net zo duur, maar de fiscus en de buurt associëren Maserati nu eenmaal met duur en een Audi met middelmaat.
Enfin: de beelden van het ritje!
http://www.quotenet.nl/Ni(...)edes-filmpje!-155168
Principes kosten geld en dus nu Bram geen geld meer heeft zijn ook alle principes weg
Dat gaat hij later weer compenseren
[ Bericht 1% gewijzigd door Bram_van_Loon op 11-06-2015 23:30:37 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
De G-klasse bestaat al héél lang.
Sinds 1979 op de markt.
Sinds 1979 op de markt.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Juist, hij hoort er gewoon bij. Bram is niet op de hoogte van de jarenlange inzet door overheidsdiensten en ook agrarisch gebruik.quote:Op donderdag 11 juni 2015 23:30 schreef StateOfMind het volgende:
De G-klasse bestaat al héél lang.
Sinds 1979 op de markt.
Leuke video, ik kijk uit naar het Range Rover SVR filmpje met hem.
Friettent dikke Willie, met Willie
BRAM MOSZKO ONTSLAGEN DOOR RTL BOULEVARD
En dat op zijn verjaardag!
Gisteren bereikte Bram Moszko namelijk de respectabele leeftijd van 55 jaar, maar verder heeft de gevallen strafpleiter voorlopig weinig om heel tevreden over te zijn. Of nou ja, hij gaat natuurlijk de vaderlandse politiek opschudden als nieuwe lijsttrekker van VNL. Het is alleen te hopen dat hij nog iets uitgebreidere plannen heeft dan concurrerende politici met rijmelarij en woordgrapjes (had jij zelf niet goed geld verdiend aan Wilniks, Bram?) om de oren te slaan. Want de politieke aspiraties blijken hem nu wel zijn ongeveer laatst overgebleven media schnabbel te hebben gekost.
Moszkofiets zal niet langer plaatsnemen achter de door hem zo geliefde RTL Boulevard-desk. Dat is 'in gezamenlijk overleg' besloten, aldus Albert V in de uitzending van gisterenavond. Nou is zo'n uitleg doorgaans ongeveer even geloofwaardig als een stel dat zegt 'samen te hebben beslist uit elkaar te gaan'.
Vermoedelijk bedoelde Verlinde dan ook dat ze er heel erg over hebben overlegd met elkaar, want over de reden zei hij verder: 'Dat heeft alles te maken met dat hij lijsttrekker geworden is van een politieke partij en dat ook RTL vindt dat je dat niet echt kunt verenigen met een plek aan deze desk.'
Maar daar dacht het mediamaatje anders over. 'Hij had het zelf nog hartstikke leuk gevonden,' aldus Albert. 'Maar we gaan hem vanzelf nog genoeg spreken met alles wat hij de komende tijd gaat doen op politiek gebied.' Toch een schrale troost: wanneer hij als politiek leider komt opdraven voor een interview, wordt Moszko daar immers niet voor betaald.
Toen hij daar zat als expert, was dat natuurlijk wel het geval en als we de geruchten mogen geloven ook nog eens behoorlijk goed. Verklaart ook meteen de nieuwe dikke belastingschuld die hij in 2 jaar wist op te bouwen. Poeh. Gelukkig maar dat Bram zelf hartstikke gelukkig is aan lager wal.
http://glamora.ma/2015/06/bram_moszko_ontslagen_door_rtl.html
En weer een inkomstenbron weg
En dat op zijn verjaardag!
Gisteren bereikte Bram Moszko namelijk de respectabele leeftijd van 55 jaar, maar verder heeft de gevallen strafpleiter voorlopig weinig om heel tevreden over te zijn. Of nou ja, hij gaat natuurlijk de vaderlandse politiek opschudden als nieuwe lijsttrekker van VNL. Het is alleen te hopen dat hij nog iets uitgebreidere plannen heeft dan concurrerende politici met rijmelarij en woordgrapjes (had jij zelf niet goed geld verdiend aan Wilniks, Bram?) om de oren te slaan. Want de politieke aspiraties blijken hem nu wel zijn ongeveer laatst overgebleven media schnabbel te hebben gekost. Moszkofiets zal niet langer plaatsnemen achter de door hem zo geliefde RTL Boulevard-desk. Dat is 'in gezamenlijk overleg' besloten, aldus Albert V in de uitzending van gisterenavond. Nou is zo'n uitleg doorgaans ongeveer even geloofwaardig als een stel dat zegt 'samen te hebben beslist uit elkaar te gaan'.
Vermoedelijk bedoelde Verlinde dan ook dat ze er heel erg over hebben overlegd met elkaar, want over de reden zei hij verder: 'Dat heeft alles te maken met dat hij lijsttrekker geworden is van een politieke partij en dat ook RTL vindt dat je dat niet echt kunt verenigen met een plek aan deze desk.'
Maar daar dacht het mediamaatje anders over. 'Hij had het zelf nog hartstikke leuk gevonden,' aldus Albert. 'Maar we gaan hem vanzelf nog genoeg spreken met alles wat hij de komende tijd gaat doen op politiek gebied.' Toch een schrale troost: wanneer hij als politiek leider komt opdraven voor een interview, wordt Moszko daar immers niet voor betaald.
Toen hij daar zat als expert, was dat natuurlijk wel het geval en als we de geruchten mogen geloven ook nog eens behoorlijk goed. Verklaart ook meteen de nieuwe dikke belastingschuld die hij in 2 jaar wist op te bouwen. Poeh. Gelukkig maar dat Bram zelf hartstikke gelukkig is aan lager wal.
http://glamora.ma/2015/06/bram_moszko_ontslagen_door_rtl.html
En weer een inkomstenbron weg
Vergeetachtige David Moszkowicz timide voor Hof van Discipline
Zeven schorsingen kreeg advocaat David Moszkowicz de afgelopen zeven jaar opgelegd, vaak wegens gebrekkige financiële afwikkeling en documentatie.
Totdat in januari afgelopen jaar schrapping van het tableau volgde, wegens wel heel tegenstrijdige belangen. Moszkowicz ging in hoger beroep bij het Hof van Discipline, waar afgelopen vrijdag naast het pijnlijke tuchtrechtelijk verleden van deze Moszkowicz vooral vergeetachtigheid opviel.
In een moordzaak stond David Moszkowicz zowel de verdachte als de nabestaanden van het slachtoffer bij. Dat was voor de Raad van Discipline in ’s-Hertogenbosch reden genoeg om hem begin dit jaar van het tableau te schrappen. Moszkowicz ging in hoger beroep; afgelopen vrijdag vormde die werkwijze bij het Hof van Discipline de ernstigste van de drie zaken tegen hem die werden behandeld.
Moszkowicz zit er wat klein en stilletjes bij, naast zijn raadsman Cees Korvinus. Beiden maken gaandeweg duidelijk dat Moszkowicz zich ‘natuurlijk meteen had teruggetrokken’ als advocaat van de nabestaanden toen hij zelf de belangenverstrengeling ontdekte. Maar waarom had dit liefst ruim vier maanden geduurd?
De voorzitter van het Hof, Tjeerd Zuidema, besteedt veel tijd aan het achterhalen van de antwoorden op die vraag. In die vier maanden was Moszkowicz namelijk ook nog gebeld door een vrouw van Slachofferhulp. Zij vertelde hem dat bij het OM berichten waren binnengekomen dat er in aanloop naar het strafproces sprake was van belangenverstrengeling. Hij had er niets mee gedaan, omdat hij het dossier van de (Somalische) nabestaanden per ongeluk op een voornaam had gezet, en niet op de familienaam die Slachtofferhulp noemde. Zodat hij de link niet kón leggen.
Wat was er bij het intakegesprek dan eigenlijk uitgewisseld, wil de tuchtrechter weten. De nabestaanden zeiden dat ze zeker de achternaam van de verdachte hadden genoemd, evenals de plaats van het delict (een moord in Zwolle). En ze hadden ook paspoorten getoond. Maar Moszkowicz herinnert zich slechts de voornaam – wel dezelfde als die van de verdachte die hij bijstond – en hij kreeg na het gesprek maar geen overige documenten toegestuurd. Zodat hij zich weliswaar een voorschot liet betalen, maar verder niets kon doen.
Zelfs over de vraag of de zus van het slachtoffer bij het intakegesprek aanwezig was en op welke datum dit gesprek had plaatsgevonden en in welke taal, lopen de lezingen van Moszkowicz en de nabestaanden uiteen. Een dossier dat deze vragen had kunnen ophelderen, blijkt er niet te zijn.
Korvinus geeft namens Moszkowicz toe dat er een en ander was misgegaan, maar een schrapping zou een te zware maatregel zijn. Hij maakt een vergelijking met de enkele waarschuwing voor advocaat Wladimiroff, die voormalig topambtenaar Joris Demmink als cliënt had aangenomen terwijl hij eerder de belangen verdedigde van de tot levenslang veroordeelde Hüseyin Baybasin, die in 2007 aangifte deed tegen Demmink. “David Moszkowicz is een bescheiden, beminnelijke man en een zorgvuldig advocaat. Hij verdient eenzelfde behandeling als Wladimiroff,” aldus Korvinus.
In een draaimolen
In de tweede zaak wordt Moszkowicz verweten dat hij voor een betaling van 12.000 euro geen kwitantie had gegeven en dat hij anders dan mondeling besproken met de cliënt ook nog een toevoeging aangevraagd (en deels gekregen).
Veel vergeten, en toch weinig schriftelijk vastleggen, al was het maar om te voldoen aan de gedragsregels, dat lijkt in deze tuchtrechtzaken het patroon te zijn bij David Moszkowicz. Zo was in de derde zaak zijn kantoorgenoot vergeten hoger beroep in te stellen tegen een veroordeling wegens witwassen. Zodat de klager bij een verkeerscontrole toevallig te horen kreeg dat hij onherroepelijk nog acht maanden ‘staatsvakantie’ tegoed had. De welbespraakte ex-cliënt vat het samen voor het hof: “Allerlei fouten gebeuren misschien slechts eenmalig in de praktijk van meneer Moszkowicz. Maar daar zijn wel heel veel mensen de dupe van.”
De voormalig cliënt wil er verder niets van weten dat zijn familienaam David parten zou hebben gespeeld bij eerdere tuchtrechtelijke veroordelingen, zoals Korvinus opperde, nu diens broers Bram en Robert zijn geschrapt.
Door Brams schrapping kreeg David het gevoel ‘dat hij in een draaimolen was terechtgekomen’, omdat hij allerlei extra zaken moest afwikkelen terwijl hij de laatste anderhalf jaar geen enkel contact meer met Bram had gehad. Dat heeft er volgens de klager helemaal niets mee te maken. Het gaat erom dat deze Moszkowicz voortdurend van álles vergat. “Niet zijn naam maar zijn leeftijd speelt David Moszkowicz parten.”
Aan het slot van de zitting somt de voorzitter van het Hof de schorsingen van de afgelopen zeven jaar nog eens op. Gemiddeld één per jaar, nog buiten deze drie nieuwe zaken.
“Hoe moeten we dan uw beloftes van beterschap zien?” David Moszkowicz antwoordt timide: “Ik heb de afgelopen 35 jaar mijn best gedaan om mijn werk goed te doen. Maar die feiten hebben zich inderdaad voorgedaan."
http://www.advocatie.nl/v(...)r-hof-van-discipline
Sodeju Bram heeft het niet alleen die ziekte
David is zo mogelijk nog erger
En Robert was al geschrapt
Wat een kut volk die zoontjes van die grote Max
Zeven schorsingen kreeg advocaat David Moszkowicz de afgelopen zeven jaar opgelegd, vaak wegens gebrekkige financiële afwikkeling en documentatie.
Totdat in januari afgelopen jaar schrapping van het tableau volgde, wegens wel heel tegenstrijdige belangen. Moszkowicz ging in hoger beroep bij het Hof van Discipline, waar afgelopen vrijdag naast het pijnlijke tuchtrechtelijk verleden van deze Moszkowicz vooral vergeetachtigheid opviel.
In een moordzaak stond David Moszkowicz zowel de verdachte als de nabestaanden van het slachtoffer bij. Dat was voor de Raad van Discipline in ’s-Hertogenbosch reden genoeg om hem begin dit jaar van het tableau te schrappen. Moszkowicz ging in hoger beroep; afgelopen vrijdag vormde die werkwijze bij het Hof van Discipline de ernstigste van de drie zaken tegen hem die werden behandeld.
Moszkowicz zit er wat klein en stilletjes bij, naast zijn raadsman Cees Korvinus. Beiden maken gaandeweg duidelijk dat Moszkowicz zich ‘natuurlijk meteen had teruggetrokken’ als advocaat van de nabestaanden toen hij zelf de belangenverstrengeling ontdekte. Maar waarom had dit liefst ruim vier maanden geduurd?
De voorzitter van het Hof, Tjeerd Zuidema, besteedt veel tijd aan het achterhalen van de antwoorden op die vraag. In die vier maanden was Moszkowicz namelijk ook nog gebeld door een vrouw van Slachofferhulp. Zij vertelde hem dat bij het OM berichten waren binnengekomen dat er in aanloop naar het strafproces sprake was van belangenverstrengeling. Hij had er niets mee gedaan, omdat hij het dossier van de (Somalische) nabestaanden per ongeluk op een voornaam had gezet, en niet op de familienaam die Slachtofferhulp noemde. Zodat hij de link niet kón leggen.
Wat was er bij het intakegesprek dan eigenlijk uitgewisseld, wil de tuchtrechter weten. De nabestaanden zeiden dat ze zeker de achternaam van de verdachte hadden genoemd, evenals de plaats van het delict (een moord in Zwolle). En ze hadden ook paspoorten getoond. Maar Moszkowicz herinnert zich slechts de voornaam – wel dezelfde als die van de verdachte die hij bijstond – en hij kreeg na het gesprek maar geen overige documenten toegestuurd. Zodat hij zich weliswaar een voorschot liet betalen, maar verder niets kon doen.
Zelfs over de vraag of de zus van het slachtoffer bij het intakegesprek aanwezig was en op welke datum dit gesprek had plaatsgevonden en in welke taal, lopen de lezingen van Moszkowicz en de nabestaanden uiteen. Een dossier dat deze vragen had kunnen ophelderen, blijkt er niet te zijn.
Korvinus geeft namens Moszkowicz toe dat er een en ander was misgegaan, maar een schrapping zou een te zware maatregel zijn. Hij maakt een vergelijking met de enkele waarschuwing voor advocaat Wladimiroff, die voormalig topambtenaar Joris Demmink als cliënt had aangenomen terwijl hij eerder de belangen verdedigde van de tot levenslang veroordeelde Hüseyin Baybasin, die in 2007 aangifte deed tegen Demmink. “David Moszkowicz is een bescheiden, beminnelijke man en een zorgvuldig advocaat. Hij verdient eenzelfde behandeling als Wladimiroff,” aldus Korvinus.
In een draaimolen
In de tweede zaak wordt Moszkowicz verweten dat hij voor een betaling van 12.000 euro geen kwitantie had gegeven en dat hij anders dan mondeling besproken met de cliënt ook nog een toevoeging aangevraagd (en deels gekregen).
Veel vergeten, en toch weinig schriftelijk vastleggen, al was het maar om te voldoen aan de gedragsregels, dat lijkt in deze tuchtrechtzaken het patroon te zijn bij David Moszkowicz. Zo was in de derde zaak zijn kantoorgenoot vergeten hoger beroep in te stellen tegen een veroordeling wegens witwassen. Zodat de klager bij een verkeerscontrole toevallig te horen kreeg dat hij onherroepelijk nog acht maanden ‘staatsvakantie’ tegoed had.
De welbespraakte ex-cliënt vat het samen voor het hof: “Allerlei fouten gebeuren misschien slechts eenmalig in de praktijk van meneer Moszkowicz. Maar daar zijn wel heel veel mensen de dupe van.”De voormalig cliënt wil er verder niets van weten dat zijn familienaam David parten zou hebben gespeeld bij eerdere tuchtrechtelijke veroordelingen, zoals Korvinus opperde, nu diens broers Bram en Robert zijn geschrapt.
Door Brams schrapping kreeg David het gevoel ‘dat hij in een draaimolen was terechtgekomen’, omdat hij allerlei extra zaken moest afwikkelen terwijl hij de laatste anderhalf jaar geen enkel contact meer met Bram had gehad. Dat heeft er volgens de klager helemaal niets mee te maken. Het gaat erom dat deze Moszkowicz voortdurend van álles vergat. “Niet zijn naam maar zijn leeftijd speelt David Moszkowicz parten.”
Aan het slot van de zitting somt de voorzitter van het Hof de schorsingen van de afgelopen zeven jaar nog eens op. Gemiddeld één per jaar, nog buiten deze drie nieuwe zaken.
“Hoe moeten we dan uw beloftes van beterschap zien?” David Moszkowicz antwoordt timide: “Ik heb de afgelopen 35 jaar mijn best gedaan om mijn werk goed te doen. Maar die feiten hebben zich inderdaad voorgedaan."
http://www.advocatie.nl/v(...)r-hof-van-discipline
Sodeju Bram heeft het niet alleen die ziekte
David is zo mogelijk nog erger
En Robert was al geschrapt
Wat een kut volk die zoontjes van die grote Max
David Pinto over VNL: ‘Bram Moszkowicz is maffiamaatje en de rest is PVV-afval’
Een aantal maanden geleden versterkte VoorNederland, de partij van voormalig befje Bram Moszkowicz, zich nog vol trots met de Amsterdamse bijzonder hoogleraar interculturele communicatie David Pinto. Maar Pinto gooit de handdoek nu al in de ring, wegens de metaforische vuilnisbelt waar VNL volgens hem voor staat.
VNL dacht een mooie slag te slaan door Pinto aan te trekken. Maar de partij van ex-PVV’ers Louis Bontes en Joram van Klaveren krijgt stank voor dank van de hoogleraar van ‘een nutteloze leerstoel.’ Die zegt namelijk naar aanleiding van een ‘naarstig, uitgebreid en diepgaand onderzoek’ zijn lidmaatschap op.
Want waar stuitte Pinto op tijdens zijn research: ‘een walm van stank om bewusteloos van te raken’, meldt Het Parool. Pinto, die naar eigen zeggen de rol van ‘vice-president’ bij de jonge partij op zich zou nemen, wilde vooral voorkomen dat lijsttrekker Bram Moszkowicz de partij vroegtijdig om zeep zou brengen . Toen hem geen zekerheid werd geboden over de rol als nummer twee, opperde hij voor een duolijsttrekkerschap met Bram.
'Dan zou ik zijn gebrek aan politieke ervaring kunnen opvangen en hem kunnen coachen.' En vooral: 'Dan zou ik hem in het gareel kunnen houden, want dat lukt het VNL-bestuur niet.’ Verder beweert Pinto dat zijn reputatie als hoogleraar is beschadigd naar aanleiding van zijn lidmaatschap bij de partij.
Partijleiders Van Klaveren en Bontes noemen de gang van zaken ‘apart’. ‘Ik kende Pinto niet,’ aldus Van Klaveren. Ook zouden ze geen weet hebben gehad van het feit dat VNL alweer de negende partij is waaraan Pinto zijn diensten beschikbaar stelt.
Hoe dan ook, Pinto haalt hard uit naar de partij door Moskowicz te bestempelen als ‘maffiamaatje’ - een term die Bram wel kan hebben - en de rest van de partij weg te zetten als ‘PVV afval’ dat op zoek is naar wraak op Geert Wilders. Tsja
http://www.quotenet.nl/Ni(...)-is-PVV-afval-157708
Gezellig binnen die partij zeg
Een aantal maanden geleden versterkte VoorNederland, de partij van voormalig befje Bram Moszkowicz, zich nog vol trots met de Amsterdamse bijzonder hoogleraar interculturele communicatie David Pinto. Maar Pinto gooit de handdoek nu al in de ring, wegens de metaforische vuilnisbelt waar VNL volgens hem voor staat.
VNL dacht een mooie slag te slaan door Pinto aan te trekken. Maar de partij van ex-PVV’ers Louis Bontes en Joram van Klaveren krijgt stank voor dank van de hoogleraar van ‘een nutteloze leerstoel.’ Die zegt namelijk naar aanleiding van een ‘naarstig, uitgebreid en diepgaand onderzoek’ zijn lidmaatschap op.
Want waar stuitte Pinto op tijdens zijn research: ‘een walm van stank om bewusteloos van te raken’,
meldt Het Parool. Pinto, die naar eigen zeggen de rol van ‘vice-president’ bij de jonge partij op zich zou nemen, wilde vooral voorkomen dat lijsttrekker Bram Moszkowicz de partij vroegtijdig om zeep zou brengen . Toen hem geen zekerheid werd geboden over de rol als nummer twee, opperde hij voor een duolijsttrekkerschap met Bram.'Dan zou ik zijn gebrek aan politieke ervaring kunnen opvangen en hem kunnen coachen.' En vooral: 'Dan zou ik hem in het gareel kunnen houden, want dat lukt het VNL-bestuur niet.’
Verder beweert Pinto dat zijn reputatie als hoogleraar is beschadigd naar aanleiding van zijn lidmaatschap bij de partij. Partijleiders Van Klaveren en Bontes noemen de gang van zaken ‘apart’. ‘Ik kende Pinto niet,’ aldus Van Klaveren. Ook zouden ze geen weet hebben gehad van het feit dat VNL alweer de negende partij is waaraan Pinto zijn diensten beschikbaar stelt.
Hoe dan ook, Pinto haalt hard uit naar de partij door Moskowicz te bestempelen als ‘maffiamaatje’ - een term die Bram wel kan hebben - en de rest van de partij weg te zetten als ‘PVV afval’ dat op zoek is naar wraak op Geert Wilders. Tsja
http://www.quotenet.nl/Ni(...)-is-PVV-afval-157708
Gezellig binnen die partij zeg
Tussen al de rechtszaken door kwam Moszkowicz met een opvallender bericht in het nieuws. Hij wil nog een kindje.
Wat een clown is het toch, hij is nog geen lijsttrekker in de Tweede-Kamer, maar wil wel drie dagen in de week voor een kindje zorgen.quote:Wanneer houdt de soap Bram Moszkowicz op? De gevallen strafpleiter die nu politicus is, leeft op de portemonnee van zijn 20 jaar jongere vriendin, die hij een kind gunt. Ondertussen jagen schuldeisers op hem.
De tv-serie 'Bram zoekt werk' wil hij niet maken, omdat hij zijn waardigheid niet wil verliezen. Voor de rest is Bram Moszkowicz de schaamte totaal voorbij.
Gisteren verscheen de gevallen bef tot grote irritatie van de rechter niet op zitting. Schuldeiser en beroepsboef Donald Groen eist nog ¤35.000 van mr. Bram, maar een uur voor aanvang van de zitting meldde de voor het leven geschorste advocaat zich af in een fax. Reden: Moszkowicz is een beetje bang voor Groen, meldt Crimesite. De rechter was zo boos over het 'ontstellend' late absentiebriefje dat hij de lijstrekker van VNL, die alleen achter gesloten deuren wilde getuigen, bijna liet ophalen. Dat gebeurde uiteindelijk niet.
Ondertussen mag Moszkowicz in Libelle vertellen over de liefde voor zijn moeder, het geluk met zijn twintig jaar jongere vriendin Nienke en het gebrek aan snelle auto's in zijn leven. Meest opvallende bekentenissen waren dat hij graag nog een keer vader wordt (van Nienke, gaan we vanuit), dat Nienke de etentjes in het Amstel betaalt, hij zijn huis in Frankrijk heeft moeten verkopen en (auw!) dat hij zich in een geleende Audi moet verplaatsen. 'Prima auto, daar niet van, maar snelle, mooie auto's waren wel mijn hobby.'
Quote
Moszkowicz had meerdere problemen
Voormalig advocaat Bram Moszkowicz is maandag voor de tweede keer niet verschenen in zijn zaak tegen oud-cliënt Donald G.. Moszkowicz betwist 35.000 euro van G. te hebben geleend. Een vriend van Donald G. vertelde de rechter vandaag dat geld persoonlijk bij Moszkowicz te hebben afgeleverd.
Bram Moszkowicz is vorig jaar door de rechtbank in Amsterdam veroordeeld tot het terugbetalen van een lening van 35.000 euro maar is daartegen nu in verzet. Hij is getuige in zijn eigen zaak en voor de tweede keer was hij opgeroepen, ditmaal door een deurwaarder. In april liet hij een medisch attest sturen omdat hij te ziek zou zijn. Dezelfde dag werd hij echter gefotografeerd op een Amsterdam’s terras met leden van zijn politieke partij VNL.
Fax
Vandaag stuurde Moszkowicz ruim een uur voor de zitting een fax naar de rechtbank Amsterdam met de mededeling dat hij niet kon getuigen omdat hij dan zijn beroepsgeheim zou schenden. Moszkowicz memoreerde in de fax ook dat zijn voormalige client G. veroordeeld is voor afpersing (‘met fysiek geweld’). Alleen als hij achter gesloten deuren kan worden gehoord wil hij verschijnen. De rechter zei over de fax ’geïrriteerd’ te zijn: ‘Het is ontstellend laat. Ik zie dat de fax om 12.16 is verzonden.’
Zand
Moszkowicz is verplicht te verschijnen. De rechter zei ook ‘te hebben zitten denken om de heer Moszkowicz dan maar te laten ophalen (door de politie, red.) maar dat is misschien wat overdreven’. Moszkowicz’ advocaat Herman Loonstein zei op te treden voor de ‘partij Moszkowicz en niet voor de getuige Moszkowicz.’ Advocaat Michel Heemskerk van Donald G. zei ‘dat de tegenpartij uitsluitend zand in de machine aan het strooien is’. De rechter gaf Loonstein de boodschap mee dat er vooralsnog ‘geen grondslag’ voor is dat Moszkowicz achter gesloten deuren kan worden gehoord en onderstreepte dat Moszkowicz in ieder geval op de volgende zitting dient te verschijnen.
Verbaasd
Naast Moszkowicz zijn Donald G. en diens vriend Rini Scholten getuige en er is ook een vooralsnog onbekende derde getuige, voor G.. De rechtbank achtte al eerder bewezen dat Moszkowicz in 2008 totaal 35.000 euro van G. had geleend. Rini Scholten zei door de jaren heen tientallen malen bij Moszkowicz op kantoor te zijn geweest en er wel 500 maal voor de deur te hebben staan wachten. Op zekere dag in 2008 stapte G. na een bezoek op kantoor bij hem in de auto. Scholten: ‘Donald was verbaasd. Hij zei dat Moszkowicz hem had gevraagd om 25.000 te lenen om zijn personeel te kunnen betalen.’
Knuffel
Op een zaterdagmorgen, zegt Scholten G. te hebben opgehaald en bij hem thuis allemaal biljetten van 20 euro te hebben uitgeteld. Al die contanten vond Scholten ‘niet vreemd’ want G. had een antiekhandel en daar gaat het vaak contant. Samen met G. zegt Scholten het geld daarna naar het kantoor van Moszkowicz te hebben gebracht ‘in een papieren zak van Douglas’. Scholten:
Moszkowicz deed zelf open. Er was verder niemand in het pand. We stonden in het kamertje van Nienke (Hoogervorst, advocaat, red.) tegenover de receptie. “Erg bedankt”, zei Bram, en hij gaf Donald een knuffel en toen gingen we weer.
Sms
Volgens Scholten is tijdens een drieweeks verlof van G. tijdens zijn voorarrest in de afpersingszaak in 2012 steeds geprobeerd contact te leggen met Moszkowicz over terugbetaling. Deze zou alleen per sms hebben gereageerd. Scholten zei erbij geweest te zijn dat Moszkowicz sms’te dat hij meer tijd nodig had en vroeg of hij het met de vrouw van G. kon regelen. Maar G. wilde zijn vrouw er buiten laten. Schoten zei van G. gehoord te hebben dat Moszkowicz maandelijks zou gaan betalen. ‘Eerst zou dat 5000 zijn toen 2000 en toen 1000 maar dat accepteerde en tolereerde G. niet’. Hij zei ook van G. te hebben gehoord dat deze nog eens 10.000 euro aan Moszkowicz had geleend voor een ‘ziekenhuisbehandeling’ van één van zijn kinderen.
Hulp
Aan het einde van het verhoor wilde Scholten zelf nog een opmerking maken:
In die tijd had Moszkowicz G. nodig omdat hij meerdere problemen had met andere mensen. G. kent veel mensen en ik denk hij daarin heeft bemiddeld. Normaal ga je naar advocaat toe om hulp te krijgen, nu was het andersom.
Met welke personen Moszkowicz problemen had wilde Scholten desgevraagd niet zeggen, ‘dat kan Donald wel uitleggen’. Op de vraag wat zijn motivatie was om te getuigen voor G. zei Scholten: ‘Ik heb een hekel aan rippers, oplichters en leugenaars. Ik doe het voor de waarheidsvinding.’
De volgende zitting – waar Moszkowicz van de rechter móet verschijnen – staat voorlopig gepland op 31 augustus.
http://www.crimesite.nl/moszkowicz-had-meerdere-problemen/
Goed bezig weer Bram
[ Bericht 33% gewijzigd door ikweethetookniet op 14-07-2015 21:45:48 ]
Voormalig advocaat Bram Moszkowicz is maandag voor de tweede keer niet verschenen in zijn zaak tegen oud-cliënt Donald G.. Moszkowicz betwist 35.000 euro van G. te hebben geleend. Een vriend van Donald G. vertelde de rechter vandaag dat geld persoonlijk bij Moszkowicz te hebben afgeleverd.
Bram Moszkowicz is vorig jaar door de rechtbank in Amsterdam veroordeeld tot het terugbetalen van een lening van 35.000 euro maar is daartegen nu in verzet. Hij is getuige in zijn eigen zaak en voor de tweede keer was hij opgeroepen, ditmaal door een deurwaarder. In april liet hij een medisch attest sturen omdat hij te ziek zou zijn. Dezelfde dag werd hij echter gefotografeerd op een Amsterdam’s terras met leden van zijn politieke partij VNL.
Fax
Vandaag stuurde Moszkowicz ruim een uur voor de zitting een fax naar de rechtbank Amsterdam met de mededeling dat hij niet kon getuigen omdat hij dan zijn beroepsgeheim zou schenden. Moszkowicz memoreerde in de fax ook dat zijn voormalige client G. veroordeeld is voor afpersing (‘met fysiek geweld’). Alleen als hij achter gesloten deuren kan worden gehoord wil hij verschijnen. De rechter zei over de fax ’geïrriteerd’ te zijn: ‘Het is ontstellend laat. Ik zie dat de fax om 12.16 is verzonden.’
Zand
Moszkowicz is verplicht te verschijnen. De rechter zei ook ‘te hebben zitten denken om de heer Moszkowicz dan maar te laten ophalen (door de politie, red.) maar dat is misschien wat overdreven’. Moszkowicz’ advocaat Herman Loonstein zei op te treden voor de ‘partij Moszkowicz en niet voor de getuige Moszkowicz.’ Advocaat Michel Heemskerk van Donald G. zei ‘dat de tegenpartij uitsluitend zand in de machine aan het strooien is’. De rechter gaf Loonstein de boodschap mee dat er vooralsnog ‘geen grondslag’ voor is dat Moszkowicz achter gesloten deuren kan worden gehoord en onderstreepte dat Moszkowicz in ieder geval op de volgende zitting dient te verschijnen.
Verbaasd
Naast Moszkowicz zijn Donald G. en diens vriend Rini Scholten getuige en er is ook een vooralsnog onbekende derde getuige, voor G.. De rechtbank achtte al eerder bewezen dat Moszkowicz in 2008 totaal 35.000 euro van G. had geleend. Rini Scholten zei door de jaren heen tientallen malen bij Moszkowicz op kantoor te zijn geweest en er wel 500 maal voor de deur te hebben staan wachten. Op zekere dag in 2008 stapte G. na een bezoek op kantoor bij hem in de auto. Scholten: ‘Donald was verbaasd. Hij zei dat Moszkowicz hem had gevraagd om 25.000 te lenen om zijn personeel te kunnen betalen.’
Knuffel
Op een zaterdagmorgen, zegt Scholten G. te hebben opgehaald en bij hem thuis allemaal biljetten van 20 euro te hebben uitgeteld. Al die contanten vond Scholten ‘niet vreemd’ want G. had een antiekhandel en daar gaat het vaak contant. Samen met G. zegt Scholten het geld daarna naar het kantoor van Moszkowicz te hebben gebracht ‘in een papieren zak van Douglas’. Scholten:
Moszkowicz deed zelf open. Er was verder niemand in het pand. We stonden in het kamertje van Nienke (Hoogervorst, advocaat, red.) tegenover de receptie. “Erg bedankt”, zei Bram, en hij gaf Donald een knuffel en toen gingen we weer.
Sms
Volgens Scholten is tijdens een drieweeks verlof van G. tijdens zijn voorarrest in de afpersingszaak in 2012 steeds geprobeerd contact te leggen met Moszkowicz over terugbetaling. Deze zou alleen per sms hebben gereageerd. Scholten zei erbij geweest te zijn dat Moszkowicz sms’te dat hij meer tijd nodig had en vroeg of hij het met de vrouw van G. kon regelen. Maar G. wilde zijn vrouw er buiten laten. Schoten zei van G. gehoord te hebben dat Moszkowicz maandelijks zou gaan betalen. ‘Eerst zou dat 5000 zijn toen 2000 en toen 1000 maar dat accepteerde en tolereerde G. niet’. Hij zei ook van G. te hebben gehoord dat deze nog eens 10.000 euro aan Moszkowicz had geleend voor een ‘ziekenhuisbehandeling’ van één van zijn kinderen.
Hulp
Aan het einde van het verhoor wilde Scholten zelf nog een opmerking maken:
In die tijd had Moszkowicz G. nodig omdat hij meerdere problemen had met andere mensen. G. kent veel mensen en ik denk hij daarin heeft bemiddeld. Normaal ga je naar advocaat toe om hulp te krijgen, nu was het andersom.
Met welke personen Moszkowicz problemen had wilde Scholten desgevraagd niet zeggen, ‘dat kan Donald wel uitleggen’. Op de vraag wat zijn motivatie was om te getuigen voor G. zei Scholten: ‘Ik heb een hekel aan rippers, oplichters en leugenaars. Ik doe het voor de waarheidsvinding.’
De volgende zitting – waar Moszkowicz van de rechter móet verschijnen – staat voorlopig gepland op 31 augustus.
http://www.crimesite.nl/moszkowicz-had-meerdere-problemen/
Goed bezig weer Bram
[ Bericht 33% gewijzigd door ikweethetookniet op 14-07-2015 21:45:48 ]
Zo hoog is de kinderentoeslag nou ook weer niet..quote:
Tussen al de rechtszaken door kwam Moszkowicz met een opvallender bericht in het nieuws. Hij wil nog een kindje.
[..]
Wat een clown is het toch, hij is nog geen lijsttrekker in de Tweede-Kamer, maar wil wel drie dagen in de week voor een kindje zorgen.
quote:De tv-serie 'Bram zoekt werk' wil hij niet maken, omdat hij zijn waardigheid niet wil verliezen.
HEBBEDINGTE KOOP: DE MASERATI VAN BRAM MOSZKOWICZ
Wat zou u doen als u een Maserati Ghibli uit 2013 in uw bezit had? Inruilen natuurlijk, weg met dat aanstellerige ding! Want waar een Maserati hanger aan uw autosleutels nog wel geinig staat, de prestaties van deze auto zijn uitermate teleurstellend vergeleken met laten we zeggen, een Audi RS5.
Weet ook: Bram Moszkowicz (alles nog steeds lekker Brammie?). Hij dumpte zijn Maserati dus snel en kocht een RS5 waarmee hij as we speak blits loopt te doen in het Amsterdamse. Dat betekent dus dat de Maserati op dit moment te koop is voor de kneusjes die er wel genoegen mee willen nemen, en al deze mensen verwijzen we door naar deze site waar ze tot zaken kunnen komen.
Dat dit het oude waggie van Bram is staat opmerkelijk genoeg nergens vermeld, maar het kenteken Googlen leert ons genoeg. Normale prijs voor zo'n auto: ¤54.900,-. Periode dat Bram zijn ding in deze auto heeft gedaan: dik drie maanden, dus dat is +20k = ¤74.900,-. Wie wil???
http://glamora.ma/2015/07/te_koop_de_maserati_van_bram_m.html
Voor nog geen 0.10
Overigens slaat de nieuwprijs uit dat artikel natuurlijk nergens op, de diesel-Ghibli ging bij de introductie in 2013 voor net over de 80k de drempel van de dealer over. En de huidige prijs voor de Bram-mobiel is 70k.quote:
[ afbeelding ]
HEBBEDINGTE KOOP: DE MASERATI VAN BRAM MOSZKOWICZ
Wat zou u doen als u een Maserati Ghibli uit 2013 in uw bezit had? Inruilen natuurlijk, weg met dat aanstellerige ding! Want waar een Maserati hanger aan uw autosleutels nog wel geinig staat, de prestaties van deze auto zijn uitermate teleurstellend vergeleken met laten we zeggen, een Audi RS5.
Weet ook: Bram Moszkowicz (alles nog steeds lekker Brammie?). Hij dumpte zijn Maserati dus snel en kocht een RS5 waarmee hij as we speak blits loopt te doen in het Amsterdamse. Dat betekent dus dat de Maserati op dit moment te koop is voor de kneusjes die er wel genoegen mee willen nemen, en al deze mensen verwijzen we door naar deze site waar ze tot zaken kunnen komen.
Dat dit het oude waggie van Bram is staat opmerkelijk genoeg nergens vermeld, maar het kenteken Googlen leert ons genoeg. Normale prijs voor zo'n auto: ¤54.900,-. Periode dat Bram zijn ding in deze auto heeft gedaan: dik drie maanden, dus dat is +20k = ¤74.900,-. Wie wil???
http://glamora.ma/2015/07/te_koop_de_maserati_van_bram_m.html
En de beide auto's vergelijken ? De Maserati is een representatieve grand-tourer, de Audi meer een sportwagen voor mensen in een midlife-crisis.
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Rij eens in beiden...quote:
En de beide auto's vergelijken ? De Maserati is een representatieve grand-tourer, de Audi meer een sportwagen voor mensen in een midlife-crisis.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Volgens de site van de RDW is de cataloguswaarde van dat ding ¤ 95.703,=quote:
[..]
Overigens slaat de nieuwprijs uit dat artikel natuurlijk nergens op, de diesel-Ghibli ging bij de introductie in 2013 voor net over de 80k de drempel van de dealer over. En de huidige prijs voor de Bram-mobiel is 70k.
En de beide auto's vergelijken ? De Maserati is een representatieve grand-tourer, de Audi meer een sportwagen voor mensen in een midlife-crisis.
Dat zou al een stuk logischer zijn met een auto van september 2013 die nu ¤ 69.900 moet kosten, maar het blijft een geïmporteerde auto natuurlijk, daarbij geloof ik die kilometerstand van 18.000 niet zo bij een auto van bijna 2 jaar oud.
Zomoto houdt overigens een catalogusprijs van ¤ 80.376 aan en dan zou die ¤ 69.900 ronduit absurd zijn natuurlijk.
Het maakt niks uit hoe-ie rijdt. Het blijft een Audi en daar wil je gewoon niet in gezien worden.quote:
Het zal 'm wel in de accessoires zitten of zo. Die km-stand kan best. Mijn eigen auto is bijv uit 2009 en heeft minder dan 50.000 km gereden. Het is geen leasebak die dagelijks gebruikt wordt, het is een hobby.quote:
[..]
Volgens de site van de RDW is de cataloguswaarde van dat ding ¤ 95.703,=
Dat zou al een stuk logischer zijn met een auto van september 2013 die nu ¤ 69.900 moet kosten, maar het blijft een geïmporteerde auto natuurlijk, daarbij geloof ik die kilometerstand van 18.000 niet zo bij een auto van bijna 2 jaar oud.
Zomoto houdt overigens een catalogusprijs van ¤ 80.376 aan en dan zou die ¤ 69.900 ronduit absurd zijn natuurlijk.
Correctquote:
[..]
Het maakt niks uit hoe-ie rijdt. Het blijft een Audi en daar wil je gewoon niet in gezien worden.
Friettent dikke Willie, met Willie
Bram Moszkowicz: Ik heb onenigheid met de fiscus
Ex-advocaat Bram Moszkowicz (55) geeft toe dat hij nog in de clinch ligt met de Belastingdienst. De nieuwe lijsttrekker van de liberale politieke partij Voor Nederland (VNL), die Kamerlid wil worden en op vijf zetels bij de volgende verkiezingen mikt, heeft 'onenigheid' met de fiscus en zoekt naar een manier om dat op te lossen.
In een interview met De Volkskrant geeft de Amsterdammer aan een maatschappelijk geaccepteerd persoon te willen blijven. ,,Als u naar mijn trackrecord kijkt, staan daar wat negatieve dingen op'', stelt Moszkowicz tegen de interviewer.
,Maar ik durf wel te zeggen - pedant misschien: ik heb ook heel mooie dingen op dat trackrecord staan. Er speelt nu de kwestie met de fiscus. Daar heb ik onenigheid mee, maar ik zal niet de enige zijn die ooit een probleem heeft gehad met de belastingdienst. En ik wil hier wel gezegd hebben dat ik de fiscus niets verwijt.''
Ook geeft de voormalig strafpleiter toe dat hij 'dingen fout heeft gedaan'. ,,Laat onverlet dat ik eruit wil komen en dat ik een vaststellingsovereenkomst heb gesloten, waarvoor ik tot op de dag van vandaag moet bloeden.''
Over de vergrijpboete die hij opgelegd kreeg vanwege het niet opgeven van 2,5 miljoen euro aan contante inkomsten , zegt Moszkowicz: ,,Ik heb op een gegeven moment geen tegenstand meer geboden.
Ik heb ook geen juristen erop gezet of fiscalisten, omdat ik dacht: ik kan nog jaren vechten, maar daar heb ik geen zin in. Dat is het verhaal. Ik heb bij VNL wel besloten dat ik niet de woordvoerder zal zijn over belastingkwesties. Ik snap heel goed dat men daar misbruik van zou maken in de Kamer.''
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-met-de-fiscus.dhtml
Leuker kunnen we het niet maken
Ex-advocaat Bram Moszkowicz (55) geeft toe dat hij nog in de clinch ligt met de Belastingdienst. De nieuwe lijsttrekker van de liberale politieke partij Voor Nederland (VNL), die Kamerlid wil worden en op vijf zetels bij de volgende verkiezingen mikt, heeft 'onenigheid' met de fiscus en zoekt naar een manier om dat op te lossen.
In een interview met De Volkskrant geeft de Amsterdammer aan een maatschappelijk geaccepteerd persoon te willen blijven. ,,Als u naar mijn trackrecord kijkt, staan daar wat negatieve dingen op'', stelt Moszkowicz tegen de interviewer.
,Maar ik durf wel te zeggen - pedant misschien: ik heb ook heel mooie dingen op dat trackrecord staan. Er speelt nu de kwestie met de fiscus. Daar heb ik onenigheid mee, maar ik zal niet de enige zijn die ooit een probleem heeft gehad met de belastingdienst. En ik wil hier wel gezegd hebben dat ik de fiscus niets verwijt.''
Ook geeft de voormalig strafpleiter toe dat hij 'dingen fout heeft gedaan'. ,,Laat onverlet dat ik eruit wil komen en dat ik een vaststellingsovereenkomst heb gesloten, waarvoor ik tot op de dag van vandaag moet bloeden.''
Over de vergrijpboete die hij opgelegd kreeg vanwege het niet opgeven van 2,5 miljoen euro aan contante inkomsten
, zegt Moszkowicz: ,,Ik heb op een gegeven moment geen tegenstand meer geboden.Ik heb ook geen juristen erop gezet of fiscalisten, omdat ik dacht: ik kan nog jaren vechten, maar daar heb ik geen zin in. Dat is het verhaal. Ik heb bij VNL wel besloten dat ik niet de woordvoerder zal zijn over belastingkwesties. Ik snap heel goed dat men daar misbruik van zou maken in de Kamer.''
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-met-de-fiscus.dhtml
Leuker kunnen we het niet maken
Bram is vooral goed in ruimhartig toegeven dat hij inderdaad fouten heeft gemaakt. Dat doet-ie met enige regelmaat. Het voorkomen van nieuwe fouten gaat 'm helaas iets minder goed af.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 17-08-2015 19:42:08 ]
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 17-08-2015 19:42:08 ]
quote:
Bram is vooral goed in ruimhartig toegeven dat hij inderdaad fouten heeft gemaakt. Dat doet-ie met enige regelmaat. Het voorkomen van nieuwe fouten gaat 'm helaas iets minder goed af.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
En jij hebt ook een Diesel?quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 19:04 schreef k_man het volgende:
[..]
Het zal 'm wel in de accessoires zitten of zo. Die km-stand kan best. Mijn eigen auto is bijv uit 2009 en heeft minder dan 50.000 km gereden. Het is geen leasebak die dagelijks gebruikt wordt, het is een hobby.
bron? Audi staat in 2014 en 2015 op de 10e plaats van meeste verkochte automerken in Nederland. Dat is hoger dan gerenommeerde en concurrerende merken als BMW, Mercedes en Lexus. Het blijkt dus dat er heel veel mensen wel in gezien willen worden. Ik denk dat het slechts jouw mening isquote:
[..]
Het maakt niks uit hoe-ie rijdt. Het blijft een Audi en daar wil je gewoon niet in gezien worden.
Consumentenprijs: ¤82.013,-quote:
[..]
Volgens de site van de RDW is de cataloguswaarde van dat ding ¤ 95.703,=
Dat zou al een stuk logischer zijn met een auto van september 2013 die nu ¤ 69.900 moet kosten, maar het blijft een geïmporteerde auto natuurlijk, daarbij geloof ik die kilometerstand van 18.000 niet zo bij een auto van bijna 2 jaar oud.
Zomoto houdt overigens een catalogusprijs van ¤ 80.376 aan en dan zou die ¤ 69.900 ronduit absurd zijn natuurlijk.
Kosten rijklaar maken ¤1.695,-
Schuifdak: ¤1.513
19" velgen: ¤1.220 (minimaal)
Premium audio: ¤1.169
Skyhook demping: ¤2.542
Alcantara hemel: ¤1.543
Parkeercamera, parkeersensoren en navi: ¤ 2.847
Totaal: ¤ 94.542,-
Aangezien ik vast nog wel een optie vergeten ben (speciale kleur?) zal de catalogusprijs van ¤ 95.703,- ongetwijfeld kloppen. Geïmporteerd of niet doet daar niks aan af.
Je geeft het dus zelf al aan.quote:Op maandag 17 augustus 2015 21:07 schreef k_man het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. Wat heb jij voor raar beeld van me?
Daarom is het nogal vreemd om (in Nederland) met een dieselauto 18.000 km te rijden in 2 jaar tijd.
Rare redenatie. De Skoda Octavia staat op plek 4. Lijkt me nou ook niet echt een auto waarin je graag gezien wordt, of wel?quote:
bron? Audi staat in 2014 en 2015 op de 10e plaats van meeste verkochte automerken in Nederland. Dat is hoger dan gerenommeerde en concurrerende merken als BMW, Mercedes en Lexus. Het blijkt dus dat er heel veel mensen wel in gezien willen worden. Ik denk dat het slechts jouw mening is
Kijk eens wat er tegenwoordig vooral voor soort publiek in Audi's rijdt en vraag je af of je daarmee geassocieerd wilt worden.
Skoda Octavia is een prima auto. En waar iemand in rijdt zal mij een worst wezen. Ik neem aan dat mensen zelf kiezen wat ze mooi/fijn vinden en dit niet af laten hangen van wie erin rijdt.quote:
[..]
Rare redenatie. De Skoda Octavia staat op plek 4. Lijkt me nou ook niet echt een auto waarin je graag gezien wordt, of wel?
Kijk eens wat er tegenwoordig vooral voor soort publiek in Audi's rijdt en vraag je af of je daarmee geassocieerd wilt worden.
Nou, dat had ik eigenlijk niet, het leek me al zo goed als onmogelijk dat je een diesel hadquote:
[..]
Natuurlijk niet. Wat heb jij voor raar beeld van me?
Maar dat is wel een beetje het punt natuurlijk.... zo'n km-stand met een diesel is wel heel matig.
Het lijstje van meest verkochte auto's zou er dan ook heel anders uitzien als de leaseauto's buiten beschouwing werden gelaten, en alleen gekeken werd naar wat mensen kopen die privé een nieuwe auto kopen.quote:
[..]
Rare redenatie. De Skoda Octavia staat op plek 4. Lijkt me nou ook niet echt een auto waarin je graag gezien wordt, of wel?
Kijk eens wat er tegenwoordig vooral voor soort publiek in Audi's rijdt en vraag je af of je daarmee geassocieerd wilt worden.
Sympathiek van hem!quote:
En ik wil hier wel gezegd hebben dat ik de fiscus niets verwijt.''
Ik ben benieuwd waar jij precies in rijdt...quote:
Het maakt niks uit hoe-ie rijdt. Het blijft een Audi en daar wil je gewoon niet in gezien worden.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ook benieuwd waar jij in rijdt.quote:
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Algemene autocheck, allemaal even het kentekenbewijs voor de webcam houden!
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Bram Moszkowicz betaalt lening terug aan crimineel
Dus toch! Voormalig glamourbef Bram Moszkowicz, thans politicus, betaalt ¤35.000 terug die hij van zijn ex-cliënt Donald Groen heeft geleend. Moszkowicz heeft de procedure gestaakt waarin hij bezwaar aantekende tegen de terugbetaling.
Moszkowicz bevestigt tegenover De Volkskrant dat hij zich niet langer verzet tegen de terugbetaling. De lening 'wordt betaald', maar de lijsttrekker van VNL wil niet zeggen wie de geldschieter is.
De voorman van VNL ontkende in alle toonaarden dat hij geld had geleend van de veroordeelde Groen. De politicus zegt dat uit de terugbetaling nog steeds niet kan worden afgeleid 'dat er sprake was van een lening'. Waarom zijn ex-cliënt de ¤35.000 toch krijgt overgemaakt, wil hij niet zeggen. 'Om mij moverende redenen.'
De advocaat van Groen, Nico Meijering, deelt een sneer uit naar zijn voormalige confrère. 'Maar het is ongelofelijk dat Moszkowicz nog steeds probeert te beweren dat hij geen geld had geleend. Hij is te laf om dat bij de rechter uit te leggen. En dat gaat de politiek in.'
http://www.quotenet.nl/Ni(...)aan-crimineel-161969
Goed bezig weer Bram
Dat de hele wereld je nog niet uitkotst is een wonder
Dus toch! Voormalig glamourbef Bram Moszkowicz, thans politicus, betaalt ¤35.000 terug die hij van zijn ex-cliënt Donald Groen heeft geleend. Moszkowicz heeft de procedure gestaakt waarin hij bezwaar aantekende tegen de terugbetaling.
Moszkowicz bevestigt tegenover De Volkskrant dat hij zich niet langer verzet tegen de terugbetaling. De lening 'wordt betaald', maar de lijsttrekker van VNL wil niet zeggen wie de geldschieter is.
De voorman van VNL ontkende in alle toonaarden dat hij geld had geleend van de veroordeelde Groen. De politicus zegt dat uit de terugbetaling nog steeds niet kan worden afgeleid 'dat er sprake was van een lening'. Waarom zijn ex-cliënt de ¤35.000 toch krijgt overgemaakt, wil hij niet zeggen. 'Om mij moverende redenen.'
De advocaat van Groen, Nico Meijering, deelt een sneer uit naar zijn voormalige confrère. 'Maar het is ongelofelijk dat Moszkowicz nog steeds probeert te beweren dat hij geen geld had geleend. Hij is te laf om dat bij de rechter uit te leggen. En dat gaat de politiek in.'
http://www.quotenet.nl/Ni(...)aan-crimineel-161969
Goed bezig weer Bram
Dat de hele wereld je nog niet uitkotst is een wonder
Het zal toch niet? Ja, dus wel. Bram Moszkowicz heeft er weer een schuldeiser bij.
Een voormalig cliënt mocht 80 dagen eerder uit het gevang stappen, maar werd daar door Moszkowicz niet op gewezen. Nu mag de kersverse politicus hem ¤15.000 betalen.
En dat bedrag valt eigenlijk nog mee, als we de eis van deze cliënt bestuderen. Er werd ingezet op maar liefst ¤300.000 schadevergoeding, maar daar ging de rechtbank Amsterdam niet in mee. Alleen de vordering van de materiële schade, het gederfde inkomen, werd toegewezen. En dat komt neer op ¤10.000.
Moszkowicz werd eerder al tuchtrechtelijk berispt in deze zaak. Hij zou zijn cliënt niet hebben gewezen op de gevolgen van de invoering van de Wet voorwaardelijke invrijheidsstelling en de rechtbank kwam tot de conclusie dat die omissie de cliënt inderdaad 80 dagen detentie heeft gekost, ervan uitgaande dat het wél delen van die informatie ook geleid zou hebben tot een andere procestactiek.
Daarnaast moet Moskowicz nog een bedrag van ¤5.600 betalen, omdat de nieuwbakken politicus volgens de rechtbank een te hoog honorarium heeft gerekend. Op de van hem bekende wijze had Moskowicz een ‘all-in’deal gesloten: hij zou de cliënt voor ¤22.500 bijstaan ‘tot en met cassatie’. Daarvan werd ¤11.000 inclusief BTW betaald per factuur, en ¤11.500 handje contantje.
Moszkowicz stond de cliënt bij tot en met het Hof, maar diende de cassatieschrifturen bij de Hoge Raad niet op tijd in. Dat leidde tot niet-ontvankelijkheid en - niet zo gek - tot een gebrek aan vertrouwen bij zijn cliënt, , die het juridische gevecht graag door had gezet bij de Hoge Raad. Daar had hij per slot van rekening ook al voor betaald. Een deel van het honorarium krijgt hij nu terug.
Deze cliënt zal overigens wel op zijn beurt moeten wachten. Eerst zal de voormalig glamouradvocaat zijn lening van ¤35.000 aan ex-cliënt Donald Groen moeten aftikken.
http://www.quotenet.nl/Ni(...)5.000-betalen-162182
En weer een pareltje van vakmanschap van Bram en gezeik over geld
Op naar de nul zetels met die lul
Een voormalig cliënt mocht 80 dagen eerder uit het gevang stappen, maar werd daar door Moszkowicz niet op gewezen.
Nu mag de kersverse politicus hem ¤15.000 betalen. En dat bedrag valt eigenlijk nog mee, als we de eis van deze cliënt bestuderen. Er werd ingezet op maar liefst ¤300.000 schadevergoeding, maar daar ging de rechtbank Amsterdam niet in mee. Alleen de vordering van de materiële schade, het gederfde inkomen, werd toegewezen. En dat komt neer op ¤10.000.
Moszkowicz werd eerder al tuchtrechtelijk berispt in deze zaak. Hij zou zijn cliënt niet hebben gewezen op de gevolgen van de invoering van de Wet voorwaardelijke invrijheidsstelling en de rechtbank kwam tot de conclusie dat die omissie de cliënt inderdaad 80 dagen detentie heeft gekost, ervan uitgaande dat het wél delen van die informatie ook geleid zou hebben tot een andere procestactiek.
Daarnaast moet Moskowicz nog een bedrag van ¤5.600 betalen, omdat de nieuwbakken politicus volgens de rechtbank een te hoog honorarium heeft gerekend. Op de van hem bekende wijze had Moskowicz een ‘all-in’deal gesloten: hij zou de cliënt voor ¤22.500 bijstaan ‘tot en met cassatie’. Daarvan werd ¤11.000 inclusief BTW betaald per factuur, en ¤11.500 handje contantje.
Moszkowicz stond de cliënt bij tot en met het Hof, maar diende de cassatieschrifturen bij de Hoge Raad niet op tijd in.
Dat leidde tot niet-ontvankelijkheid en - niet zo gek - tot een gebrek aan vertrouwen bij zijn cliënt, , die het juridische gevecht graag door had gezet bij de Hoge Raad. Daar had hij per slot van rekening ook al voor betaald. Een deel van het honorarium krijgt hij nu terug.Deze cliënt zal overigens wel op zijn beurt moeten wachten. Eerst zal de voormalig glamouradvocaat zijn lening van ¤35.000 aan ex-cliënt Donald Groen moeten aftikken.
http://www.quotenet.nl/Ni(...)5.000-betalen-162182
En weer een pareltje van vakmanschap van Bram
en gezeik over geld Op naar de nul zetels met die lul
Bram Moszkowicz gaat het theater in
Voormalig advocaat en nieuwbakken politicus Bram Moszkowicz gaat het theater in. Vanaf 29 september staat hij op de planken met zijn 'Theaterpleidooi'. Hij doet dat samen met Maarten Spanjer, die in de rol kruipt van interviewer. Ook het publiek mag vragen stellen aan de man die mensen als Bouterse, Klaas Bruinsma, Willem Holleeder en Geert Wilders bijstond.
Moszkowicz, de nieuwe lijsttrekker van de liberale politieke partij Voor Nederland (VNL), is tot en met februari te zien in theaters in negen verschillende steden.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)het-theater-in.dhtml
Alles voor de poen
Voormalig advocaat en nieuwbakken politicus Bram Moszkowicz gaat het theater in. Vanaf 29 september staat hij op de planken met zijn 'Theaterpleidooi'. Hij doet dat samen met Maarten Spanjer, die in de rol kruipt van interviewer. Ook het publiek mag vragen stellen aan de man die mensen als Bouterse, Klaas Bruinsma, Willem Holleeder en Geert Wilders bijstond.
,,Nu is het tijd voor zijn eigen verhaal'', zegt zijn impresariaat. ,,Voormalig advocaat, bekende Nederlander en de man waar iedereen een mening over heeft, bepleit zijn eigen zaak in het theater.'' Leidraad in de voorstelling is zijn leven, zijn werk en zijn toekomst. ,,Hoewel Bram zijn toga definitief aan de wilgen heeft moeten hangen, blijft hij met zijn charismatische voorkomen velen boeien.''quote:Hoewel Bram zijn toga definitief aan de wilgen heeft moeten hangen, blijft hij met zijn charismatische voorkomen velen boeien
Impresariaat Moszkowicz
Moszkowicz, de nieuwe lijsttrekker van de liberale politieke partij Voor Nederland (VNL), is tot en met februari te zien in theaters in negen verschillende steden.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)het-theater-in.dhtml
Alles voor de poen
Ik heb zomaar het vermoeden dat de problemen onstaan bij het verdelen van de opbrengstquote:
Het is wachten op het eerste conflict met Maarten Spanjer
Joden en geld = slechte combinatie
quote:Op donderdag 17 september 2015 13:30 schreef k_man het volgende:
Goede beslissing. Het theater is nog de enige plek waar deze klucht op z'n plaats is.
Circus was ook een goede optie geweest
Bram Moszkowicz houdt pleidooi in het theater
Dit is een origineel bericht van Senf Theaterpartners
Vanaf dinsdag 29 september gaat Mr. Bram Moszkowicz op tournee met zijn 'Theaterpleidooi'. Acteur en verhalenverteller Maarten Spanjer kruipt in de rol van interviewer en legt Bram het vuur aan de schenen. Maar ook publiek krijgt de ultieme kans vragen te stellen en hierbij geldt: alles is bespreekbaar! Brams pleidooi is te zien in theaters in Enschede, Arnhem, Breda, Hoogeveen, Roermond, Rotterdam, Heerlen, Deventer en Oss.
Bouterse, Klaas Bruinsma, Cor van Hout of Willem Holleeder... wie herinnert zich deze spraakmakende zaken niet? De behandeling van de zaak Wilders is zelfs dagenlang rechtstreeks op televisie uitgezonden. Saillant detail: allen hadden Bram Moszkowicz als advocaat.
Wie is deze intrigerende man? De pers volgt hem al jaren op de voet vanwege zijn flamboyante voorkomen. En toegegeven; op zowel persoonlijk als professioneel terrein leek er onderhuids altijd iets te broeien. En hoewel Bram zijn toga definitief aan de wilgen heeft moeten hangen, blijft hij met zijn charismatische voorkomen velen boeien. Daarnaast kan hij vertrouwen op jarenlange ervaring van formaat en op diepgaande kennis van en inzicht in de rechtspraktijk.
Nu is het tijd voor zijn eigen verhaal. Voormalig advocaat, 'Bekende Nederlander' en de man waar iedereen een mening over heeft, bepleit zijn eigen zaak in het theater. In de vorm van een interview krijgt het publiek de kans om op een nieuwe manier kennis met hem te maken. Leidraad is zijn leven, zijn werk en zijn toekomst. Uiteraard zullen ook spraakmakende zaken de revue passeren; gevolgd door de ultieme kans voor het publiek om eigen vragen te stellen. Open, eerlijk, charmant. Bram op zijn best!
Met: Bram Moszkowicz en Maarten Spanjer
Producent: Speakers Academy
Tourneeplanning en promotie: Senf Theaterpartners
Speellijst Theaterpleidooi:
di 29 sep Wilminktheater, Enschede
vr 2 okt Stadstheater, Arnhem
ma 5 okt Chassé Theater, Breda
do 15 okt Theater de Tamboer, Hoogeveen
wo 21 okt TheaterHotel De Oranjerie, Roermond
ma 2 nov oude Luxor Theater, Rotterdam
ma 9 nov Theater Heerlen
do 19 nov Deventer Schouwburg
za 13 feb Theater De Lievekamp, Oss
Meer informatie: http://www.abrahammoszkowicz.com/theater/
en via Hildegard van Dam, Senf Theaterpartners: hildegard@senf.nl | 020 620 8840
https://www.perssupport.n(...)idooi-in-het-theater
Kan niet wachten om kaartjes te bestellen
Shit kan je niet eens geld overmaken, moet alles weer contant
Wie doet de boekhouding eigenlijk
Dit is een origineel bericht van Senf Theaterpartners
Vanaf dinsdag 29 september gaat Mr. Bram Moszkowicz op tournee met zijn 'Theaterpleidooi'. Acteur en verhalenverteller Maarten Spanjer kruipt in de rol van interviewer en legt Bram het vuur aan de schenen. Maar ook publiek krijgt de ultieme kans vragen te stellen en hierbij geldt: alles is bespreekbaar! Brams pleidooi is te zien in theaters in Enschede, Arnhem, Breda, Hoogeveen, Roermond, Rotterdam, Heerlen, Deventer en Oss.
Bouterse, Klaas Bruinsma, Cor van Hout of Willem Holleeder... wie herinnert zich deze spraakmakende zaken niet? De behandeling van de zaak Wilders is zelfs dagenlang rechtstreeks op televisie uitgezonden. Saillant detail: allen hadden Bram Moszkowicz als advocaat.
Wie is deze intrigerende man? De pers volgt hem al jaren op de voet vanwege zijn flamboyante voorkomen. En toegegeven; op zowel persoonlijk als professioneel terrein leek er onderhuids altijd iets te broeien. En hoewel Bram zijn toga definitief aan de wilgen heeft moeten hangen, blijft hij met zijn charismatische voorkomen velen boeien. Daarnaast kan hij vertrouwen op jarenlange ervaring van formaat en op diepgaande kennis van en inzicht in de rechtspraktijk.
Nu is het tijd voor zijn eigen verhaal. Voormalig advocaat, 'Bekende Nederlander' en de man waar iedereen een mening over heeft, bepleit zijn eigen zaak in het theater. In de vorm van een interview krijgt het publiek de kans om op een nieuwe manier kennis met hem te maken. Leidraad is zijn leven, zijn werk en zijn toekomst. Uiteraard zullen ook spraakmakende zaken de revue passeren; gevolgd door de ultieme kans voor het publiek om eigen vragen te stellen. Open, eerlijk, charmant. Bram op zijn best!
Met: Bram Moszkowicz en Maarten Spanjer
Producent: Speakers Academy
Tourneeplanning en promotie: Senf Theaterpartners
Speellijst Theaterpleidooi:
di 29 sep Wilminktheater, Enschede
vr 2 okt Stadstheater, Arnhem
ma 5 okt Chassé Theater, Breda
do 15 okt Theater de Tamboer, Hoogeveen
wo 21 okt TheaterHotel De Oranjerie, Roermond
ma 2 nov oude Luxor Theater, Rotterdam
ma 9 nov Theater Heerlen
do 19 nov Deventer Schouwburg
za 13 feb Theater De Lievekamp, Oss
Meer informatie: http://www.abrahammoszkowicz.com/theater/
en via Hildegard van Dam, Senf Theaterpartners: hildegard@senf.nl | 020 620 8840
https://www.perssupport.n(...)idooi-in-het-theater
Kan niet wachten om kaartjes te bestellen
Shit kan je niet eens geld overmaken, moet alles weer contant
Wie doet de boekhouding eigenlijk
Moszkowicz ziet weer eens een rechtbank van binnen, als getuige deze keer
Moszkowicz tijdens zijn verhoor: "Het was een verschrikkelijke klap. Alsof er een bom afging." #doodslag #Moszkowicz
— Saskia Belleman (@SaskiaBelleman) September 22, 2015
#Moszkowicz wierp zich over zijn 17-jarige dochter heen die naast hem zat. Ze bleef ongedeerd, maar kreeg psychisch wel een klap. #doodslag
— Saskia Belleman (@SaskiaBelleman) September 22, 2015
Zijn Aston Martin werd een meter opzij geduwd door de auto van Spencer A., en kwam tot stilstand tegen een paaltje. #doodslag #Moszkowicz
— Saskia Belleman (@SaskiaBelleman) September 22, 2015
http://www.quotenet.nl/Ni(...)vluchtelingen-163495
Moszkowicz tijdens zijn verhoor: "Het was een verschrikkelijke klap. Alsof er een bom afging." #doodslag #Moszkowicz
— Saskia Belleman (@SaskiaBelleman) September 22, 2015
#Moszkowicz wierp zich over zijn 17-jarige dochter heen die naast hem zat. Ze bleef ongedeerd, maar kreeg psychisch wel een klap. #doodslag
— Saskia Belleman (@SaskiaBelleman) September 22, 2015
Zijn Aston Martin werd een meter opzij geduwd door de auto van Spencer A., en kwam tot stilstand tegen een paaltje. #doodslag #Moszkowicz
— Saskia Belleman (@SaskiaBelleman) September 22, 2015
http://www.quotenet.nl/Ni(...)vluchtelingen-163495
