Ik wil geen slapende honden wakker maken maar misschien hadden ze beter naar sporen van Panamezen kunnen zoeken dan van k&l. BP was toch al niet blij dat ze op die lokatie wilden gaan kijken? En ze hebben toch geknakte struiken gezien op de helling? Daar is mss nog een spoedje schoonmaak geweest.quote:Op woensdag 8 april 2015 23:53 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Kun je nagaan wat voor team er stond, lopende band werk!
Honden slaan aan, lampje erbij, botten meenemen en Frank direct op onderzoek uit. Geen panamees die roet in het eten kon gooien.
edit:
binnen no time dus zelf resultaat en uitslagen!
op 2 april? of in januari?quote:Op woensdag 8 april 2015 23:56 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Ik wil geen slapende honden wakker maken maar misschien hadden ze beter naar sporen van Panamezen kunnen zoeken dan van k&l. BP was toch al niet blij dat ze op die lokatie wilden gaan kijken? En ze hebben toch geknakte struiken gezien op de helling? Daar is mss nog een spoedje schoonmaak geweest.
Ik kijk nooit op Facebook maar nu die pagina van Sjors K. bekeken.quote:Op woensdag 8 april 2015 23:47 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dat weten we wel, zie de FB van de broer van Kris. 4 trails compleet afgelopen waaronder het Pianista pad en vervolgens de oude indianenpad
Januari bedoel ik nu. Maar in april kan er ook van alles opgeruimd zijn natuurlijk.quote:
kijk dan hebben we wat bereikt! met dat geneuzel van ons, wie zou er wel de leiding hebben gehad voor 16 mei?quote:Op donderdag 9 april 2015 00:00 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik kijk nooit op Facebook maar nu die pagina van Sjors K. bekeken.
Interessant, kwam volgens mij ook al in het topic zelf aan bod, maar Pitti is pas sinds 16 mei (!) betrokken bij deze zaak. Ervoor was ze nog geen officier van justitie. Dus zij persoonlijk kan Sinaproc niet de verkeerde kant op gestuurd hebben:
http://www.findlisannekri(...)-justitie-in-panama/
Waar die hondenzoektochten plaatsvonden zie ik niet op zijn FB. Heb je een linkje?
Nee, van het Pianistapad afgedaald, dat zegt Frank zelf in RTL Late Night.quote:Op woensdag 8 april 2015 23:55 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
ze zijn toch vanuit die rivierbedding naar boven gegaan?
En ze hebben die honden niet even naar de rivierbedding omhoog laten gaan?quote:Op donderdag 9 april 2015 00:02 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nee, van het Pianistapad afgedaald, dat zegt Frank zelf in RTL Late Night.
"we zijn met enkele gidsen [hij zegt niet; en met honden!] in een van die kloven afgedaald tot aan de rivierbedding".
Zij nam de functie over van degene die verantwoordelijk was voor het verdwijnen van de telefoongegevens in de zaak van Aida Guerra. Die was met verplicht verlof gestuurd.quote:Op donderdag 9 april 2015 00:00 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik kijk nooit op Facebook maar nu die pagina van Sjors K. bekeken.
Interessant, kwam volgens mij ook al in het topic zelf aan bod, maar Pitti is pas sinds 16 mei (!) betrokken bij deze zaak. Ervoor was ze nog geen officier van justitie. Dus zij persoonlijk kan Sinaproc niet de verkeerde kant op gestuurd hebben:
http://www.findlisannekri(...)-justitie-in-panama/
Waar die hondenzoektochten plaatsvonden zie ik niet op zijn FB. Heb je een linkje?
Dat wist ik niet, van die geknakte bladeren.quote:Op donderdag 9 april 2015 00:01 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Januari bedoel ik nu. Maar in april kan er ook van alles opgeruimd zijn natuurlijk.
Wat een zooitje!quote:Op donderdag 9 april 2015 00:04 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Zij nam de functie over van degene die verantwoordelijk was voor het verdwijnen van de telefoongegevens in de zaak van Aida Guerra. Die was met verpicht verlof gestuurd.
Ik heb daar al eens een link van geplaatst
Aldus ootje vanuit het land van Teeven, Opstelten, Demmink, Van Rey, Bert van der Roest en andere boeven...quote:
ja dat gebeurt hier ook, net zo goedquote:Op donderdag 9 april 2015 00:06 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Aldus ootje vanuit het land van Teeven, Opstelten, Demmink, Van Rey, Bert van der Roest en andere boeven...
Praat me er niet van! Maar das off topic.quote:Op donderdag 9 april 2015 00:06 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Aldus ootje vanuit het land van Teeven, Opstelten, Demmink, Van Rey, Bert van der Roest en andere boeven...
Het blijft jammer dat dit soort linken overschreeuwd/ondergesneeuwd worden hier.quote:Op donderdag 9 april 2015 00:04 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Zij nam de functie over van degene die verantwoordelijk was voor het verdwijnen van de telefoongegevens in de zaak van Aida Guerra. Die was met verplicht verlof gestuurd.
Ik heb daar al eens een link van geplaatst
het linkje:quote:Op donderdag 9 april 2015 00:00 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik kijk nooit op Facebook maar nu die pagina van Sjors K. bekeken.
Interessant, kwam volgens mij ook al in het topic zelf aan bod, maar Pitti is pas sinds 16 mei (!) betrokken bij deze zaak. Ervoor was ze nog geen officier van justitie. Dus zij persoonlijk kan Sinaproc niet de verkeerde kant op gestuurd hebben:
http://www.findlisannekri(...)-justitie-in-panama/
Waar die hondenzoektochten plaatsvonden zie ik niet op zijn FB. Heb je een linkje?
Om ze omhoog te laten gaan, moeten ze eerst afdalen.quote:Op donderdag 9 april 2015 00:04 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
En ze hebben die honden niet even naar de rivierbedding omhoog laten gaan?
Ik had erbij moeten zijn! Wat een gemiste kans
Zou dat het zijn? Sinaproc met Kris en Lisanne in een hondenpr0n?quote:Op donderdag 9 april 2015 08:10 schreef Lutalo het volgende:
[..]
Om ze omhoog te laten gaan, moeten ze eerst afdalen.
Sorry, ik ben het hier helemaal niet mee eens. Ja, je kunt een verkeerde afslag nemen, maar uiteindelijk vind je de weg terug. Als je bv naar Cerro Horqueta afslaat, dan kom je min of meer automatisch andere toeristen tegen, dus dit voorbeeld is niet juist.quote:Op woensdag 8 april 2015 18:35 schreef El_Matador het volgende:
Zelfde met opmerkingen als "er is maar 1 pad, je kan er niet verdwalen". Dat geldt ook maar voor een deel. Lager op de Pianista kan je in ieder geval 2 trails nemen: de Pata de Macho-trail die naar het oosten en dan noorden loopt (de zwarte lijn op de HERE-kaart) en de Cerro Horqueta-trail die je neemt als je niet "de Klim" opgaat (zie Telemetrostills van Perico en matteo), dus waar de "oranje pijl" staat, en waar ik de eerste foto die we hebben situeer (@ 12:03).
Ook hier ben ik het helemaal niet mee eens. Edwin weet precies hoe en waar hij moet lopen. Dit gebied is zijn speeltuin. Ik durf te wedden dat hij als baby hier al kwam.quote:Op woensdag 8 april 2015 18:35 schreef El_Matador het volgende:
Na Q2 kan je de paddocks op waar je in het begin ook inderdaad lijkt niet te kunnen verdwalen door de hekken met prikkeldraad. Als je bij Edwins huisjes bent, kan je wel vele kanten op. Dus die opmerking geldt ook niet voor dat stuk.
ja en dat kan op 2 manieren:quote:Op donderdag 9 april 2015 08:10 schreef Lutalo het volgende:
[..]
Om ze omhoog te laten gaan, moeten ze eerst afdalen.
Als de omschrijving van degene die daar geweest is klopt dan kan 2 niet.quote:Op donderdag 9 april 2015 10:09 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
ja en dat kan op 2 manieren:
1 via de steile wanden
2 via de rivierbedding, dus vanaf de onderkant en dan zover mogelijk omhoog lopen/klimmen.
Het water in die kloof loopt toch naar beneden? Naar een rivierbedding, daar zouden ze toch zowiezo gaan zoeken met die lampen?quote:Op donderdag 9 april 2015 10:13 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Als de omschrijving van degene die daar geweest is klopt dan kan 2 niet.
Er is inderdaad iets anders gebeurd met Kris en LIsanne. Niet verdwaald, geen val gemaakt maar in verkeerde handen gevallen vanaf het begin van de hike. Met alle gevolgen van dien.quote:Op donderdag 9 april 2015 09:48 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Sorry, ik ben het hier helemaal niet mee eens. Ja, je kunt een verkeerde afslag nemen, maar uiteindelijk vind je de weg terug. Als je bv naar Cerro Horqueta afslaat, dan kom je min of meer automatisch andere toeristen tegen, dus dit voorbeeld is niet juist.
Er is iets ánders gebeurd met Kris en Lisanne.
[..]
Ook hier ben ik het helemaal niet mee eens. Edwin weet precies hoe en waar hij moet lopen. Dit gebied is zijn speeltuin. Ik durf te wedden dat hij als baby hier al kwam.
Een onwetende toerist, in "hotpants", gaat niet zomaar door prikkeldraad een paddock oversteken! Tenzij onder dwang. Dat wil er maar niet in bij sommigen. Als onze informatie juist is, staat in die paddocks vee. Vee betekent: steekbeesten (vliegen, horzels, noem maar op). Die zijn niet mals. Wat hadden K&L te zoeken voorbij dat prikkeldraad? Dat moet je je afvragen. Ze lopen op een pad, afgebakend door prikkeldraad. Wat zou hun motivatie zijn geweest om het overzichtelijke pad te verlaten, prikkeldraad te trotseren, zich te begeven waar koeien lopen enzovoorts? Leg me dat maar eens uit. Er wordt beweerd dat ze die kant op zouden kunnen zijn gelopen, maar ik mis hun motief. En die moet sterk zijn, gelet op de omstandigheden!
Alles bij elkaar genomen, telefoons, foto's gebrek aan vondsten in de eerste twee weken, geen persoonlijke berichten, ik blijf ook bij een scenario met verkeerden.quote:Op donderdag 9 april 2015 10:37 schreef gynaika het volgende:
[..]
Er is inderdaad iets anders gebeurd met Kris en LIsanne. Niet verdwaald, geen val gemaakt maar in verkeerde handen gevallen vanaf het begin van de hike. Met alle gevolgen van dien.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |