Ik zie niet aan de foto dat hetquote:Op dinsdag 7 april 2015 18:11 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat dat kan is logisch.
- wordt dat niet geregistreerd? Een verschil in de EXIF-data bijvoorbeeld
Ik begreep van niet
- en dan de tijd terugzetten?
- dan moet je nog steeds een nacht in de bergen doorbrengen om die foto's te maken
? waarom? Die foto's kunnen wel richting de vulkaan zijn gemaakt
[..]
De wondercrimineel zit hem in de combinatie van alles. Dat bepaalde handelingen eenvoudig zijn, wil niet zeggen dat het geheel dat ook is. En waarom een wondercrimineel? Omdat hij alle sporen zo perfect wist uit te zetten dat A) niemand die fakery opmerkte (zelfs de ouders niet) en B) alles ongemerkt en ongestoord kon doen.
Een foto van het hoofd van Kris op 5 juni (richtdatum, maar zeg dat het 26 april is, klopt het nog niet) klopt trouwens niet met "Kris is al op dag 1 vermoord/komen te overlijden".
3 uur lang? Kan in 10 minuten gefixed zijn. Effe de tijd vooruit spoelenquote:Op dinsdag 7 april 2015 18:16 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Goeie vraag, maar dat stelt jackie nu eenmaal. "nepfoto's, op een andere dag gemaakt". Dat moet dan wel een nacht zijn en op een plek in de hoge bergen. 3 uur lang. Om een dwaalspoor uit te zetten. Terwijl de kans dat Lisanne en/of Kris die foto's gemaakt heeft vele malen groter is.
En je hoeft ook de bergen niet in voor zwarte foto's.quote:Op dinsdag 7 april 2015 18:19 schreef jackie12 het volgende:
[..]
3 uur lang? Kan in 10 minuten gefixed zijn. Effe de tijd vooruit spoelen
Nee, want bij de Baru heb je andere vegetatie en ander gesteente.quote:Op dinsdag 7 april 2015 18:17 schreef jackie12 het volgende:
1-
[..]
Ik zie niet aan de foto dat het
A- Kris is (denk het wel)
B- Kris hier leeft (denk het niet)
Dat weet je niet. Volgens mijn bron in Boquete met bronnen in Boquete zijn er op 2 april sporen gezien die wellicht iets met de zaak te maken zouden kunnen hebben maar die de volgende dag verdwenen waren.quote:Op dinsdag 7 april 2015 18:28 schreef El_Matador het volgende:
- die lichamen in stukken hakt zonder sporen achter te laten
Sporen die iets met de zaak te maken kunnen hebben? Wat voor? En waarom weet de politie dit dan niet als "jouw bron" in Boquete met "bronnen" in Boquete dat wel weet?quote:Op dinsdag 7 april 2015 18:37 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Dat weet je niet. Volgens mijn bron in Boquete met bronnen in Boquete zijn er op 2 april sporen gezien die wellicht iets met de zaak te maken zouden kunnen hebben maar die de volgende dag verdwenen waren.
Ik bedoel zichtbare sporen die wel op geweld op het Pianistapad duiden maar niet noodzakelijk aan k&l gerelateerd hoeven te zijn. Daar is geen onderzoek naar gedaan voor zover ik weet.quote:Op dinsdag 7 april 2015 18:39 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Sporen die iets met de zaak te maken kunnen hebben? Wat voor? En waarom weet de politie dit dan niet als "jouw bron" in Boquete met "bronnen" in Boquete dat wel weet?
En ik doelde op sporen op de gevonden botten. Het zijn er niet veel, maar ze duiden niet op "geweld op het lichaam".
Zichtbare sporen die duiden op geweld op het Pianistapad? Wat dan? Bloed? Lichaamsresten? Zijn er foto's van gemaakt? Hoe kom je aan die info? Heb je een betrouwbare bron erbij?quote:Op dinsdag 7 april 2015 18:52 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Ik bedoel zichtbare sporen die wel op geweld op het Pianistapad duiden maar niet noodzakelijk aan k&l gerelateerd hoeven te zijn. Daar is geen onderzoek naar gedaan voor zover ik weet.
Buurlandersquote:Op dinsdag 7 april 2015 18:52 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Ik bedoel zichtbare sporen die wel op geweld op het Pianistapad duiden maar niet noodzakelijk aan k&l gerelateerd hoeven te zijn. Daar is geen onderzoek naar gedaan voor zover ik weet.
@ootje zijn die broers waar je het over had Panamezen of buitenlanders?
, gaan ze jou nog aan je neus hangen. Na je gedrag van het afgelopen jaar hierquote:Op dinsdag 7 april 2015 18:53 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Zichtbare sporen die duiden op geweld op het Pianistapad? Wat dan? Bloed? Lichaamsresten? Zijn er foto's van gemaakt? Hoe kom je aan die info? Heb je een betrouwbare bron erbij?
Dan zouden dat dezelfde kunnen zijn als die gelinkt zijn aan de sporen van geweld op het Pianistapad die die volgende dag opgeruimd waren.quote:
Dus een ongefundeerde claim. Net als jij hier constant tussendoor gooit. Je aanname-die-feit werd van gisteren over die 10:45 was wel weer een pareltje.quote:Op dinsdag 7 april 2015 18:55 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
, gaan ze jou nog aan je neus hangen. Na je gedrag van het afgelopen jaar hier
De bron is iemand die daar woont en die niet bij het groepje getuigen hoort.quote:Op dinsdag 7 april 2015 18:53 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Zichtbare sporen die duiden op geweld op het Pianistapad? Wat dan? Bloed? Lichaamsresten? Zijn er foto's van gemaakt? Hoe kom je aan die info? Heb je een betrouwbare bron erbij?
Ja, kan ook een rund zijn geweest natuurlijk.quote:Op dinsdag 7 april 2015 18:58 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dus een ongefundeerde claim. Net als jij hier constant tussendoor gooit. Je aanname-die-feit werd van gisteren over die 10:45 was wel weer een pareltje.
Maar waarom weet de politie dit niet, of weten ze het wel maar deden ze er niks mee?quote:Op dinsdag 7 april 2015 18:59 schreef 11en30 het volgende:
[..]
De bron is iemand die daar woont en die niet bij het groepje getuigen hoort.
Kan geen nieuws zijn voor je, ik postte hier een half jaar geleden al over.
Frank:quote:Op dinsdag 7 april 2015 17:51 schreef jackie12 het volgende:
Wat veel flauwekul allemaal weer:
- Frank heeft alleen een plek gezien waar "soortgelijke stenen zijn"
Hij heeft het nergens over watervallen of gevangenis. Postte dit ook al eerder
- De foto's kunnen prima achteraf op bijvoorbeeld 5 juni gemaakt zijn.
Maar is het ook door hem gezegd? Dat blijkt nergens uit.quote:Op dinsdag 7 april 2015 19:12 schreef agter het volgende:
[..]
Frank:
"Bovendien is de stroom aan beide kanten omgeven door watervallen en is de bedding omgeven door steile rotswand van enkele meters."
Dit is al zo vaak gepost.
Ik weet niet wat de politie weet en wat zij eventueel doen met hun informatie. (nee geen haren)quote:Op dinsdag 7 april 2015 19:05 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Maar waarom weet de politie dit niet, of weten ze het wel maar deden ze er niks mee?
Maar jouw bron die het weer van andere bronnen heeft, heeft het aan de politie doorgegeven?quote:Op dinsdag 7 april 2015 19:16 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Ik weet niet wat de politie weet en wat zij eventueel doen met hun informatie. (nee geen haren)
Ze hebben daar allemaal jonge gezinnen en willen niet drijvend gevonden worden. Denk het niet.quote:Op dinsdag 7 april 2015 19:17 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Maar jouw bron die het weer van andere bronnen heeft, heeft het aan de politie doorgegeven?
Dat 10:45 een bewuste keuze was, is wel duidelijk. Wat je ziet in 1v een een shot van 1 telefoon, maar zoals je weet waren het er 2.quote:Op dinsdag 7 april 2015 18:58 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dus een ongefundeerde claim. Net als jij hier constant tussendoor gooit. Je aanname-die-feit werd van gisteren over die 10:45 was wel weer een pareltje.
Het schuin gedrukte is: "aldus Frank van der Goot, die tijdens de tocht leiding gaf aan het team."quote:Op dinsdag 7 april 2015 19:14 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Maar is het ook door hem gezegd? Dat blijkt nergens uit.
Zou kunnen maar er staat nergens dat al het schuin gedrukte uitspraken van FdG zijn. Vooral omdat hij er met geen woord over repte in de uitzending toen hij het over de rivierbedding had hou ik de mogelijkheid open dat dit stukje cursief geen quote van hem hoeft te zijn. Kan ook een passage uit hun scenario zijn. Het scenario dat ze het meest waarschijnlijk achtten zonder de geografische omstandigheden nog te kennen. Die gingen ze er later pas bij zoeken. Ik vind het een vaag verhaal. En waarom wel zo'n halfslachtige foto van een meter nietszeggend normaal pad tonen en geen spectaculaire canyon met watervallen, rotswanden en alles erop en eraan onderaan een steile glijbaan van 40-70 meter? Dat was overtuigend geweest. Maar misschien komt dat nog. Willen ze de plek nu nog anoniem houden voor er hordes ramptoeristen gaan rondspeuren.quote:Op dinsdag 7 april 2015 19:25 schreef agter het volgende:
[..]
Het schuin gedrukte is: "aldus Frank van der Goot, die tijdens de tocht leiding gaf aan het team."
En dit stukje is schuin gedrukt. Normale manier om iemand te quoten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |