abonnement Unibet Coolblue
pi_151455666
1-
quote:
15s.gif Op dinsdag 7 april 2015 18:11 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dat dat kan is logisch.

- wordt dat niet geregistreerd? Een verschil in de EXIF-data bijvoorbeeld

Ik begreep van niet

- en dan de tijd terugzetten?

- dan moet je nog steeds een nacht in de bergen doorbrengen om die foto's te maken

? waarom? Die foto's kunnen wel richting de vulkaan zijn gemaakt

[..]

De wondercrimineel zit hem in de combinatie van alles. Dat bepaalde handelingen eenvoudig zijn, wil niet zeggen dat het geheel dat ook is. En waarom een wondercrimineel? Omdat hij alle sporen zo perfect wist uit te zetten dat A) niemand die fakery opmerkte (zelfs de ouders niet) en B) alles ongemerkt en ongestoord kon doen.

Een foto van het hoofd van Kris op 5 juni (richtdatum, maar zeg dat het 26 april is, klopt het nog niet) klopt trouwens niet met "Kris is al op dag 1 vermoord/komen te overlijden".
Ik zie niet aan de foto dat het

A- Kris is (denk het wel)
B- Kris hier leeft (denk het niet)
pi_151455727
quote:
14s.gif Op dinsdag 7 april 2015 18:16 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Goeie vraag, maar dat stelt jackie nu eenmaal. "nepfoto's, op een andere dag gemaakt". Dat moet dan wel een nacht zijn en op een plek in de hoge bergen. 3 uur lang. Om een dwaalspoor uit te zetten. Terwijl de kans dat Lisanne en/of Kris die foto's gemaakt heeft vele malen groter is. :')
3 uur lang? Kan in 10 minuten gefixed zijn. Effe de tijd vooruit spoelen
pi_151455772
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 april 2015 18:19 schreef jackie12 het volgende:

[..]

3 uur lang? Kan in 10 minuten gefixed zijn. Effe de tijd vooruit spoelen
En je hoeft ook de bergen niet in voor zwarte foto's. :')
pi_151455800
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 april 2015 18:17 schreef jackie12 het volgende:
1-

[..]

Ik zie niet aan de foto dat het

A- Kris is (denk het wel)
B- Kris hier leeft (denk het niet)

Nee, want bij de Baru heb je andere vegetatie en ander gesteente.

Kris is op deze foto of in leven of niet zo lang dood. Anders zou haar hoofd al vergaan zijn. Dat gaat razendsnel in dat klimaat.

Enige mogelijkheid is dan dat ze in een koelcel is vastgehouden al die tijd en dan op de nacht van de nachtfoto's naar buiten gesleept, een foto gemaakt en daarna "in stukken gehakt en door de jungle verspreid?"

Waarom dan uberhaupt die moeite en die foto maken? Als je nepfoto's maakt, neem je dat risico en die moeite toch niet?

Zie je hoe onmogelijk en vol bochten juist ook die misdrijfscenario's moeten zijn om alles mogelijk te maken?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_151456026
Dus we hebben:

- een crimineel/criminelen met een schuilplaats en koelcel
- die zeker weet dat zijn gemanipuleer met de camera én de telefoons niet opgemerkt worden
- die de camera meermalen van tijd verandert en aan het eind (voordat de batterij leeg is) weer op de juiste tijd zet
- die kan inbreken in zowel een iPhone 4 als een Samsung S3
- die vele (!) neptelefoonoproepen doet in de tijd tussen 1 en 11 april
- die op 11 april (dan in dat uur en 5 minuten) de telefoontijden weer goed zet, van beide telefoons
- die lichamen in stukken hakt zonder sporen achter te laten
- die het spijkerbroekje plant een kleine 100 m stroomafwaarts vanaf de 2e kabelbrug
- die de rugzak met alle spullen erin ongeschonden achterlaat, niet bij het broekje, maar nog 1,35 km stroomafwaarts
- die niet geinteresseerd is in 83 dollar, voor zijn harde werk een schijntje

Kortom, een filmwaardige wondercrimineel of groep criminelen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_151456372
quote:
15s.gif Op dinsdag 7 april 2015 18:28 schreef El_Matador het volgende:

- die lichamen in stukken hakt zonder sporen achter te laten
Dat weet je niet. Volgens mijn bron in Boquete met bronnen in Boquete zijn er op 2 april sporen gezien die wellicht iets met de zaak te maken zouden kunnen hebben maar die de volgende dag verdwenen waren.
pi_151456414
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 april 2015 18:37 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Dat weet je niet. Volgens mijn bron in Boquete met bronnen in Boquete zijn er op 2 april sporen gezien die wellicht iets met de zaak te maken zouden kunnen hebben maar die de volgende dag verdwenen waren.
Sporen die iets met de zaak te maken kunnen hebben? Wat voor? En waarom weet de politie dit dan niet als "jouw bron" in Boquete met "bronnen" in Boquete dat wel weet?

En ik doelde op sporen op de gevonden botten. Het zijn er niet veel, maar ze duiden niet op "geweld op het lichaam".
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  dinsdag 7 april 2015 @ 18:50:28 #208
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_151456782
https://twitter.com/retenchiriqui/status/474708213648990209

gaat over de eerste vrouw:
Maar in de reacties hebben ze het ook over een jongen van 9 jaar.
Nu dus weer een vrouw weg.

Gaat lekker daar!

Verzuipen of verdwijnen, gaan daar ook nog mensen gewoon dood?
pi_151456834
quote:
11s.gif Op dinsdag 7 april 2015 18:39 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Sporen die iets met de zaak te maken kunnen hebben? Wat voor? En waarom weet de politie dit dan niet als "jouw bron" in Boquete met "bronnen" in Boquete dat wel weet?

En ik doelde op sporen op de gevonden botten. Het zijn er niet veel, maar ze duiden niet op "geweld op het lichaam".
Ik bedoel zichtbare sporen die wel op geweld op het Pianistapad duiden maar niet noodzakelijk aan k&l gerelateerd hoeven te zijn. Daar is geen onderzoek naar gedaan voor zover ik weet.

@ootje zijn die broers waar je het over had Panamezen of buitenlanders?
pi_151456888
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 april 2015 18:52 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Ik bedoel zichtbare sporen die wel op geweld op het Pianistapad duiden maar niet noodzakelijk aan k&l gerelateerd hoeven te zijn. Daar is geen onderzoek naar gedaan voor zover ik weet.
Zichtbare sporen die duiden op geweld op het Pianistapad? Wat dan? Bloed? Lichaamsresten? Zijn er foto's van gemaakt? Hoe kom je aan die info? Heb je een betrouwbare bron erbij?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  dinsdag 7 april 2015 @ 18:54:18 #211
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_151456902
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 april 2015 18:52 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Ik bedoel zichtbare sporen die wel op geweld op het Pianistapad duiden maar niet noodzakelijk aan k&l gerelateerd hoeven te zijn. Daar is geen onderzoek naar gedaan voor zover ik weet.

@ootje zijn die broers waar je het over had Panamezen of buitenlanders?
Buurlanders :7
  dinsdag 7 april 2015 @ 18:55:08 #212
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_151456935
quote:
15s.gif Op dinsdag 7 april 2015 18:53 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Zichtbare sporen die duiden op geweld op het Pianistapad? Wat dan? Bloed? Lichaamsresten? Zijn er foto's van gemaakt? Hoe kom je aan die info? Heb je een betrouwbare bron erbij?
_O- , gaan ze jou nog aan je neus hangen. Na je gedrag van het afgelopen jaar hier
pi_151457030
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 april 2015 18:54 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Buurlanders :7
Dan zouden dat dezelfde kunnen zijn als die gelinkt zijn aan de sporen van geweld op het Pianistapad die die volgende dag opgeruimd waren.
pi_151457068
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 april 2015 18:55 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

_O- , gaan ze jou nog aan je neus hangen. Na je gedrag van het afgelopen jaar hier
Dus een ongefundeerde claim. Net als jij hier constant tussendoor gooit. Je aanname-die-feit werd van gisteren over die 10:45 was wel weer een pareltje. :')
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_151457120
quote:
15s.gif Op dinsdag 7 april 2015 18:53 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Zichtbare sporen die duiden op geweld op het Pianistapad? Wat dan? Bloed? Lichaamsresten? Zijn er foto's van gemaakt? Hoe kom je aan die info? Heb je een betrouwbare bron erbij?
De bron is iemand die daar woont en die niet bij het groepje getuigen hoort.

Kan geen nieuws zijn voor je, ik postte hier een half jaar geleden al over. :')
pi_151457312
quote:
9s.gif Op dinsdag 7 april 2015 18:58 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dus een ongefundeerde claim. Net als jij hier constant tussendoor gooit. Je aanname-die-feit werd van gisteren over die 10:45 was wel weer een pareltje. :')
Ja, kan ook een rund zijn geweest natuurlijk. :')
pi_151457350
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 april 2015 18:59 schreef 11en30 het volgende:

[..]

De bron is iemand die daar woont en die niet bij het groepje getuigen hoort.

Kan geen nieuws zijn voor je, ik postte hier een half jaar geleden al over. :')
Maar waarom weet de politie dit niet, of weten ze het wel maar deden ze er niks mee?

En wat voor sporen dan? Bloed? Toch niet weer die "gevonden haren" he?

Een half jaar geleden stond ik mijn pa te cremeren, sorry daarvoor.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_151457693
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 april 2015 17:51 schreef jackie12 het volgende:
Wat veel flauwekul allemaal weer:

- Frank heeft alleen een plek gezien waar "soortgelijke stenen zijn"
Hij heeft het nergens over watervallen of gevangenis. Postte dit ook al eerder

- De foto's kunnen prima achteraf op bijvoorbeeld 5 juni gemaakt zijn.
Frank:
"Bovendien is de stroom aan beide kanten omgeven door watervallen en is de bedding omgeven door steile rotswand van enkele meters."

Dit is al zo vaak gepost.
Make my day!
pi_151457763
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 april 2015 19:12 schreef agter het volgende:

[..]

Frank:
"Bovendien is de stroom aan beide kanten omgeven door watervallen en is de bedding omgeven door steile rotswand van enkele meters."

Dit is al zo vaak gepost.
Maar is het ook door hem gezegd? Dat blijkt nergens uit.
pi_151457877
quote:
11s.gif Op dinsdag 7 april 2015 19:05 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Maar waarom weet de politie dit niet, of weten ze het wel maar deden ze er niks mee?

Ik weet niet wat de politie weet en wat zij eventueel doen met hun informatie. (nee geen haren)
pi_151457959
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 april 2015 19:16 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Ik weet niet wat de politie weet en wat zij eventueel doen met hun informatie. (nee geen haren)
Maar jouw bron die het weer van andere bronnen heeft, heeft het aan de politie doorgegeven?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_151458253
quote:
15s.gif Op dinsdag 7 april 2015 19:17 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Maar jouw bron die het weer van andere bronnen heeft, heeft het aan de politie doorgegeven?
Ze hebben daar allemaal jonge gezinnen en willen niet drijvend gevonden worden. Denk het niet.
  dinsdag 7 april 2015 @ 19:25:39 #223
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_151458349
quote:
9s.gif Op dinsdag 7 april 2015 18:58 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dus een ongefundeerde claim. Net als jij hier constant tussendoor gooit. Je aanname-die-feit werd van gisteren over die 10:45 was wel weer een pareltje. :')
Dat 10:45 een bewuste keuze was, is wel duidelijk. Wat je ziet in 1v een een shot van 1 telefoon, maar zoals je weet waren het er 2.
pi_151458370
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 april 2015 19:14 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Maar is het ook door hem gezegd? Dat blijkt nergens uit.
Het schuin gedrukte is: "aldus Frank van der Goot, die tijdens de tocht leiding gaf aan het team."
En dit stukje is schuin gedrukt. Normale manier om iemand te quoten.
Make my day!
pi_151459000
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 april 2015 19:25 schreef agter het volgende:

[..]

Het schuin gedrukte is: "aldus Frank van der Goot, die tijdens de tocht leiding gaf aan het team."
En dit stukje is schuin gedrukt. Normale manier om iemand te quoten.
Zou kunnen maar er staat nergens dat al het schuin gedrukte uitspraken van FdG zijn. Vooral omdat hij er met geen woord over repte in de uitzending toen hij het over de rivierbedding had hou ik de mogelijkheid open dat dit stukje cursief geen quote van hem hoeft te zijn. Kan ook een passage uit hun scenario zijn. Het scenario dat ze het meest waarschijnlijk achtten zonder de geografische omstandigheden nog te kennen. Die gingen ze er later pas bij zoeken. Ik vind het een vaag verhaal. En waarom wel zo'n halfslachtige foto van een meter nietszeggend normaal pad tonen en geen spectaculaire canyon met watervallen, rotswanden en alles erop en eraan onderaan een steile glijbaan van 40-70 meter? Dat was overtuigend geweest. Maar misschien komt dat nog. Willen ze de plek nu nog anoniem houden voor er hordes ramptoeristen gaan rondspeuren.

[ Bericht 4% gewijzigd door 11en30 op 07-04-2015 19:44:45 ]
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')