Maar volgens mijn gevoel lijkt het op papier veel rooskleuriger dan het is.
Zijn er mensen met ervaring bij zulke bedrijven?
[ Bericht 1% gewijzigd door GekkePoes op 04-04-2015 01:18:01 (. text klopte niet.. ) ]
Blok koud op zijn donder geven?
It is a rental, go mental.
Mooi spreekwoord. Is er niet voor niets.
Ja zulke dingen dus... (nog niet eens aan gedacht)quote:Op zaterdag 4 april 2015 01:47 schreef silenthill het volgende:
Staan ze ook garant voor het aftrappen van de auto?
Blok koud op zijn donder geven?
It is a rental, go mental.
Mooi spreekwoord. Is er niet voor niets.
Ze weten het in elk geval heel leuk te brengen op die website
Klinkt leuker dan het in de praktijk is. Want jij als eigenaar blijft verantwoordelijk. Als die tussenpartij opeens niets meer van zich laat horen, mag jij als eigenaar naar de huurder toe om je geld te halen via de rechter.quote:
en ze staan garant voor de overtredingen e.d. die de huurder maakt.
Verder laat jouw eigen verzekering het vast niet toe dat je je auto verhuurt.
1 tip: niet doen.
Ja, alleen of daar een huur-markt voor is, is weer de volgende vraagquote:
Ach, als je zelf ook niet zo zuinig bent erop, een hok als een Starlet zou ik ook durven verhuren.
The fuck.quote:Op zaterdag 4 april 2015 01:56 schreef Taks999 het volgende:
Rental Car Abuse - This is what happens when you shift down to 3rd gear ...:
Is hetzelfde als je bloedeigen kind naar de dagopvang brengen, daar weet je ook niet wat ze ermee uitspoken. En dat doet wel iedereen, maar hun auto uitlenen doen ze voor geen goud!quote:
Je auto aan een vreemde verhuren en niet weten wat die ermee uitspoken
Maar dat is weer een andere discussie.
verhuurtquote:
Je kan altijd een dubbelzijdige dashcam installeren die zowel de weg als de bestuurder filmt en dit als voorwaarde stellen voor de verhuur. Denk dat zoiets wel een afschrikkende werking heeft waardoor mensen automatisch wat netter gaan rijden. Verder gewoon goed kijken aan wie je de auto verhuurd lijkt me.
Dankquote:
ik had er niet aan gedacht dat er mensen zijn die auto's huren om deze moedwillig zo veel mogelijk te slopen. Of dat ze het als oud vuil behandelen omdat het toch wel verzekerd is.
Ik heb mijn keus gemaakt, : Niet verhuren.
je lijkt wel een ervaringsdeskundigequote:
Maar volgens mijn gevoel lijkt het op papier veel rooskleuriger dan het is.
Je hebt eigenlijk het antwoord al gegeven. Op papier prima in de praktijk kan het op een ramp uitdraaien als het misgaat.Ze brengen het heel mooi op de website, maar als het misgaat bijvoorbeeld bij een aanrijding is het fouteboel voor de verhuurder.
Ik zal je wat vertellen uit eigen ervaring met zo een partij als Snappcar, maar het maakt eigenlijk niet welke partij:
Je bent weliswaar verzekerd tijdens de huurperiode, maar als jouw huurder een aanrijding maakt met jouw auto en het zijn schuld, dan gaat de verzekering van de tegenpartij de schade rechtsreeks bij jouw eigen WA-verzekering indienen. De verzekering van de tegenpartij heeft in eerste instantie niets te maken dat de auto een tijdelijke verzekering heeft voor de huurperiode. Jouw eigen WA-verzekering komt achter dat je je auto verhuurt, en dan begint de ellende. In de meeste gevallen zal de verzekering de polis opzeggen. De schade van de tegenpartij wordt uiteindelijk wel vergoed door de aparte verzekering voor de verhuur.
Snappcar (en ook andere bemiddelaars) vertelt jou niet dat bij een aanrijding de schade in eerste instantie direct wordt gedeclareerd bij jouw eigen verzekering. Volgens mij heet dit misleiding.
Het komt er op neer dat je van je eigen WA-verzekering niet mag verhuren, komen ze daar achter dan heb je een probleem.
De verdiensten wegen vaak niet op tegen de nadelen. Een middenklasser die je verhuurt voor ¤30,- houd je maar ¤ 20,- over. Jouw auto maakt flink veel kilometers, dus meer onderhoud.
Boetes ben je gewoon aansprakelijk en het hangt af van jouw huurder of hij bereid is te betalen.
Ik zal je vertellen over mijn ervaringen in de volgende post, anders wordt erg lang verhaal:
En dan gaat het echt goed mis...
Ik kreeg een huurverzoek van een gast die je in het donker niet wilt tegenkomen. Hij had zich net 2 dagen eerder ingeschreven, had geen beoordeling en had niet eerder een auto gehuurd. Een dag later had hij onder verdachte omstandigheden een aanrijding gemaakt waarbij mijn auto flink is beschadigd. Zijn voorligger remde en hij kon niet op tijd remmen. Een methode die vaak gebruikt wordt om met huurauto's aanrijdingen in scene te zetten.
Mijn auto was economisch totallos verklaard omdat de reparatiekosten hoger waren dan de dagwaarde van de auto. Het geld wat ik aangeboden kreeg was niet genoeg om een vergelijkbare auto te kopen en ik heb uiteindelijk gekozen om de auto te houden en zelf te repareren.
Ik heb de auto gerepareerd met slooponderdelen en ik moest zelfs een deel uit eigen zak betalen.
Ik heb ruim 3 weken zonder auto gezeten en het geld van de verzekering heb ik pas na 5 weken via Snappcar ontvangen. De verzekering - Achmea - had het geld na twee overgemaakt naar Snappcar. Maar i.p.v. dat zij het geld meteen naar mij overmaken, hebben zij het geld 3 weken vastgehouden. Echt schandalig!
Naast de ellende kreeg ik ook gedoe met mijn eigen verzekering. Mijn eigen WA-verzekering is aansprakelijk gesteld en wilde het schadeformulier zien. Ik heb ze doorverwezen naar Achmea, de verzekeraar van Snappcar die uiteindelijk de schade heeft betaald.
[ Bericht 0% gewijzigd door pechvogel-010 op 05-04-2015 01:55:09 (spelfout) ]
Dat je gedoe hebt bij schade vind ik op zich niet zo raar en dat gezeur met dagwaarde is ook niet anders dan bij eigen schade. En blijkbaar heeft de verzekeraar van snapcar het uiteindelijk goed met je eigen verzekering afgehandeld. Het is wel vervelend natuurlijk.. maar het was wel enigszins te voorzien.quote:
Maar nu de hamvraag: ben je uiteindelijk uit je verzekering geknikkerd of is dat uiteindelijk toch goed gekomen? Dat lijkt me de hoofdvraag om te bepalen of het risico aanvaardbaar is.
los van TS dan.. als die enorm zuinig op z'n spullen is dan is uitlenen of verhuren sowieso een slecht idee
Ze zijn nog aan het onderzoeken. Ik ga er vanuit dat de verzekering wordt opgezegd. Saat in de voorwaarden dat verhuur niet mag.quote:
[..]
Maar nu de hamvraag: ben je uiteindelijk uit je verzekering geknikkerd of is dat uiteindelijk toch goed gekomen? Dat lijkt me de hoofdvraag om te bepalen of het risico aanvaardbaar is.
los van TS dan.. als die enorm zuinig op z'n spullen is dan is uitlenen of verhuren sowieso een slecht idee
Ik overweeg om misschien meteen over te stappen voordat het zo ver is. Dan kunnen ze mij niet meer uitgooien. Of is zeg ik iets onzinnigs????
Ik heb geen idee. Als je eruit wordt gegooid, moet je natuurlijk bij jouw volgende verzekering vermelden dat je verzekering is opgezegd is. Dan is de kans groot dat de nieuwe verzekering jou weigert.quote:
Hoe groot is de kans dat als je eruit gegooid wordt, je alleen nog bij Rialto terecht kan?
Je kunt altijd terecht bij Achmea de enige verzekering die verhuur van je eigen auto toelaat, alleen de premie is twee keer zo hoog als de goedkoopste verzekering wat ik nu betaal.
Achmea is overigens de verzekeraar van bemiddelaars zoals Mywheels en Snappcar.
Dit is wel echt een debiel he, samen met 4 vrienden van de zomer een auto gehuurd. Natuurlijk rijd je normaal. wel 2 keer met piepende bandjes weggereden in boedapest en de topsnelheid getest terwijl hij nog geen 1000 km gereden had. Maar voor de rest gewoon netjes gebruikt.quote:
Dit zal maar met jouwe gedaan worden:
Geen auto verhuren aan personen onder 35 jaar!quote:
Dit zal maar met jouwe gedaan worden:
Alsof iedereen >35 jaar netjes en volwassen is.quote:
[..]
Geen auto verhuren aan personen onder 35 jaar!
Volgens mij heb ik dat niet gezegd.quote:Op dinsdag 21 april 2015 19:24 schreef Amplifier het volgende:
[..]
Alsof iedereen >35 jaar netjes en volwassen is.
"verstand komt met de jaren"
Dat impliceer je anders wel.quote:
[..]
Volgens mij heb ik dat niet gezegd.
"verstand komt met de jaren"
En verstand heeft niks met leeftijd te maken.
Wel een gave ondertitel
Dan ben je gewoon een beetje gestoord als je dit doet heeft niks met leeftijd te maken.quote:
[..]
Geen auto verhuren aan personen onder 35 jaar!
Heb toen ik 19 was ook wel een aantal keer met een (Duitse) huurauto gereden maar ik haalde het echt niet in mijn hoofd om zo achterlijk te doen, een stoplicht sprintje met 2 opgevoerde Zundapp's was wel het gekste(wel gewonnen overigens
en dat met een Avensis diesel 
ze konden het wel waarderen want ik kreeg 2 duimen 
)Inderdaad, ze hebben mijn verzekering opgezegd.quote:
Dit zal maar met jouwe gedaan worden: