Ja, dat zijn relevante en valide vragen, ik kan niet meer doen dan vanavond steekproeven nemen. Het is uiteraard een belemmerende factor dat het kopieen zijn. Wat dat voor effect heeft, op incidenteel ontbreken van data, is moeilijk in te schatten.quote:Op woensdag 1 april 2015 18:03 schreef El_Matador het volgende:
Perico, hoe is dat met andere nieuwsfoto's die uitlekken via de media (La Prensa, La Estrella, RTL, NOS, TVN-2, Siglo, etc.) en vallen juist deze foto's dan op?
Ik neem aan dat die redacties werken met kopiën van kopiën van bewerkingen etc. en dat komt nog eens bewerkt door.
We hebben de originelen niet.
XMP tijden zijn overal +5 uur, behalve bij foto 508:quote:Op woensdag 1 april 2015 17:43 schreef Physsic het volgende:
EDIT:
Bovendien, is het niet zo dat data als XMP niet door de Canoncamera wordt toegevoegd, maar door bijvoorbeeld programma's die worden gebruik om de foto's van de camera te halen of programma's die gebruikt worden om de foto te bekijken.
In zo'n geval zou het niet raar zijn dat de tijd/datum afwijkt, deze programmas kunnen namelijk gebruik maken van andere instellingen.
Perfecte timingquote:Op woensdag 1 april 2015 18:05 schreef El_Matador het volgende:
1 jaar geleden, de eerste foto van hun wandeling...
[ afbeelding ]
Ja, ben benieuwd.quote:Ik heb net even een video gemaakt met een Canon compact camera en tijdens het filmen de batterij er uit gehaald.
De video was niet opgeslagen.
Ik bedenk me nu dat ik natuurlijk daarna nog een foto had moeten maken om te kijken of er toch een nummer wordt overgeslagen.
quote:Hier heb ik wat gevonden over uitzetten location services:
http://www.wikihow.com/Turn-off-GPS-on-the-iPhone
Als die functie aan zou hebben gestaan, dan zouden we de exacte locatie hebben gehad van de nachtfoto's.
Klopt het als ik zeg dat die functie de dag vóór hun hike, wél aanstond? [16:44 wifi SbtR]
Klopt.quote:Op woensdag 1 april 2015 15:02 schreef Loohcs het volgende:
[..]
Nachtfoto's zijn toch helemaal niet met de iPhone gemaakt?
quote:
dus niet op de plek die FvdG aangeeft, tussen de top van de berg in de afdaling naar eerste beek. Daarom twijfel ik aan zijn bevindingen en eindconclusie. Ook het verhaal dat een gids die nota bene al eerder bij het onderzoek betrokken was pas in januari de nachtfoto's voor het eerst heeft kunnen bekijken doet mij de wenkbrauwen fronsen.quote:Op woensdag 1 april 2015 17:47 schreef doorgaan het volgende:
[..]
Wel..in mijn eigen scenario vond de val van 1 persoon later plaats en denk ik net als Mata aan een andere locatie en is aan de val overleden (Kris). Lisanne daarna wel naar het Noorden gaan lopen. Ik dacht aanvankelijk dat vulkaan Baru de looprichting bepaalde.
Ziek en respectoos. wat krijgen we straks vuurwerk? Glitterplaatjes?quote:Op woensdag 1 april 2015 18:05 schreef El_Matador het volgende:
1 jaar geleden, de eerste foto van hun wandeling...
[ afbeelding ]
Doe normaal ootje. Dit gebeurde er een jaar geleden. Wat is daar ziek aan? En respect is juist alom aanwezig met dit topic.quote:Op woensdag 1 april 2015 18:47 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ziek en respectoos. wat krijgen we straks vuurwerk? Glitterplaatjes?
Heb van foto's geen bal verstand maar ben wel benieuwd naar jullie bevindingen/conclusies op basis van de experimenten tot nu toe.quote:Op woensdag 1 april 2015 18:16 schreef Perico het volgende:
Ja, dat zijn relevante en valide vragen, ik kan niet meer doen dan vanavond steekproeven nemen. Het is uiteraard een belemmerende factor dat het kopieen zijn. Wat dat voor effect heeft, op incidenteel ontbreken van data, is moeilijk in te schatten.
waarom staat bij foto's 2 april in tweede kolom? 8april klopt wel. ....?quote:Op woensdag 1 april 2015 18:27 schreef Perico het volgende:
[..]
XMP tijden zijn overal +5 uur, behalve bij foto 508:
[ afbeelding ]
De aanduiding z betekent, dat het UTC tijd is. Dat is standaard aan Greenwichtijd, min of meer.
In West-Europa (behalve de Britse eilanden en Portugal) geldt in de winter UTC+1 en in de zomer UTC+2 (respectievelijk 1 en 2 uur later dan de standaardtijd).
Ik moet de eerste overtuigende argumenten nog zien, waarom je een EXIF tijd interpretatie voorrang zou moeten geven boven de XMP tijd. Ze putten allebei uit dezelfde data, maar interpreteren die op punten anders.
en waarom doe je het? uit respect, ??quote:Op woensdag 1 april 2015 18:48 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Doe normaal ootje. Dit gebeurde er een jaar geleden. Wat is daar ziek aan? En respect is juist alom aanwezig met dit topic.
Ja dat geeft twijfels. Als ik zelf FvdG zou zijn, zou het mijn eer te na zijn, om op die aangegeven locatie, geen enkel bewijs te kunnen leveren en zou ik door hebben willen zoeken daar met al mijn technische middelen om iets - wat het ook mag zijn - aan te tonen. Aan de andere kant begrijp ik ook de verklaring. Hij zegt ook eerlijk niets expliciet aan te kunnen wijzen, maar dat de locatie het "in zich heeft". Dat laat ruimte over ook voor andere interpretatie wat mij betreft.quote:Op woensdag 1 april 2015 18:45 schreef ToniB het volgende:
dus niet op de plek die FvdG aangeeft, tussen de top van de berg in de afdaling naar eerste beek. Daarom twijfel ik aan zijn bevindingen en eindconclusie. Ook het verhaal dat een gids die nota bene al eerder bij het onderzoek betrokken was pas in januari de nachtfoto's voor het eerst heeft kunnen bekijken doet mij de wenkbrauwen fronsen.
Het is onbegrijpelijk dat de meiden niet gevonden zijn op de plek waar FvdG denkt dat ze gevallen zijn. Daar hadden ze gevonden moeten worden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het zou je misschien kunnen helpen je in Kris en Lisanne te verplaatsen. In het tempo dat zij liepen, die fatale dag.quote:Op woensdag 1 april 2015 18:59 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
en waarom doe je het? uit respect, ??
Tijdsschema erbij? Of iemand hier niet weet dat het vandaag een jaar geleden is?
En dan gaan zitten om tot op de seconde het te posten, ziek dus
goed plan!quote:Op woensdag 1 april 2015 19:00 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het zou je misschien kunnen helpen je in Kris en Lisanne te verplaatsen. In het tempo dat zij liepen, die fatale dag.
Dat respect verdienen ze toch?
Op dit moment begonnen ze -denk ik- met De Klim, het rode stippelpad naar de Mirador.quote:
Van vrijwel alle getuigenverklaringen deugt achteraf niets. De enkele die wel kan kloppen kun je er dan niet meer uithalen. En aan feitelijke gegevens ontbrak het toen. Dat maakt het zoekgebed immens groot en de kans op vinden dus evenveel kleiner. Spijtig, ook een jaar na dato.quote:Op woensdag 1 april 2015 15:13 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Goed verhaal, Grijzemassa.
Toch kan je niet ontkennen dat het hele drama zo verkeerd heeft kunnen aflopen door 2 hoofdoorzaken:
• Kris en Lisanne zelf hebben niet duidelijk aangegeven welke trail ze gingen wandelen
• Eileen en Sigrid hebben beiden zulke verkeerde tijden doorgegeven dat letterlijk iedereen in de war was en de zoektochten niet op tijd op de juiste plaats plaatsvonden
Het terrein bekijkend, de eerdere uitspraken dat "ofwel verdwaalde mensen vonden steeds weer de weg terug ofwel mensen werden door Sinaproc gevonden" meenemend en de shock indenkend die de ouders gehad moesten hebben toen bleek dat dat volkomen fout was, kan ik de taalschool niet vrijpleiten van de gespeelde rol.
Als de hoofdverantwoordelijke misinformatie verspreidt, mag ze daarop worden aangesproken. Natuurlijk, de keuze van de ouders om daarmee om te gaan, maar ik zou furieus zijn op zulke amateurtjes.
quote:Op woensdag 1 april 2015 19:00 schreef doorgaan het volgende:
[..]
Ja dat geeft twijfels. Als ik zelf FvdG zou zijn, zou het mijn eer te na zijn, om op die aangegeven locatie, geen enkel bewijs te kunnen leveren en zou ik door hebben willen zoeken daar met al mijn technische middelen om iets - wat het ook mag zijn - aan te tonen. Aan de andere kant begrijp ik ook de verklaring. Hij zegt ook eerlijk niets expliciet aan te kunnen wijzen, maar dat de locatie het "in zich heeft". Dat laat ruimte over ook voor andere interpretatie wat mij betreft.Inderdaad, alle toeters en bellen gingen mee, honden en experts. Regenbuitje want volgens mata was het regenseizoen eind november/begin december afgelopen, Dus zoekmogelijkheden alsof en dan zo'n lullig fotootje met hier kan misschien eventueel wat gebeurt zijn...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Net zoals er meer experts zijn dan Baru zijn en ook meer gespecialiseerde Pianista gidsen dan Feliciano en Plinio. Ook hier heeft mijn bron de naam al van.
Misschien is er nog een foto met planken. Zou dan een deel van een hut kunnen zijn?quote:Op woensdag 1 april 2015 18:01 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Als jij veronderstelt dat zowel iemand op basis van biologie en geologie een punt ongeveer kan plaatsen en een rechercheur die met een boot komt gelijk hebben, kan het niet anders dan een belachelijk scenario worden.
Of je wijst FvdG+2 onafhankelijke beschouwers + geologie + biologie af en omarmt de boot van Dick S. of andersom. Het kan niet allebei waar zijn.
HK volgt nu FvdG. Of denk je dat DS nog steeds samen met HK die boot in die grot zag?
quote:Op woensdag 1 april 2015 18:01 schreef Perico het volgende:
[..]
De genoemde ontbrekende velden ontbreken compleet bij alle foto's. Dus niet alleen maar waardes.
Iedereen mag vervolgens zelf denken wat hij wil, ik lever alleen het overzicht. Het is belangrijk dat iedereen kan beschikken over zoveel mogelijk informatie die voorhanden is.
Eens, natuurlijk, maar de twee West-Europese kroongetuigen hebben de verkeerde starttijd doorgegeven. Al het andere erna is daar het gevolg van. Ik zie lokale Panamezen die geen relatie met de meiden hadden (valt Feliciano dus niet onder) echt als andere getuigen dan de stagiair-receptioniste van 19 die een beetje Nederlands spreekt en de dame die wellicht Lisanne gemasseerd had (maar in ieder geval Nederlands was).quote:Op woensdag 1 april 2015 19:04 schreef matteo_111 het volgende:
[..]
Van vrijwel alle getuigenverklaringen deugt achteraf niets. De enkele die wel kan kloppen kun je er dan niet meer uithalen. En aan feitelijke gegevens ontbrak het toen. Dat maakt het zoekgebed immens groot en de kans op vinden dus evenveel kleiner. Spijtig, ook een jaar na dato.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |