Iets met retourdata enzo...quote:Op donderdag 2 april 2015 14:01 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je bent werkloos, niet ziek.... en hoe ga je met een vliegticket bewijzen dat je in de buurt van je huis was?
Oh okay, dus als ik gisteren teruggevlogen ben uit Dubai dan is dat gelijk bewijs dat ik volgende week niet in Center Parcs zit?quote:
Misschien bedoelde die oom van een vriend zijn kleindochter zijn opa wiens zoon iemand kent die een vader heeft waarvan de opa zijn vriends zoon iemand kent die social media gebruikt om uitkeringsfraude op te sporen.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 18:44 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ik geloof eerder de persoon die de vriend van een oom van de opa zijn kleindochter is dan jij.
Ah joh hou toch op man, pure bangmakerij. Alsof inspecteurs rechtstreeks van Markie Zuckerberg een speciale supercode krijgen om alles te kunnen raadplegen. DIKKE ONZINquote:Op donderdag 2 april 2015 12:21 schreef Armani XL het volgende:
Huisbezoeken bestaan inderdaad nog steeds. Vooral in de zomerperiode worden die veel gedaan om inderdaad te kijken of mensen wel weer thuis zijn. Ben je niet thuis wordt je verzocht nog dezelfde dag contact op te nemen voor een afspraak. Ook wordt je dan geacht bewijs te leveren door bijvoorbeeld vliegtickets of bonnetjes/afschriften die bewijzen dat je thuis/in de omgeving was.
Wat mensen ook niet weten is dat de inspecteurs van UWV (onbeperkt) Facebook kunnen raadplegen (dus ook als je alles privé zet), dus wees voorzichtig wat je erop zet.
Niet altijd schriftelijk. Ik heb na een mondelinge (telefonisch) bevel ook mee moeten werken.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 17:37 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
De telecomprovider heeft die gegevens ja.
Echter deze mogen ze alleen geven indien de OVJ een schriftelijk bevel daartoe geeft.
En dan gaat de aanvraag via de politie naar het OM waar na schriftelijke bevestiging van een OVJ pas tot informatieverstrekking kan worden overgegaan. (uwv is geen gesprekspartner van telecombedrijven in zake van privacygevoelige data) dus het kan maar is niet erg waarschijnlijk.
Dat kan je weigeren (ligt ook aan of je de persoon kent al heb je een klpd/aivd-er al meerdere keren gesproken dan kun je het wel doen).quote:Op maandag 6 april 2015 18:03 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Niet altijd schriftelijk. Ik heb na een mondelinge (telefonisch) bevel ook mee moeten werken.
KLPD komt hier vaker langs ja en hebben het niet altijd schriftelijk. Dan moeten we het doen met een telefoontje. Schriftelijk bevel volgt dan later (digitaal).quote:Op maandag 6 april 2015 18:07 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
[..]
Dat kan je weigeren (ligt ook aan of je de persoon kent al heb je een klpd/aivd-er al meerdere keren gesproken dan kun je het wel doen).
Meestal sturen ze een PDF op met de handtekening van ovj.
Dat is niet wat die kneus hierboven zei.quote:Op maandag 6 april 2015 17:54 schreef Uitgebloed het volgende:
Omdat ze dr profiel op openbaar hebben staan en iedereen mee kan kijken.
Wat een kletskoek.quote:Op dinsdag 7 april 2015 09:47 schreef teckna het volgende:
Gedeeltelijk waar ondanks wat hier de populaire mening is heeft Inspectie SZW gewoon toegang tot het CIOT systeem, echter staan hier (nog) geen locatiegegevens in voor zover ik weet. Maar mochten ze deze willen komen ze er echt wel aan.
Net als dat ze echt wel aan een Facebook accountje komen als ze willen, of t nu publiek of prive staat. Gewoon door middel van samenwerking met instanties die er wel bij kunnen. Bij de overheid zijn ze sowieso niet zo vies van uitwisselen van gegevens indien nodig.
Daarnaast is wet aanscherping handhaving en sanctiebeleid recentelijk nog doorgevoerd onder het mom 'oorlog op uitkeringsgerechtigden' van het huidig en vorige kabinetten.
Zijn het indianenverhalen? Vast.
Kunnen ze het? Natuurlijk.
Krijg je er mee te maken? Waarschijnlijk niet.
Doen ze het? Je kan er vanuit gaan dat als iets mogelijk is ze er ook gebruik van maken.
Feit is wel dat als je niet getraceerd wilt worden, je inderdaad je telefoon gewoon thuis moet laten, soms wordt gekscherend geroepen dat we allemaal een chip geïmplanteerd krijgen die ons zou volgen en zo maar realiteit is dat we die chip al hebben, alleen noemen we het een mobiele telefoon en dragen we deze vrijwillig bij ons.
Overigens helpt het geen ruk om je telefoon met abonnement thuis te laten en vervolgens met een prepaid op stap te gaan. Ze zijn slim genoeg om ook een prepaid aan je te koppelen als ze willen.
http://www.rijksoverheid.(...)uiken-voor-opsporingquote:
http://www.inspectieszw.n(...)ZW_tcm335-345837.pdfquote:Opvragen kan alleen door bevoegde instanties en personen
Niet iedereen kan zomaar gegevens opvragen bij het CIOT. De volgende instanties hebben van de minister van Veiligheid en Justitie toestemming om het informatiesysteem van het CIOT te gebruiken:
[...]'
Bijzondere opsporingsdiensten
Fiscale Inlichtingen- en Opsporingsdienst (FIOD), Algemene Inspectiedienst (AID), Inlichtingen- en Opsporingsdienst (IOD), Inspectie SZW en Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ).
Tuurlijk is het kletskoek. het staat nota bene gewoon in hun verslagen en rijksoverheidssites. Het is 2015, geen 1970. Vrijheid/Privacy (bescherming) is dood, leer er maar mee leven.quote:Samenwerking met andere toezichthouders en overheidsdiensten is ook in 2014 weer het
devies. Het is niet alleen nodig om tot een effectievere aanpak te komen, bijvoorbeeld door
gedeelde informatieposities, maar ook om de last voor de ondertoezichtgestelden tot het
noodzakelijke te beperken. Via de Inspectieraad wordt de samenwerking op een groot
aantal terreinen bevorderd.
Had die bronnen er dan gelijk bij gezetquote:Op dinsdag 7 april 2015 09:57 schreef teckna het volgende:
[..]
http://www.rijksoverheid.(...)uiken-voor-opsporing
[..]
http://www.inspectieszw.n(...)ZW_tcm335-345837.pdf
[..]
Tuurlijk is het kletskoek. het staat nota bene gewoon in hun verslagen en rijksoverheidssites. Het is 2015, geen 1970. Vrijheid/Privacy (bescherming) is dood, leer er maar mee leven.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |