BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Als je andere informatie aanhaalt uit artikelen of uitspraken van andere mensen of quote lijkt het mij geen probleem.quote:Op maandag 30 maart 2015 00:22 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Die zijn er zeker, en ook namen. En contacten, maar dat gaat niet online.
Ik kan toch ook zeggen dat die Andreas Lubitz (van dat neergestorte vliegtuig) blijkbaar een psychische aandoening had. Geen probleem hoor. Heb ik in veel media gelezen. Of dat nu meteen de oorzaak is laat ik dan in het midden, maar kun je wel een mooi scenariootje mee bouwen.
Rijstveldenquote:Op maandag 30 maart 2015 00:22 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nee, dat is geen toeval, want er zijn rijstvelden in de buurt waar zij ging planten. Expres al een stukje in het natte seizoen want rijst groeit onder water.
dan liggen er bergen rijstkorrels bij die stuwdam.Die rivier ging alleen maar meer stijgen, die vrouw had de was nog buiten hangen. Te zien op de foto's Buurman van F woont daar ook permanent net als meerdere daar. Er komt in de zoveel tijd een heli spullen brengen. Wonen kinderen, mannen en vrouwen. Hebben een petitie gestart omdat ze een weg willen.
Ik val niemand lastig.quote:Op maandag 30 maart 2015 00:24 schreef El_Matador het volgende:
[..]
En als je de criminele zaak helemaal uitgewerkt heb, ga je dan de ouders of de politie ermee lastigvallen
of blijft het bij het filmscenario die nooit gemaakt zal worden?
Bron voor het woonhuis van deze dame?quote:
[..]
Rijstvelden
Die rivier ging alleen maar meer stijgen, die vrouw had de was nog buiten hangen. Te zien op de foto's Buurman van F woont daar ook permanent net als meerdere daar. Er komt in de zoveel tijd een heli spullen brengen. Wonen kinderen, mannen en vrouwen. Hebben een petitie gestart omdat ze een weg willen.
Coordinaten?
Ja, rijstvelden. Wat is daar zo gek aan? Heb je de bronnen ervoor gelezen? Tijdje terug, allemaal achter elkaar.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Eensquote:
[..]
Als je andere informatie aanhaalt uit artikelen of uitspraken van andere mensen of quote lijkt het mij geen probleem.
Ik kan toch ook zeggen dat die Andreas Lubitz (van dat neergestorte vliegtuig) blijkbaar een psychische aandoening had. Geen probleem hoor. Heb ik in veel media gelezen. Of dat nu meteen de oorzaak is laat ik dan in het midden.
Anonieme ononderbouwde verdachtmakingen zou je helaas kunnen zien als lastigvallen.quote:
Zeker als die mensen zich niet kunnen verweren.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Wat heb jij aan een bron? Je gelooft het toch niet en het past niet in je straatje, vermoeiend en verspilde energiequote:Op maandag 30 maart 2015 00:27 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Bron voor het woonhuis van deze dame?
Coordinaten?
Ja, rijstvelden. Wat is daar zo gek aan? Heb je de bronnen ervoor gelezen? Tijdje terug, allemaal achter elkaar.
Nu je je stroman verorberd hebt, sta je voor de spiegel?quote:
[..]
Wat heb jij aan een bron? Je gelooft het toch niet en het past niet in je straatje, vermoeiend en verspilde energie
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Daarom, jij noemt hier vanavond namen en verdenkt gidsen. En dit doe je door het mij in de schoenen te schuiven. Ik heb je vaker gezegd dat je dit doet.quote:
[..]
Anonieme ononderbouwde verdachtmakingen zou je helaas kunnen zien als lastigvallen.
Zeker als die mensen zich niet kunnen verweren.
Joh, niet zoveel gamen he... Het is geen spelletje!quote:Op maandag 30 maart 2015 00:31 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nu je je stroman verorberd hebt, sta je voor de spiegel?
Jij noemde gids P in 1 adem met een verkrachtingsscenario. Dan weer kidnapping, dan weer diezelfde gids die ZEKER WETEN!!1!1!!! die meiden om 12:00 gezien zou moeten hebben (maar expres zijn bek houdt, al gaat ie met het SInaprocteam mee om "ze te zoeken").quote:
[..]
Daarom, jij noemt hier vanavond namen en verdenkt gidsen. En dit doe je door het mij in de schoenen te schuiven. Ik heb je vaker gezegd dat je dit doet.
Geen coherentie, anonieme verdachtmakingen en ononderbouwde uitspraken.
"Buiten de box denken". Eerder een box op je hoofd zetten en denken dat je serieus bezig bent..
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Want zoiets zou jij natuurlijk nooit doen.quote:
[..]
Nu je je stroman verorberd hebt, sta je voor de spiegel?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
hahaha, P heeft die meiden zien lopen en wie nog meer achter die meiden aan. Wel goed blijven lezen, Mata. Hij heeft die meiden gezien om 12:00 uur op het pad, zij liepen naar boven en hij naar beneden.quote:
[..]
Jij noemde gids P in 1 adem met een verkrachtingsscenario. Dan weer kidnapping, dan weer diezelfde gids die ZEKER WETEN!!1!1!!! die meiden om 12:00 gezien zou moeten hebben (maar expres zijn bek houdt, al gaat ie met het SInaprocteam mee om "ze te zoeken").
Geen coherentie, anonieme verdachtmakingen en ononderbouwde uitspraken.
"Buiten de box denken". Eerder een box op je hoofd zetten en denken dat je serieus bezig bent..
nogmaals geen woorden verdraaien en al helemaal niet mijn woorden.
quote:Op zondag 29 maart 2015 23:59 schreef agter het volgende:
[..]
Geef eens een bron waaruit blijkt dat ze een simkaart hadden waarmee mama gebeld kon worden?
Want dat is allerminst duidelijk.
Papa en Mama konden gebeld worden met hun Nederlandse SIm. Die bron zal ik iedereen geven face tot face op 26 april.quote:
[..]
Geef eens een bron waaruit blijkt dat ze een simkaart hadden waarmee mama gebeld kon worden?
Want dat is allerminst duidelijk.
Maar al hadden ze een Panamese SIM dan hadden ze ook kunnen bellen.
FEIT is dat Kris en Lisanne op 1 april na 16.51 uur hun telefoons niet eens meer aandeden om te kijken of ze uberhaupt wel of geen bereik hadden.
Mensen die denken aan verdwalen of een ongeluk proberen allemaal stomme verklaringen te zoeken waarom ze dat niet gedaan hebben.
Zo vergezocht dat eenvoudig manipuleren van de telefoons veel minder vergezocht is dan die vergezochte verklaringen.
Dat klopt. Ik heb genoeg aanwijzingen gezien om NASA en al die lui criminelen te noemen. De wereld voor de gek houden met "ruimtevaart" en ze daarvoor miljarden laten betalen kun je prima crimineel noemen.quote:
[..]
Want zoiets zou jij natuurlijk nooit doen.
Maar daar gaat het hier niet over.
Deze gidsen zijn geen psychopate leugenaars over "wetenschappelijke prestaties" op vele kilometers buiten het bereik van iedereen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
quote:
FEIT is dat Kris en Lisanne op 1 april na 16.51 uur hun telefoons niet eens meer aandeden om te kijken of ze uberhaupt wel of geen bereik hadden.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
quote:
[..]
Dat klopt. Ik heb genoeg aanwijzingen gezien om NASA en al die lui criminelen te noemen. De wereld voor de gek houden met "ruimtevaart" en ze daarvoor miljarden laten betalen kun je prima crimineel noemen.
Maar daar gaat het hier niet over.
Deze gidsen zijn geen psychopate leugenaars over "wetenschappelijke prestaties" op vele kilometers buiten het bereik van iedereen.
Jij praat en benoemt gidsen en vanavond hun familie als daders, ik niet! P is een getuige en wie weet van wat. Was een vriend van degene die naar eigen zeggen hun taxichauffeur was.quote:
[..]
Dat klopt. Ik heb genoeg aanwijzingen gezien om NASA en al die lui criminelen te noemen. De wereld voor de gek houden met "ruimtevaart" en ze daarvoor miljarden laten betalen kun je prima crimineel noemen.
Maar daar gaat het hier niet over.
Deze gidsen zijn geen psychopate leugenaars over "wetenschappelijke prestaties" op vele kilometers buiten het bereik van iedereen.
Wederom verdraai je woorden met als doel je eigen scenario erdoor heen te drukken. Jammer
Jij noemde gids P , dan weer diezelfde gids die ZEKER WETEN!!1!1!!! die meiden om 12:00 gezien zou moeten hebben (maar expres zijn bek houdt, al gaat ie met het SInaprocteam mee om "ze te zoeken").quote:
[..]
hahaha, P heeft die meiden zien lopen en wie nog meer achter die meiden aan. Wel goed blijven lezen, Mata. Hij heeft die meiden gezien om 12:00 uur op het pad, zij liepen naar boven en hij naar beneden.
Geen coherentie, anonieme verdachtmakingen en ononderbouwde uitspraken.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Zucht....
Van 1 naar 2 april in die 14 uur na hun eerste NOODoproep bedoel ik zoals je heus wel begrijpt
Van 1 naar 2 april in die 14 uur na hun eerste NOODoproep bedoel ik zoals je heus wel begrijpt
Geen verdachte een getuige!quote:
[..]
Jij noemde gids P , dan weer diezelfde gids die ZEKER WETEN!!1!1!!! die meiden om 12:00 gezien zou moeten hebben (maar expres zijn bek houdt, al gaat ie met het SInaprocteam mee om "ze te zoeken").
Geen coherentie, anonieme verdachtmakingen en ononderbouwde uitspraken.
Expres je bek houden over "vreemde mannen" die je "zeker weten" enkele minuten "na 12:00" twee verdwenen en later doorgevonden meiden ziet achtervolgen, dat noem jij geen verdachtmaking??quote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Rijstvelden heb ik ook gelezen maar tegelijkertijd doen ze daar dan ook de was en nemen ze ook nog zelf een bad en tevens vinden ze dan ook nog een rugzak. Gaat allemaal in één moeite door.quote:
[..]
Bron voor het woonhuis van deze dame?
Coordinaten?
Ja, rijstvelden. Wat is daar zo gek aan? Heb je de bronnen ervoor gelezen? Tijdje terug, allemaal achter elkaar.
