Jawel, als je de intentie had om er binnen twee (?) jaar te gaan wonen.quote:Op donderdag 28 mei 2015 14:51 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Dus ik had in de periode dat ik nog niet was ingeschreven geen HRA mogen ontvangen?
Ja, ook nog niks gehoord.quote:Op donderdag 28 mei 2015 16:07 schreef fjs het volgende:
Nog steeds geen brief ontvangen. Meer mensen niet?..
Je doet net of het vreemd is. Maar het is toch nog geen 1 juli of vergis ik me nu?quote:Op donderdag 28 mei 2015 16:07 schreef fjs het volgende:
Nog steeds geen brief ontvangen. Meer mensen niet?..
Het is toch voor 1 juni?quote:Op donderdag 28 mei 2015 18:33 schreef nelisb het volgende:
[..]
Je doet net of het vreemd is. Maar het is toch nog geen 1 juli of vergis ik me nu?
HRA verlaagt je inkomen in box 1, zou je dus zo moeten kunnen zien.quote:Op dinsdag 2 juni 2015 11:44 schreef xaban06 het volgende:
Inmiddels brief en geld binnen, maar ik vraag mij af of het allemaal wel klopt. Wellicht dat iemand mij kan helpen?
Ik wil voornamelijk weten of de HRA hierin meegenomen is, want dat krijg ik maandelijks niet uitbetaald. Of kan je dat niet zien of de HRA hierin meegenomen is?
Inkomstenbelasting box 1quote:Op dinsdag 2 juni 2015 11:49 schreef DonJames het volgende:
[..]
HRA verlaagt je inkomen in box 1, zou je dus zo moeten kunnen zien.
HRA wordt niet apart vermeld. Dus, als je belastbaar inkomen in box 1 hetzelfde is als wat op je jaaropgaaf staat, dan is de HRA niet meegenomen. Als het goed is is je inkomen in de aangifte dus lager dan de jaaropgaaf, en wel met het bedrag aan HRA.quote:Op dinsdag 2 juni 2015 11:52 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Inkomstenbelasting box 1
Eerste schijf: xx euro
Tweede schijf: xx euro
Derde schijf: xx euro
_______________________
Inkomstenbelasting: xx euro
Bij box 1 staat er dus geen "af" bedrag.
Of bedoel je dat niet?
Verschil tussen belastbaar inkomen en jaaropgaaf is ~1.600,- terwijl mijn HRA het dubbele daarvan moet zijn.quote:Op dinsdag 2 juni 2015 11:57 schreef DonJames het volgende:
[..]
HRA wordt niet apart vermeld. Dus, als je belastbaar inkomen in box 1 hetzelfde is als wat op je jaaropgaaf staat, dan is de HRA niet meegenomen. Als het goed is is je inkomen in de aangifte dus lager dan de jaaropgaaf, en wel met het bedrag aan HRA.
HRA is overigens niet een directe korting op je te betalen belasting, maar het verlaagt je inkomen.
U houdt geen rekening met het EWF - het eigenwoningforfait. Dit EWF telt 0,7% van de WOZ-waarde bij uw inkomen. Voorbeeld: de betaalde hypotheekrente is ¤ 3700 (om maar ets te noemen: 4% over ¤ 92.500 hypothecaire schuld). De bijtelling inkomen vanwege het EWF is ¤ 2100 (WOZ is ¤ 300.000) Het saldo inkomsten en aftrekposten eigen woning bedraagt in dit voorbeeld ¤ 1600 negatief.quote:Op dinsdag 2 juni 2015 12:00 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Verschil tussen belastbaar inkomen en jaaropgaaf is ~1.600,- terwijl mijn HRA het dubbele daarvan moet zijn.
Misschien gewoon even langs een adviseur oid, zo ga ik er niet uitkomen denk ik
Oké, was al benieuwd of dat ging werken via dropbox. Ik zag de afbeeldingen dus dacht van wel, maar schijnbaar zag alleen ik ze, omdat ik ingelogd was bij Dropbox. Nu op een andere manier. Hopelijk zijn ze zichtbaar.quote:
ik vermoed dat de belastingdienst er vanuit gaat dat hij in het andere deel van het jaar in het buitenland verdiend heeft. Naar rato heeft hij dan te weinig afgedragen voor het loon.quote:Op zaterdag 25 juli 2015 23:30 schreef Leandra het volgende:
Nu doen ze het wel, ik kan zo echter niet even bedenken wat het verschil veroorzaakt, behalve misschien dat het in het tweede geval in een half jaar verdiend is, maar dat zou uiteindelijk bij hetzelfde jaarbedrag niets uit moeten maken.
Oké bedankt voor de uitleg. Was daarna nog niet helemaal duidelijk, maar aan de hand van de genoemde termen kunnen googelen en kwam ik hier terecht: http://www.belastingdiens(...)_nederland_verzekerd, en denk dat het kwartje inmiddels is gevallen.quote:Op zondag 26 juli 2015 00:10 schreef MyTiredFeet het volgende:
Het verschil zit in het premiedeel van de heffingskorting. Net zoals de eerste twee belastingschijven bestaat de heffingskorting uit een premie- en belastingdeel. Aangezien jij niet het hele jaar premieplichtig bent geweest in Nederland, heb je ook geen recht op de volledige heffingskorting.
Nee, helaas na de studie een tijd moeten zoeken naar werk, en pas in juni voor het eerst iets kunnen verdienen.Dus ik heb alle inkomsten vermeld.quote:Op zondag 26 juli 2015 00:10 schreef MyTiredFeet het volgende:
Heb je overigens geen looninkomsten in België gehad in 2014? Deze moet je ook in de Nederlandse aangifte vermelden (als je kiest voor Nederlandse belastingplicht).
Ja dat kan. Nee daar krijg je geen problemen mee.quote:Op zondag 2 augustus 2015 16:17 schreef Spiegelei het volgende:
Even een vraag voordat ik loop te knoeien.
wij hadden begin dit jaar 2 huizen, allebij met hypotheek en HRA. vorige maand oude huis verocht en overgedragen dus ik wil de HRA aanpassen, want die krijgen we middels de voorlopige aanslag maandelijks terug.
Nu hebben we ook een restschuldlening en zo maar voor nu wil ik puur en alleen de HRA van ons huidige huis ontvangen. Bij de definitieve aangifte neem ik de restschuldrente wel mee.
Even met (fictieve) bedragen voor de beeldvorming (althans MIJN beeldvorming! )
Huis I: maandelijkse HRA 100,=
Huis 2: maandelijkse HRA 180,=
totaal tot op heden maandelijks ontvangen dus 280,=
Huis 1 is overgedragen.
Ik wil het dus zo wijzigen dat we nu die 180,= gaan ontvangen. Bij de definitieve aangifte trek ik alles weer recht, maar ik wil niet bij betalen, dus vandaar deze opzet.
Als ik de boel wil wijzigen dan moet ik eigenlijk de bedragen van onze voorlopige aanslag over 2015 opgeven. Maar al ik dat doe krijg ik bij het eindtotaal een bedrag wat ik moet bijbetalen en ja dan stop de hele boel natuurlijk. ook qua teruggave voor nu.
Ik dacht zelf: ik reken vor het gemak even met 8x 280 ontvangen (augustus zal nog niet geregeld zijn als ik het nu indien) en dat vul ik in als bedrag dat ik als voorlopige aanslag over 2015 te ontvangen kreeg. en dan een beetje schuiven zodanig dat ik op (ongeveer) 4x 180 (laatst 4 maanden, er vanuit gaanze dat augustus nog de laatste 'oude' maand is) terug te ontvangen kom.
Kan dat zo? Krijg ik daar geen problemen mee? Of doe ik iets helemaal verkeerd?
Even de glazen bol erbij gepakt,...quote:Op zondag 23 augustus 2015 12:03 schreef Knipoogje het volgende:
Zojuist mijn belasting ingevuld (meestal standaard uitstel, ik ben een uitstellerd) en alles online ingevuld.
Nu zie ik dat ipv de gebruikelijke 3500-4000,- ineens nog maar 350 euro terugkrijg
Hoe kan dit nu ineens? Lees wel dat de teruggave minder kan zijn dan verwacht, maar die 4000,- is over het algemeen de hypo-aftrek van een heel jaar. Alles zitten terugchecken, maar volgens mij nergens iets vergeten in te vullen. Ik vind dit verschil wel heel groot.
Als ik de bedragen vergelijk met 2013, dan lijkt het alsof de ruim 9.000 betaalde hypotheekrente niet afgetrokken is.
"Īnkomsten uit werk & woning" in 2013 is ong. dat bedrag lager dan 2014. Met als gevolg dat ik nu 42% van 9k meer moet betalen, wat het verschil verklaart... Terwijl die rente netjes in het renteveld 'betaalde rente in 2014' is ingevuld Bugje in het overzicht? Durf nu geen Akkoord te geven.
Heb je een fiscaal partner? Zo ja, heb je wel al een verdeling aangegeven?quote:Op zondag 23 augustus 2015 12:03 schreef Knipoogje het volgende:
Zojuist mijn belasting ingevuld (meestal standaard uitstel, ik ben een uitstellerd) en alles online ingevuld.
Nu zie ik dat ipv de gebruikelijke 3500-4000,- ineens nog maar 350 euro terugkrijg
Hoe kan dit nu ineens? Lees wel dat de teruggave minder kan zijn dan verwacht, maar die 4000,- is over het algemeen de hypo-aftrek van een heel jaar. Alles zitten terugchecken, maar volgens mij nergens iets vergeten in te vullen. Ik vind dit verschil wel heel groot.
Als ik de bedragen vergelijk met 2013, dan lijkt het alsof de ruim 9.000 betaalde hypotheekrente niet afgetrokken is.
"Īnkomsten uit werk & woning" in 2013 is ong. dat bedrag lager dan 2014. Met als gevolg dat ik nu 42% van 9k meer moet betalen, wat het verschil verklaart... Terwijl die rente netjes in het renteveld 'betaalde rente in 2014' is ingevuld Bugje in het overzicht? Durf nu geen Akkoord te geven.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |