Hm. Ik zat in de buurt met STR/Verstappen/Sainz/Manor.quote:Op zondag 29 maart 2015 13:00 schreef Mexicanobakker het volgende:
Verstappen/Mehri/STR/STR lijkt mij de best mogelijke opstelling die je had kunnen hebben.
Ik heb wel de best mogelijke optie zonder te wisselen.quote:Op zondag 29 maart 2015 13:04 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Hm. Ik zat in de buurt met STR/Verstappen/Sainz/Manor.
Had je bewust niet gewisseld?quote:Op zondag 29 maart 2015 13:07 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ik heb wel de best mogelijke optie zonder te wisselen.
Daar koop je weinig voor als sommige andere mensen wel hebben gewisseld
Ja. Ik wilde geen onnodige verkoopkosten maken en wist niet welke opties me nu echt verder zouden helpen.quote:
idem voor mij en heb zelfde team als Jigzoz. Als ik had gewisseld naar Max/nasr/STR chassis en Sauber motor dan had ik maar 8 punten meer gehad maar wel 1,25 miljoen aan verkoopkosten.quote:Op zondag 29 maart 2015 13:12 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ja. Ik wilde geen onnodige verkoopkosten maken en wist niet welke opties me nu echt verder zouden helpen.
Door niet te wisselen heb ik de hoogst mogelijke totaalwaarde geboekt en ik verwacht nog altijd hoog te staat met 800 uit 2 races
Maar die Sauber-motor kon je toch nog niet betalen dan.quote:Op zondag 29 maart 2015 14:00 schreef Sjarkiee het volgende:
[..]
idem voor mij en heb zelfde team als Jigzoz. Als ik had gewisseld naar Max/nasr/STR chassis en Sauber motor dan had ik maar 8 punten meer gehad maar wel 1,25 miljoen aan verkoopkosten.
Dat team was meteen al mogelijk. Kostte precies 150. Dus lijkt me sterkquote:Op zondag 29 maart 2015 14:05 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Maar die Sauber-motor kon je toch nog niet betalen dan.
jawel...door Sainz te verkopen voor Nasrquote:Op zondag 29 maart 2015 14:05 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Maar die Sauber-motor kon je toch nog niet betalen dan.
Eh... Hoe kan het dan dat ik die combinatie na een ronde nog steeds niet kan betalen?quote:Op zondag 29 maart 2015 14:21 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Dat team was meteen al mogelijk. Kostte precies 150. Dus lijkt me sterk
We hebben het over Nasr hè...niet Sainz want die kost meerquote:Op zondag 29 maart 2015 14:23 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Eh... Hoe kan het dan dat ik die combinatie na een ronde nog steeds niet kan betalen?
Je leest verkeerd denk ik. Het is 2x Sauber, 2x STR, niet 3x STR, 1x Sauber.quote:Op zondag 29 maart 2015 14:23 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Eh... Hoe kan het dan dat ik die combinatie na een ronde nog steeds niet kan betalen?
Juist, ik begreep het verkeerd. Mijn fout.quote:Op zondag 29 maart 2015 14:24 schreef Sjarkiee het volgende:
[..]
We hebben het over Nasr hè...niet Sainz want die kost meer
Al gaat Vettel contstant p2/3 scoren, dan is het nog steeds minder dan wat Sainz/Verstappen samen scoren als ze een beetje P8-10 scoren.quote:Op zondag 29 maart 2015 14:25 schreef Mexicanobakker het volgende:
op Vettel gokken is ook een mogelijkheid als je bereid bent voor Manor te gaan.
Daar kun je nog leuke algoritmes voor maken:quote:Op zondag 29 maart 2015 11:38 schreef Jigzoz het volgende:
Wat was trouwens de beste combinatie dit weekend? Iemand die dat al heeft uitgezocht?
Hmja, de komende races zal het voornamelijk gaan om de juiste Sauber-STR-combinatie. Pas als mensen aan kunnen vullen met Williams gaan er weer grote verschillen ontstaan.quote:Op zondag 29 maart 2015 14:32 schreef zoem het volgende:
[..]
Daar kun je nog leuke algoritmes voor maken:
- bereken wat vanaf ronde 1 de beste tactiek is geweest
- bereken wat de beste aankoopstrategie is gebaseerd op voorgaande ronden
de voetbalmanagermentaliteit.quote:Op zondag 29 maart 2015 15:10 schreef UAG het volgende:
Ik zal mijn team (TEAM-UAG) openbaar maken en houden. Denk niet dat ik ga wisselen voor de GP van China.
Kijk eens goedquote:Op zondag 29 maart 2015 11:45 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Lotus/TR was geen verbetering natuurlijk.
Verstappen, Nasr, TR, TR lijkt me de beste combinatie. Denk dat dat wel haalbaar was als je de vorige race Sainz/Nasr + 2Sauber had. Anders Sainz/Nasr/TR/TR of Verstappen/Sainz/Sauber/TR, dat is vrij close.
Lotus scoorde minder dan TRquote:Op zondag 29 maart 2015 17:28 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Kijk eens goed
Lotus heeft beter gescoord.
Ik had Sauber in m'n hoofdquote:Op zondag 29 maart 2015 17:31 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Lotus scoorde minder dan TR
TR is goedkoper dan Lotus.
Lotus kan nooit een verbetering zijn.
Tuurlijk niet. Over een paar races hoeft er maar een rare regenrace tussen te zitten en met een beetje goede gok ben je zo weer bovenaanquote:Op zondag 29 maart 2015 17:42 schreef Nattekat het volgende:
357 maar, rekenfout gemaakt net. Ik kan het wel vergeten de rest van dit seizoen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |