Fer | dinsdag 24 maart 2015 @ 21:30 |
Dit gebeurde vanmiddag vlak na elkaar: Situatie 1: ![]() Er staat file op de rotonde en de getekende auto rijdt over het middenstuk, heeft deze voorang? Situatie 2: ![]() Alle auto's willen links de rotonde verlaten. De rode auto begint te rijden, als de bruine op het getekende punt rijdt. Beide willen achter de blauwe de rotonde verlaten. Bruine (TS) rijdt daarbij rood bijna van de rotonde af. Had rood moeten wachten? | |
#ANONIEM | dinsdag 24 maart 2015 @ 21:32 |
voor de duidelijkheid, is het een 1baans of 2 baans rotonde? | |
spijkerbroek | dinsdag 24 maart 2015 @ 21:44 |
Situatie 1: Nee Situatie 2: Ja | |
#ANONIEM | dinsdag 24 maart 2015 @ 21:44 |
In situatie 1 mag die auto daar helemaal niet rijden... ![]() | |
kanovinnie | dinsdag 24 maart 2015 @ 21:44 |
Op de rotonde had degene die over de middenstrook rijd van mij geen voorrang gekregen. | |
Hiddendoe | dinsdag 24 maart 2015 @ 21:44 |
http://www.rijksoverheid.(...)-op-een-rotonde.html | |
#ANONIEM | dinsdag 24 maart 2015 @ 21:46 |
En doe een eens een Google Maps-link geven van de rotonde op situatie 2. | |
#ANONIEM | dinsdag 24 maart 2015 @ 21:49 |
Deze snap ik niet zo... Als je groen licht hebt (verkeersteken), heb jij toch voorrang en hoef je geen voorrang te regelen? Of bedoelen ze gewoon 'volg de verkeerstekens'? | |
404_Error | dinsdag 24 maart 2015 @ 21:50 |
Als die bruine er ook af wil moet hij wachten op die rode aangezien hij van baan gaat verwisselen en die rode er op een andere baan op komt. Achter de rode aansluiten en daarna er af. | |
#ANONIEM | dinsdag 24 maart 2015 @ 21:52 |
Waarom moet rood wachten dan? Bruin wil van baan verwisselen en kan rood niet zomaar van de rotonde afrijden toch? Wat 404 hierboven zegt, dus. Wat je vaak op de snelweg tegenkomt tijdens het spitsuur; bestuurders weten dat ze de volgende afslag moeten hebben en alsnog helemaal links rijden op een 3-strooks snelweg en op het laatst willen uitvoegen... Die hebben ook geen voorrang en moeten ook netjes wachten totdat ze naar rechts kunnen opschuiven om uit te kunnen voegen. [ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 24-03-2015 21:56:46 ] | |
Fer | dinsdag 24 maart 2015 @ 22:09 |
https://www.google.nl/map(...)6,110m/data=!3m1!1e3 Maar de rode mag toch niet de rotonde op rijden, als bruin daar rijdt? Alle verkeer op de rotonde moet voor gelaten worden. | |
404_Error | dinsdag 24 maart 2015 @ 22:10 |
Nee. Het is immers een aparte rijstrook. Moet hij dan op iedereen gaan wachten die op de binnenste rijstrook rijd? | |
Jaimy_Luca | dinsdag 24 maart 2015 @ 22:25 |
De rode auto had moeten wachten, want die heeft haaientanden. | |
Fer | dinsdag 24 maart 2015 @ 22:44 |
De wet zegt alle verkeer op de rotonde, dus ook die op de binnenste strook. Ter vergelijking de situatie op een rechte weg. ![]() Trouwens, krijg ik nog een cijfer voor mijn paint skillz? | |
Sounddragon | dinsdag 24 maart 2015 @ 22:49 |
Ja, een 6je, en je verkeerskennis een 4. | |
Carlos93 | dinsdag 24 maart 2015 @ 23:01 |
Situatie 1 heeft auto op rotonde voorrang. Hij rijd tenslotte op de rotonde. Daarnaast doet iedereen het als er file voor 1 afslag staat, dan gaat iedereen er over het binnenstuk overheen naar hun afslag. Situatie 2 zou ik eerlijk gezegd niet durven te zeggen. Ik ben geneigd te zeggen dat rood moet wachten, omdat je verkeer op een rotonde voor moet laten. Persoonlijk doe ik om situatie 2 te voorkomen mijn auto naar de rechterbaan op het moment dat ik de afslag ben gepasseerd en op het stuk rij tussen de 2 banen in. Dan moet er wel gewacht worden bij het oprijden van de rotonde. | |
#ANONIEM | dinsdag 24 maart 2015 @ 23:08 |
Dit. | |
Fer | dinsdag 24 maart 2015 @ 23:20 |
Zoiets probeerde ik eigenlijk ook. Maar blauw was een leswagen die een flink stuk langzamer ging en rood gaf flink gas. | |
ambertje90 | dinsdag 24 maart 2015 @ 23:25 |
ze zijn toch allebij verkeer op de kruizende weg? | |
MaximumRush | dinsdag 24 maart 2015 @ 23:39 |
In deze situatie is de bruine auto alsnog fout volgens mij. Hij wisselt namelijk van rijstrook. | |
Pizza_Boom | dinsdag 24 maart 2015 @ 23:44 |
Euh, nee. De rode gaat een voorrangsweg op en moet daarbij voorrang verlenen aan alle voertuigen die zich al reeds op die weg vinden. Al haalt er eentje in op een weg waar je niet mag inhalen aan de verkeerde kant van de vluchtheuvel, dan nog zit iemand die een voorrangsweg op draait fout. | |
MaximumRush | woensdag 25 maart 2015 @ 07:47 |
Rijstrook wisselen is toch een bijzondere manoeuvre? Ik heb geleerd om dan al het overige verkeer voor te laten gaan. | |
Leandra | woensdag 25 maart 2015 @ 08:04 |
Situatie 2: rood verandert op de rotonde niet van baan, bruin wel, dus bruin moet op rood anticiperen. Overigens vind ik ze te vroeg op de rechterbaan (willen) rijden als ze pas links de rotonde willen verlaten. | |
Pizza_Boom | woensdag 25 maart 2015 @ 12:21 |
Dat is een verkeersregel. Een voorrangsweg (bord, haaientanden) is een verkeersteken en verkeerstekens gaan voor verkeersregels, indien onverenigbaar. | |
Leandra | woensdag 25 maart 2015 @ 14:11 |
Ja leuk en aardig, maar op het moment dat die rode de rechterbaan opdraait (de voorrangsweg dus) is die baan vrij, omdat de bruine auto op de linkerbaan rijdt. Als je dan alsnog zou moeten wachten kun je rotondes met 2 banen net zo goed helemaal afschaffen. Hoewel dat laatste met het aantal malloten dat niet snapt hoe je een tweebaansrotonde moet nemen sowieso waarschijnlijk het makkelijkst is. | |
Fer | woensdag 25 maart 2015 @ 18:53 |
De meeste mensen die hier rijden wachten tot alle verkeer voorbij is gereden, voor ze de rotonde opgaan. Het lijkt mij ook niet wenselijk voor de doorstroming, dat er verkeer midden op de rotonde blijft stilstaan. Dat deden ze in de jaren 80, rotondes zonder haaientanden. | |
Leandra | woensdag 25 maart 2015 @ 20:24 |
Destijds had verkeer van rechts dan ook gewoon voorrang als je op een rotonde reed. Maar het is toch volstrekt nutteloos om te wachten met invoegen op de buitenste baan omdat er iemand op de binnenste baan rijdt? |