WarmZaad | zondag 22 maart 2015 @ 23:05 |
http://whatsapphack.nl/ grote onzin? of zouden er echt mensen zijn die dit gratis aanbieden op het web | |
Taks999 | zondag 22 maart 2015 @ 23:05 |
Onzin. | |
WarmZaad | zondag 22 maart 2015 @ 23:06 |
volgende vraag, wat hebben hun er daar dan aan? ik download het, ik kan vervolgens niks en hun kunnen mijn whatsapp gesprekken lezen? | |
Brammetjuh94 | zondag 22 maart 2015 @ 23:09 |
Malware installeren op je computer/telefoon. Je gegevens verkopen. Je bankgegevens aflezen wanneer je internet/mobiel bankieren gebruikt. Noem het maar op. | |
Brammetjuh94 | zondag 22 maart 2015 @ 23:11 |
Overigens dit: "Indien je problemen ervaart kun je via deze pagina je geld terug vragen: http://whatsapphack.nl/help-klantenservice/" Je betaalt er voor. En je geld krijg je echt niet terug. Ook de reacties worden goed gekeurd door de moderator. Ze komen er niet live op te staan. Scam scam scam. | |
#ANONIEM | zondag 22 maart 2015 @ 23:27 |
Is Whatsapp Hacken strafbaar? Nee, Whatsapp hacken is niet strafbaar. Waarom niet? Omdat er geen wachtwoorden worden gekraakt wordt er niet ingebroken als het ware. De berichten worden enkel onderschept/gekopieerd waardoor het niet strafbaar kan worden bevonden. | |
BrandX | zondag 22 maart 2015 @ 23:30 |
staat dat serieus daar op die site ? | |
#ANONIEM | zondag 22 maart 2015 @ 23:36 |
Ja. En een paar regels daarboven staat dit nog: Whatsapp heeft meerdere beveiligingslekken en doet hier niet aan ondanks dat de ontwikkelaars op de hoogte zijn. Dit heeft iedereen, ook jou, de mogelijkheid om via bijvoorbeeld een Whatsapp Hack andermans Whatsapp te hacken. Onlangs heeft de Nederlandse informaticastudent Thijs A. nog aangetoond dat het kraken van WhatsApp kinderspel is door de “beveiligde” encryptie te kraken. Beetje tegenstrijdig. | |
PendingApproval | zondag 22 maart 2015 @ 23:40 |
Webvervuiling. Sowieso whatsapp, facebook die linke huisvrouwenshit komt er niet meer in hier | |
Faux. | zondag 22 maart 2015 @ 23:42 |
Vallen hier serieus mensen voor? Dan verdien je het om je geld kwijt te raken | |
KomtTijd... | zondag 22 maart 2015 @ 23:50 |
Is dit de nieuwe account van zeurtvaak/zaadschieter? | |
WarmZaad | maandag 23 maart 2015 @ 00:49 |
oke, bedankt voor jullie info, nu kunnen we ze ook gaan trollen natuurlijk onder het kopje ervaringen ff kijken of ik een leuke revieuw kan bedenken | |
hottentot | maandag 23 maart 2015 @ 01:00 |
Zonde van je tijd, want de reviews zijn altijd volledig in eigen beheer op dat soort sites. Bel 0900-5500400 ¤ 0.80 per minuut, ± 427 seconden 0,80 ct per minuut van elke sukkel die hier in trapt, dat hebben ze eraan. | |
BrandX | maandag 23 maart 2015 @ 09:03 |
naja, zolang mensen ook nog steeds in pincodegeef-bankmails trappen en nog steeds naar nigerianen hun laptop opsturen, zullen ze ongetwijfeld geld met deze site verdienen | |
oheng | maandag 23 maart 2015 @ 10:04 |
Hahahahaha heerlijk dit soort websites. "Survival of the fittest" in volle werking op het internet. Hier zouden meer van moeten zijn. Ik hoop dat er een heleboel wannabe "Whatsapp hackers" hier gebruik van gaan maken. Kan dit niet op de FP? Lol. | |
#ANONIEM | maandag 23 maart 2015 @ 12:32 |
Je kunt hier nauwelijks spreken van "survival of the fittest". De "hack" is voornamelijk gericht op jongeren en die zijn nog niet ontwikkeld genoeg om dit te begrijpen en in te zien dat ze worden opgelicht. Pubers en kinderen zijn hier zeer vatbaar voor en betaling is zo gedaan. Overigens best triest dat het bellen naar dit soort 0900-nummers nog steeds mogelijk is. Volgens Google is 0900-5500400 al vaker gebruikt voor malafide zaken. | |
oheng | maandag 23 maart 2015 @ 12:50 |
Kijk, dat je trapt in: - "uw computer bevat 1000 fouten, klik hier om het op te lossen" - of je klikt op de verkeerde "Download" knop - of je trapt in een telefoontje "van Microsoft" dat je een illegale code of virus hebt - of je downloadt Skype van skype.informer.com, i.p.v. skype.com dat zijn allemaal dingen die ik volkomen kan begrijpen. Dat zijn foutjes. Maar dat je illegale dingen wilt doen, daarop gaat googlen, en willekeurige programma's gaat downloaden, en zelfs gaat betalen daarvoor: dan is er geen enkele hoop voor je op het internet. Er zijn dan slechts 2 opties: 1. je gaat keihard op je bek, en hebt flinke financiële schade, en je leert van je fouten 2. of je moet helemaal geen internet hebben. Er is een grens aan hoe dom je kunt zijn op het internet. Net zoals in het echte leven en in het verkeer bijvoorbeeld. Je kunt kinderen niet tegen alles beschermen. Als ze in dit soort dingen trappen, horen ze helemaal nog niet op het internet thuis in hun eentje. Net als dat een kind op zijn fietsje over de snelweg gaat fietsen: daaruit blijkt dat dat kind helemaal niet geschikt is om zelfstandig aan het verkeer deel te nemen. Als je kind van dit soort websites gebruikt maakt, blijkt daaruit dat dat kind helemaal niet in staat is om zelfstandig zich op het internet te begeven. En dan kun je wel de website de schuld geven, maar de verantwoordelijkheid ligt bij de ouders. Overigens ik zie nu deze website: http://whatsappenzo.nl/whatsapp-hacken/ Een of andere kneus die zijn zogenaamde " behulpzame ervaringen" deelt, en zegt dat hij opgelicht is door bepaalde Whatsapp hack websites, maar andere Whatsapp hack zsites weer aanbeveelt. (allemaal exact hetzelfde principe: je kunt een "hackprogramma" (lol) downloaden na betaling via een 0900 nummer. [ Bericht 0% gewijzigd door oheng op 23-03-2015 13:01:24 ] | |
#ANONIEM | maandag 23 maart 2015 @ 14:23 |
Dus in plaats van het veiliger maken van de wegen, stel jij simpelweg dat jongeren en simpele zielen maar nooit mogen deelnemen aan het verkeer omdat ze niet goed kunnen anticiperen op wegmisbruikers? Want dat zeg je nu wel als het aankomt op internet en computergebruik. Het is alleen voor mensen die er mee overweg kunnen. Of je zorgt ervoor dat de weg veiliger wordt voor iedereen door de wegmisbruikers aan te pakken en te beboeten zodat je kinderen zonder handje vast te houden ook veilig naar school kunnen fietsen. | |
oheng | maandag 23 maart 2015 @ 14:41 |
Het is niet verkeerd om weg- of internetmisbruikers aan te pakken, en ik snap precies wat je bedoelt, op zich had je gelijk gehad. Maar, in dit geval zit er een ook kwade opzet vanuit (bijvoorbeeld het kind) in het verhaal: het is immoreel en crimineel om anderen te willen bespioneren. Dat is niet normaal internet gedrag. Net zoals het fietsen op de snelweg geen normaal verkeersgedrag is. | |
#ANONIEM | maandag 23 maart 2015 @ 15:02 |
Is Whatsapp Hacken strafbaar? Nee, Whatsapp hacken is niet strafbaar. Waarom niet? Omdat er geen wachtwoorden worden gekraakt wordt er niet ingebroken als het ware. De berichten worden enkel onderschept/gekopieerd waardoor het niet strafbaar kan worden bevonden. "Er staat gewoon dat het mag want je kraakt niets. Helemaal niet strafbaar dus." - Jongeren | |
oheng | maandag 23 maart 2015 @ 15:29 |
Hehehe, een van de belangrijkste dingen die kinderen moeten leren is: niet zomaar dingen voor waarheid aannemen op het internet. Bovendien: het blijft moreel verkeerd om een persoon in je nabije omgeving te bespioneren, dat hoor je mee te krijgen in een goede opvoeding. Dit soort websites zijn een goede manier om op de harde manier dat af te leren. | |
WarmZaad | maandag 23 maart 2015 @ 15:41 |
en wat leren ze dan af? om anderen te bespioneren of zomaar aankopen te doen op het web? | |
oheng | maandag 23 maart 2015 @ 15:52 |
Beide. Zoals ik al zei: als je van dit soort websites gebruik wilt maken, ben je op meerdere vlakken heel erg verkeerd bezig. | |
#ANONIEM | maandag 23 maart 2015 @ 15:59 |
Je kunt kinderen alles leren, maar dat wil nog niet zeggen dat ze zich er iets van aantrekken. Zeker pubers hebben geen boodschap aan wat pap en mam vertellen. Even de WhatsApp van die vervelende jongen op school hacken zal hem wel leren. Natuurlijk is het een les voor het kind wanneer ze in dergelijke oplichtingspraktijken trappen. Maar waar het met een WhatsApp-hack nog relatief onschuldig lijkt, kan het ook flink misgaan. Wat dacht je van malware die zonder dat jij het weet foto's met de webcam maakt? Nee. Survival of the fittest is echt niet van toepassing. Ook als de persoon in kwestie zelf iets wilde uithalen wat verboden is. | |
oheng | maandag 23 maart 2015 @ 16:13 |
Dan hebben de ouders flink gefaald in hun opvoeding. Dan lopen ze in het echte leven nog veel meer gevaar, en is een malafide website niet het grootste probleem. Wut? Waarom haal je ineens chantage met kinderporno erbij? Dat is onzinnig, omdat dat een overtreffende trap is, waarvan iedereen weet dat dat erger is dan Whatsapp bespioneren. Verkeerd voorbeeld; appels en peren. | |
#ANONIEM | maandag 23 maart 2015 @ 16:21 |
Jij was zeker wel een Engeltje in de puberteit? Je begrijpt het punt niet. Het gaat niet om kinderen die andere kinderen chanteren, maar over dergelijke programma's zoals een WhatsApp-hack wat gewoon een verkapte malware is. Is het dan nog steeds terecht dat degene die dacht een WhatsApp-hack te hebben geïnstalleerd nu naakt op het web staat? | |
oheng | maandag 23 maart 2015 @ 16:31 |
Ik deed in ieder geval geen criminele activiteiten, want netjes opgevoed. [..] Dat weten we niet, het enige wat we wel weten is dat er geld wordt afgetroggeld via een 0900 nummer. Je moet je wel bij de feiten houden. Spyware die stiekem foto's maakt is natuurlijk van een heel andere orde, maar daar denken jij en ik hetzelfde over. | |
#ANONIEM | maandag 23 maart 2015 @ 16:36 |
Kom op.. Lees ff terug. Volgens mij moet het heel duidelijk zijn.
| |
oheng | maandag 23 maart 2015 @ 16:42 |
Sorry hoor, maar ik vat hem ff niet. Ben hier met een aantal dingen tegelijk bezig. Als deze website spycam malware installeert, is dat natuurlijk een véél te groot gevolg voor hun domme en immorele actie. Dat lijkt me logisch. Spycam malware / chantage is iets compleet anders dan iemand oplichten via een 0900 nummer. | |
#ANONIEM | maandag 23 maart 2015 @ 16:48 |
Dat is exact wat ik probeer te stellen. De kosten zijn nog relatief onschuldig, maar het zou net zo goed dergelijke spyware kunnen zijn wat foto's met de webcam maakt. Maar waar ligt de grens tussen een goede les voor die kinderen en dat het te ver gaat? Ik vind dit soort oplichting überhaupt al te ver gaan. Jammer dat het zo lang mag bestaan op het web. | |
hottentot | maandag 23 maart 2015 @ 18:38 |
Dit is net zo min uit te roeien als gokspelletjes die je niet kunt winnen op de karelsbrug. Want dit roei je maar op één manier heel snel uit, en dat is gezond verstand gebruiken. Als jongeren hier in trappen en daardoor uiteindelijk zelfs naaktfoto's van henzelf tegenkomen moet leiden tot vervolging van diegenen die dit initieert, maar tevens vind ik het ook de schuld van de jongere die maar klikt en betaalt voor dit soort onzin. Maar helaas zijn veel mensen inderdaad te dom voor het internet. | |
oheng | maandag 23 maart 2015 @ 19:44 |
Dat is niet alleen iets van dit soort websites: bijvoorbeeld mobiele abonnementen rekenen ook tot 35 cent per minuut/MB buiten de bundel, en in het buitenland vragen ze ook goud geld, wat lijdt tot facturen van makkelijk 1000 euro. Of (legale) reclames waarin fantastische dingen wordt beloofd (bijv postcodeloterij: u heeft een miljoen gewonnen!!!). Onze hele maatschappij is doodrenkt van allerlei vormen van financiële ... oplichterij, risico's, etc. | |
#ANONIEM | maandag 23 maart 2015 @ 20:06 |
Ik probeer dan ook niet te zeggen dat dit uit te roeien valt. Er zijn altijd wel weer mensen te slim om nieuwe oplichtingstrucs uit te voeren. Het is allemaal meer gericht op oheng die het goed vond dat mensen hierin zouden trappen. Natuurlijk is het de eigen schuld, maar in het geval van jongeren vind ik het toch te ver gaan om te stellen dat het een goede les is. Hier wordt nog redelijk op gehandhaafd. Je zag het al met de reclames over ringtones waar uiteindelijk over is gezegd dat de koper ouder dan 16 moet zijn en waar tevens duidelijk in het beeld moet staan dat er een abonnement aan verbonden is. Sindsdien zijn de reclames zo goed als verdwenen. Ook de postcodeloterij is al vaker op de vingers getikt en zo ook anderen. Het is natuurlijk vervelend. Maar het blijft makkelijk om de schuld af te schuiven op het eigenlijke slachtoffer. |