Pardon? Waarom haal je mijn reactie nu weer aan en maant dan tot stoppen?!quote:
Daarom denk ik ook dat de gidsen en boeren gewoon niet aan die mogelijkheid gedacht hebben. Ze lopen er zo vaak en er is nog nooit iemand ingevallen!quote:Op maandag 23 maart 2015 13:40 schreef Perico het volgende:
Ik loop zelf iedere week pal langs kloven en afgronden waar je in theorie naar beneden zou kunnen glijden of in zou kunnen vallen, ook op een dalend pad, vol keien en modder.
Alleen, gebeurt dat nooit. Mocht ik vermist raken en het zoekgebied ongeveer bekend zijn, hoop ik niet dat er iemand gaat oordelen: "Nou, ik zie hier de nodige afgronden, daar zou 'ie dan wel in gevallen zijn, anders weet ik het ook niet".
Disclaimer: ja, ik ben me terdege bewust van het breed gedragen standpunt, dat je eigen ervaringen en gedragingen niet mag projecteren op Kris en Lisanne. Maar dat is ook wel ambigu, want menigeen spreekt op persoonlijke titel van expert zijn op zijn vakgebied en dan mag het wel.
Het was na de edits en dan is het de bedoeling dat er niet meer op doorgegaan wordt.quote:Op maandag 23 maart 2015 13:48 schreef Lutalo het volgende:
[..]
Pardon? Waarom haal je mijn reactie nu weer aan en maant dan tot stoppen?!
De afgrond waar ze in gevallen zijn hoeft ook niet pal naast het pad te liggen. Er zijn allerlei redenen te bedenken waarom ze even van het pad af zijn gegaan, en dan ligt een ongeluk op de loer.quote:Op maandag 23 maart 2015 13:48 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Daarom denk ik ook dat de gidsen en boeren gewoon niet aan die mogelijkheid gedacht hebben. Ze lopen er zo vaak en er is nog nooit iemand ingevallen!
Toch sluit dat niet uit dat K&L dat wél gedaan hebben.. Voor alles moet er een eerste keer zijn tenslotte.
Dat is dus een leugen? Dat het pal naast het pad is?quote:Op maandag 23 maart 2015 13:54 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
De afgrond waar ze in gevallen zijn hoeft ook niet pal naast het pad te liggen. Er zijn allerlei redenen te bedenken waarom ze even van het pad af zijn gegaan.
Als dat ongeluk daar dan op de loer ligt, moet er wel een heel dringende reden zijn om even van het pad af te gaan.quote:Op maandag 23 maart 2015 13:54 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
De afgrond waar ze in gevallen zijn hoeft ook niet pal naast het pad te liggen. Er zijn allerlei redenen te bedenken waarom ze even van het pad af zijn gegaan, en dan ligt een ongeluk op de loer.
de politie surveilleert veel en is heel pro-actief in Engelandquote:
dat maakt in Panama niet uit, want:quote:Op maandag 23 maart 2015 13:31 schreef Ouder1 het volgende:
In Panama lopen er zoekteams en een aantal indianen. Dan valt die ene local in zijn eentje toch wel meer op.
quote:Op maandag 23 maart 2015 11:40 schreef RapaNui het volgende:
Panama is corrupt en niemand weet ooit wat.
Dat zeg ik niet. Pal naast het pad kun je ook vallen.quote:Op maandag 23 maart 2015 13:55 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Dat is dus een leugen? Dat het pal naast het pad is?
Even de bosjes in voor een sanitaire stop. Bijvoorbeeld.quote:Op maandag 23 maart 2015 13:57 schreef Lutalo het volgende:
[..]
Als dat ongeluk daar dan op de loer ligt, moet er wel een heel dringende reden zijn om even van het pad af te gaan.
En bijvoorbeeld bij voorkeur op een plek waar het nogal steil naar beneden loopt, terwijl je even daarvoor een betere gelegenheid had?quote:Op maandag 23 maart 2015 14:04 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Even de bosjes in voor een sanitaire stop. Bijvoorbeeld.
We weten natuurlijk niet zeker of het serieuze, slimme, sportieve meiden waren. Misschien vielen ze thuis ook voortdurend samen overal vanaf.quote:Op maandag 23 maart 2015 13:40 schreef Perico het volgende:
Mocht ik vermist raken en het zoekgebied ongeveer bekend zijn, hoop ik niet dat er iemand gaat oordelen: "Nou, ik zie hier de nodige afgronden, daar zou 'ie dan wel in gevallen zijn, anders weet ik het ook niet".
Niet heel belangrijk maar wisten jullie dat Kris en Lisanne in hetzelfde huis op kamers woonden?quote:Op maandag 23 maart 2015 14:08 schreef 11en30 het volgende:
[..]
We weten natuurlijk niet zeker of het serieuze, slimme, sportieve meiden waren. Misschien vielen ze thuis ook voortdurend samen overal vanaf.
Op zich wel handig als het wegloopt. Dat vind ik persoonlijk ook het voordeel van een wc tov m'n bed.quote:Op maandag 23 maart 2015 14:07 schreef Lutalo het volgende:
[..]
En bijvoorbeeld bij voorkeur op een plek waar het nogal steil naar beneden loopt, terwijl je even daarvoor een betere gelegenheid had?
En ruiken doen ze je daar ook al niet die honden......quote:Echt niet. Er ziet je daar geen hond, behalve je vriendin.
Klopt, Kris woonde daar al iets van een jaar en Lisanne nog niet zo lang voordat ze naar Panama gingen.quote:Op maandag 23 maart 2015 14:12 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Niet heel belangrijk maar wisten jullie dat Kris en Lisanne in hetzelfde huis op kamers woonden?
Ik wist dat niet. Ze werkten dus niet alleen samen.
Bij Q1 waren de geografische omstandigheden meer geschikt voor een sanitaire stop dan naast het pad in de bosjes van een steile helling.quote:Op maandag 23 maart 2015 14:14 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Op zich wel handig als het wegloopt. Dat vind ik persoonlijk ook het voordeel van een wc tov m'n bed.
Het geluid van de beekjes wekt het ook wel op. Zeker na zoveel uur van huis, dan moet je toch wel een keer.
[..]
En ruiken doen ze je daar ook al niet die honden......
Ja maar als je moet dan moet je. Op je hurken op het pad gaan zitten en over het randje hangen? En dat dan het pad de afgrond in stort als je allebei daar zit te giebelen met je broek om je enkels? De geografische mogelijkheden zijn er iig voor dit scenario.quote:Op maandag 23 maart 2015 14:19 schreef Lutalo het volgende:
[..]
Bij Q1 waren de geografische omstandigheden meer geschikt voor een sanitaire stop dan naast het pad in de bosjes van een steile helling.
Iedereen kan vallen of uitglijden. En idd, eens moet de eerste keer zijn op een bepaalde plek. Op zich prima.quote:Op maandag 23 maart 2015 13:48 schreef Ouder1 het volgende:
Toch sluit dat niet uit dat K&L dat wél gedaan hebben.. Voor alles moet er een eerste keer zijn tenslotte.
verklaard ook waarom het broekje boven bleef, die viel natuurlijk afquote:Op maandag 23 maart 2015 14:28 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Ja maar als je moet dan moet je. Op je hurken op het pad gaan zitten en over het randje hangen? En dat dan het pad de afgrond in stort als je allebei daar zit te giebelen met je broek om je enkels? De geografische mogelijkheden zijn er iig voor dit scenario.
Eens met de post.quote:Op maandag 23 maart 2015 15:11 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Iedereen kan vallen of uitglijden. En idd, eens moet de eerste keer zijn op een bepaalde plek. Op zich prima.
Wat daarna volgt is niet prima. Ik vind dat Kris en Lisanne tekort wordt gedaan. Het belgedrag na die vermeende val is niet te rijmen met het gedrag van een weldenkend mens. (Beweren dat ze niet weldenkend waren, doet ze tekort.)
Sommige FOKkers vinden het heel ver gezocht dat iemand anders met hun mobieltje en camera zou hebben geknoeid en dat kan ik me op zich heel goed voorstellen. Maar: die FOKkers vinden het kennelijk doodnormaal dat K&L dagen lang, wetende dat ze geen bereik hadden, als een kip zonder kop steeds maar weer het alarmnr. drukten. Als iets vergezocht is, dan is dat het wel.
Dat gedrag wordt dan verklaard door aan te nemen dat K&L bezig waren met overleven en dat de rest er niet toe deed.
Als je zoveel etmalen achter elkaar in een vermeende penibele situatie hebt weten te overleven, kun je best in één moeite door verschillende sporen achterlaten op je mobiel en je camera, behalve 911. Het feit dat zulke sporen niet terug werden gevonden en dat er goed mogelijk foto's (iig foto 509) zijn gewist, duidt op een afwijkende situatie. Deze afwijkende situatie kan niet worden afgewuifd door de aanname dat K&L niet weldenkend waren.
Het énige (digitale) spoor dat een derde persoon (niet-Nederlander) kán achterlaten in een NL mobiel, is het alarmnummer drukken. Dat is dan ook het énige (digitale) spoor dat in de mobieltjes is teruggevonden.
Ik vind het valscenario in theorie goed omdat het wel de meeste vragen beantwoordt. Ik vind het ook logisch dat een deel van de laatste zoekactie erop gericht was om ter plaatse te kijken of dit ook een realistisch scenario is. Volgens mij komen daaruit toch weer nieuwe vragen en open eindjes tevoorschijn. Het meest aannemelijke scenario vind ik ook niet afdoende, idd omdat het K&L tekort doet voor mijn gevoel.quote:Op maandag 23 maart 2015 15:11 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Ik vind dat Kris en Lisanne tekort wordt gedaan.
Daarom kunnen de meeste Nederlanders ook maar beter gewoon op hun zolderkamer blijven.quote:Op maandag 23 maart 2015 15:29 schreef Domnivoor het volgende:
Off-topic: Er wordt een Nederlandse wandelaar vermist in Nieuw-Zeeland:
http://tvnz.co.nz/nationa(...)-abel-tasman-6263766
Ik heb daar een paar jaar geleden ook gewandeld; een enorm uitgestrekt gebied.
quote:Op maandag 23 maart 2015 15:11 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Iedereen kan vallen of uitglijden. En idd, eens moet de eerste keer zijn op een bepaalde plek. Op zich prima.
Wat daarna volgt is niet prima. Ik vind dat Kris en Lisanne tekort wordt gedaan. Het belgedrag na die vermeende val is niet te rijmen met het gedrag van een weldenkend mens. (Beweren dat ze niet weldenkend waren, doet ze tekort.)
Sommige FOKkers vinden het heel ver gezocht dat iemand anders met hun mobieltje en camera zou hebben geknoeid en dat kan ik me op zich heel goed voorstellen. Maar: die FOKkers vinden het kennelijk doodnormaal dat K&L dagen lang, wetende dat ze geen bereik hadden, als een kip zonder kop steeds maar weer het alarmnr. drukten. Als iets vergezocht is, dan is dat het wel.
Dat gedrag wordt dan verklaard door aan te nemen dat K&L bezig waren met overleven en dat de rest er niet toe deed.
Als je zoveel etmalen achter elkaar in een vermeende penibele situatie hebt weten te overleven, kun je best in één moeite door verschillende sporen achterlaten op je mobiel en je camera, behalve 911. Het feit dat zulke sporen niet terug werden gevonden en dat er goed mogelijk foto's (iig foto 509) zijn gewist, duidt op een afwijkende situatie. Deze afwijkende situatie kan niet worden afgewuifd door de aanname dat K&L niet weldenkend waren.
Het énige (digitale) spoor dat een derde persoon (niet-Nederlander) kán achterlaten in een NL mobiel, is het alarmnummer drukken. Dat is dan ook het énige (digitale) spoor dat in de mobieltjes is teruggevonden.
Het belgedrag is zeker goed te rijmen voor een weldenkend mens. Doe je ze juist een eer mee. Ze zijn doelbewust en spaarzaam in de omstandigheden omgegaan met de middelen. Ze hadden blijkbaar zelfs een ritme wat niet onlogisch is als je spaarzaam ergens mee om wilt gaan. Hoe kom je erbij dat ze als een kip zonder kop op het alarmnummer drukten. Wil je wel je hoofd bij de feiten houden! Ik zie juist in het belgedrag, het haar van Kris en het broekje van Kris tekenen van leven van de dames zonder direct invloed van derden.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |