BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Gebeurt andersom ook. Het lijkt wel alsof men elkaar killt ongeacht hun beroep!quote:Op zondag 22 maart 2015 15:34 schreef Summers het volgende:
[..]
Militairen doden ook altijd bergen onschuldige burgers , kijk maar naar syrie of gaza
Conscience do cost.
Misschien is Gaza ook wel gestaged? We kunnen er immers over lezen in de MSM.quote:
[..]
Militairen doden ook altijd bergen onschuldige burgers , kijk maar naar syrie of gaza
Zou best kunnen. Gaza etc is gewoon een groot complot van de internet-menigte bedoelt om de joden in een kwaad daglicht te zetten.
Conscience do cost.
- weg -
[ Bericht 92% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 22-03-2015 15:47:44 (trollen/offtopic/crewbash) ]
[ Bericht 92% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 22-03-2015 15:47:44 (trollen/offtopic/crewbash) ]
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Is weer eens wat anders dan alles negeren omdat je geen inhoudelijke discussie kan voeren 
Conscience do cost.
Laatste ' discussie' of wisselen van woorden dat ik heb jou gehad (toen je wilde zo graag horen van mij over 'waarom') heb ik ook 'n 6maand ban gekregen.quote:
[..]
[..]
Dit begint erg vermoeiend te worden.. Je mag vinden wat je wilt hoor, maar kom dat met een helder tegenargument.
Alleen maar blijven roepen zonder onderbouwing wordt ook weleens 'trollen' genoemd.. Het helpt de discussie geen stap verder.
Twijfels hebben over 'n officleie verhaal van wat-dan-ook,betekent niet dat ik weet 'waarom'.
Dat heb ik probeert om uit te leggen voor dat ik heb de ban gekregen.
Daarom ga ik niet zo gauw in discussie met je.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Dat moet je zelf weten, maar alleen maar roepen dat je twijfels hebt, brengt een discussie niet verder. Dat snap je toch wel?quote:
[..]
Laatste ' discussie' of wisselen van woorden dat ik heb jou gehad (toen je wilde zo graag horen van mij over 'waarom') heb ik ook 'n 6maand ban gekregen.
Twijfels hebben over 'n officleie verhaal van wat-dan-ook,betekent niet dat ik weet 'waarom'.
Dat heb ik probeert om uit te leggen voor dat ik heb de ban gekregen.
Daarom ga ik niet zo gauw in discussie met je.
Ik heb 't meerdere malen uitgelegde waarom ik de officiele verhalen/beelden/slachtoffers niet geloven.quote:
[..]
Dat moet je zelf weten, maar alleen maar roepen dat je twijfels hebt, brengt een discussie niet verder. Dat snap je toch wel?
Herhalen brengt de discussie ook niet verder.Snap jij dat?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Waarom moet je dan zo nodig de hele tijd herhalen dat het acteurs zijn? Na 36x per topic begrijpen we wel wat jouw mening is.quote:
[..]
Herhalen brengt de discussie ook niet verder.Snap jij dat?
Conscience do cost.
Ik heb nooit een afdoende uitleg gezien. Maar wellicht heb ik iets gemist. Heeft iemand anders een zinnige uitleg van Tingo gezien, die zijn ideeën aannemelijk maken?quote:
[..]
Ik heb 't meerdere malen uitgelegde waarom ik de officiele verhalen/beelden/slachtoffers niet geloven.
Herhalen brengt de discussie ook niet verder.Snap jij dat?
In je vorige paar posts zag ik geen argument in elk geval en dat is toch wel de bedoeling. Wel een herhaling van wat je altijd roept. En dat is dus niet de bedoeling want dat ontaardt vaak in wangedrag. En idd. zoals je zelf al opmerkte, zou dat niet voor het eerst zijn.
Daarom: hou jezelf een beetje in de gaten.
Nu graag verder ontopic
Dat kan natuurlijk.quote:
[..]
Ik heb nooit een afdoende uitleg gezien. Maar wellicht heb ik iets gemist. Heeft iemand anders een zinnige uitleg van Tingo gezien, die zijn ideeën aannemelijk maken?
In je vorige paar posts zag ik geen argument in elk geval en dat is toch wel de bedoeling. Wel een herhaling van wat je altijd roept. En dat is dus niet de bedoeling want dat ontaardt vaak in wangedrag. En idd. zoals je zelf al opmerkte, zou dat niet voor het eerst zijn.
Daarom: hou jezelf een beetje in de gaten.
Nu graag verder ontopic
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
En wij jou waarom wij het acteur verhaal niet geloven. Je bent met nog geen een geloofwaardige reply daarop teruggekomen. Snap jij dat?quote:
[..]
Ik heb 't meerdere malen uitgelegde waarom ik de officiele verhalen/beelden/slachtoffers niet geloven.
Herhalen brengt de discussie ook niet verder.Snap jij dat?
Omdat andere mensen die onmogelijkheid niet zien en het officiele verhaal is het verhaal wat in de eerste plaats hoort te kloppen en jouw betoog gaat niet boven al het beeldmateriaal en bewijs waar de enige richting zit naar de ware toedracht . Voor de ander geld precies dezelfde regels en moet het msm verhaal hard gemaakt worden om aan te nemen , ook als iets van een autoriteit komt of de msm heeft het niet automatisch een streepje voor in mijn woordenboek . Elke verklaring van een misdrijf moet aan dezelfde regels en logica voldoen die voor iedereen geld , ook dan horen alle puzzelstukjes in elkaar te vallen als het om de waarheid gaat .quote:
[..]
Ja maar iemand die doet alsof ie een been is verloren bij een aanslag terwijl gewoon bewezen is dat ie dat been al heel lang kwijt was.. Dat blijft echt niet verborgen hoor. Of denk je dat verzekeringsmaatschappijen gek zijn en niet bedacht zijn op oplichting, om maar een voorbeeld te noemen.
En wat dacht je van familie, vrienden en verzorgers?
Ik vind het ook een krom voorbeeld. In het geval van een klokkenluider, de term zegt het al, is er één iemand die durft te spreken.
Waarom zouden deze mensen hun mond houden? Ze hebben geen gezamenlijk belang om te zwijgen en ze worden ook niet met ontslag of andere maatregelen bedreigd.
Bovendien zouden al die mensen er dus aan moeten meewerken iemands handicap, die nooit een geheim was, opeens te verdoezelen.
Dat werkt gewoon niet. Ik snap ook niet dat de onmogelijkheid van een hoax op die manier nooit doordringt bij sommigen. Dat is al zo vaak betoogd..
Is dat een kwestie van gebrek aan voorstellingsvermogen? Een dergelijk project is meer dan een paar beelden op televisie genereren.. Er zijn mensen bij betrokken. Een slachtoffer had ook een buurman van je kunnen zijn.. Goh, dat is gek. Claimt hij een been te hebben verloren terwijl je hem nooit anders hebt gekend.. Dat kan toch van je lang zal ze leven nooit onder de pet blijven.
En dan nog: waarom al die omhaal?
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Ga dan eens inhoudelijk in op mijn post..quote:
[..]
Omdat andere mensen die onmogelijkheid niet zien en het officiele verhaal is het verhaal wat in de eerste plaats hoort te kloppen en jouw betoog gaat niet boven al het beeldmateriaal en bewijs waar de enige richting zit naar de ware toedracht . Voor de ander geld precies dezelfde regels en moet het msm verhaal hard gemaakt worden om aan te nemen , ook als iets van een autoriteit komt of de msm heeft het niet automatisch een streepje voor in mijn woordenboek . Elke verklaring van een misdrijf moet aan dezelfde regels en logica voldoen die voor iedereen geld , ook dan horen alle puzzelstukjes in elkaar te vallen als het om de waarheid gaat .
OK. Jeffrey Bauman claimt over en over dat 'There was this crazy guy in a cowboy hat who was running around helping everyone'.quote:Op zondag 22 maart 2015 16:18 schreef Richestorags het volgende:
[..]
En wij jou waarom wij het acteur verhaal niet geloven. Je bent met nog geen een geloofwaardige reply daarop teruggekomen. Snap jij dat?
De vent in de cowboy hat is Carlos Arrendondo,die is duidelijk te zien in officiele vids aan 't slopen van onbeschadigde hekken,reclame borden en vlaggen.Dat vind ik ook sterk want er is helemaal geen scahde te zien van 'n zogenaamde schrapnel bom met duizenden stukjes staal,spijkers,stalen balletjes enz.Ik zou denken dat er zal ernstige gezichts en soft tissue wonden zien maar er is niks te vinden. Ik heb helemaal geen beelden gezien van schrapnel wondingen.
Ik heb ook meerder keren uitgelegd hoe snel je ben onbewust binnen seconden door zoveel bloed verlies, of gewoon dood binnen 'n paar minuten,maar Carlos de Cowboy hat held is te zien minuten naar de 'ontploffing' gewoon aan 't rommelen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Als je naar mijn filmpje kijkt zie je dat er amputee acteurs worden ingehuurd voor de oefening dus ze gaan zoals ze zijn gekomen en hoeven niet anders te doen tegen vrienden en familie . Waarom die allemaal hun mond houden weet ik niet . Maakt dat het msm verhaal kloppender of aannemelijker ? Worden alle tegenstrijdigheden en leugens uitgewist van het officiele verhaal ? Nee .quote:
[..]
Ga dan eens inhoudelijk in op mijn post..
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Voor mij 't maakt niet erg veel uit als mensen de 'acteur verhaal' geloven of niet.quote:
[..]
En wij jou waarom wij het acteur verhaal niet geloven. Je bent met nog geen een geloofwaardige reply daarop teruggekomen. Snap jij dat?
Eerlijk gezegd ik wil liever 'discusseren' met mensen die zijn tenminste op 't zelf pagina als ik.
Als je ben maar 'n tijdje op BNW en je heb 't nog steeds niet door dat er iets vreselijks fout is met bepaalde officiele verklaringen,waarschijnlijk ga je dat nooit zien en 't maakt geen reet uit hoe goed of door wie dat is uitgelegd.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Snap jij dat het geen eenrichtingsverkeer is en dat jij net zo goed de officiele versie hard moet maken ipv alleen de andere kant die uit moet leggen waarom ze afwijken ? Snap jij dat we gelijkwaardig zijn en je niet de controlerende rol hebt in een discussie en je net zo goed je eigen wereldbeeld aan de kaak moet stellen en uit moet leggen voor de ander om van mening te veranderen ?quote:
[..]
En wij jou waarom wij het acteur verhaal niet geloven. Je bent met nog geen een geloofwaardige reply daarop teruggekomen. Snap jij dat?
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Waarom moet dat? Het gaat niet om de officiële versie, het gaat om de onofficiële versie. Wat jij nu zegt komt neer op "bewijs maar dat de bijbel niet waar is".quote:
[..]
Snap jij dat het geen eenrichtingsverkeer is en dat jij net zo goed de officiele versie hard moet maken ipv alleen de andere kant die uit moet leggen waarom ze afwijken ?
Verder hoef je, zoals al meerdere malen bevestigd maar altijd genegeerd is, niet het officiële verhaal te geloven om kritiek te kunnen hebben op de onofficiële verhalen.
Verder begrijp ik niet zo goed waarom je moeite hebt met kritiek op verklaringen. Daar is BNW juist voor bedoelt.
Conscience do cost.
Ik heb al meerdere keren gezegd dat ik bereid ben van alles te geloven mits ik goede antwoorden krijg en dat ik simpelweg niet weet wat er precies is gebeurd. Laat ik nou nog nooit van zowel jou als Tingo één serieus antwoord op mijn vragen hebben gekregen.quote:
[..]
Snap jij dat het geen eenrichtingsverkeer is en dat jij net zo goed de officiele versie hard moet maken ipv alleen de andere kant die uit moet leggen waarom ze afwijken ? Snap jij dat we gelijkwaardig zijn en je niet de controlerende rol hebt in een discussie en je net zo goed je eigen wereldbeeld aan de kaak moet stellen en uit moet leggen voor de ander om van mening te veranderen ?
Maar het betekent toch echt wel dat je in een andere richting moet denken.quote:
[..]
Als je naar mijn filmpje kijkt zie je dat er amputee acteurs worden ingehuurd voor de oefening dus ze gaan zoals ze zijn gekomen en hoeven niet anders te doen tegen vrienden en familie . Waarom die allemaal hun mond houden weet ik niet . Maakt dat het msm verhaal kloppender of aannemelijker ? Worden alle tegenstrijdigheden en leugens uitgewist van het officiele verhaal ? Nee .
2:20 Mr.Cowboy Hat heeft 't over de vlaggen: 'All de flags was gone'.
Erm.nee Carlos- de flags was gone,not because of a schrapnel bomb, but because you and the wrecking crew tore them all down! That is easy to see in official footage,which makes you and your friend Jeffrey Bauman,fcking liars!
Erm.nee Carlos- de flags was gone,not because of a schrapnel bomb, but because you and the wrecking crew tore them all down! That is easy to see in official footage,which makes you and your friend Jeffrey Bauman,fcking liars!
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
En welke richting is dat dan ? Waarom geld in een andere richting denken niet voor het officiele verhaal of voor jouw kant ?quote:
[..]
Maar het betekent toch echt wel dat je in een andere richting moet denken.
De waarheid of de ware toedracht doet niet aan voorkeuren voor een msm versie of alternatieve versie en in mijn ogen heeft het officiele verhaal geen voorkeurspositie .
[ Bericht 7% gewijzigd door Summers op 22-03-2015 17:51:35 ]
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Jij gaat ervanuit dat iedereen de MSM versie voor waar aanneemt en als enige absolute waarheid. Heb je ook wel eens bedacht dat de aanslag wel gebeurd is maar de daders gerecruteerd zijn? Is wel een complot, echter veel overzichtelijker en minder omslachtig. Vereist geen acteurs, geen 100en mensen die stil moeten zijn, geen mensen die denken "goh wat gek dat hij voor de aanslag ook al geen benen had en nu staat in de krant dat hij ze verloor bij de aanslag".quote:
[..]
En welke richting is dat dan ? Waarom geld in een andere richting denken niet voor het officiele verhaal of voor jouw kant ?
De waarheid of de ware toedracht doet niet aan voorkeuren voor een msm versie of alternatieve versie en in mijn ogen heeft het officiele verhaal geen voorkeurspositie .
Overigens denk ik dat in jouw ogen de officiële versie nooit de voorkeur heeft. Je kan ook bij jezelf te rade gaan en je afvragen of dat wel houdbaar is, de hele wereld kan niet uit grootschalige complotten bestaan.
