FOK!forum / Lifestyle / Strings voor kleine meisjes Deel 2
MasterDisasterdonderdag 7 november 2002 @ 21:45
Deel 1 : Strings voor kleine meisjes

Quote uit oude topic:

quote:
Op woensdag 6 november 2002 19:38 schreef Lievelotje het volgende:
we worden gelezen...


Ik vind trouwens ook behoorlijk ziek
JayAvengerdonderdag 7 november 2002 @ 21:58
Dit slaat nergens op.

Dit is zoiets wat alleen bestaat in parallelle universa.

Althans... dat zou je denken. Mogen hopen zelfs...

En toch schijnt dit er gewoon doorheen te kunnen.

Fucking losers toch ook de mensen die dit verzonnen hebben.

Straks gaan die VMBO'ers als tussen hun 8e en 10e aan de wip.

Reintjedonderdag 7 november 2002 @ 22:00
We hebben hier op school (HEAO Breda) over gebabbeld, en waar het volgens ons op neerkwam, zo simpel als wat, er is vraag dús aanbod. We leven met z'n allen in een vrije markt economie, sommige mensen vinden dit een voordeel, sommige een nadeel.
MasterDisasterdonderdag 7 november 2002 @ 22:05
quote:
Op donderdag 7 november 2002 22:00 schreef Reintje eem redelijke text die niet gequote hoefde teworden:
Ja das waar, maar je laat als ouder je kind van 9 toch geen string dragen laat staan strakke doorschijnende broeken
Miwedonderdag 7 november 2002 @ 22:06
quote:
Op donderdag 7 november 2002 22:00 schreef Reintje het volgende:
We hebben hier op school (HEAO Breda) over gebabbeld, en waar het volgens ons op neerkwam, zo simpel als wat, er is vraag dús aanbod. We leven met z'n allen in een vrije markt economie, sommige mensen vinden dit een voordeel, sommige een nadeel.
Tja, dit is wel wat je kan verwachten van een stel HEAO-studenten

Ik voorspel trouwens dat er over een paar jaar strings voor peuters en kleuters zijn. Niet omdat onze maatschappij nog verder in verval zal raken, maar omdat kinderen nou eenmaal graag oudere kinderen nadoen.

edit: tiepo

[Dit bericht is gewijzigd door Miwe op 07-11-2002 22:08]

RaTzdonderdag 7 november 2002 @ 22:06
Als ouder vind je dat toch niet goed dat je kind op d'r 9e al een "sexy string" aanheeft. Dat trekt alleen maar meer pedo's aan .
MasterDisasterdonderdag 7 november 2002 @ 22:07
quote:
Op donderdag 7 november 2002 22:06 schreef Miwe het volgende:

[..]

Tja, dit is wel wat je kan verwachten van een stel HEAO-studenten

Ik voorspel trouwens dat er over een paar jaar strings voor peuters en kleuters zijn. Niet omdat onze maatschappij nog verder in verval zal raken, maar omdat kinderen nou eenmaal graag oudere kinderen nadoet.


Sja zo was ik ook, Beetje metal muziek luisteren zwarte kleren kopen, kisten, stoere mountainbike brr
Miwedonderdag 7 november 2002 @ 22:09
quote:
Op donderdag 7 november 2002 22:07 schreef MasterDisaster het volgende:

[..]

Sja zo was ik ook, Beetje metal muziek luisteren zwarte kleren kopen, kisten, stoere mountainbike brr


En strings dragen
MasterDisasterdonderdag 7 november 2002 @ 22:10
quote:
Op donderdag 7 november 2002 22:09 schreef Miwe het volgende:

[..]

En strings dragen


neej boxershirts natuurlijk
(wist ik veul me moeke die kocht ze gewoon )

Meneer_Aartdonderdag 7 november 2002 @ 22:36
quote:
Op donderdag 7 november 2002 22:00 schreef Reintje het volgende:
We hebben hier op school (HEAO Breda) over gebabbeld, en waar het volgens ons op neerkwam, zo simpel als wat, er is vraag dús aanbod. We leven met z'n allen in een vrije markt economie, sommige mensen vinden dit een voordeel, sommige een nadeel.
Nah, de vraag wordt gecreëerd door het aanbod.
sweekdonderdag 7 november 2002 @ 22:42
quote:
Op donderdag 7 november 2002 22:36 schreef Meneer_Aart het volgende:

[..]

Nah, de vraag wordt gecreëerd door het aanbod.


Vraag kan inderdaad gecreeert worden door aanbod en goede publiciteit (wat een Christina Aguilera natuurlijk uitmuntend doet voor die doelgroep.)

Ik denk dat het hier wel een combinatie van beiden is.

MasterDisastervrijdag 8 november 2002 @ 00:31
quote:
Op donderdag 7 november 2002 22:42 schreef sweek het volgende:

[..]

Vraag kan inderdaad gecreeert worden door aanbod en goede publiciteit (wat een Christina Aguilera natuurlijk uitmuntend doet voor die doelgroep.)

Ik denk dat het hier wel een combinatie van beiden is.


Die clip is 1 grote foutheid, Ze wil ineens weer rock goth zijn ofzo
honestyvrijdag 8 november 2002 @ 08:37
Het wachten is op de Stringpamper
Voor de rest zit het gevaar m.i. niet in het copieergedrag maar in kinderen die nog meer bezig zijn met hun sexuele uitstraling.
En misschien nog wel erger kinderen die tikkertje spelen op hoge hakken, niet omdat ze er makkelijker mee lopen maar omdat ze er zo geil uitzien.
MasterDisasterzaterdag 9 november 2002 @ 22:09
Schop
Qarinxzaterdag 9 november 2002 @ 22:13
Tjah als ze sexy strings voor 9-jarige op de markt willen brengen.. prima toch.. Ik denk dat het aan de ouder is of ze gekocht en gedragen worden... Je hoeft ze niet te kopen toch? Als je het belachelijk vindt loop je maar door naar de normale onderbroekjes...
TriuMpHwoensdag 13 november 2002 @ 19:08
Iemand foto's? ik bedoel staan ze niet model voor die dingen?

Een dikke lingerie pagina in de V&D krant voor kleuters ofzo?


Ik vind dit behoorlijk ziek...


Maar ja er is vraag dus aanbod klinkt wel redelijk...

maar toch weet je

Safariwoensdag 13 november 2002 @ 22:11
quote:
Op zaterdag 9 november 2002 22:13 schreef Qarinx het volgende:
Tjah als ze sexy strings voor 9-jarige op de markt willen brengen.. prima toch.. Ik denk dat het aan de ouder is of ze gekocht en gedragen worden... Je hoeft ze niet te kopen toch? Als je het belachelijk vindt loop je maar door naar de normale onderbroekjes...
Zodat ze vervolgens op school doorlopend gepest worden omdat zij van hun ouders toevallig geen strings mogen dragen? Kinderen kunnen onwaarschijnlijk hard zijn in dat soort dingen...
-mainframe-woensdag 13 november 2002 @ 22:35
quote:
Op donderdag 7 november 2002 21:58 schreef JayAvenger het volgende:
Dit slaat nergens op.

Dit is zoiets wat alleen bestaat in parallelle universa.

Althans... dat zou je denken. Mogen hopen zelfs...

En toch schijnt dit er gewoon doorheen te kunnen.

Fucking losers toch ook de mensen die dit verzonnen hebben.

Straks gaan die VMBO'ers als tussen hun 8e en 10e aan de wip.


EN ZO IS HET, en niet anders (jammer genoeg,beetje triest dit....)
japekedonderdag 14 november 2002 @ 12:35
quote:
Op donderdag 7 november 2002 21:58 schreef JayAvenger het volgende:

Straks gaan die VMBO'ers als tussen hun 8e en 10e aan de wip.


Heeft het VMBO er iets mee te maken?
Ik zie vaak zat van die VWO/WO sletten met hun kraagje stoer omhoog die iedere avond met een andere vent neuken vanaf zeer jonge leeftijd, en er zijn er ook bij die dat niet doen.
Niet over een kam scheren dus.
japekedonderdag 14 november 2002 @ 12:38
en By the Way, ik vind het principe ECHT zielig.
Oke je zou zeggen dat ouders erover beslissen, maar vaak is dat niet zo.
Laat zo'n kind gewoon kind zijn.
Draexindonderdag 14 november 2002 @ 12:51
quote:
Op woensdag 13 november 2002 22:11 schreef Safari het volgende:

[..]

Zodat ze vervolgens op school doorlopend gepest worden omdat zij van hun ouders toevallig geen strings mogen dragen? Kinderen kunnen onwaarschijnlijk hard zijn in dat soort dingen...


Ja, ik zie het al helemaal voor me, "Haha, stomme trut, jij mag niet eens een string aan, hahaha"
Zucht.. strings voor kleine kinderen... 't lijkt wel kinderporno.
extremedonderdag 14 november 2002 @ 12:54
quote:
Op donderdag 14 november 2002 12:35 schreef japeke het volgende:

[..]

Heeft het VMBO er iets mee te maken?
Ik zie vaak zat van die VWO/WO sletten met hun kraagje stoer omhoog die iedere avond met een andere vent neuken vanaf zeer jonge leeftijd,


en jij ziet ze ook echt daadwerkelijk neuken? je staat toe te kijken zeg maar?
#ANONIEMdonderdag 14 november 2002 @ 14:49
Gisteren stond er ook nog zo'n leuk stukje in het Brabants Dagblad.

Een kijkje in de gedachtengang van ene Stella (13):

quote:
'Ik was elf toen ik een string wilde hebben. Mijn ouders vonden dat gelukkig geen enkel probleem. Mijn moeder draagt ze zelf ook. Ik denk niet dat ze het doet om sexy te zijn, maar om te voorkomen dat het aftekent in haar kleding. Onderbroeken zijn uit. Je bent een preutse kip als je geen string draagt. Iemand met een saaie onderbroek valt een beetje buiten de boot. Tijdens het omkleden bij gym letten we er onderling ook op. Hoe leuker de string, hoe populairder je bent. Een string is sexy en vrouwelijk. Je hebt tegenwoordig hele leuke, met tekeningetjes, teksten, touwtjes en transparante bandjes. Ik heb er eentje waarop staat: Click here to enter. Leuk toch? Ik draag ze niet als ik ongesteld ben, dat zit niet. Jongens vinden een string opwindend, ze geilen erop. Sommige meiden dragen zelfs een zwarte onder een witte broek, puur om te laten zien dat ze zo'n ding dragen. Dat gaat mij te ver. Zoiets doe je voor de jongens en niet voor jezelf.'
Tsss.......
japekedonderdag 14 november 2002 @ 14:52
ik snap het niet meer. ik denk dat ik dood wil.
rouwkaarten naar japeke@yahoo.com
Jojogirldonderdag 14 november 2002 @ 14:57
quote:
Op donderdag 14 november 2002 14:49 schreef postinggirl het volgende:
Gisteren stond er ook nog zo'n leuk stukje in het Brabants Dagblad.

Een kijkje in de gedachtengang van ene Stella (13):
[..]

Tsss.......


Ja, maar dit meisje is 13 en dus ws. net in de puberteit en erg met sex en aantrekkelijkheid bezig.
Dat lijkt me iets heel anders dan een meisje van 9 dat ziet dat alle vrouwen die dingen dragen en het dus ook wil omdat ze groot wil zijn.
Frenkiedonderdag 14 november 2002 @ 14:59
We waren hierover toch wel uitgediscussieerd..?? Of willen de heren en dames moraalridders nog even verder praten..??
Dat jullie opgewonden worden van negenjarige meisjes in strings, wil nog niet zeggen dat anderen het ook doen.
Het is gewoon ondergoed, net als slips en boxers.
MasterDisastervrijdag 15 november 2002 @ 16:37
quote:
Op donderdag 14 november 2002 14:49 schreef postinggirl het volgende:
Gisteren stond er ook nog zo'n leuk stukje in het Brabants Dagblad.

Een kijkje in de gedachtengang van ene Stella (13):
[..]

Tsss.......


"Click hero to enter"
Hallo je bent 13 en draagt een string die aanduid dat je wil neuken
Miesjelvrijdag 15 november 2002 @ 16:38
Heeft dit topic zoveel views omdat ze verwachten foto's te zien?
MasterDisasterzondag 17 november 2002 @ 02:08
quote:
Op vrijdag 15 november 2002 16:38 schreef Miesjel het volgende:
Heeft dit topic zoveel views omdat ze verwachten foto's te zien?
Deel 1 heeft ook veel vieuws ik denk veel *bepaalde personen* die op Strings, Naakt ,geil e.d. zoeken
En natuurlijk zijn er veel mensen die dit interesant vinden
Loedertjedonderdag 27 februari 2003 @ 00:34
quote:
Op zondag 17 november 2002 02:08 schreef MasterDisaster het volgende:

[..]

Deel 1 heeft ook veel vieuws ik denk veel *bepaalde personen* die op Strings, Naakt ,geil e.d. zoeken
En natuurlijk zijn er veel mensen die dit interesant vinden


Angel22donderdag 27 februari 2003 @ 08:52
Als ik een dochter zou hebben (kep tot nu toe alleen een zoontje van 2...) zou ik wel strings kopen voor haar als ze er zelf naar vraagt.
Waarom? Omdat zo'n kind anders vreselijk gepest zou worden op school en daar wil ik als ouder zijnde niet aan mee werken.
En om alvast de vraag te beantwoorden die hierna in mijn hoofd op komt... ja als ze om merkkleding vraagt krijgt ze die ook!
Moraalridderdonderdag 27 februari 2003 @ 11:50
quote:
Op donderdag 14 november 2002 14:59 schreef Frenkie het volgende:
We waren hierover toch wel uitgediscussieerd..?? Of willen de heren en dames moraalridders nog even verder praten..??
Goed dat je mij roept!
Het volgende is de clitpearcing. Zonder dat ben je niet goed.
We zijn net zulke vreemde signalen aan onze kinderen aan het afgeven over wat er allemaal bij groot worden hoort dat we bijna aan achterlijke initiatieriten toe zijn. Want reken maar dat kinderen er zelf om vragen besneden te mogen worden. Dat hoort zo en wie dat niet heeft valt buiten de boot.
Kinderen willen nou eenmaal alle 'heftige' dingen die grote mensen voor ze bedenken. KinderBHtjes, kinderkousenbandjes, het bestaat allemaal. Het is alleen wachten tot de publieke opninie zo ver is doorgeslagen dat het echt HEMA is geworden.