Duizenden mensen zijn dit weekend naar Normandië en Bretagne afgereisd. Ze willen met eigen ogen de 'vloed van de eeuw' zien. Zo wordt de uitzonderlijk hoge springtij, die niet eens in de honderd, maar ongeveer iedere achttien jaar langskomt, in de media genoemd. Vooral bij het schiereiland Mont Saint-Michel staan een hoop toeschouwers.
De vloed was vanochtend rond 07.45 uur iets minder hoog dan verwacht, maar uiteindelijk lag er toch slechts een klein strookje van de weg naar het pittoreske klooster droog. Het verschil tussen eb en vloed bedroeg ongeveer 14 meter: een gebouw van zo'n vier verdiepingen hoog. Volgens wetenschappers viel de springtij iets tegen vanwege een hoge drukgebied. Vanavond iets na achten is er een nieuwe kans voor de vele toeristen.
De vorige 'springtij van de eeuw' was in 1997 te zien en de volgende zal over 18 jaar, in 2033, plaatsvinden. Het natuurfenomeen ontstaat doordat de zon en de maan precies op een lijn komen te staan. Daardoor ontstaat dus niet alleen een zonsverduistering, maar in dit geval ook een springtij.
Dit weekend is de vloed ook te zien aan de Britse en Nederlandse kust, al is Mont Saint-Michel wel de beste plek in Europa om dit fenomeen waar te nemen. De Normandische en Bretonse kust vormen een soort trechter voor het zeewater. Hierdoor is de werking van de getijden op deze plek altijd al groter dan elders.
Ook buiten Europa zijn er vandaag vloeden. De hoogste is in de baai van Fundy in Canada te zien. Daar is het hoogteverschil tussen eb en vloed zo'n 16 meter.
http://nos.nl/artikel/202(...)lopig-wat-tegen.html
Hoe is dit een verschil van 14 meter?
Dit is eb?quote:Op zaterdag 21 maart 2015 15:43 schreef Pizzakoppo het volgende:
[ afbeelding ]
Hoe is dit een verschil van 14 meter?
quote:
[ afbeelding ]
Hoe is dit een verschil van 14 meter?
Ook dat is geen 14m tov het plaatje in de OP...quote:
Op Op basis van wat denk je dat? Ik zie de zee niet eens meer in de buurt van het kasteel.quote:Op zaterdag 21 maart 2015 20:35 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Ook dat is geen 14m tov het plaatje in de OP...
Het blijft natuurlijk sketchy wat ik nu zeg maar het lijkt mij dat de weg naar het kasteel niet 14 meter boven het oppervlak ernaast ligt.quote:
[..]
Op basis van wat denk je dat? Ik zie de zee niet eens meer in de buurt van het kasteel.
Dat is een oude foto en volgens mij. De zee komt bij vloed niet vaak bij het eiland door de verzanding.quote:
Bron
