abonnement Unibet Coolblue
pi_150877315
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 maart 2015 10:42 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Bedankt voor je antwoord je geeft zelf namelijk het antwoord al op de onlogische handelingen van Kris en Lisanne.
Om 16.39 uur en 16.51 uur de eerste en laatste poging tot een noodoproep op 1 april.
Dan mag jij me vertellen hoe deze "verstandige meiden" 's avonds en 's nachts wisten dat ze geen bereik hadden?!
Omdat ze zich niet verplaatst hadden dachten ze nog steeds geen bereik te hebben?
pi_150877382
quote:
3s.gif Op zaterdag 21 maart 2015 03:03 schreef El_Matador het volgende:
De groeten aan allen vanuit Providencia, een klein Colombiaans eiland voor de kust van Nicaragua.

Het klimaat is vergelijkbaar met dat van Bocas del Toro maar dan lekkerder door een briesje.

Een dagje hier en al gelijk een wijze les over de hel en ellende die Kris en Lisanne meegemaakt moeten hebben.

Vandaag voelde Miss Escobar zich om onverklaarbare redenen heel slecht. Buikpijn en hoofdpijn wat vooral te maken had met een gebrek aan water. Je voelt je hersenen echt tegen je schedel bonken.

De ellende die de meiden moeten hebben doorstaan en de vreemde keuzes die ze gemaakt hebben moeten vooral aan het gebrek aan water en dus hydratatie en niet aan een onzinnig onnodig overschot aan gekke criminelen gelegen hebben.

Het verandert je geest en lichaam volkomen als je niet minstens 2 liter vocht binnenkrijgt, en dat is dan nog vers en schoon voorhanden voor ons.

Ik kan me goed voorstellen dat de aanleiding voor de noodoproepen in het begin het flauwvallen of heel slecht worden van de een is geweest.

Ook dat er zo vreemd maar 1 poging met elke telefoon is gedaan; erna werd het vrij snel donker en werd de nood voor het vinden van een schuilplaats en "vers" water namelijk zo groot dat je na 2 pogingen die op niets uitliepen qua bereik niet meer met je telefoon bezig was maar met simpelweg overleven.

Thirst things first
Dank voor je verslag, ik vind het wel relevant. Ik denk dat veel users hier de gevolgen van gebrek aan schoon drinkwater heel erg onderschatten.
Er wordt maar aangenomen dat er genoeg water is daar dus kan geen probleem zijn.

Nu is er in die gebieden al een tijdje een probleem met de distributie van drinkwater t.b.v. de indigenous dorpen.
Daardoor zijn er heftige protesten en opstanden, wegen worden bezet en meer.
De mensen staan met emmers en jerrycans in de rij voor schoon drinkwater.
Waarom zouden ze dat doen als er genoeg drinkwater in de natuur te vinden zou zijn?
Dat is dus niet zo, het water in de natuur kan voor van alles gebruikt worden maar is (zonder zuivering) niet geschikt als drinkwater. Een paar slokje zul je niet ziek van worden maar liters per dag...dat gaat niet goed.

Beterschap voor je vriendin en veel plezier daar!
pi_150877413
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 maart 2015 10:42 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Dan mag jij me vertellen hoe deze "verstandige meiden" 's avonds en 's nachts wisten dat ze geen bereik hadden?!
Ik vind het wel een goed punt. Ik heb nog geen goede verklaring gezien voor de lange inactiviteit op de telefoon. Zelfs niet een keer kijken of er een streepje is. Maar wel de volgende dag nog een keer bellen. Hebben ze zich dan wel verplaatst? Dat klopt dan niet met het val-scenario.

Eerste wat in mij opkomt is zich stil moeten houden en geen licht willen maken.

Hoe verklaar je dit in jouw scenario? Hebben ze de eerste oproep wel zelf gedaan?
pi_150877565
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 maart 2015 11:03 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Ik vind het wel een goed punt. Ik heb nog geen goede verklaring gezien voor de lange inactiviteit op de telefoon. Zelfs niet een keer kijken of er een streepje is. Maar wel de volgende dag nog een keer bellen. Hebben ze zich dan wel verplaatst? Dat klopt dan niet met het val-scenario.

Eerste wat in mij opkomt is zich stil moeten houden en geen licht willen maken.

Hoe verklaar je dit in jouw scenario? Hebben ze de eerste oproep wel zelf gedaan?
's Nachts zoek je een zo laag mogelijk punt omdat dat een paar graden scheelt wat kou betreft.
Ook zoek je beschutting onder iets dat overhangt of zo. Dus 0 kans op bereik
Dit heb ik al een paar x eerder als antwoord gegeven
pi_150877579
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 maart 2015 09:10 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

1 je vriendin gaat in deze toestand niet wandelen
200 meter naar de supermarkt, klimmetje. Wel dus. En dat was al zwaar.

En Lisanne en Kris moesten wel wandelen.
quote:
2 K&L voelden zich goed en zien er op de foto's ook goed uit
1 - je kan onmogelijk weten hoe iemand zich voelt
2 - laatste foto Lisanne die we gezien hebben, was om 13:01, die van Kris om 13:55 - 1e noodoproeppoging @ 16:39 (!)

quote:
ze zijn op dag 11 dus nog helder genoeg de telefoon aan te zetten en na een uur weer in de tas te doen en de rits dicht...
Dat spreekt mijn hypothese verder niet tegen....
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_150877646
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 maart 2015 10:54 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Hoe kom je daar bij? Wie zegt dat?
Ja ik zeg dat zeker niet. Ik houd alle opties open. Uitglijden is op dit moment het meest waarschijnlijk maar verdwalen en zelfs invloed derden zijn een optie.
pi_150877658
quote:
7s.gif Op zaterdag 21 maart 2015 11:00 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

Dank voor je verslag, ik vind het wel relevant. Ik denk dat veel users hier de gevolgen van gebrek aan schoon drinkwater heel erg onderschatten.
Er wordt maar aangenomen dat er genoeg water is daar dus kan geen probleem zijn.

Nu is er in die gebieden al een tijdje een probleem met de distributie van drinkwater t.b.v. de indigenous dorpen.
Daardoor zijn er heftige protesten en opstanden, wegen worden bezet en meer.
De mensen staan met emmers en jerrycans in de rij voor schoon drinkwater.
Waarom zouden ze dat doen als er genoeg drinkwater in de natuur te vinden zou zijn?
Dat is dus niet zo, het water in de natuur kan voor van alles gebruikt worden maar is (zonder zuivering) niet geschikt als drinkwater. Een paar slokje zul je niet ziek van worden maar liters per dag...dat gaat niet goed.

Beterschap voor je vriendin en veel plezier daar!
Dank je! En helemaal mee eens, het lokale argument van de inheemsen. ^O^
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_150877766
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 maart 2015 10:56 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Omdat ze zich niet verplaatst hadden dachten ze nog steeds geen bereik te hebben?
Soms kun je bereik krijgen door jezelf een meter te verplaatsen.
Soms kun je bereik krijgen op een plek waar je eerder geen bereik had.
  zaterdag 21 maart 2015 @ 11:27:24 #84
430543 Domnivoor
Ceterum censeo...
pi_150877871
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 maart 2015 05:43 schreef JustinCase het volgende:

[..]

Dat schuin omhoog fotograferen, en stromend water, hoe kun je dat er beide in zien? Als het idd stromend water is (ook mijn eerste indruk), dan weerkaatst het flitslicht op het oppervlak daarvan. En het is vrijwel in het midden van de foto, qua hoogte. Dan is de lens dus juist schuin omlaag gericht geweest.
Ja, je hebt gelijk.
Ik denk dat de fotografe zelf in het water zit en dat het water op de foto dus niet veel lager is dan de camera.
Op donderdag 4 april 2024 19:36 schreef Aoibhin het volgende:
Verrek ja, ik zie nu ook Jezus in de aardbeien :o
pi_150877882
quote:
7s.gif Op zaterdag 21 maart 2015 11:00 schreef Grijzemassa het volgende:
Dank voor je verslag, ik vind het wel relevant. Ik denk dat veel users hier de gevolgen van gebrek aan schoon drinkwater heel erg onderschatten.Er wordt maar aangenomen dat er genoeg water is daar dus kan geen probleem zijn.
Ik denk dat je de gevolgen van dorst naast een rivier(tje) erg onderschat. Het gaat er bij mij absoluut niet in dat de meiden maar een paar slokjes per dag hebben gedronken omdat het water weleens niet schoon genoeg zou kunnen zijn.

Overigens; Hoe hoger je in de bergen zit, hoe dichter bij de 'bron', hoe drinkbaarder het water.
Niet te vergelijken dus met indianen die uit een rivier moeten drinken waar ze ook hun riool in lozen, zich in wassen en hun kleding in wassen.
pi_150877941
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 maart 2015 11:03 schreef 11en30 het volgende:
Ik vind het wel een goed punt. Ik heb nog geen goede verklaring gezien voor de lange inactiviteit op de telefoon. Zelfs niet een keer kijken of er een streepje is. Maar wel de volgende dag nog een keer bellen. Hebben ze zich dan wel verplaatst? Dat klopt dan niet met het val-scenario.
Wat klopt er niet met het val-scenario?

Bedoel je dat als ze zich niet over grotere afstand konden verplaatsen ze dan nooit meer een nieuwe poging zouden hebben gedaan?
pi_150877965
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 maart 2015 11:22 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Soms kun je bereik krijgen door jezelf een meter te verplaatsen.
Soms kun je bereik krijgen op een plek waar je eerder geen bereik had.
Daarom hebben ze het niet bij 1 poging gelaten.
  zaterdag 21 maart 2015 @ 11:32:40 #88
430543 Domnivoor
Ceterum censeo...
pi_150877985
quote:
3s.gif Op zaterdag 21 maart 2015 03:03 schreef El_Matador het volgende:
De groeten aan allen vanuit Providencia, een klein Colombiaans eiland voor de kust van Nicaragua.

Het klimaat is vergelijkbaar met dat van Bocas del Toro maar dan lekkerder door een briesje.

Een dagje hier en al gelijk een wijze les over de hel en ellende die Kris en Lisanne meegemaakt moeten hebben.

Vandaag voelde Miss Escobar zich om onverklaarbare redenen heel slecht. Buikpijn en hoofdpijn wat vooral te maken had met een gebrek aan water. Je voelt je hersenen echt tegen je schedel bonken.

De ellende die de meiden moeten hebben doorstaan en de vreemde keuzes die ze gemaakt hebben moeten vooral aan het gebrek aan water en dus hydratatie en niet aan een onzinnig onnodig overschot aan gekke criminelen gelegen hebben.

Het verandert je geest en lichaam volkomen als je niet minstens 2 liter vocht binnenkrijgt, en dat is dan nog vers en schoon voorhanden voor ons.

Ik kan me goed voorstellen dat de aanleiding voor de noodoproepen in het begin het flauwvallen of heel slecht worden van de een is geweest.

Ook dat er zo vreemd maar 1 poging met elke telefoon is gedaan; erna werd het vrij snel donker en werd de nood voor het vinden van een schuilplaats en "vers" water namelijk zo groot dat je na 2 pogingen die op niets uitliepen qua bereik niet meer met je telefoon bezig was maar met simpelweg overleven.

Thirst things first
Zeker een wijze les. We moeten hier een keer af van het beeld dat La Amistad een soort Center Parcs is.
Beterschap en de groeten aan Miss Escobar.
Op donderdag 4 april 2024 19:36 schreef Aoibhin het volgende:
Verrek ja, ik zie nu ook Jezus in de aardbeien :o
pi_150878054
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 maart 2015 09:03 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Dit is wel tekenend voor jouw manier van denken/redeneren. Je pikt er uit wat in jouw straatje past en de rest negeer je.
quote:
Kritisch? Het lijkt er eerder op dat je het scenario wat je had niet los kunt laten.
Hiermee doe je me echt te kort.

April - Half juni dacht ik aan verdwalen
Half juni tot AFK twijfelde ik
AFK - Begin maart dacht ik aan een misdrijf
Begin maart na Frank zijn verklaring vond ik in eerste instantie het een hele plausibele verklaring wat veel antwoorden gaf op de vele vragen die niet beantwoord konden worden met puur en alleen verdwalen.
Maar,
- Frank ging bewezen vooringenomen naar Panama
- Frank heeft de plek niet gevonden maar heeft het over "plekken die het in zich hebben" en "stenen die er op lijken"
- Geen gids/local/indiaan of Sinaproccer die er eerder aan dacht.

Dus als jij het dan een feit noemt omdat Frank het zegt dan ben ik idd wat kritischer en neem ik dat nog niet als feit aan
pi_150878144
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 maart 2015 11:31 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Daarom hebben ze het niet bij 1 poging gelaten.
Huh, dat hebben ze wel. Na 16.51 uur 14 uur wachten om je telefoon weer aan te doen om te kijken of je bereik hebt???
Geen mens die dat zou doen in een noodsituatie
pi_150878151
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 maart 2015 11:27 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Ik denk dat je de gevolgen van dorst naast een rivier(tje) erg onderschat. Het gaat er bij mij absoluut niet in dat de meiden maar een paar slokjes per dag hebben gedronken omdat het water weleens niet schoon genoeg zou kunnen zijn.

Overigens; Hoe hoger je in de bergen zit, hoe dichter bij de 'bron', hoe drinkbaarder het water.
Niet te vergelijken dus met indianen die uit een rivier moeten drinken waar ze ook hun riool in lozen, zich in wassen en hun kleding in wassen.
Hoe kom je er bij dat ik zeg dat ze maar een paar slokjes per dag dronken :?
Ik denk juist dat ze door het drinken van natuurwater ziek geworden zijn.

En denk jij dat de indianen niet water uit de bergen zouden gaan halen als dat zo goed als drinkwater gebruikt kan worden, ipv massaal te gaan protesteren, wegen bezetten. en met jerrycans uren in de rij gaan staan? En dit al weken lang?
pi_150878199
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 maart 2015 11:36 schreef jackie12 het volgende:
Dus als jij het dan een feit noemt omdat Frank het zegt dan ben ik idd wat kritischer en neem ik dat nog niet als feit aan
FvdG zegt dat zo'n locatie daar bestaat, dat hij daar in is afgedaald en dat is wat ik van hem aanneem. Dat niet als een feit aannemen is niets anders dan hem voor leugenaar uitmaken want dan vertelt hij willens en wetens een leugen.

Verder denk ik graag zelf na en dan blijf ik het een zeer waarschijnlijk scenario vinden.

Ik zou van jou ook weleens antwoord willen hebben op de vraag waarom iemand die een moord pleegt en de sporen daarvan zeer gemakkelijk kan verbergen met een zo goed als 100% kans dat ze nooit gevonden zullen worden, een ingewikkeld dwaalspoor gaat uitzetten waarmee hij de kans zichzelf te ontmaskeren opeens veel groter maakt. Want dan ben ik kritischer en neem ik dat niet als waarschijnlijk aan.
pi_150878222
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 maart 2015 11:41 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Huh, dat hebben ze wel. Na 16.51 uur 14 uur wachten om je telefoon weer aan te doen om te kijken of je bereik hebt???
Geen mens die dat zou doen in een noodsituatie
Ze hebben het die dag dus bij één poging per telefoon gelaten, niet gedurende hun hele vermissing.

Ik wel en ik ben ook een mens.
pi_150878252
quote:
7s.gif Op zaterdag 21 maart 2015 11:41 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

Hoe kom je er bij dat ik zeg dat ze maar een paar slokjes per dag dronken :?
Ik denk juist dat ze door het drinken van natuurwater ziek geworden zijn.

En denk jij dat de indianen niet water uit de bergen zouden gaan halen als dat zo goed als drinkwater gebruikt kan worden, ipv massaal te gaan protesteren, wegen bezetten. en met jerrycans uren in de rij gaan staan?
Het lijkt mij heel erg lastig om elke dag uren te gaan lopen door zwaar terrein om drinkwater te halen dus ik begrijp die protesten wel.
pi_150878340
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 maart 2015 11:46 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Het lijkt mij heel erg lastig om elke dag uren te gaan lopen door zwaar terrein om drinkwater te halen dus ik begrijp die protesten wel.
Ik begrijp die protesten ook, hun kinderen en ouderen zouden doodziek worden als ze alleen ongezuiverd water uit de natuur gaan drinken. En voor K en L was het ook geen optie om op grote hoogte in de bergen te blijven, dat is 's nachts veel te koud in je hemdje en korte broek.
Nog buiten het feit om dat het ook voor hun erg moeilijk zou zijn om in ruig terrein omhoog te klimmen naar de bergtoppen, waar de rivieren ontspringen.
pi_150878350
quote:
7s.gif Op zaterdag 21 maart 2015 11:41 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

Hoe kom je er bij dat ik zeg dat ze maar een paar slokjes per dag dronken :?
Ik denk juist dat ze door het drinken van natuurwater ziek geworden zijn.

En denk jij dat de indianen niet water uit de bergen zouden gaan halen als dat zo goed als drinkwater gebruikt kan worden, ipv massaal te gaan protesteren, wegen bezetten. en met jerrycans uren in de rij gaan staan? En dit al weken lang?
Soms moet je wat overdrijven om je gelijk te halen.
pi_150878361
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 maart 2015 11:44 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

FvdG zegt dat zo'n locatie daar bestaat, dat hij daar in is afgedaald en dat is wat ik van hem aanneem. Dat niet als een feit aannemen is niets anders dan hem voor leugenaar uitmaken want dan vertelt hij willens en wetens een leugen.

Verder denk ik graag zelf na en dan blijf ik het een zeer waarschijnlijk scenario vinden.

Ik zou van jou ook weleens antwoord willen hebben op de vraag waarom iemand die een moord pleegt en de sporen daarvan zeer gemakkelijk kan verbergen met een zo goed als 100% kans dat ze nooit gevonden zullen worden, een ingewikkeld dwaalspoor gaat uitzetten waarmee hij de kans zichzelf te ontmaskeren opeens veel groter maakt. Want dan ben ik kritischer en neem ik dat niet als waarschijnlijk aan.
Nou het is hem tot op heden bijna gelukt...
pi_150878390
quote:
Ik zou van jou ook weleens antwoord willen hebben op de vraag waarom iemand die een moord pleegt en de sporen daarvan zeer gemakkelijk kan verbergen met een zo goed als 100% kans dat ze nooit gevonden zullen worden, een ingewikkeld dwaalspoor gaat uitzetten waarmee hij de kans zichzelf te ontmaskeren opeens veel groter maakt. Want dan ben ik kritischer en neem ik dat niet als waarschijnlijk aan.
Zo voetballen maar een terechte vraag (die ik al eerder beantwoordde maar das een tijdje geleden)
De vraag is inderdaad: Waarom zou een moordenaar een dwaalspoor uitzetten?

Ik kom daar later op terug maar de geschiedenis heeft laten zien dat mensen die een dwaalspoor uitzetten dat deden uit angst voor ontmaskering.
pi_150878506
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 maart 2015 11:41 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Huh, dat hebben ze wel. Na 16.51 uur 14 uur wachten om je telefoon weer aan te doen om te kijken of je bereik hebt???
Geen mens die dat zou doen in een noodsituatie
Ik vind het ook niet vreemd. Wij kunnen er ook niets aan doen dat die nacht bijna 12 uur duurde. Bij een crime scenario is het inderdaad vreemd dan verwacht je dat de paniek groter is (planmatig gedrag van een mcGuyver achtige moordenaar vind ik te ver gezocht). Bij een val of verdwalen of en combi is de paniek beduidend minder. Daarnaast viel de avond dus bijna in en moet je een plek zoeken om te overnachten of je in ieder geval gereed gaan maken voor de nacht. Dat ze zeker lichte paniek hadden blijkt ook wel want ze bellen vervolgens meteen als het enigszins licht wordt. Geheel verklaarbaar als je accepteert dat er gradaties zitten tussen paniek en gecontroleerd zijn. Ze waren met z'n tweeen dus dat scheelde zeker. En het was de eerste dag. Ze dachten denk ik nog langer dat het goed kon komen maar de paniek zal steeds dichterbij zijn gekomen.
pi_150878839
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 maart 2015 11:50 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Soms moet je wat overdrijven om je gelijk te halen.
Tuurlijk :(

Children get sick from lack of clean water

Children with vomiting and diarrhea, in addition to skin diseases were detected and reported by parents in the community of Villa Escondida of David.
http://impresa.prensa.com(...)le_0_4165083477.html

Google translate:
https://translate.google.(...)3477.html&edit-text=

[ Bericht 10% gewijzigd door Grijzemassa op 21-03-2015 12:18:18 ]
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')