Wij hebben op foto's op internet vergelijkbare rotsen gevonden, bijvoorbeeld in Piedra de Lino en bij de kabelbruggen en andere plekken. Baru (als hij bestaat), vermoedde destijds dat de locatie van 542 een rotsplateautje vlak voor een kabelbrug zou zijn. Dat hebben wij toen ook maar aangenomen.quote:Op vrijdag 20 maart 2015 20:03 schreef Lutalo het volgende:
Die persoon wees eigenlijk aan de hand van deze foto een plek op de kaart aan...nou dan moet het ongeveer hier zijn geweest want daar vind je hetzelfde gesteente en dezelfde rotsen en vegetatie. En dat zonder dat men elkaar gesproken had (wijst naar Frank) Die twee verhalen kwamen overeen en kwamen op dezelfde locatie uit. Dus toen hadden wij zoiets van ja, dit maakt dit verhaal wel erg geloofwaardig.
Ik zie het zoals jij.quote:Op zaterdag 21 maart 2015 00:23 schreef Physsic het volgende:
[ afbeelding ]
Deze witte vlekjes vind ik opvallend, zeker omdat de rest zo donker is. Dit zijn geen orbs (zoals er rechtboven in de hoek wel een zit), veroorzaakt door pollen/waterdruppels/etc., maar wat dan wel..?
Het enige wat ik kan bedenken (en waar het op lijkt) is een weerspiegeling van iets in (bewegend) water. Wat dus zou betekenen dat achter deze rots water zou zijn.
Iemand andere ideeën?
Gezicht met duidelijk de twee ogen en rode vlekken (bloed?).quote:Op zaterdag 21 maart 2015 08:14 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Ik zie geen hoofd, wel vlekken op een rots. Het water stroomt om de rots heen. Ik vind het opvallend dat dat de enige plek is met zo'n zichtbare kleur. De schaduw van een overhangende tak zie ik ook op de rots, over die rode vlek heen. Het is vlgs mij ook geen rode bloem of zo.
Iemand noemde het een oerinstinct. Vertaald naar de situatie van K&L, verwacht ik eerder dat ze een bericht achter zouden laten in hun mobiel en camera, in welke vorm dan ook. Zie mijn eerdere posts hierover. Bijvoorbeeld in de vorm van een opgeslagen sms, of een beschrijving van hun "valpartij", kou, "normale" foto's van elkaar en van de omgeving, de plek waar ze vastzaten. Wat ik niet voor de hand vind liggen, is dat ze tig keren voor niks het noodnummer zouden hebben gebeld, ze hadden immers geen bereik.quote:Op zaterdag 21 maart 2015 05:26 schreef JustinCase het volgende:
Of is naar je ouders bellen een must geworden, omdat het hier tot oerinstinct is uitgeroepen nadat RapaNui een artikeltje heeft geplaatst waarin iemand het zo noemde?
Dat hele verhaal van MA is niet te vergelijken met deze zaak, ben je er geweest? Ik namelijk we!quote:Op vrijdag 20 maart 2015 16:01 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Ik denk niet dat ze geknutseld hebben. Mijn visie is dat die tak is aangespoeld en helemaal geen betekenis heeft.
3 dagen later is de telefoon nog gebruikt..
Ik geloof in de plotselinge dood.
Maar wat doet het er toe wat mijn scenario is? Volgens mij heb ik voldoende bewezen openminded te zijn en niet naar een scenario toe te denken dus waarom mij aanvallen op wat ik zou denken volgens jou?
Mary-Anne Goossens zat in een vergelijkbare 'gevangenis', heeft 18 dagen overleefd en is gered (dus had het ook langer overleefd) en zover wij weten heeft zij geen boodschappen achter gelaten.
De meiden hadden het probleem van onderkoeling, zij van extreme hitte.
http://www.spanjevandaag.(...)sens-een-jaar-later/
". Ze zocht water en maakte daarvoor een – voor een ongetrainde wandelaar – levensgevaarlijke afdaling naar een bergriviertje.
Op zich verstandig, ware het niet dat ze met die actie zichzelf in een onmogelijke positie manoeuvreerde. Daar aangekomen kon ze namelijk geen kant meer op. De weg terug omhoog was onmogelijk, naar beneden (en het water volgen zoals veel ‘kenners’ suggereren) was ook geen optie omdat daar een lange en steile waterval volgde. Opgesloten dus, in een kom."
"Ze klampte zich vast aan een rotsvast vertrouwen dat haar kinderen en familie haar zouden vinden"
Stom toevallig wel, maar ben daar niet gaan wandelen omdat mij kinderen toen nog heel erg klein waren.quote:Op zaterdag 21 maart 2015 08:48 schreef ootjekatootje het volgende:
ben je er geweest? Ik namelijk we!
Gortdroog en geen watervallen daar.quote:Op zaterdag 21 maart 2015 08:50 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Stom toevallig wel, maar ben daar niet gaan wandelen omdat mij kinderen toen nog heel erg klein waren.
Dit is wel tekenend voor jouw manier van denken/redeneren. Je pikt er uit wat in jouw straatje past en de rest negeer je. Ik heb namelijk ook geschreven dat ik jouw verklaring nog veel gammeler vind dan de mijne en dat goed onderbouwd.quote:Op zaterdag 21 maart 2015 01:59 schreef jackie12 het volgende:
Behalve Ouder1 is niemand stoer genoeg na mijn opsomming om een verklaring te geven waarom de meiden in 11 dagen nooit 1 keer naar huis hebben gebeld.
Ouder1 zegt heel eerlijk dat het nogal een gammele verklaring is waarom ze dat nooit gedaan hebben.
Dat vind ik dus absoluut niet. Er is niets logisch aan een verklaring dat een dader een heel dwaalspoor aan gaat leggen in een gebied waar lichamen zeer gemakkelijk spoorloos kunnen verdwijnen.quote:De verklaring die de "misdrijfdenkers" hebben is ook veruit de meest logische.
Ik baseer me het liefst op feiten. Een feit dat we toen hadden was (op de video van AFK) "er zijn geen afgronden, kloven of ravijnen waar je in kunt vallen".quote:Krijg een beetje een "rendez-vous" gevoel in de tijd dat de mening hier was dat de meiden op zeker verdwaald waren en ik en idd Ouder1 daar een half jaar lang het hardst tegen ageerden.
Hoezo 'klakkeloos'? Dat is wat jij er van maakt. Gewoon je gezonde verstand gebruiken, je oude theorieën loslaten en met een frisse blik opnieuw met de nieuwe feiten naar de zaak kijken noem ik niet 'klakkeloos' maar weloverwogen.quote:Velen van jullie praten nu alweer alsof het een ongeluk is geweest en nemen jullie de theorie van Frank klakkeloos aan.
Kritisch? Het lijkt er eerder op dat je het scenario wat je had niet los kunt laten. (Zoals wel meer hier - Zie Mata die vast blijft houden aan 'ze waren elkaar kwijt' in elk scenario wat voorbij komt. Dat moet voor hem want dat is zijn houvast.) Dat is niet kritisch, dat is star. Je zoekt alleen naar redenen waarom het niet zou kunnen en weigert te kijken naar waarom het wel zou kunnen.quote:Veel plezier ermee. Ik ben wat kritischer
Ho ho, ik ben heel stoer!quote:Op zaterdag 21 maart 2015 01:59 schreef jackie12 het volgende:
Behalve Ouder1 is niemand stoer genoeg na mijn opsomming om een verklaring te geven waarom de meiden in 11 dagen nooit 1 keer naar huis hebben gebeld.
Ouder1 zegt heel eerlijk dat het nogal een gammele verklaring is waarom ze dat nooit gedaan hebben.
De verklaring die de "misdrijfdenkers" hebben is ook veruit de meest logische.
Krijg een beetje een "rendez-vous" gevoel in de tijd dat de mening hier was dat de meiden op zeker verdwaald waren en ik en idd Ouder1 daar een half jaar lang het hardst tegen ageerden.
Velen van jullie praten nu alweer alsof het een ongeluk is geweest en nemen jullie de theorie van Frank klakkeloos aan.
Veel plezier ermee. Ik ben wat kritischer
Zucht.quote:Op zaterdag 21 maart 2015 03:03 schreef El_Matador het volgende:
De groeten aan allen vanuit Providencia, een klein Colombiaans eiland voor de kust van Nicaragua.Het klimaat is vergelijkbaar met dat van Bocas del Toro maar dan lekkerder door een briesje.
Door en gezien het feit dat deze mevrouw in haar leven heel wat voor de kiezen heeft gehad, denk ik dus aan een psygose. Ik vermoed dat zij daar op het wandelpad een beetje in paniek is geraakt en daardoor maar is gaan lopen. Dus in haar hoofd van het padje is gegaan.quote:Op vrijdag 20 maart 2015 19:18 schreef MeloD het volgende:
Mw Goossens heb ik altijd mijn twijfels bij gehad. Geloof t of niet, maar ook in dat gebied ben ik geweest In de directe kennissenkring van deze mevrouw gaan een heleboel geruchten rondom deze verdwaling, incl dingen als "ze heeft ervoor gekozen verdwaald te blijven"
Vergelijken met K & L past iig niet.
1 je vriendin gaat in deze toestand niet wandelenquote:Op zaterdag 21 maart 2015 03:03 schreef El_Matador het volgende:
De groeten aan allen vanuit Providencia, een klein Colombiaans eiland voor de kust van Nicaragua.
Het klimaat is vergelijkbaar met dat van Bocas del Toro maar dan lekkerder door een briesje.
Een dagje hier en al gelijk een wijze les over de hel en ellende die Kris en Lisanne meegemaakt moeten hebben.
Vandaag voelde Miss Escobar zich om onverklaarbare redenen heel slecht. Buikpijn en hoofdpijn wat vooral te maken had met een gebrek aan water. Je voelt je hersenen echt tegen je schedel bonken.
De ellende die de meiden moeten hebben doorstaan en de vreemde keuzes die ze gemaakt hebben moeten vooral aan het gebrek aan water en dus hydratatie en niet aan een onzinnig onnodig overschot aan gekke criminelen gelegen hebben.
Het verandert je geest en lichaam volkomen als je niet minstens 2 liter vocht binnenkrijgt, en dat is dan nog vers en schoon voorhanden voor ons.
Ik kan me goed voorstellen dat de aanleiding voor de noodoproepen in het begin het flauwvallen of heel slecht worden van de een is geweest.
Ook dat er zo vreemd maar 1 poging met elke telefoon is gedaan; erna werd het vrij snel donker en werd de nood voor het vinden van een schuilplaats en "vers" water namelijk zo groot dat je na 2 pogingen die op niets uitliepen qua bereik niet meer met je telefoon bezig was maar met simpelweg overleven.
Thirst things first
Dank je wel, RapaNui !quote:Op zaterdag 21 maart 2015 09:04 schreef RapaNui het volgende:
http://infochiriqui.com/n(...)ta-proximo-a-cerrar/
Vrij vertaalde samenvatting:
Caso de desaparición de holandesas está próximo a cerrar
De verdwijningszaak van de Nederlandse meisjes wordt gesloten
.....
Aunque el fiscal anunció que la investigación está cerca de concluirse, también reconoció que todavía no se tiene claro qué pasó con las jóvenes holandesas.
Hoewel de zaak wordt afgesloten, is het nog altijd niet duidelijk wat er met de twee jonge vrouwen is gebeurd.
“A día de hoy no podemos ser categóricos y decir que hubo la incidencia de una persona o en efecto fue un hecho accidental y casual”, apuntó Mora.
"We kunnen nog steeds niet met zekerheid uitsluitsel geven of er een derde persoon bij betrokken is geweest of dat er sprake is van een ongeluk."
...
Mora reemplazó en enero a la magistrada Betzaida Pitty al frente de la Fiscalía Superior de Chiriquí y, desde entonces, es el responsable del caso.
Mora verving Pittí in januari en leidt sindsdien het onderzoek in deze zaak.
...
uit hetzelfde stukje:quote:
Het probleem is dus zoals je zelf aangeeft dat daar geen rivier stroomt en waarschijnlijk ook niet zal stromen als je de kaart van Sinaproc ziet. Deze beginnen vaak bij het hoogste punt van een helling. De rivier zou dan vanaf een vlak stuk moeten komen en hier een heel eind redelijk vlak en wat hellinkjes moeten nemen. Onwaarschijnlijk volgens mij. De reden dat ik kies om alleen tussen Q2 en de Mirdor eruit te lichten omdat het anders moeilijk te verklaren is waarom ze zo lang doorgelopen zijn (qua tijd ga je toch zeker nadenken als je langer die kant uitloopt dan 15 uur, zeker de wat serieuzere Lisanne, tevens hebben ze nooit meer foto's genomen van zaken die zoals HK aangeeft best de moeite waard zijn geweest.quote:Op vrijdag 20 maart 2015 23:12 schreef matteo_111 het volgende:
[..]
M.i. is dit kaartfragment nogal incompleet en zoek je bovendien op het verkeerde stuk.
Het zoeken van de valhelling op weg terug naar de mirador is populair, maar ik geloof er niets van. Ik denk dat we verder stroomafwaarts moeten zijn. Daar zijn ook serieuze steile hellingen. Richting oost, naar Hut 13 is er ook een, maar die zou dan weer niet op hun route liggen.
Stroomopwarts zijn de rivieren steeds kleiner. De weg via het water door de stroompjes van Q1 en Q2 (zelfde tak) via hut 13 en de 3e kabelbrug is heel lang, mogelijk te lang om de resten terug te vinden waar ze zijn gevonden op het tijdstip dat ze zijn gevonden.
quote:Op zaterdag 21 maart 2015 09:05 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Zucht.
Dit is het K&L topic, niet het Mata topic. Je verwikkelingen met je latino vriendin, je aardbevingen e je vakanties kan je beter in andere topics plaatsen.
Alles kan, het leidt alleen niet tot een oplossing voor je overlevingskansen en verlaagt het eerder doordat je onnodig batterijen verbruikt. Ik begrijp niet dat dat zo ingewikkeld is. Waarom MOET je iets vastleggen? Wat draagt het bij behalve als dagboek of afscheid (waar je op dat moment wel iets anders aan je hoofd hebt). Jij gaat er vanuit dat ze niets te doen hadden. In veel scneario's hadden ze echt wel wat te doen hoor.quote:Op zaterdag 21 maart 2015 08:46 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Iemand noemde het een oerinstinct. Vertaald naar de situatie van K&L, verwacht ik eerder dat ze een bericht achter zouden laten in hun mobiel en camera, in welke vorm dan ook. Zie mijn eerdere posts hierover. Bijvoorbeeld in de vorm van een opgeslagen sms, of een beschrijving van hun "valpartij", kou, "normale" foto's van elkaar en van de omgeving, de plek waar ze vastzaten. Wat ik niet voor de hand vind liggen, is dat ze tig keren voor niks het noodnummer zouden hebben gebeld, ze hadden immers geen bereik.
Ik begrijp dat overleven prioriteit had, maar stel je voor: je zit ergens vast, je hebt zeeen van tijd, bent niet zo heel erg mobiel (volgens de FvdG theorie). Wat doe je de hele dag? Kun je niet één keer iets in je mobiel vastleggen? In al die dagen? Kun je niet één keer overdag een foto maken?
Dat heb ik dus ook, ik wil het best geloven en beredeneren maar dat is tot op heden nog niet geluktquote:Op zaterdag 21 maart 2015 09:51 schreef lekarO het volgende:
[..]
Het probleem is dus zoals je zelf aangeeft dat daar geen rivier stroomt en waarschijnlijk ook niet zal stromen als je de kaart van Sinaproc ziet. Deze beginnen vaak bij het hoogste punt van een helling. De rivier zou dan vanaf een vlak stuk moeten komen en hier een heel eind redelijk vlak en wat hellinkjes moeten nemen. Onwaarschijnlijk volgens mij. De reden dat ik kies om alleen tussen Q2 en de Mirdor eruit te lichten omdat het anders moeilijk te verklaren is waarom ze zo lang doorgelopen zijn (qua tijd ga je toch zeker nadenken als je langer die kant uitloopt dan 15 uur, zeker de wat serieuzere Lisanne, tevens hebben ze nooit meer foto's genomen van zaken die zoals HK aangeeft best de moeite waard zijn geweest.
Ik wil best geloven dat de mogelijkheid bestaat dat ze doorgelopen zijn maar dan geloof ik niet meer in een val maar in verdwalen. Val naast een rivierbedding is gezien de beperkte afstand die ze af konden leggen ook niet mogelijk.
Tussen Q2 en de Mirdor liggen veel meer waarschijnlijke plaatsen als er sprake is geweest van een val.
Als het rond 18:00 uur donker is en daar is het dus heel donker dan geeft een foto op een toestel troost en letterlijk verlichtingquote:Op zaterdag 21 maart 2015 10:00 schreef lekarO het volgende:
[..]
Alles kan, het leidt alleen niet tot een oplossing voor je overlevingskansen en verlaagt het eerder doordat je onnodig batterijen verbruikt. Ik begrijp niet dat dat zo ingewikkeld is. Waarom MOET je iets vastleggen? Wat draagt het bij behalve als dagboek of afscheid (waar je op dat moment wel iets anders aan je hoofd hebt). Jij gaat er vanuit dat ze niets te doen hadden. In veel scneario's hadden ze echt wel wat te doen hoor.
quote:Op zaterdag 21 maart 2015 09:04 schreef RapaNui het volgende:
http://infochiriqui.com/n(...)ta-proximo-a-cerrar/
De verdwijningszaak van de Nederlandse meisjes wordt gesloten
1. Hoewel de zaak wordt afgesloten, is het nog altijd niet duidelijk wat er met de twee jonge vrouwen is gebeurd.
2. "We kunnen nog steeds niet met zekerheid uitsluitsel geven of er een derde persoon bij betrokken is geweest of dat er sprake is van een ongeluk."
3. Mora verving Pittí in januari en leidt sindsdien het onderzoek in deze zaak.
Omdat ze MOETEN zijn uitgegleden.quote:
Bedankt voor je antwoord je geeft zelf namelijk het antwoord al op de onlogische handelingen van Kris en Lisanne.quote:Op zaterdag 21 maart 2015 05:26 schreef JustinCase het volgende:
[..]
Hadden ze bereik dan? Als je zelfs de alamcentrale niet kunt bereiken, is dat doorgaans niet het geval. Misschien waren het wel verstandige meiden, en snapten ze dat.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |