je hebt niet eens een sell op 1950 staan... of is die op 1947 van jou? Stop er 4,1 BTC in en je bent er .quote:Op maandag 30 maart 2015 23:25 schreef Nattekat het volgende:
En toen deed SLR iets heel raars en doet een sprong naar 1950?
Rond de 1800, iig een plek waar ik zonder verlies kan verkopen. Gewoon naar 1900 om er echt zeker van te zijnquote:Op maandag 30 maart 2015 23:28 schreef DaMart het volgende:
[..]
je hebt niet eens een sell op 1950 staan... of is die op 1947 van jou? Stop er 4,1 BTC in en je bent er .
Ja, dat is zo'n 4 BTC om daar te komen aldus het orderbook van Trex .quote:Op maandag 30 maart 2015 23:30 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Rond de 1800, iig een plek waar ik zonder verlies kan verkopen. Gewoon naar 1900 om er echt zeker van te zijn
En 4BTC de andere kant op?quote:Op maandag 30 maart 2015 23:31 schreef DaMart het volgende:
[..]
Ja, dat is zo'n 4 BTC om daar te komen aldus het orderbook van Trex .
Dat kan niet... er staat maar voor zo'n 2,8 BTC aan buy orders. Laagste order is 100 sat .quote:
Godverquote:Op maandag 30 maart 2015 23:35 schreef DaMart het volgende:
[..]
Dat kan niet... er staat maar voor zo'n 2,8 BTC aan buy orders. Laagste order is 100 sat .
Je kan nu nog boven de 1000 verkopen, ik zou het doenquote:Op maandag 30 maart 2015 23:37 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Godver
Had met minimaal verlies moeten verkopen toen het de afgrond in ging, niet nu we er al inzitten
Denk niet dat het zo ver komt, dan krijg je heel veel Roisjes die gaan kopen. Als ik geen vertrouwen in een goede afloop had, had ik dat ook gedaan.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 00:18 schreef roislecxe het volgende:
[..]
Je kan nu nog boven de 1000 verkopen, ik zou het doen
Zit goed vastquote:Op dinsdag 31 maart 2015 10:13 schreef Joosie200 het volgende:
Zeg Kat, is de stok niet al meters weggevoerd op de stormachtige wind vandaag?
Niks mis mee.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 10:28 schreef DaMart het volgende:
[..]
Eigenlijk heb je de verkeerde gebruikersnaam gekozen...
Nou, aangezien je graag achter een stok aan rent om die vervolgens ergens naartoe te brengen, zou Nattehond toepasselijker zijn .quote:
quote:Op dinsdag 31 maart 2015 10:41 schreef DaMart het volgende:
[..]
Nou, aangezien je graag achter een stok aan rent om die vervolgens ergens naartoe te brengen, zou Nattehond toepasselijker zijn .
quote:Op dinsdag 31 maart 2015 10:41 schreef DaMart het volgende:
[..]
Nou, aangezien je graag achter een stok aan rent om die vervolgens ergens naartoe te brengen, zou Nattehond toepasselijker zijn .
Kun je straks 0.3 voor terugkopen als ie onder de 100 gaat. En dan ben je blij verkocht te hebben.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 11:26 schreef Nattekat het volgende:
Mooi, ik kom nu een paar cent te kort voor mijn drone
(En nog eens 7¤ voor een of andere belasting)
Dat gaat me 0.1btc kosten, hopelijk doet Bitcoin lief en stijgt ie niet tot de volgende stufi...
Stufi omzetten in bitcoinquote:Op dinsdag 31 maart 2015 11:26 schreef Nattekat het volgende:
Dat gaat me 0.1btc kosten, hopelijk doet Bitcoin lief en stijgt ie niet tot de volgende stufi...
Een prima plek om geld te bewaren voor mindere tijden zonder een spaarrekening te plunderenquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |