abonnement Unibet Coolblue
pi_150833542
quote:
15s.gif Op donderdag 19 maart 2015 23:32 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Maar je hebt geen enkel idee of dat ontraceerbaar kan. Daar gaat het nu net om.

En een of andere gekke crimineel die midden in de nacht in een gebied waar Lisanne en Kris ook verdwaald waren, toevallig, foto's gaat zitten maken heb je ook al geen verklaring voor.
Ik zoek al maanden met je mee, is er een antwoord op de waarom vraag van de nachtfoto's?
Waarom zijn er in alle dagen ervoor geen foto's gemaakt?

En nog mooier waarom zijn bijna alle foto's zwart? Die hadden dat toch ook bomen en struiken en rotsen moeten laten zien? Of zit er een hand voor of was de flits uit?

edit: of die pollen waar we het gisteren weer overhadden

[ Bericht 3% gewijzigd door ootjekatootje op 20-03-2015 00:08:01 ]
pi_150834060
quote:
0s.gif Op donderdag 19 maart 2015 23:45 schreef ootjekatootje het volgende:
En nog mooier waarom zijn bijna alle foto's zwart? Die hadden dat toch ook bomen en struiken en rotsen moeten laten zien? Of zit er een hand voor of was de flits uit?
Een paar van die zwarte foto's zou ik graag eens zien en jullie ook denk ik. Hoeveel tinten zwart en met de Pollock-methode ;) zou er misschien toch iets uit opgemaakt kunnen worden.
pi_150834279
quote:
15s.gif Op donderdag 19 maart 2015 16:33 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Precies daarom was het idee om zoveel mogelijk hutjes en huizen in kaart te brengen om dat zo duidelijk mogelijk voor ogen te hebben.

De vraag blijft of die hutten/huizen (permanent) bewoond zijn, of dat het trekkershutten (pas op, een Spaanse veelgebruikte term: refugios) zijn, of dat het echte vaste bewoning is.

RapaNui heeft Casa Calitxe gevonden (de naam althans) wat dus een trekkershut is op 870 m, een hut die weer anderen (Lutalo en ootje) op HERE gevonden hadden.

Zo wordt het gebied steeds duidelijker en kan je een vage uitspraak als "er zijn 'zat' huizen" harder maken.

Dat werkt alleen niet als je ALLES wat op een kaart geplot wordt afdoet als "niet feitelijk", "onverifieerbaar", "fantasie van Mata" of welke andere baby-met-badwater-weggooi-opmerking dan ook.
Wat ik me van WS en Baru herinner is dat de huizen op de paddock die jij naar mij genoemd hebt en de huizen in de hoek tussen de 2e en 3e kabelbrug een min of meer permanente bewoning hebben. De rest zou meer om schuilhutten, stallen enz gaan.
pi_150834497
quote:
0s.gif Op donderdag 19 maart 2015 23:45 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ik zoek al maanden met je mee, is er een antwoord op de waarom vraag van de nachtfoto's?
Waarom zijn er in alle dagen ervoor geen foto's gemaakt?

En nog mooier waarom zijn bijna alle foto's zwart? Die hadden dat toch ook bomen en struiken en rotsen moeten laten zien? Of zit er een hand voor of was de flits uit?

edit: of die pollen waar we het gisteren weer overhadden
Voor mij is de meest plausibele verklaring dat ze de boomtoppen hebben belicht. Dat zie het het verste in de omgeving. Mogelijk was sinaproc die nacht in het gebied.
In een van de reportages wordt ook gezegd dat op de 'geheel' zwarte foto's takken en bomen staan. Dat zou hiermee kunnen kloppen.
De nachtfoto's met iets erop kunnen dan ook ongelukjes zijn.
Waar ze genomen zijn . . ? Ik heb in september geloof ik deze foto gepost op WS en later ook hier. Het lijkt wel erg op een plek aan een rivier. Deze combi is met een still uit de telemetro video bij de 2e kabelbrug, vanaf de westkant naar het oosten. Aan de overkant zijn bewoonde huizen. De plek is naar mijn weten nooit positief of negatief geverifieerd.

http://s8.photobucket.com(...)jpg.html?sort=3&o=40
pi_150834514
Jullie herkennen het vast als ik zeg dat ik voor mezelf op veel vragen nog geen bevredigend antwoord heb. Allerlei verklaringen maar die voelen niet overtuigend genoeg. Dus even stil.

Welterusten mensen!
  vrijdag 20 maart 2015 @ 00:21:35 #181
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_150834596
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2015 00:18 schreef doorgaan het volgende:
Jullie herkennen het vast als ik zeg dat ik voor mezelf op veel vragen nog geen bevredigend antwoord heb. Allerlei verklaringen maar die voelen niet overtuigend genoeg. Dus even stil.

Welterusten mensen!
Ja herkenbaar, slaap lekker
pi_150834625
Dank je wel!
  vrijdag 20 maart 2015 @ 00:23:05 #183
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_150834632
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2015 00:17 schreef matteo_111 het volgende:

[..]

Voor mij is de meest plausibele verklaring dat ze de boomtoppen hebben belicht. Dat zie het het verste in de omgeving. Mogelijk was sinaproc die nacht in het gebied.
In een van de reportages wordt ook gezegd dat op de 'geheel' zwarte foto's takken en bomen staan. Dat zou hiermee kunnen kloppen.
De nachtfoto's met iets erop kunnen dan ook ongelukjes zijn.
Waar ze genomen zijn . . ? Ik heb in september geloof ik deze foto gepost op WS en later ook hier. Het lijkt wel erg op een plek aan een rivier. Deze combi is met een still uit de telemetro video bij de 2e kabelbrug, vanaf de westkant naar het oosten. Aan de overkant zijn bewoonde huizen. De plek is naar mijn weten nooit positief of negatief geverifieerd.

http://s8.photobucket.com(...)jpg.html?sort=3&o=40
Jammer dat die balk links op de foto zit
  vrijdag 20 maart 2015 @ 00:27:30 #184
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_150834727
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2015 00:17 schreef matteo_111 het volgende:

[..]

Voor mij is de meest plausibele verklaring dat ze de boomtoppen hebben belicht. Dat zie het het verste in de omgeving. Mogelijk was sinaproc die nacht in het gebied.
In een van de reportages wordt ook gezegd dat op de 'geheel' zwarte foto's takken en bomen staan. Dat zou hiermee kunnen kloppen.
De nachtfoto's met iets erop kunnen dan ook ongelukjes zijn.
Waar ze genomen zijn . . ? Ik heb in september geloof ik deze foto gepost op WS en later ook hier. Het lijkt wel erg op een plek aan een rivier. Deze combi is met een still uit de telemetro video bij de 2e kabelbrug, vanaf de westkant naar het oosten. Aan de overkant zijn bewoonde huizen. De plek is naar mijn weten nooit positief of negatief geverifieerd.

http://s8.photobucket.com(...)jpg.html?sort=3&o=40
Dan is deze vraag misschien ook niet nieuw:
Ik zag kabelbruggen met rode linten eraan, zodat men duidelijk kan zien waar de touwen hangen.
Zijn de rode dingen aan de tak dan mogelijk een rood stukje lint van de tweede kabelbrug?
  vrijdag 20 maart 2015 @ 00:29:54 #185
430543 Domnivoor
Ceterum censeo...
pi_150834785
2 bewerkingen van foto 550 van miura:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
en de foto van miura weer bewerkt door otto van Websleuths:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Op donderdag 4 april 2024 19:36 schreef Aoibhin het volgende:
Verrek ja, ik zie nu ook Jezus in de aardbeien :o
  vrijdag 20 maart 2015 @ 00:31:45 #186
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_150834831
2 linten? een verwijzingen naar de tweede kabelbrug?
  vrijdag 20 maart 2015 @ 00:33:23 #187
430543 Domnivoor
Ceterum censeo...
pi_150834867
quote:
5s.gif Op vrijdag 20 maart 2015 00:27 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Dan is deze vraag misschien ook niet nieuw:
Ik zag kabelbruggen met rode linten eraan, zodat men duidelijk kan zien waar de touwen hangen.
Zijn de rode dingen aan de tak dan mogelijk een rood stukje lint van de tweede kabelbrug?
Plastic zakjes die ook in hun kamer lagen:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Op donderdag 4 april 2024 19:36 schreef Aoibhin het volgende:
Verrek ja, ik zie nu ook Jezus in de aardbeien :o
pi_150834873
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2015 00:29 schreef Domnivoor het volgende:
2 bewerkingen van foto 550 van miura:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
en de foto van miura weer bewerkt door otto van Websleuths:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Top, staan erbij, goed om te linken in het nieuwe topic

Nachtfoto-analyses:

Mata 1
Mata 2
Domnivoor
Perico
Physsic
miura & otto (WS)

Ik ga vakantie vieren zo. O+
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  vrijdag 20 maart 2015 @ 00:33:39 #189
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_150834874
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2015 00:31 schreef ootjekatootje het volgende:
2 linten? een verwijzingen naar de tweede kabelbrug?
en tak moet rivier voorstellen en de papiertjes de locaties van K&L?

Ze hadden nog een papiertje in de tas zitten en die is niet op de foto gezet?
  vrijdag 20 maart 2015 @ 00:35:54 #190
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_150834921
quote:
14s.gif Op vrijdag 20 maart 2015 00:33 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Top, staan erbij, goed om te linken in het nieuwe topic

Nachtfoto-analyses:

Mata 1
Mata 2
Domnivoor
Perico
Physsic
miura & otto (WS)

Ik ga vakantie vieren zo. O+
Geniet ervan! En je weet het niet alleen gaan hiken zonder gids.. Satelliet telefoon mee!
pi_150835043
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2015 00:35 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Geniet ervan! En je weet het niet alleen gaan hiken zonder gids.. Satelliet telefoon mee!
Gracias.

Het eilandje is nog kleiner dan het hele gebied waar Kris en Lisanne hebben gelopen en de vorige keer (het buureiland) gingen we zonder iets "een stukje wandelen". Geen geld, niks meegenomen. Gelukkig vonden we wat vriendelijke Colombianen op onze weg die ons meenamen met hun golfkarretje.

Dat was alleen wel naar de andere kant van het eiland en zij gingen daar lunchen, wij geen geld dus dat lukte niet. Toen begon het te regenen.... tropische regens. Met geluk weer een lift weten te regelen van een ander stel met een golfkarretje, wij in de striemende regen achterop, helemaal vernikkeld van de kou kwamen we weer bij ons hotel aan.

Dit keer doen we dat anders trouwens. :+
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  vrijdag 20 maart 2015 @ 00:43:33 #192
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_150835084
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2015 00:33 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

Plastic zakjes die ook in hun kamer lagen:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hoe kun je communiceren zonder spullen?
lint of zakje
tak en papiertje
quote:
12s.gif Op vrijdag 20 maart 2015 00:41 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Gracias.

Het eilandje is nog kleiner dan het hele gebied waar Kris en Lisanne hebben gelopen en de vorige keer (het buureiland) gingen we zonder iets "een stukje wandelen". Geen geld, niks meegenomen. Gelukkig vonden we wat vriendelijke Colombianen op onze weg die ons meenamen met hun golfkarretje.

Dat was alleen wel naar de andere kant van het eiland en zij gingen daar lunchen, wij geen geld dus dat lukte niet. Toen begon het te regenen.... tropische regens. Met geluk weer een lift weten te regelen van een ander stel met een golfkarretje, wij in de striemende regen achterop, helemaal vernikkeld van de kou kwamen we weer bij ons hotel aan.

Dit keer doen we dat anders trouwens. :+
lol, paraplu mee
  vrijdag 20 maart 2015 @ 00:44:47 #193
430543 Domnivoor
Ceterum censeo...
pi_150835111
quote:
14s.gif Op vrijdag 20 maart 2015 00:33 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ik ga vakantie vieren zo. O+
Veel plezier Mata B-)
Op donderdag 4 april 2024 19:36 schreef Aoibhin het volgende:
Verrek ja, ik zie nu ook Jezus in de aardbeien :o
pi_150835221
Ik vind de optie dat deze zakjes vocht moesten opvangen, nog steeds een goede logische verklaring.
De zwarte foto's. Worden foto's zwart als je middenin de donkere nacht recht omhoog flitst? Vokgens mij wel. Dan lijkt me wanhopig de aandacht proberen te trekken, de meest voor de hand liggende reden. Als je al 8 dagen in de wildernis zit gevangen op een rots, dan doe je toch alles om gevonden te worden? Dan is ruim 80 keer flitsen in de nacht, een poging.
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
  vrijdag 20 maart 2015 @ 01:02:36 #195
430543 Domnivoor
Ceterum censeo...
pi_150835438
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2015 00:51 schreef Injetta het volgende:
Ik vind de optie dat deze zakjes vocht moesten opvangen, nog steeds een goede logische verklaring.
De zwarte foto's. Worden foto's zwart als je middenin de donkere nacht recht omhoog flitst? Vokgens mij wel. Dan lijkt me wanhopig de aandacht proberen te trekken, de meest voor de hand liggende reden. Als je al 8 dagen in de wildernis zit gevangen op een rots, dan doe je toch alles om gevonden te worden? Dan is ruim 80 keer flitsen in de nacht, een poging.
Zoiets denk ik ook. Deelscenario'tje:
K. overlijdt kort voor deze nacht en ligt in de rivier. L. wil niet meer uit de rivier drinken en knoopt zakjes aan takjes om regenwater te vangen. Ze is nu alleen en het is helemaal donker (de maan is ondergegaan). En ze doet een wanhopige poging om aandacht te trekken met de flits van de camera.
Op donderdag 4 april 2024 19:36 schreef Aoibhin het volgende:
Verrek ja, ik zie nu ook Jezus in de aardbeien :o
  vrijdag 20 maart 2015 @ 01:03:19 #196
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_150835451
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2015 00:51 schreef Injetta het volgende:
Ik vind de optie dat deze zakjes vocht moesten opvangen, nog steeds een goede logische verklaring.
De zwarte foto's. Worden foto's zwart als je middenin de donkere nacht recht omhoog flitst? Vokgens mij wel. Dan lijkt me wanhopig de aandacht proberen te trekken, de meest voor de hand liggende reden. Als je al 8 dagen in de wildernis zit gevangen op een rots, dan doe je toch alles om gevonden te worden? Dan is ruim 80 keer flitsen in de nacht, een poging.
Helemaal mee eens, waarom dan pas na 7 nachten? Waarom niet tegen beter weten in je ouders bellen?

en ze hadden een waterfles tot zeker 11 april, dan schep je zo het water uit de rivier.

Ik denk dat die zakjes/lintjes (want we weten niet eens of ze de rode boodschappenzak bij hadden, misschien gevonden) iets kunnen betekenen, verwijzing naar een locatie of zo
pi_150835467
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2015 01:02 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

Zoiets denk ik ook. Deelscenario'tje:
K. overlijdt kort voor deze nacht en ligt in de rivier. L. wil niet meer uit de rivier drinken en knoopt zakjes aan takjes om regenwater te vangen. Ze is nu alleen en het is helemaal donker (de maan is ondergegaan). En ze doet een wanhopige poging om aandacht te trekken met de flits van de camera.
Goed scenario!

Alleen zou ik dat regenwater door dauw vervangen.

En Lisanne heeft kort ervoor Kris teruggevonden. :7
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  vrijdag 20 maart 2015 @ 01:04:38 #198
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_150835486
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2015 01:02 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

Zoiets denk ik ook. Deelscenario'tje:
K. overlijdt kort voor deze nacht en ligt in de rivier. L. wil niet meer uit de rivier drinken en knoopt zakjes aan takjes om regenwater te vangen. Ze is nu alleen en het is helemaal donker (de maan is ondergegaan). En ze doet een wanhopige poging om aandacht te trekken met de flits van de camera.
En welke rivier gaat het worden? Q2?
  vrijdag 20 maart 2015 @ 01:09:00 #199
430543 Domnivoor
Ceterum censeo...
pi_150835579
quote:
14s.gif Op vrijdag 20 maart 2015 01:04 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

En welke rivier gaat het worden? Q2?
Ik weet het niet... ik denk nu aan Changuinola 8.
Op donderdag 4 april 2024 19:36 schreef Aoibhin het volgende:
Verrek ja, ik zie nu ook Jezus in de aardbeien :o
  vrijdag 20 maart 2015 @ 01:16:47 #200
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_150835700
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2015 01:09 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

Ik weet het niet... ik denk nu aan Changuinola 8.
Door de post van Matteo?
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')