SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wat als ze het niet hadden overleefd? Dan waren ze de eerste tijd gewoon vermist geweest en in de loop der tijd zouden ze misschien zijn gevonden, maar grote kans dat er geen doodsoorzaak zou kunnen worden vastgesteld. En dan zou de verklaring kunnen zijn geweest: gaan wandelen en uitgegleden.
(Ik lees nu op blz 3.)
quote:Op maandag 16 maart 2015 23:42 schreef El_Matador het volgende:
Myriam had nu eenmaal weinig met de meiden te maken lijkt me, ze sliepen gewoon in haar huisje, maar verder niet
Ik had juist zo'n mooi blog opgeduikeld waar dat in stond: In hutten. Soms een trekkershut, soms bij indianen (geld betalen voor gekookt water).quote:Op maandag 16 maart 2015 23:43 schreef ootjekatootje het volgende:
Ook voor de kaartenlezers/zoekers hier een vraag:
vanavond in de discussie met El Mata kwam naar voren dat de trail met toeristen gelopen kan worden in 3-4 dagen, als f alleen gaat dat doet hij er 2 dagen over.
vraag 1:
waar overnachten deze hikers?
Ik denk het niet. F, is goed getraind, ervaren met lopen in zulk terrein, is minder met de omgeving bezig. Daarom is hij alleen sneller.quote:vraag 2:
Is er een sluiproute? Ik vermoed zelf via de q2 naar Matteo's paddock en dan richting het noorden, dus niet over de paddocks bekend uit de video's. Wat is jullie mening hierover?
Mwah. Mijn kinderen appen omdat dat gratis is. Die zullen in het buitenland zeker niet gaan sms-en want dan is dat nog duurder.quote:Op dinsdag 17 maart 2015 00:34 schreef El_Matador het volgende:
Bingo, dat "sms-bericht" was waarschijnlijk een appje (wat mij sterkt in het idee dat ze alleen wifi en GEEN bereik hadden):
Ik wel. En Miriam zette dat ontbijt klaar en zal het ook wel opruimen.quote:Op dinsdag 17 maart 2015 01:09 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
het zijn vrouwen die douchen en ontbijten niet binnen een half uur, en opruimen ontbijt en klaarzetten vergeet je ook maar even
Miriam was werken en lijkt me toch dat je je troep geen dag laat staanquote:Op dinsdag 17 maart 2015 08:47 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Ik wel. En Miriam zette dat ontbijt klaar en zal het ook wel opruimen.
Dat snap ik maar wel heel veel snellerquote:Op dinsdag 17 maart 2015 08:36 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Ik had juist zo'n mooi blog opgeduikeld waar dat in stond: In hutten. Soms een trekkershut, soms bij indianen (geld betalen voor gekookt water).
[..]
Ik denk het niet. F, is goed getraind, ervaren met lopen in zulk terrein, is minder met de omgeving bezig. Daarom is hij alleen sneller.
quote:Op dinsdag 17 maart 2015 07:58 schreef RapaNui het volgende:Juist, ligt nog vers in mijn geheugen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wat als ze het niet hadden overleefd? Dan waren ze de eerste tijd gewoon vermist geweest en in de loop der tijd zouden ze misschien zijn gevonden, maar grote kans dat er geen doodsoorzaak zou kunnen worden vastgesteld. En dan zou de verklaring kunnen zijn geweest: gaan wandelen en uitgegleden.
(Ik lees nu op blz 3.)
Dat vermoed ik dus ook, al wordt dat hier weggelachen. Maar ieder zijn mening.quote:Op dinsdag 17 maart 2015 09:38 schreef gynaika het volgende:
Opvallend punt blijft bij mij: Waarom niemand inlichten over hun plannen voor de Pianista-trail op die bewuste 1 april?
Alles voor mijzelf samenvattend: De dames zijn op onnatuurlijke wijze om het leven gekomen.
quote:Op dinsdag 17 maart 2015 07:58 schreef RapaNui het volgende:Sterke vergelijking, ik ga me er even in verdiepen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wat als ze het niet hadden overleefd? Dan waren ze de eerste tijd gewoon vermist geweest en in de loop der tijd zouden ze misschien zijn gevonden, maar grote kans dat er geen doodsoorzaak zou kunnen worden vastgesteld. En dan zou de verklaring kunnen zijn geweest: gaan wandelen en uitgegleden.
(Ik lees nu op blz 3.)
Die Franse toeristen die aan het hiken waren bij cerro punto en die een gil hoorden.Was dat ook op de Quetzal Trail?quote:Op maandag 16 maart 2015 20:50 schreef doorgaan het volgende:
[..]
Zoals we eerder lazen in een blog over een gids die exact dat deed op de Quetzal Trail. De groep stond erbij en keek ernaar...nou ja,,..hij was ineens foetsie.
Denk je aan een vaste gidsenprank gone wrong? Ik maak wel een foto van jullie. Beetje naar achteren zo ja ja nog een beetje ja queso nog 1 stapje ..........quote:Op dinsdag 17 maart 2015 11:51 schreef vronie het volgende:
[..]
Die Franse toeristen die aan het hiken waren bij cerro punto en die een gil hoorden.Was dat ook op de Quetzal Trail?
Je vergeet dat dat het om jonge vrouwen gaat die zelfstandig woonden.quote:Op dinsdag 17 maart 2015 12:50 schreef ootjekatootje het volgende:
Even terugkomend op de telefoondiscussie en of ze nu wel of niet konden bellen:
2 jonge meiden mogen naar Panama, bereiden alles goed voor en nemen een ongekend risico door te gaan hiken zonder de mogelijkheid te kunnen bellen?
Met als argument, de kosten te besparen, als ouders wil je toch dan je kinderen te alle tijden naar huis kunnen bellen in geval van nood?
Of dat dan ¤ 50,- extra kost of niet, die afweging om te gaan hiken met de wetenschap dat ze niet konden bellen en internetten dat gaat er hier echt niet in. Dat zou een hele domme afweging zijn geweest, IMO
Dat vind ik ook zo vreemd in deze discussie. Velen gaan er vanuit dat meiden van die leeftijd nog alles aan hun ouders vertellen of hun goedkeuring vragen. Echt niet.quote:Op dinsdag 17 maart 2015 12:58 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Je vergeet dat dat het om jonge vrouwen gaat die zelfstandig woonden.
Ze hadden van niemand toestemming nodig om naar Panama te gaan en zullen wel veel maar vast niet alles met hun ouders overlegd hebben.
Nee idd, de uitspraak dat K en L alles overlegden met het thuisfront wordt veel te letterlijk genomen.quote:Op dinsdag 17 maart 2015 13:03 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat vind ik ook zo vreemd in deze discussie. Velen gaan er vanuit dat meiden van die leeftijd nog alles aan hun ouders vertellen of hun goedkeuring vragen. Echt niet.
Ook als je elke dag contact hebt zegt dat nog niet dat je letterlijk alles vertelt aan je ouders.quote:Op dinsdag 17 maart 2015 13:18 schreef ootjekatootje het volgende:
De ouders wisten wat de plannen waren voor de rest van de week, de teleurstelling die Lisanne deelde met haar moeder. Of ze thuis veel contact/dagelijks contact hadden geen idee. In de 24 uur voor 1 april meerdere malen. (melding massage, trips rest van de week, contact over zich niet lekker voelen, vertellen dat het niet doorging, melden dat het een week later wel doorging: dat zijn best wat apps over en weer)
Grappig dat die verschillen zo groot zijn, ik ken inderdaad mensen die weinig tot geen contact hebben, en ik ken vrouwen die elke dag contact met hun ouders hebben. De stelling dat doet niemand van die leeftijd vind ik de plank dan ook misslaan.
Ja ik snap hem.quote:Op dinsdag 17 maart 2015 13:28 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Ook als je elke dag contact hebt zegt dat nog niet dat je letterlijk alles vertelt aan je ouders.
Dat bedoel ik er mee te zeggen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |